Lue keskustelun säännöt.
Siskoni on ammatiltaan ala-asteen opettaja ja hän sanoi, että
Kommentit (105)
ja opettajat arvottavat lapsesi, älä mene väliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläasteen opet onkin jo ammattitaitoisempia ja oikeudenmukaisempia.
Oma lapseni oli testissä 8 vuotiaana 9 luokkalaisen tasolla...
en ole kertonut luokanvalvojalleen ( ettei tule leuhkan maine),...
t. Toinen ope
kaikki oikein. Silti osaminen muka vain hyvää, ei erinomaista. Siskoni mukaan ei saisi olla noin. En usko että valehtelee ja osaanhan toki itsekkin ajatella omilla aivoillani. ap.
6-vuotiaana 12-vuotiaan tasolla. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ap ei kuitenkaan ole siellä luokassa paikalla ja seuraa mitä tapahtuu. Mulla oli koko ala-asteen ajan matikan numero 7 ja minusta se oli ihan ansaittu. Sain kokeista kyllä kahdeksaisia mutta minulla oli huomattavia vaikeuksia ymmärtää matematiikkaa ja opettaja joutui tekemään ymmärtämiseni eteen paljon töitä. Siinä ei sitten jotkut koesuoritukset juuri painaneet.
työläs opetettava. Lapsi on todella nopeaälyinen eikä tosiaan minkään tukiopetuksen tarpeessa. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitä kai tässä on kymys
t. Toinen ope
Ps., Tsemppiä ap:::)Pidä lapsesi puolia edelleen:)
Mielestäni ei yhtään mitään. Yläasteen päästötodistus on tärkeä. Sillä mennään jatko-opintoihin. Ja jos lapsi oppii asiat ala-asteella niin opiskelu on helppoa yläasteella!
Seuraavaksi tärkein on lukion tai vastaavan päästötodistus jolla voi mennä jatko-opintoihin jne...
Ottakaan nyt mammat rauhallisesti ja antakaa lasten olla lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pojan luokalla sai sellainen poika hymypoikapatsaan, joka varasteli toisten penaleista tavaroita.
Tämä samainen hymypoika nykyään tuo kouluun pornolehtiä ja näyttelee niitä ekaluokkalaisille ja muutenkin käytös on sellaista, että poliisitkin on pari kertaa puuttuneet asiaan.
Tarkoitus oli kannustaa, koska on alkoholistiyhäidin ainoa poika:)
Stipendit saa ylipainoiset lapset, opettajien lapset ja kylän parempien ihmisten lapset. Eräällekin paremman perheen lapselle perusteena oli, että "on aiheuttanut opettajalle harmaita hiuksia ja joutunut opettajan huoneeseen puhutteluun useasti, mutta on osannut näyttää tunteensa itkemällä ja anteeksi pyytämällä"
No, tämä samainen stipendin saanut tässä syksyllä runnoi tahallaan yhden pojan käden, kenellä oli murtuma siinä ja kipsi. Otti tahallaan kiinni ja väänsi sen nurin niin, että poika joutui uudestaan sairaalaan.
Voi, älkää olko niin sinisilmäisiä. Ei koululaitos ole muuttunut tippaakaan siitä, mitä se oli minun aikanani 70 luvulla. Rikkaiden lapset ovat ihan eri asemassa ja lisäksi sitten annetaan säälipisteitä läskeille ja alkkisten lapsille. Normaalit, kiltit ja hyväkäytöksiset lapset ei saa koskaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksi opettaja, joka juuri antoi ekaluokkalaiselle arvion hyvä, vaikka kokeista tyttö saa aina melkein täysiä pisteitä. Tämä tyttö tarvitsee paljon tukea ja apua tunnilla ja joskus kokeessakin, ja on todella hidas tekemään tehtäviään. Olen kyllä kertonut tämän vanhemmille vanhempainvartissa, joten tässä tapauksessa arvio ei varmasti tullut yllätyksenä - koenumeroista huolimatta.
Ehkäpä teidänkin opettajalla on perusteensa...
Hyviä joulun jatkoja, annetaan opettajienkin viettää lomaansa rauhassa, haukutaan mieluummin vaikka telkkariohjelmia, jos jotain on pakko haukkua!
Ja opettajat olivat kieltäneet lapsia kertomasta mitään, mitä tapahtuu koulussa.
Eli kiusaamisia ja hakkaamisia ei saa kertoa kotona.
Eräs opettaja oli haukkunut lapsen huutamalla "jumalauta xxxx". Kun lapsi kertoi kotona, jopa rehtori oli ottanut lapun eteen ja näyttänyt lapselle ja äidille, ettei jumalauta ole kirosana. Sehän tarkoittaa, että jumala auta.
Opettajat totesivat vanhempainillassa, että lapsia ei kannata uskoa, koska ala-asteen oppilaat ovat valehtelevia murkkuja.
Jos joku vanhempi yrittää pitää lapsensa puolta, vanhempi haukutaan luokassa nimeltä ja lapsi myös muille oppilaille. Ja tästä juuri tuli se kohu kun lapset olivat kertoneet sen kotona. Heille oli aamunavauksessa sanottu, että eivät saa kertoa kiusaamisista, opettajien sanomisista ja muista kotona tai siitä tulee vaikeuksia heille.
Ja tämä on totisinta totta 2000 luvun suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kohdalla törmännyt tähän läpi koko koulu laitoksen esikoulusta yliopistoon.
Monta kertaa on opet ihan rehellisesti jopa sanoneet viellä koko luokan kuullen, etä jos olisi joku muu oppilas kyseessä olisi numero ollut korkeampi.
Lukiossa alko homma jo tympiä. Sain kahdesta uskonnonm kokesta kummastakin 10. Todistuksessa 8. Aikaisemmallakin kurssilla oli käynyt lähes vastaavasti ja silloin selitykasenä oli tunnilla häirintä. nyt en sitten ollut käynyt yhdelläkään tunnilla ja selitys oli tunti aktiivisuus.
Se kuolu riittikin sitten mulle.
osaamisen pitäisi ratkaista? Meidän lapsella ei kyse voi olla siitäkään, sillä open mukaan lapsemme tekee aina tehtävät kaikista nopeimmin. ap.
En mä ainakaan ole lasteni matikan kirjassa mitään väärin merkkejä nähnyt.
Siis saiko kokeista paljon paremmat tulokset kuin lopulta todistukseen ?
opettaja rankaisee antamalla numerot osaamisen nähden alakanttiin? Tuollaisella lapsella on varmasti muutenkin huono itsetunto ja sitten vielä rangaistaan antamalla huonommat numerto kuin osaaminen oikeuttaisi???
Kun oli kokeista täydet pisteet ja laskut kirjassa aina oikein tehty.
Tosin opettaja kehui myös, että on omatoiminen eikä tarvitse tunnilla apua tehtävissä. Ei myöskään häiritse ja keskittyy hyvin ja tekee niitä tehtäviä. Myös ne lisätehtävät oli aina tehty.
Saiko käyttäytymisestä kiitettävän ?
Eli olisiko syy tässä, mutta omaa oikeustajuani vastaan sotii se, että huolellisuus vaikuttaa arviointiin kun sitä arvioidaan erikseenkin. ap.
t. Toinen ope