Gallup: Onko luunappi ja tukistaminen (ei hiusten repiminen)
väkivaltaa? Entä pyllylle läpsäisy?
Kommentit (69)
Eihän lapsi voi päättää asioista tai olla päätöksistä vastuussa, vaan lapsen täytyy alistua aikuisen määräysvaltaan. Siksi on ihan turhaa verrata täysivaltaisten aikuisten välisiä suhteita lapsen ja aikuisen suhteeseen. Tämä perusasia on ihmeen monelle aikuiselle epäselvä. Hyvä vertaus oli poliisin ja kansalaisen suhde: jos ei muu auta niin poliisi pamputtaa.
Mutta eivät kyllä missään nimessä mitään kasvatuskeinojakaan. Lapsen alistamistahan tuollainen on ja helposti "lipsuu" väkivaltaan.
Eihän lapsi voi päättää asioista tai olla päätöksistä vastuussa, vaan lapsen täytyy alistua aikuisen määräysvaltaan. Siksi on ihan turhaa verrata täysivaltaisten aikuisten välisiä suhteita lapsen ja aikuisen suhteeseen. Tämä perusasia on ihmeen monelle aikuiselle epäselvä. Hyvä vertaus oli poliisin ja kansalaisen suhde: jos ei muu auta niin poliisi pamputtaa.
aisoihin saamiseen. Ehkä 78% Suomen väestöstä on alaikäistä?
Mielestäni kevyt luunappi tai tukistus on ihan OK tilanteessa, jossa lapsi on täysin kontrollin ulottumattomissa.
En ole itsekään terapiaa tarvinnut.
_omasta mielestäsi_. Jos teillä on systeemi, jossa harkitusti annatte lapselle selkään, sinä TODELLAKIN tarvit sitä terapiaa. Se että olet sairaudentunnoton ei sitä tosiasiaa poista. Ja se että lapsesi _vaikuttavat_ olevan ok, ei myöskään takaa yhtikäs mitään. He saattavat selvitä sairaassa perheessänne sen sairailla säännöillä tavalla joka saattaa ulospäin ja myös perheen sisällä vaikuttaa jopa erittäin hyvinkasvatetulta ja "normaalilta". Ongelmat alkaa sitten vasta, kun lapset lähtee maailmalle ja heidän pitäisi pärjätä siellä, jossa perheenne kirjoittamattomat säännöt eivät enää pädekään.
Ongelmat alkaa sitten vasta, kun lapset lähtee maailmalle ja heidän pitäisi pärjätä siellä, jossa perheenne kirjoittamattomat säännöt eivät enää pädekään.
Joten tuskin mitään ongelmia tulee enää vuosienkaan päästä. Lapseni ovat oikein ihania ja sosiaalisia tapauksia =)
Lapset eivät ole enää vuosiin tarvinneet kuritusta. Joten tuskin mitään ongelmia tulee enää vuosienkaan päästä. Lapseni ovat oikein ihania ja sosiaalisia tapauksia =)
joka ensin sanoo että meillä annetaan selkään ja sitten käy ilmi ettei annetakaan. Muistan sinut, olet jo aikaisemmin täällä kehunut lastenpiiskaamisilla useampaan kertaan. Sulla ei ole ihan kaikki kotona, olet pelottava.
joka ensin sanoo että meillä annetaan selkään ja sitten käy ilmi ettei annetakaan. Muistan sinut, olet jo aikaisemmin täällä kehunut lastenpiiskaamisilla useampaan kertaan. Sulla ei ole ihan kaikki kotona, olet pelottava.
Fyysistä kuritusta käytetään kun tarvitaan. Jos kasvatus on onnistunut, niin hyvä minä. Mikä sua vituttaa? Jos itse olet epäonnistunut, niin älä sitä mun päälle kaada. Vai ottaako noin koville?
Meillä annetaan lapsille selkään =)). Juu, tarvittaessa kaivetaan remmi esiin ja siitä vaan kintuille =)))). Niin meidän mummokin teki ja sen mummo ja sen mummo ja sen mummo ja.
Niin no, ei meillä siis ole piiskattu vuosiin. Lapset on niiin ihania ja sosiaalisia =)). Mutta siis Piiskaa =). Selkäänantoa =)).
(Hrrrrr...)
Meillä annetaan lapsille selkään =)). Juu, tarvittaessa kaivetaan remmi esiin ja siitä vaan kintuille =)))). Niin meidän mummokin teki ja sen mummo ja sen mummo ja sen mummo ja.
Niin no, ei meillä siis ole piiskattu vuosiin. Lapset on niiin ihania ja sosiaalisia =)). Mutta siis Piiskaa =). Selkäänantoa =)).
(Hrrrrr...)
nuoret ja lapselliset, tyhmät, väsyneet, tietämättömät ja mielenterveysongelmaiset kasvattajat. Luunappiin voi lisätä vielä mausteeksi ripauksen sadismia.
Lakikin sanoo, että jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa.
Todellakin vain ignorantit ja sadistit kurittavat nykyään.
Tosin pidän myös huutamista ym. (henkisenä) väkivaltana. Mutta tajuan senkin, että ihan kaikkia asioita ei saada aina hoidettua neuvottelemalla. :)
Jos joku kadun kulkija tukistaisi sinua tai antaisi luunapin, kokisitko ettei mitään väärää tapahtunut? Miksi lapsiin kohdistuva väkivalta ei ole väkivaltaa mutta aikuisiin kohdistuva on?
Jos joku kadun kulkija tukistaisi sinua tai antaisi luunapin, kokisitko ettei mitään väärää tapahtunut? Miksi lapsiin kohdistuva väkivalta ei ole väkivaltaa mutta aikuisiin kohdistuva on?
En pysty käsittämään tätä älyllistä epärehellisyyttä. Ainoa ero lapseen verrattuna on se, ettei lapsi voi tehdä ilmoitusta poliisille. Pienempää ja täysin suojatonta kohtaan on helppo käyttää väkivaltaa. Ja kun se ei edes ole ainoa keino. Sille ei vaan ole muuta selitystä kuin keinottomuus ja laiskuus. On helpompi tukistaa kuin nähdä esim. jäähyn vaivan.
Ei ole väkivaltaa vaan kasvattamista.
Eipä se siitä kuitenkaan miksikään muuksi muutu.
Minua on lapsena rangaistu kaikilla luunapeilla, tukistamisella (niin että tuppoja lähti), vitsalla ja vyöllä lyöty sekä henkisellä väkivallalla. En halua missään nimessä käyttää lapselleni samoja keinoja. Minä en välttämättä aina edes tiennyt mistä sain rangaistuksen :( Minusta on tullut tosi arka ja odella heikon isetunnon omaava ihminen. Tosin itsetuno on kasvanut vähitellen takaisin, mutta aina en vieläkään pysty antamaan itselleni anteeksi. Isääni on vieläkin todella huono suhde, enkä halua antaa lastani enää hoitoon hänelle. On jo pari kertaa kurittanut niin fyysisesti kuin henkisestikkin :(
vaan siihen kelpaa paremmin oma perheenjäsen. Jos vaikka oma isäsi tai äitisi joutuisi aikuisena erimielisyyteen kanssasi, niin olisiko se väkivaltaa jos hän löisi tai antaisi luunapin tai tarttuisi tukkaan? Jos nyt ihan rehellisiä olette, niin voitteko sanoa etteikö tämä menisi väkivallan kategoriaan? Kiinnostaisi tietää että mikä se ikä on ihan tarkalleen, kun väkivalta muuttuu kasvattamisesta väkivallaksi? Saisiko vaikka kuukauden tarkkuudella?
En ole itsekään terapiaa tarvinnut. Sori, jos äitisi epäonnistui. Kaikki ei siltikään kasvata samalla tavalla, vaikka fyysisiä keinoja käyttäisikin. Ihan samaan tapaan, kun ne kasvattajat voivat (useimmiten) epäonnistua, jotka käyttävät jäähyä ja muita vastaavia keinoja.