Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Gallup: Onko luunappi ja tukistaminen (ei hiusten repiminen)

Vierailija
12.08.2009 |

väkivaltaa? Entä pyllylle läpsäisy?



Kommentit (69)

Vierailija
41/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Nyt on enää kyse siitä millä lailla näet maailman vääristyneiden lasien läpi kuvitellessasi olevasi onnistunut kasvattaja. Tiedän mistä puhun, koska oma äitini oli tällainen mielestään erinomainen kasvattaja. Hän ei tänäkään päivänä tiedä, että lapsensa ravaavat terapiassa.

En ole itsekään terapiaa tarvinnut. Sori, jos äitisi epäonnistui. Kaikki ei siltikään kasvata samalla tavalla, vaikka fyysisiä keinoja käyttäisikin. Ihan samaan tapaan, kun ne kasvattajat voivat (useimmiten) epäonnistua, jotka käyttävät jäähyä ja muita vastaavia keinoja.

Vierailija
42/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän lapsi voi päättää asioista tai olla päätöksistä vastuussa, vaan lapsen täytyy alistua aikuisen määräysvaltaan. Siksi on ihan turhaa verrata täysivaltaisten aikuisten välisiä suhteita lapsen ja aikuisen suhteeseen. Tämä perusasia on ihmeen monelle aikuiselle epäselvä. Hyvä vertaus oli poliisin ja kansalaisen suhde: jos ei muu auta niin poliisi pamputtaa.

Mutta eivät kyllä missään nimessä mitään kasvatuskeinojakaan. Lapsen alistamistahan tuollainen on ja helposti "lipsuu" väkivaltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän lapsi voi päättää asioista tai olla päätöksistä vastuussa, vaan lapsen täytyy alistua aikuisen määräysvaltaan. Siksi on ihan turhaa verrata täysivaltaisten aikuisten välisiä suhteita lapsen ja aikuisen suhteeseen. Tämä perusasia on ihmeen monelle aikuiselle epäselvä. Hyvä vertaus oli poliisin ja kansalaisen suhde: jos ei muu auta niin poliisi pamputtaa.

Vierailija
44/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aisoihin saamiseen. Ehkä 78% Suomen väestöstä on alaikäistä?



Mielestäni kevyt luunappi tai tukistus on ihan OK tilanteessa, jossa lapsi on täysin kontrollin ulottumattomissa.

Vierailija
45/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole itsekään terapiaa tarvinnut.

_omasta mielestäsi_. Jos teillä on systeemi, jossa harkitusti annatte lapselle selkään, sinä TODELLAKIN tarvit sitä terapiaa. Se että olet sairaudentunnoton ei sitä tosiasiaa poista. Ja se että lapsesi _vaikuttavat_ olevan ok, ei myöskään takaa yhtikäs mitään. He saattavat selvitä sairaassa perheessänne sen sairailla säännöillä tavalla joka saattaa ulospäin ja myös perheen sisällä vaikuttaa jopa erittäin hyvinkasvatetulta ja "normaalilta". Ongelmat alkaa sitten vasta, kun lapset lähtee maailmalle ja heidän pitäisi pärjätä siellä, jossa perheenne kirjoittamattomat säännöt eivät enää pädekään.

Vierailija
46/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelmat alkaa sitten vasta, kun lapset lähtee maailmalle ja heidän pitäisi pärjätä siellä, jossa perheenne kirjoittamattomat säännöt eivät enää pädekään.

Joten tuskin mitään ongelmia tulee enää vuosienkaan päästä. Lapseni ovat oikein ihania ja sosiaalisia tapauksia =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset eivät ole enää vuosiin tarvinneet kuritusta. Joten tuskin mitään ongelmia tulee enää vuosienkaan päästä. Lapseni ovat oikein ihania ja sosiaalisia tapauksia =)

joka ensin sanoo että meillä annetaan selkään ja sitten käy ilmi ettei annetakaan. Muistan sinut, olet jo aikaisemmin täällä kehunut lastenpiiskaamisilla useampaan kertaan. Sulla ei ole ihan kaikki kotona, olet pelottava.

Vierailija
48/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


joka ensin sanoo että meillä annetaan selkään ja sitten käy ilmi ettei annetakaan. Muistan sinut, olet jo aikaisemmin täällä kehunut lastenpiiskaamisilla useampaan kertaan. Sulla ei ole ihan kaikki kotona, olet pelottava.


Fyysistä kuritusta käytetään kun tarvitaan. Jos kasvatus on onnistunut, niin hyvä minä. Mikä sua vituttaa? Jos itse olet epäonnistunut, niin älä sitä mun päälle kaada. Vai ottaako noin koville?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietysti on.

Vierailija
50/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä annetaan lapsille selkään =)). Juu, tarvittaessa kaivetaan remmi esiin ja siitä vaan kintuille =)))). Niin meidän mummokin teki ja sen mummo ja sen mummo ja sen mummo ja.



Niin no, ei meillä siis ole piiskattu vuosiin. Lapset on niiin ihania ja sosiaalisia =)). Mutta siis Piiskaa =). Selkäänantoa =)).



(Hrrrrr...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/69 |
13.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä annetaan lapsille selkään =)). Juu, tarvittaessa kaivetaan remmi esiin ja siitä vaan kintuille =)))). Niin meidän mummokin teki ja sen mummo ja sen mummo ja sen mummo ja.

Niin no, ei meillä siis ole piiskattu vuosiin. Lapset on niiin ihania ja sosiaalisia =)). Mutta siis Piiskaa =). Selkäänantoa =)).

(Hrrrrr...)

Vierailija
52/69 |
12.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on lievää väkivaltaa. Onneksi laissa kiellettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/69 |
12.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuoret ja lapselliset, tyhmät, väsyneet, tietämättömät ja mielenterveysongelmaiset kasvattajat. Luunappiin voi lisätä vielä mausteeksi ripauksen sadismia.

Vierailija
54/69 |
12.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakikin sanoo, että jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa.



Todellakin vain ignorantit ja sadistit kurittavat nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/69 |
12.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin pidän myös huutamista ym. (henkisenä) väkivaltana. Mutta tajuan senkin, että ihan kaikkia asioita ei saada aina hoidettua neuvottelemalla. :)

Vierailija
56/69 |
12.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku kadun kulkija tukistaisi sinua tai antaisi luunapin, kokisitko ettei mitään väärää tapahtunut? Miksi lapsiin kohdistuva väkivalta ei ole väkivaltaa mutta aikuisiin kohdistuva on?

Vierailija
57/69 |
12.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku kadun kulkija tukistaisi sinua tai antaisi luunapin, kokisitko ettei mitään väärää tapahtunut? Miksi lapsiin kohdistuva väkivalta ei ole väkivaltaa mutta aikuisiin kohdistuva on?

En pysty käsittämään tätä älyllistä epärehellisyyttä. Ainoa ero lapseen verrattuna on se, ettei lapsi voi tehdä ilmoitusta poliisille. Pienempää ja täysin suojatonta kohtaan on helppo käyttää väkivaltaa. Ja kun se ei edes ole ainoa keino. Sille ei vaan ole muuta selitystä kuin keinottomuus ja laiskuus. On helpompi tukistaa kuin nähdä esim. jäähyn vaivan.

Vierailija
58/69 |
12.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole väkivaltaa vaan kasvattamista.

Eipä se siitä kuitenkaan miksikään muuksi muutu.

Vierailija
59/69 |
12.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua on lapsena rangaistu kaikilla luunapeilla, tukistamisella (niin että tuppoja lähti), vitsalla ja vyöllä lyöty sekä henkisellä väkivallalla. En halua missään nimessä käyttää lapselleni samoja keinoja. Minä en välttämättä aina edes tiennyt mistä sain rangaistuksen :( Minusta on tullut tosi arka ja odella heikon isetunnon omaava ihminen. Tosin itsetuno on kasvanut vähitellen takaisin, mutta aina en vieläkään pysty antamaan itselleni anteeksi. Isääni on vieläkin todella huono suhde, enkä halua antaa lastani enää hoitoon hänelle. On jo pari kertaa kurittanut niin fyysisesti kuin henkisestikkin :(

Vierailija
60/69 |
12.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan siihen kelpaa paremmin oma perheenjäsen. Jos vaikka oma isäsi tai äitisi joutuisi aikuisena erimielisyyteen kanssasi, niin olisiko se väkivaltaa jos hän löisi tai antaisi luunapin tai tarttuisi tukkaan? Jos nyt ihan rehellisiä olette, niin voitteko sanoa etteikö tämä menisi väkivallan kategoriaan? Kiinnostaisi tietää että mikä se ikä on ihan tarkalleen, kun väkivalta muuttuu kasvattamisesta väkivallaksi? Saisiko vaikka kuukauden tarkkuudella?