Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ollenkaan väheksymättä nuoria äitejä.

22.08.2009 |

Kyllä "kypsässä iässä" vanhemaksi tulossa on se etu, että ei ole enää kiire mihinkään. Jaksaa leikkiä ja lukea lasten kanssa. Jaksaa istua hiekkalaatikolla ja loikoilla kotona. Kun on on jo menonsa mennyt ja nähnyt maailmaa, on kärsivällisyyttä olla kotona ja touhuta lasten kanssa. Nuorena vanhempana on erilaiset "etuudet". Paremmuudesta ei voi eikä kannata kiistellä. Kaikenikäisissä vanhemmissa on omat hyvät puolensa.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina tätä samaa!



Ihan oikeasti, uskokaa jo! Tässä on kyse yksilöistä, luonne-eroista jne. eikä siitä minkä ikäisenä on synnyttänyt!



Teinillä voi olla enemmän elämänkokemusta kuin eläkeläisellä, 5-kymppinen voi olla huomattavasti virkeämpi ja energisempi kuin 2-kymppinen, 40v. suurperheenäiti voi olla joka viikko baarissa ympäripäissään samalla kun 16v. teiniäiti hoitaa tunnollisesti esikoistaan poikaystävänsä kanssa kotona jne.



Ikä on vain numero ja jos oikeasti se on ainut valttikortti äitiydessä niin voin sanoa ettei hyvin mene!

Vierailija
2/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä nuorena jaksaa paljon paremmin lastensa kanssa. On innostuneempi, jaksaa vielä huolehtia itsestäänkin siinä sivussa. Mä en usko, että jaksaisin enää 35 vuotiaana yöhuutoja. Nyt olen 25 ja 6 vuotta sitten ensimmäisen huudot ei tuntunut yhtään niin pahalta ku nyt toisen joka huutaa paljon vähemmän. Enmitenkään paheksu tai väheksy vanhempana äidiksi tulleita, MUTTA! Aina näitä samoja alotuksia ja mua alko oikein ärsyttää!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin esikoisen kanssa ollessani 27v.

Vierailija
4/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorena on muita "etuja". Siispä kaikenikäisillä äideillä on omat vahvuutensa eikä kukaan voi sanoa olevansa toista parempi.

Vierailija
5/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekä esikoisen syntymän aikaan ja nyt 18 vuotta myöhemmin nelikymppisenä pienen vauvan äitinä. Aina on lapsen saaminen yhtä ihanaa!

Vierailija
6/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmi tai nelikymppisenä. Kovin nuorena - siis alle kaksikymmpisenä - keskimäärin riskit riittämättömälle vanhemmuudelle ovat suurimmat, sillä näissä ikäryhmissä huostaanotot ovat yleisimpiä. Mutta kyllä teinikin voi olla erinomaisen hyvä ja lämmin äiti.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on ihan turha keskusteluaihe.

Vierailija
8/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitiyden hyvyys ei ole iästä kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorena on muita "etuja". Siispä kaikenikäisillä äideillä on omat vahvuutensa eikä kukaan voi sanoa olevansa toista parempi.

Mulle ikä on tuonut esim. sitä kärsivällisyyttä joten jaksoin paremmin kestää juuri esim. vauvan huudot.

Vierailija
10/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitiyden hyvyys ei ole iästä kiinni.

ja haluaisin edelleen kuulla että mihin minulla sinun mielestäsi pitäisi olla kiire???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta monella uraa luovalla ihmisellä on ymmärrettävästi erilaiset tarpeet kuin sellaisella, jolla on jo vakiintunut asema työelämässä tai sellaisella, jolla ei vielä ole mitään työelämää edes aluillaan. Jokainen voi olla hyvä äiti riippumatta iästä tai statuksesta.

Vierailija
12/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolustella ja järkeistää sitä miksi tekivät "vahoina" lapset. itse olen 21v äiti ja nautin suunnattomasti kotona olosta,kiireettömyydestä,lasten kanssa olosta jne. ja eiköhän jokainen äiti jaksa olla lapsensa kanssa,viettää aikaa,leikkiä ja olla vaan. jotkut eivät viihdy kotona,aika käy pitkäksi jne.



eikö 35-40v. mammoilla ikinä tanssijalka/menojalka vipata?! kyllä oma äitinikin(43v) tykkää edelleen käydä kaverilla ottamassa viiniä ja laulamassa karaokea,joskus jopa keskustan yökerhossa jorailemassa,eiköhän noita "menoja" ole joka ikäkautena,vai loppuuko juhliminen tyystin siihen kun lapset saadaan. ei ainakaan minulla tai minun tuntemillanin "vanhoilla" äideillä. joten on typerää vedota mihinkään juokust on juostu juttuun. kaiken ikäiset äidit kyllä joskus naukkaa sidukan ja saattaa tulla jopa hiprakkaan:O :P! jokaisella äidillä on varmasti haaveita ja harrastuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorena on muita "etuja". Siispä kaikenikäisillä äideillä on omat vahvuutensa eikä kukaan voi sanoa olevansa toista parempi.

Ei ole olemassa "etuja" jotka ovat vain vanhoilla tai nuorilla! Vahvuudet riippuvat yksilöistä, luonteesta ja arvoista, eivät iästä!

On typerää väittää, että vanhemmat ovat esimerkiksi kärsivällisempiä ja nuoret taas energisempiä, sillä se ei pidä paikkaansa!

Vierailija
14/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin nuori äiti 18 vuotta sitten, nyt ilmeisesti vanha äiti kun olen JO 35v.. Ja mitä eroa; ekan kanssa hiekkalaatikot, uudet taidot yms oli ihanan mielenkiintosia ja riemukkaita. Ja nyt nelosen kans nauttii hetkestä, ei "preppaa" koko ajan lasta oppimaan.. Hiekkakakut ja keinuvauhdit hoitaa sisarukset, uudet taidot eivät välttis ole mikään ihmejuttu -vaan osa arkea ja ihanaa sellasta..Puolensa kaikella mut täytyy sanoa et omalla kohdallani ikä on selkeästi tehnyt väsymmäksi....vai ehkä sittenkin nuo lapset!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta luulen sen johtuvan tästä ilmiöstä, miksi sanotaan vanhempien enemmän jaksavan pysähtyä. Mitä vanhemmaksi elää, sitä lyhyemmältä tuntuu viikko, kuukausi, ihan mikä ajanjakso tahansa. Samoin ainakin minulla. Kuukausi kökkimistä sisällä ei ollut mitään 32-vuotiaana, mutta 22-vuotiaana en sitä olisi jaksanut tehdä. Yövalvomiset taas olisi ollut helpompi hoitaa nuorempana. Mutta nyt todellakin pystyn laittamaan asiat odottamaan helpommin parin kuukauden päähän.

puolustella ja järkeistää sitä miksi tekivät "vahoina" lapset. itse olen 21v äiti ja nautin suunnattomasti kotona olosta,kiireettömyydestä,lasten kanssa olosta jne. ja eiköhän jokainen äiti jaksa olla lapsensa kanssa,viettää aikaa,leikkiä ja olla vaan. jotkut eivät viihdy kotona,aika käy pitkäksi jne.

eikö 35-40v. mammoilla ikinä tanssijalka/menojalka vipata?! kyllä oma äitinikin(43v) tykkää edelleen käydä kaverilla ottamassa viiniä ja laulamassa karaokea,joskus jopa keskustan yökerhossa jorailemassa,eiköhän noita "menoja" ole joka ikäkautena,vai loppuuko juhliminen tyystin siihen kun lapset saadaan. ei ainakaan minulla tai minun tuntemillanin "vanhoilla" äideillä. joten on typerää vedota mihinkään juokust on juostu juttuun. kaiken ikäiset äidit kyllä joskus naukkaa sidukan ja saattaa tulla jopa hiprakkaan:O :P! jokaisella äidillä on varmasti haaveita ja harrastuksia.

Vierailija
16/19 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotta saattaapi menojalka enempi vipattaa. jaksetaan käydä tanssimassa,juomassa muutamat siiderit kun 40v mammat on jo 8 aikaan illalla lopen uupuneita ja kömpivät butsibumin jälkeen sänkyyn pe iltana. ihana elämä!

Vierailija
17/19 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kyllä täytyy sanoa, että kun on omaan aikaan tottunut, niin sen menettäminen on todella vaikeaa sisäistää. Jotta kyllä minulla on monesti kiire tekemään omia juttuja, nuorempana mulla olis voinut olla aikaa paremmin keskittyä lapsiin, kun ei olis ollut jo niin kiinni niissä omissa jutuissa.

Vierailija
18/19 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miks ette vaadi sitä omaa aikaa. mies kyllä voi käydä harrastus reeneissä,kaljalla ystävien kanssa jne,mutta naiset ne on lasten kanssa vaan kotona ja sit valittaa kun ei ole aikaa mihinkään yksin tehdä. meillä jos mies menee kaljalle niin sse on tasan niin että minäkin menen joku ilta kaljalle,tai jotain muuta tekemään,YKSIN. tai jos mies harrastaa kerran viikossa niin minullakin on tasantarkkaan oikeus olla yksi ilta harrastamassa. jos mies lähtee ihan kunnolla juhlimaan niin sitten minäkin,vaikka ensikuussa tai ensi viikolla. ja tämä toimii,olkaa tiukkoja naiset!!!

Vierailija
19/19 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään 21 v:na olisi ikinä osannut kuvitella, että miten keski-ikäiseksi sitä muuttuukaan 15 vuoden päästä. Mutta niin se vain on, että tässä varttuneemmassa iässä ei enää kaipaa "sidukkaa" eikä "hiprakkaa", vaikka "menojalka vipatti" parikymppisenä monta kertaa viikossa!

Nuorena minun tuli juostua baareissa ja bileissä, treffailtua monia eri miehiä ja kokeiltua kaikenlaista. Nyt ei enää sellaista kaipaa, kun se kaikki on jo tehty ja nähty. Aika aikaa kutakin.

On oikeasti ihanaa, kun nyt voi nauttia kodista, perheestä, aviomiehestä ja lapsista. Opiskelut on opiskeltu ja vakiotyöpaikkakin on odottamassa. Elämä on onnellista, tasapainoista ja turvallista. Samalla myös arkista ja ehkä tylsää, mutta niin sen kuuluukin olla.

puolustella ja järkeistää sitä miksi tekivät "vahoina" lapset. itse olen 21v äiti ja nautin suunnattomasti kotona olosta,kiireettömyydestä,lasten kanssa olosta jne. ja eiköhän jokainen äiti jaksa olla lapsensa kanssa,viettää aikaa,leikkiä ja olla vaan. jotkut eivät viihdy kotona,aika käy pitkäksi jne. eikö 35-40v. mammoilla ikinä tanssijalka/menojalka vipata?! kyllä oma äitinikin(43v) tykkää edelleen käydä kaverilla ottamassa viiniä ja laulamassa karaokea,joskus jopa keskustan yökerhossa jorailemassa,eiköhän noita "menoja" ole joka ikäkautena,vai loppuuko juhliminen tyystin siihen kun lapset saadaan. ei ainakaan minulla tai minun tuntemillanin "vanhoilla" äideillä. joten on typerää vedota mihinkään juokust on juostu juttuun. kaiken ikäiset äidit kyllä joskus naukkaa sidukan ja saattaa tulla jopa hiprakkaan:O :P! jokaisella äidillä on varmasti haaveita ja harrastuksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yhdeksän