Tiedätkö mitä Hennalan pelloilla tapahtui 1918?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on lukenut Täällä Pohjan Tähden alla, taitaa olla jonkinlainen käsitys. Olen lukenut. 

Tosin nyt tunnustetaan, että kertomus oli täysin Linnan omaa fiktiota. Valitettavasti muutama sukupolvi oppi pitämään sitä faktana.

No voi hyvä ihme. Kirjailijan teos onkin kirjailijan omaa fiktiota. Kaikkea sitä.

Mutta et huomannut, että tässäkin ketjussa kirjailijan fiktioon vedottiin ikään kuin totena, koska hän on sijoittanut osan fiktiosta Hennalaan.

"Tämä aika Suomen historiassa oli käsittämättömän sekava ja surullinen."

Sama pätee itse Venäjäänkin. Valkoisten ja punaisten välienselvittely oli karmeaa, armotonta...

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on Suomen historian professori ja meillä puhutaan Mannerheimistä Lahtarina.

Isäni oli professori, joka puhui punakapinasta, ei koskaan mistään sisällissodasta. Mökillä ei saatu leikkiä tiettyjen lasten kanssa, koska olivat punikkiverensä takia huonoa seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Toki tiedän: siellä isoisäni tappeli toisten kanssa keväällä nousevista ruohonkorsista, koska vankileirillä oli h*l*tin kova nälkä! Hän lähti punakaartiin, koska uskoi työläisten ansaitsevan kunnolliset työolot sekä palkkaa (torppareiden olot olivat osassa maata karmeat) ihan rahana, eikö olekin kummallista. Lisäksi kaarti lupasi leipää joka päivä ja se ihmeesti kiinnosti alaikäistä poikaa!

Linnan teoksesta johtuen suuri osa nykysuomalaisista luulee kapinan alkaneen torppareista, koska heidän työolonsa olivat onnettomat.

Kapinan alkusyy oli kuitenkin kaupunkien työläisissä.  Heidän olonsa olivat kurjat ja heistä se kapinointi alkoi.  Sieltähän ne lähtivät sitten agitaattorit maaseudulle värväämään torppareita ja muita maatyöväkeä ja kokonaan maattomia perustamaan työväenyhdistyksiä ja myöhemmin sitten liittymään kapinaan.

Maaseudun torppareilla ei itse asiassa ollut ihan sellainen nälkä ja kurjuus, kuin näillä kaupunkien kurjalistoilla.  Maatalous tarjosi kuitenkin sen leivän, vaikka niukankin.  Ei torppareiden tarvinnut kerjuulle lähteä.  Työolot heillä oli huonot, kun varsinainen työpanos piti tehdä maanomistajalle ja oma työ sitten vaikka yöaikaan.  

Kaupunkien tehdastyöläisillä sun muilla oli karmeat työolot ja olivat täysin työnantajiensa armoilla,  jos heillä yleensä työtä olikaan, asunnot kamalia loukkoja ja sosiaaliturva puuttui kokonaan.  Vain jotkut yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt saattoivat jotain auttaa.  Kaupunkien lapset ne nälkää näkivät, maaseudulla aina jostain jotain sai, siksihän ne kerjäläislaumatkin sinne suuntasivat.

Oikeastaan voi olla niin, että varsinaisesti kapinan idun herättivät kaupunkien ja taajamien virkeät, jonkinlaista oppineisuutta saaneet ammattilaiset ja käsityöläiset, joilla oli jonkinlainen ymmärrys siitä, että asioita voidaan muuttaa, vaikka nostamalla kapina herroja vastaan.  

Kyllä tiedän mitä siellä oli. Isoisoisäni kuoli siellä leirillä.

Hän ei ollut mitenkään aktiivi puoleen tai toiseen (toki kuului työväestöön), mutta ajan hengen mukaan oli valittava puolensa.

Vierailija kirjoitti:

"Valkoiset lahtarit teloitti ja antoi kuolla nälkään sekä tauteihin miehiä, naisia ja lapsia muun muassa Hennalassa."

Jos lahtarit olisivat hävinneet, punaiset olisivat teloittaneet sitten heitä samalla lailla. Sekö olisi ollut parempi? Ja oikein?

Ei, se olisi ollut aivan yhtä väärin!