Tiedätkö mitä Hennalan pelloilla tapahtui 1918?
Kommentit (46)
Venäjä on hyvä päinvastainen esimerkki kuin Suomi. Siellä punaiset voittivat ja valkoisten tuhoaminen oli huomattavasti massiivisempaa kuin Suomessa hävinneiden punaisten. Armeliasta suorastaan. Kaikki on suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Punaiset olivat pääasissa tavallisia työläisiä jotka taisteli paremman tulevaisuuden puolesta valkoisia porvareita vastaan. Vähän sama kuin nyt tapeltaisiin kokoomuslaisten jakKeskustalaisten kanssa. Valkoiset lahtarit teloitti ja antoi kuolla nälkään sekä tauteihin miehiä, naisia ja lapsia muun muassa Hennalassa.
Isovanhempani olivat tavallisia maanviljelijöitä, eivät varakkaita. Koska heillä oli talo, olivat he valkoisten puolella.
Saksa auttoi valkoiset voittoon kouluttamalla jääkäreitä. Kulkivat meren yli. Valkoiset voittivat, koska armeija oli paremmin johdettu. Minun ystäväni on kertonut, kuinka hän kartanon tyttärenä oli kuullut siitä, kuinka hänen isänsä lähti Saksaan koulutettavaksi jäätä pitkin talviyönä.
Joo, Saksan avulla valkoiset voittivat, mutta silläkin kertaa Saksa lopulta hävisi I ms:n. Niin tapahtui toisellakin kertaa: Saksa auttoi jatkosodan ratkaisuvaiheissa ratkaisevasti Suomea torjumaan NL:n suurhyökkäyksen mutta jälleen kerran hävisi ms:n...
Kolmas kerta sanoisi sen totuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaiset olivat pääasissa tavallisia työläisiä jotka taisteli paremman tulevaisuuden puolesta valkoisia porvareita vastaan. Vähän sama kuin nyt tapeltaisiin kokoomuslaisten jakKeskustalaisten kanssa. Valkoiset lahtarit teloitti ja antoi kuolla nälkään sekä tauteihin miehiä, naisia ja lapsia muun muassa Hennalassa.
Isovanhempani olivat tavallisia maanviljelijöitä, eivät varakkaita. Koska heillä oli talo, olivat he valkoisten puolella.
Saksa auttoi valkoiset voittoon kouluttamalla jääkäreitä. Kulkivat meren yli. Valkoiset voittivat, koska armeija oli paremmin johdettu. Minun ystäväni on kertonut, kuinka hän kartanon tyttärenä oli kuullut siitä, kuinka hänen isänsä lähti Saksaan koulutettavaksi jäätä pitkin talviyönä.
Hän vihasi punaisia. Jos punaiset olisivat voittaneet, heidän perheensä olisi luultavasti teloitettu.
Omista isovanhemmistani en muista kovin radikaaleja kommentteja punaista kohtaan. Ehkä juuri siksi, kun köyhiä olivat itsekin. Naapurinsa oli punainen, köyhä perhe Karjalasta . Eivät olleet sotimassa, olivat kotona.
Ap:lle: Sodan häviäjien kohtalo on yleensä kova. Niin se vain on. Ja kuten täällä on sanottukin jo useasti. Ihan samoin olisi käynyt toisinpäinkin eli valkoisten hävitessä...
Ihminen nyt vain on sellainen, julma peto.
tIn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaiset olivat pääasissa tavallisia työläisiä jotka taisteli paremman tulevaisuuden puolesta valkoisia porvareita vastaan. Vähän sama kuin nyt tapeltaisiin kokoomuslaisten jakKeskustalaisten kanssa. Valkoiset lahtarit teloitti ja antoi kuolla nälkään sekä tauteihin miehiä, naisia ja lapsia muun muassa Hennalassa.
Isovanhempani olivat tavallisia maanviljelijöitä, eivät varakkaita. Koska heillä oli talo, olivat he valkoisten puolella.
Saksa auttoi valkoiset voittoon kouluttamalla jääkäreitä. Kulkivat meren yli. Valkoiset voittivat, koska armeija oli paremmin johdettu. Minun ystäväni on kertonut, kuinka hän kartanon tyttärenä oli kuullut siitä, kuinka hänen isänsä lähti Saksaan koulutettavaksi jäätä pitkin talviyönä.Hän vihasi punaisia. Jos punaiset olisivat voittaneet, heidän perheensä olisi luultavasti teloitettu.
Omista isovanhemmistani en muista kovin radikaaleja kommentteja punaista kohtaan. Ehkä juuri siksi, kun köyhiä olivat itsekin. Naapurinsa oli punainen, köyhä perhe Karjalasta . Eivät olleet sotimassa, olivat kotona.
En edes tiedä, onko isovanhempani tai heidän vanhempansa olleet sisällissodassa. Maatalon työt piti kuitenkin tehdä, epäilen, että ainakin kesällä olivat pellolla töissä. Talvella olivat ehkä muodon vuoksi sotimassa, kun oli enemmän aikaa.
Punanen ja valkonen tappeli. Jompi kumpi taisi voittaa. Tai jotain sellaista. Ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Jos on lukenut Täällä Pohjan Tähden alla, taitaa olla jonkinlainen käsitys. Olen lukenut.
Tosin nyt tunnustetaan, että kertomus oli täysin Linnan omaa fiktiota. Valitettavasti muutama sukupolvi oppi pitämään sitä faktana.
Sisällissodat jättävät jälkensä pitkäksi aikaa. Kyllä USA:n etelävaltioissakin on edelleen kova paikka tunnustaa, että he hävisivät pohjoisen jenkeille. Kokevat olevansa erityislaatuisia suhteessa jenkkeihin, tiedä häntä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaiset olivat pääasissa tavallisia työläisiä jotka taisteli paremman tulevaisuuden puolesta valkoisia porvareita vastaan. Vähän sama kuin nyt tapeltaisiin kokoomuslaisten jakKeskustalaisten kanssa. Valkoiset lahtarit teloitti ja antoi kuolla nälkään sekä tauteihin miehiä, naisia ja lapsia muun muassa Hennalassa.
Isovanhempani olivat tavallisia maanviljelijöitä, eivät varakkaita. Koska heillä oli talo, olivat he valkoisten puolella.
Saksa auttoi valkoiset voittoon kouluttamalla jääkäreitä. Kulkivat meren yli. Valkoiset voittivat, koska armeija oli paremmin johdettu. Minun ystäväni on kertonut, kuinka hän kartanon tyttärenä oli kuullut siitä, kuinka hänen isänsä lähti Saksaan koulutettavaksi jäätä pitkin talviyönä.
Eli tuo isä oli ainakin parikymppinen, syntynyt 1800-luvun loppupuolella. Ystäväsi on syntynyt sota-aikana 40-luvulla?
"Kertomus oli täysin Linnan omaa fiktiota."
Niin. Romaanit ovat FIKTIOTA...
Punikit ja kommaripaskiaiset saivat mitä ansaitsivatkin. Harmi, että johtajat pakenivat Neuvostoliittoon.
Mieheni on Suomen historian professori ja meillä puhutaan Mannerheimistä Lahtarina.
Vierailija kirjoitti:
Punaiset olivat pääasissa tavallisia työläisiä jotka taisteli paremman tulevaisuuden puolesta valkoisia porvareita vastaan. Vähän sama kuin nyt tapeltaisiin kokoomuslaisten jakKeskustalaisten kanssa. Valkoiset lahtarit teloitti ja antoi kuolla nälkään sekä tauteihin miehiä, naisia ja lapsia muun muassa Hennalassa.
90% tuon ajan suomalaisista yritti kaikin keinoin pysytellä erossa kahakasta ja kahakoitsijoista.
"Punikit ja kommaripaskiaiset saivat mitä ansaitsivatkin. Harmi, että johtajat pakenivat Neuvostoliittoon."
No, Stalin hoiti heidät sitten päiviltä... Suurimman osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on lukenut Täällä Pohjan Tähden alla, taitaa olla jonkinlainen käsitys. Olen lukenut.
Tosin nyt tunnustetaan, että kertomus oli täysin Linnan omaa fiktiota. Valitettavasti muutama sukupolvi oppi pitämään sitä faktana.
No voi hyvä ihme. Kirjailijan teos onkin kirjailijan omaa fiktiota. Kaikkea sitä.
Tiedän. Asun Lahdessa. Uskon että Hennalan alueella kummittelee.
Vierailija kirjoitti:
"Kertomus oli täysin Linnan omaa fiktiota."
Niin. Romaanit ovat FIKTIOTA...
Ja jos yhtään olet seurannut viimeaikaista keskustelua Linnan syntymäpäivän tienoilla, niin olisit huomannut, että aika moni kirjallisuuskriitikko ja historioitsija on todennut, että Täällä pohjantähden alla -trilogiaan on liian pitkään suhtauduttu historiateoksena, ei kirjallisuutena. Sen on uskoteltu olevan eräänlaista yhteistä sukupolvitarinaa, jonka Linna henkilöi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaiset olivat pääasissa tavallisia työläisiä jotka taisteli paremman tulevaisuuden puolesta valkoisia porvareita vastaan. Vähän sama kuin nyt tapeltaisiin kokoomuslaisten jakKeskustalaisten kanssa. Valkoiset lahtarit teloitti ja antoi kuolla nälkään sekä tauteihin miehiä, naisia ja lapsia muun muassa Hennalassa.
90% tuon ajan suomalaisista yritti kaikin keinoin pysytellä erossa kahakasta ja kahakoitsijoista.
Tämä aika Suomen historiassa oli käsittämättömän sekava ja surullinen.
Toki tiedän: siellä isoisäni tappeli toisten kanssa keväällä nousevista ruohonkorsista, koska vankileirillä oli h*l*tin kova nälkä! Hän lähti punakaartiin, koska uskoi työläisten ansaitsevan kunnolliset työolot sekä palkkaa (torppareiden olot olivat osassa maata karmeat) ihan rahana, eikö olekin kummallista. Lisäksi kaarti lupasi leipää joka päivä ja se ihmeesti kiinnosti alaikäistä poikaa!