pitipä ihan lukaista tosta sikalentsusta..

Kun sitä kai verrataan espanjalaiseen, joka riehui 1918.



En jaksa koko wikipedia-artikkelia referoida, mutta epidemiologisesti fiksuinta terveelle ihmiselle olisi nyt käydä hakemassa se mahdollisimman mieto sikaflunssa ja sairastaa se pois eristettynä muista. Toinen aalto on usein tappavampi kuin ensimmäinen, ja toisessa aallossa silloinkin selvisivät parhaiten ne, jotka olivat saaneet miedomman viruksen ensimmäisessä aallossa.



Mielenkiintoista oli myös selitykset siitä, miksi tuo pandemia äityi tappavaksi. Että meneillään ollut sota levitti tehokkaammin tappavampaa muotoa kuin taas rauhan ajan käytäntö, jossa kovasti sairaat pysyvät kotonaan ja terveet (eli usein mietoa versiota sairastavat) kulkevat levittämässä tautiaan. Sama immuniteettihan tulee molemmista versioista..



http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic