Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä SUOMESSA tulisi peittää olkapäät töissä´?!?!?!
15.07.2009 |
http://www.iltalehti.fi/muoti/200907159855416_mu.shtml
Ihan outoa juttua, kyllä hihaton toppi ja spaghettiolkaimet on jees Suomessa, tämä on sentään VAPAA maa!
Kommentit (70)
on hyvä kohta, että olkapäät tulee peittää. Ei tarvitse sitten vääntää mikä on liikaa ja mikä liian vähän. Totta on tosin myöskin se, että jos ei hahmota ns. asiallista pukeutumista, voi olla hankalaa toimia useassa työyhteisössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se oikein arvostelukykyä osoita, jos ei osaa pukeutua edes työpaikalle. Ammattitaito voi olla millainen vain, mutta jos ei osaa pukeutua säädyllisesti, niin ei se oikein hyvää kuvaa anna.
Täällä on aina niitä ketjuja, joissa kerrotaan, että on ok pukeutua miten vaan eikä lapsillekaan tarvitse opettaa oikeaa pukeutumista, koska osaavat sen luonnostaan. Välillä ei uskoisi silmiään, mutta tokihan av:lla paremmin tiedetään.
no sortsit eivät kuulu työpaikalle, olkoon millaiset vain.
Aulatyössä olet työyhteisön käyntikortti ja sinun asusi ei ollut asianmukainen.
pukeutua liian vähiin vaatteisiin vaiko kutsua työkaveria kesähuoraksi?
että yleensä ihmiset arvostelevat sinut pukeutumisesi mukaan, eivät "sydämesi", varsinkaan kun eivät sinua edes tunne.
Varmaan on firmoja, jotka haluavat viestittää olevansa seksikkäitä, vapaamielisiä ja halpoja. Paljas pinta on erinomainen tapa kertoa tästä.
Aika monet firmat kuitenkin toivovat, että heistä ajateltasiin, että he edustavat korkeaa ammattitaitoa, hyvää työmoraalia, osaavutta, ahkeruutta sekä laatua ja luotettavuutta. Jos työntekijä näyttää siltä kuin olisi menossa uimarannalle, se ei paljon tällaisen firman asiaa edistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan on firmoja, jotka haluavat viestittää olevansa seksikkäitä, vapaamielisiä ja halpoja. Paljas pinta on erinomainen tapa kertoa tästä.
olisi suotavaa olla vaatetta päällä. Ei siihen edes mitään uskontoja tarvitse vetää vaan ihan siisteys ja tapakulttuuri riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se ole sen kummempaa, kuin se, että esim. verkkarit ja lenkkarit eivät ole sopivia joka työpaikalle.
Ei ole ikinä käynyt mielessänikään että joku narutoppi olisi jonkun mielestä seksikäs ja "liian paljastava" vaate. Ja muutenkin nämä kommentit. Siis olkapäät?? Ymmärtäisin että liian suuri kaula-aukko tai liian lyhyt hame, mutta että olkapäät?? Siis ihanko oikeasti joku näinä päivinä Suomessa pitää sopimattomana sitä että olkapäät näkyy?? Narutoppi on minusta ihan normitavisperusvaate siinä kuin t-paitakin, enkä sellaista laittaisi päälleni jos haluan näyttää seksikkäältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en itse ainakaan töissä pitäisi toppia päälllä. enkä antaisi muidenkaan vuorossa olevien olla olkapäät paljaana. teen töitä hotellin respassa, yökerhossa ja salitarjoilijana ja loukkaisin varmasti monia asiakkaita sellaisella puketumisella. ja sen lisäksi työntekijän pukeutuminen ja käytös vaikuttavat siihen millaisen mielikuvan asiakas firmasta saa. sen takia minä vuoron esimiehenä olen vastuussa siitä, että kaikilla on tarpeeksi vaatetta päällä.
Jos tekee esim. ei-edustuksellisia ulkotöitä helteellä niin hihaton on ihan jees ainakin minusta. Samoin jos työpaikka on oikeasti kuuma on vain järkevää vähentää vaatetusta - kai muistatte kun se yksi ratikkakuski pyörtyi kun oli liian kuuma (kuuma puku ja ilmastoimaton ratikka)? Eihän se firmastakaan anna kovin hyvää kuvaa jos paikka haisee kuin pukukoppi kun kaikki hikoilee kuin juustot.
Ja kannattaa tosiaan muistaa että hihattomia toppeja/paitoja on monenlaisia: narutoppeja, kauluspaitoja, kilpikonnakauluksisia ja kaikkea siltä väliltä. Se mikä on sopivaa riippuu toimeenkuvasta ja työpaikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spagettiolkaimet ja minihameet eivät ole kaupunkivaatteita, kyläilyvaatteita, työvaatteita tai kouluvaatteita.
Mutta ne sopivat hyvin kotivaatteiksi, auringonottoon omalla partsilla ja rannalla oleiluun :) Mutta ihmisten ilmoilla ne on kyllä nolot, mauttomat ja halvat vaatteet.
Pitkähihaiset paidat ja housut OHUESTA PUUVILLASTA ovat kyllä paljon miellyttävämmät helteellä, ilmavat ja suojaavat pahoilta uv-säteiltä, kuin narutopit ja minihameet!
Päähän ohuesta puuvillasta tehty hattu tai pikkuhuivi ja hyvä on! Et hikoile kuten se naapurin Ritva tekokuituisessa minihameessaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ketään siis häiritse kamelinvarpaat ja nännit ja mahamakkarat paljastavat, äärimmäisen tiukat ja kireät vaatteet? Esim. sukkahousutiukat farkut?
aina muslimi-uskontoon. Tiukat pukeutumissäännöt ovat esimerkiksi USA:ssa ja Keski-Euroopassa olleet aina. En mielelläni ostaisi edes jäätelöä spagettiolkaimelliselta myyjältä. Hyvä kun edes jotkut pukeutumissäännöt ovat, niitä noudattamallahan tietää tekevänsä oikein. En tykkää edes katsoa topillisten kainalokarvoja tai muuta hiestynyttä pintaa.
Mikä niissä spagettiolkaimissa on niin pahaa? Jos hihaton kauluspaita on ok?
Ei tosin kaikissa työpaikoissa sekään.
siksi että niissä näytän hyvältä, löysemmissä kamalalta ja ylipainoiselta. Tiukat vaatteet paljastaa että olen muodokas, en lihava. Olen melko harteikas ja isorintainen ja löysä paita kun roikkuu rinnoilta alas niin näytän tasapaksulta ylipainoiselta pötköltä vaikka oikeasti olen ns. kitaramallinen. Ei-tiukat housut näyttävät päälläni miehekkäiltä tai tanttamaisilta.
miksi niitä nyt haluaa sanoa. Yksiäkään naruolkaimia minulla ei ole.
Syyt hihattomuuten: 1. Leveät hartiani näyttävät ladonseinältä t-paita -mallisissa puseroissa, mutta hihattomat kaventavat yläosaa (näytän sopusuhtaisemmalta) 2. Hikoilen hirveästi, joten hihattomissa vältyn niiltä törkeiltä läiskiltä puseroissa.
Puseroni ovat kauniita, ei mitään urheilutoppeja, ja erilaisista materiaaleista, jotkut juhlaviakin.
hellepäivänä sellasiet tyylikkään cityshortsit päälle, niin yksi nuori, osastopäällikkö nainen vittuili päin naamaa että onpa törkeen näköistä kun shortsit eivät kuulu työpaikalle.
Minua vituttaa vieläkin kun muistelen asiaa.