Lue keskustelun säännöt.
Uskovainen; uskotko evoluutioon?
Kommentit (79)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko evoluutioteoriaan. Jumala loi maailman juuri kuten Raamatussa sanotaan. Perustelen asian siis Jumalan Sanalla, johon uskon.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:03"]En usko evoluutioteoriaan. Jumala loi maailman juuri kuten Raamatussa sanotaan. Perustelen asian siis Jumalan Sanalla, johon uskon.
[/quote]
En ymmärrä tätä. Jos tiede on evoluution todistanut ja vahvistanut, miten siihen EI voi uskoa...?
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:59"]Up
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:06"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:59"]Up
[/quote]
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon. Evoluution on pakko olla totta, koska raamatun mukaan 2000 vuotta sitten maailmassa oli puhuvia aaseja ja puhuvia käärmeitä, ja nykypäivänä tällaisia ei enää ole. Evoluutiota on siis selvästikin tapahtunut, koska aasit ja käärmeet ovat menettäneet kykynsä puhua.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:18"]Uskon. Evoluution on pakko olla totta, koska raamatun mukaan 2000 vuotta sitten maailmassa oli puhuvia aaseja ja puhuvia käärmeitä, ja nykypäivänä tällaisia ei enää ole. Evoluutiota on siis selvästikin tapahtunut, koska aasit ja käärmeet ovat menettäneet kykynsä puhua.
[/quote]
XDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 21:45"]
Uskon vähäiseen lajin sisäiseen muunteluun, kuten koirarodut, mutta en evoluutioon. Perusteet; Elämä joko on tai ei ole. Elämä ei voi syntyä olemattomasta ilman Tekijää. Muita perusteluja: Silmä. Mikään määrä nollia vuosiluvussa ei pysty synnyttämään näkevää silmää itsellään olemattomuudesta. Vielä mahdottomampi yhtälö on lisääntymiskykyinen saman lajin koiras ja naaras. Että joku järjetön ja sokea evoluutio olisi sattumalta kehittänyt juuri millilleen samaan aikaan samaa lajia olevan koiras- ja naarasolennon, joiden kaikki ulkoiset ja sisäiset lisääntymistoiminnot, soidinmenot yms. olisivat natsanneet yhteen ja jotka olisivat vielä sattumalta kohdanneet maapallolla ja alkaneet lisääntyä keskenään. Tämä uskomaton yhtälö olisi vielä pitänyt toistaa uudelleen ja uudelleen jokaikisen itikan, eläimen, vesiotuksen, linnun ja kasvin kanssa.
[/quote]
Mikroevoluutio on totta, makroevoluutio ei.
Evoluutioon uskoville kysymys: selittäkää, miksi ne alkueläimestä keittyneet vesieläimet päättivät aikoinaan nousta maalle ja sitämyöten kehittymään linnuiksi jne muiksi maaeläimiksi? Mikä sai ne tekemän tämän ja miksi, eivätkö viihtyneet enää vedessä? Ja miten ne pysyivät aluksi hengissä maalla?
Vesieläin, kuten kala jolla on kidukset ei pysy kauan hengissä poissa vedestä tänäkään päivänä. Eli aallon tai myrskyn sattumalta heittäessä kaloja, valaita, deldfiinejä ym rannoille, ne kuolevat eivätkä ala kehittymään toisiksi lajeiksi.
Tähän jos saisi vastauksia! ;)
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:03"]En usko evoluutioteoriaan. Jumala loi maailman juuri kuten Raamatussa sanotaan. Perustelen asian siis Jumalan Sanalla, johon uskon.
[/quote]
Jos Raamatussa sanottas että uskovainen pärjää Pyhällä Hengellä ja ruoka on turhaa, uskoisit varmaan senkin? Logiikkasi on huonoa. Sama kuin sanoisin että taivaalla ei ole pilviä koska en halua uskoa siihen - siellä ne silti möllöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 21:45"]
Uskon vähäiseen lajin sisäiseen muunteluun, kuten koirarodut, mutta en evoluutioon. Perusteet; Elämä joko on tai ei ole. Elämä ei voi syntyä olemattomasta ilman Tekijää. Muita perusteluja: Silmä. Mikään määrä nollia vuosiluvussa ei pysty synnyttämään näkevää silmää itsellään olemattomuudesta. Vielä mahdottomampi yhtälö on lisääntymiskykyinen saman lajin koiras ja naaras. Että joku järjetön ja sokea evoluutio olisi sattumalta kehittänyt juuri millilleen samaan aikaan samaa lajia olevan koiras- ja naarasolennon, joiden kaikki ulkoiset ja sisäiset lisääntymistoiminnot, soidinmenot yms. olisivat natsanneet yhteen ja jotka olisivat vielä sattumalta kohdanneet maapallolla ja alkaneet lisääntyä keskenään. Tämä uskomaton yhtälö olisi vielä pitänyt toistaa uudelleen ja uudelleen jokaikisen itikan, eläimen, vesiotuksen, linnun ja kasvin kanssa.
[/quote]
Mikroevoluutio on totta, makroevoluutio ei.
Evoluutioon uskoville kysymys: selittäkää, miksi ne alkueläimestä keittyneet vesieläimet päättivät aikoinaan nousta maalle ja sitämyöten kehittymään linnuiksi jne muiksi maaeläimiksi? Mikä sai ne tekemän tämän ja miksi, eivätkö viihtyneet enää vedessä? Ja miten ne pysyivät aluksi hengissä maalla?
Vesieläin, kuten kala jolla on kidukset ei pysy kauan hengissä poissa vedestä tänäkään päivänä. Eli aallon tai myrskyn sattumalta heittäessä kaloja, valaita, deldfiinejä ym rannoille, ne kuolevat eivätkä ala kehittymään toisiksi lajeiksi.
Tähän jos saisi vastauksia! ;)
[/quote]
Googleta "evoluutio merestä maalle." Eikö teillä ole mitään aloitekykyä mihinkään?
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 21:45"]
Uskon vähäiseen lajin sisäiseen muunteluun, kuten koirarodut, mutta en evoluutioon. Perusteet; Elämä joko on tai ei ole. Elämä ei voi syntyä olemattomasta ilman Tekijää. Muita perusteluja: Silmä. Mikään määrä nollia vuosiluvussa ei pysty synnyttämään näkevää silmää itsellään olemattomuudesta. Vielä mahdottomampi yhtälö on lisääntymiskykyinen saman lajin koiras ja naaras. Että joku järjetön ja sokea evoluutio olisi sattumalta kehittänyt juuri millilleen samaan aikaan samaa lajia olevan koiras- ja naarasolennon, joiden kaikki ulkoiset ja sisäiset lisääntymistoiminnot, soidinmenot yms. olisivat natsanneet yhteen ja jotka olisivat vielä sattumalta kohdanneet maapallolla ja alkaneet lisääntyä keskenään. Tämä uskomaton yhtälö olisi vielä pitänyt toistaa uudelleen ja uudelleen jokaikisen itikan, eläimen, vesiotuksen, linnun ja kasvin kanssa.
[/quote]
Mikroevoluutio on totta, makroevoluutio ei.
Evoluutioon uskoville kysymys: selittäkää, miksi ne alkueläimestä keittyneet vesieläimet päättivät aikoinaan nousta maalle ja sitämyöten kehittymään linnuiksi jne muiksi maaeläimiksi? Mikä sai ne tekemän tämän ja miksi, eivätkö viihtyneet enää vedessä? Ja miten ne pysyivät aluksi hengissä maalla?
Vesieläin, kuten kala jolla on kidukset ei pysy kauan hengissä poissa vedestä tänäkään päivänä. Eli aallon tai myrskyn sattumalta heittäessä kaloja, valaita, deldfiinejä ym rannoille, ne kuolevat eivätkä ala kehittymään toisiksi lajeiksi.
Tähän jos saisi vastauksia! ;)
[/quote]
Vedestä siirryttiin maalle, koska vedessä oli niin paljon kilpailua ja maalle siirtyminen paransi siis selviytymismahdollisuuksia. Eivät ne vesieliöt siirtyneet suoraan millekään kuivalle maalle, vaan rannoille ja elivät osittain aluksi vielä vedessä. Saattoivat kuitenkin hakea ravintoa maan pinnalta, mutta elivät pääasiassa vielä vedessä. Vähän kerrassaan kyky selviytyä maan päällä lisääntyi, koska pystyi etsimään ravintoa pidemmältä, mikä antoi kilpailuetua. Kidukset vaihtuivat keuhkoiksi. Kaikkeen tähän kului aikaa miljoonia vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai. Evoluutio on todiste Jumalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä uskovaiset tulevat jonkin asian kanssa tyylillä "HAHAA, mites tämän jutun selitätte?!" vaikka sen saisi selville puolessa minuutissa Googlen kautta... Huoh.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:39"]Totta kai. Evoluutio on todiste Jumalasta.
[/quote]
Kuinka niin?
Toki on ihmisiä jotka pitää Raamatun tarinoita kirjaimellisena totuutena, mutta vähänkin fiksumpi ihminen ymmärtää kyllä että tiede ei ole millään tavalla ristiriidassa Jumalan kanssa. Pikemminkin päinvastoin. Se, että luonnossa ja maailmankaikkeudessa on niin paljon säännönmukaisuutta ja merkitystä vain lujittaa uskoa siihen että Kaikkeudella on Mieli, Sielu tai Jumala tai miksi sitä nyt haluatkaan kutsua.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:58"]Up
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 21:45"] Uskon vähäiseen lajin sisäiseen muunteluun, kuten koirarodut, mutta en evoluutioon. Perusteet; Elämä joko on tai ei ole. Elämä ei voi syntyä olemattomasta ilman Tekijää. Muita perusteluja: Silmä. Mikään määrä nollia vuosiluvussa ei pysty synnyttämään näkevää silmää itsellään olemattomuudesta. Vielä mahdottomampi yhtälö on lisääntymiskykyinen saman lajin koiras ja naaras. Että joku järjetön ja sokea evoluutio olisi sattumalta kehittänyt juuri millilleen samaan aikaan samaa lajia olevan koiras- ja naarasolennon, joiden kaikki ulkoiset ja sisäiset lisääntymistoiminnot, soidinmenot yms. olisivat natsanneet yhteen ja jotka olisivat vielä sattumalta kohdanneet maapallolla ja alkaneet lisääntyä keskenään. Tämä uskomaton yhtälö olisi vielä pitänyt toistaa uudelleen ja uudelleen jokaikisen itikan, eläimen, vesiotuksen, linnun ja kasvin kanssa. [/quote] Mikroevoluutio on totta, makroevoluutio ei. Evoluutioon uskoville kysymys: selittäkää, miksi ne alkueläimestä keittyneet vesieläimet päättivät aikoinaan nousta maalle ja sitämyöten kehittymään linnuiksi jne muiksi maaeläimiksi? Mikä sai ne tekemän tämän ja miksi, eivätkö viihtyneet enää vedessä? Ja miten ne pysyivät aluksi hengissä maalla? Vesieläin, kuten kala jolla on kidukset ei pysy kauan hengissä poissa vedestä tänäkään päivänä. Eli aallon tai myrskyn sattumalta heittäessä kaloja, valaita, deldfiinejä ym rannoille, ne kuolevat eivätkä ala kehittymään toisiksi lajeiksi. Tähän jos saisi vastauksia! ;) [/quote] Googleta "evoluutio merestä maalle." Eikö teillä ole mitään aloitekykyä mihinkään?
[/quote]
En halua googlettaa. Haluan vastuksen palstan lukijoilta.
Eikä sitä paitsi löydä em kysymyksiin uskottavaa vastausta googlettamalla.
Kukaan evoluutiobiologi ei ole tietääkseni vastannut tyhjentävästi kysymykseen: miksi vesieläin päätti nousta maalle?
Up