Myyjä kieltäytyi myymästä meille turvavyöistuinta, onko hänellä oikeutta siihen?

selkämenosuuntaan istuimeen. Paljon isommatkin mahtuu. Ja myyjä teki ihan oikein kieltäytyessään myymästä teille vääränlaista istuinta. Ei turvallisuutta pidä mitata rahassa.

Meillä tulee talvella eteen tilanne, jossa esikolle joudutaan hommaamaan isompi istuin, koska vauva tarvitsee kaukalon jälkeen toisen istuimen. Ei silti tule mieleenkään ostaa sillon 2-vuotiaalle turvavyöistuinta, vaan ihan kunnon turvaistuin, joka sitten kasvaa lapsen mukana turvavyöistuimeksi. Se että lapsi on isokokoinen, ei tarkoita, että niskat kestäisi mahdollisessa kolaritilanteessa. Pienten lasten pää on suhteessa muuhun kroppaan iso ja painava!

Me jouduttiin ostamaan tuolle esikolle istuin aikaisin, kun ei enää ison kokonsa vuoksi mahtunut turvakaukaloon. Oltiin jo silloin ajateltu istuinta jonka saa molempiin suuntiin käännettyä, mutta myyjän esitellessä meille istuimia antoi kokeilla lasta istuimeen, jota oltiin mietitty, ja hyvin huomattiin siinä kokeillessa, että se ei ollut vielä sopiva istuin meidän lapselle. Päädyttiin ostamaan lapselle sopivampi istuin, vaikkei sitä saakaan molemmin päin asennettua. Lapsen turvallisuus ennen kaikkea.

Kävimme eilen eräässä liikkeessä, tarkoituksemme oli ostaa turvavyöistuin esikoisellemme (1v10kk). Meillä on 4kk ikäinen vauva, joka kohta kasvaa kaukalostaan ulos ja tarvitsee esikoisen istuimen.

Löysimmekin mieleisemme mallin, mutta sitten alkoi ongelmat; myyjä kysyi, että minkä kokoiselle lapselle istuin tulee ja kun vastasimme,että tälle mukana olevalle pojallemme, niin hän sanoi, ettei onnistu. Alkoi paasata siitä, että alle 3-v ei saa käyttää kyseistä istuinta ja että esikoisenkin kuuluisi mastkustaa selkä menosuuntaan. Alkoi sitten kaupata vauvalle omaa turvaistuinta (joka oli "yllätys yllätys" melkeen 2x kalliimpi kuin se vyöistuin, jota olimme ostamassa.

Yritin sanoa, että esikoisemme on tosi iskokokoinen, jämäkkä poika ja että voi jo hyvin istua siinä vyöistuimessa (on muutenkin istunut ja pari kuukautta kasvot menosuuntaan, koska ei enää mahtunut toisin päin).

Mutta ei, myyjä ei antanut periksi ja lopulta oikeasti KIELTÄYTYI myymästä sitä vyöistuinta vedoten lapsen turvallisuuteen!

Menimme eri liikkeeseen, ja siellä poika koeistui yhden vyöistuimen. Pää ylsi alimmalla säädöllä hyvin pääntukeen (poika on jo 90cm pitkä) ja myyjä sanoi, että aivan hyvin voimme ottaa sen istuimen. Sattuipa vielä olemaan 19€ halvempi kuin ekassa liikkeessä, joten periaatteessa olen tyytväinen. Mutta, haluaisin tehdä jonnekin valituksen ekasta myyjästä. Onko minulla syytä vai onko OIKEASTI myyjällä oikeus valita mitä myy ja kenelle??

juttelin kerran yhden katsastusinssin kanssa joka kertoi, että ihan uskomattoman piittaamattomia vanhempia on. Esim. hän oli antanut korjauskehotuksen auton jarruista ja korjausta piti tulla näyttämään jonkin ajan kuluttua. Perheen isä oli kuuleman mukaan suuttunut kun "ihan hyvin ne jarrut on toiminut", mukana vaimo ja kaksi alle kolmevuotiasta lasta.



Inssi oli sanonut, että eiköhän ne kunnolliset jarrut ola aika halpa hinta sun lasten hengestä... joitakuita ei näköjään kiinnosta yhtään.



Ja näkeehän niitäkin lapsia vieläkin jotka ovat autossa ilman MITÄÄN turvavarusteita. =(

KOULUIKÄISTÄ ei kolmevuotiasta. =D

Oli miten isokokoinen tahansa, niin lapsellasi pää suhteessa muuhun vartaloon on vielä kovin iso ja kasvot menosuuntaan matkustettaessa pelkästään äkkijarrutukset rasittavat pikku matkaajaa, puhumattakaan mitä kävisi onnettomuustilanteessa. En ymmärrä kuka vanhempi pelaa tällaista venäläistä ruletti muutaman kympin tähden.

Ööh, muun muassa miljoonat keskieurooppalaiset vanhemmat :o

Ihan oikeasti, istuimen suunnalla ei ole niin älyttömän isoa merkitystä kuin väitetään. Erityisesti kaupungissa törmäys voi tulla ihan mistä suunnasta vaan ja silloin toinen istuin on turvallisempi kuin toinen.

Suomessa nokkakolari (jossa selkä menosuuntaan on turvallisin istumissuunta) on kyllä yleisin vakava törmäys, mutta se on vain tilastollista. Ihan hyvin ne niskat voi mennä peräänajossa, jossa taas toinen istumissuunta olisi pelastanut.

Turvavyöistuin ei ole hyvä noin pienelle, siitä olen myyjän kanssa samaa mieltä.

alle 135 cm.n pituisen lapsen on käytettävä lapsen PAINON mukaan hyväksyttyä turvalaitetta, kuten turvakaukaloa, turvaistuinta, turvavyöistuinta tai istuinkoroketta ja turvavyötä.



Joten ap, sun lapsen pitää painaa yli 15kg jotta istuimesi on lapsellesi laillinen väline.

niin voidaan laittaa kiitospostia myyjälle, joka oikeasti ajattelee muutakin kuin pelkkää rahaa, toisin kuin ap itse tekee. Voisit myös laittaa sen toisen liikkeen nimen, joka sinulle turvavyöistuimen suostui myymään, eipä tarvi tuota liikettä ainakaan sitten kannattaa enää.

joita kiinnostaa oikeasti lapsen turvallisuus.



Meillä kohta 3v mahtuu hyvin istumaan selkä menosuuntaan omassa turvaistuimessaan. Vauvan pitäis kohta siirtyä kaukalosta turvaistuimeen ja harkitaan että tarvitaanko meille kaksi turvaistuinta vai joko reilu 3v. vois siirtyä turvavyöistuimeen.

Meidän kuopus oli 2v. 100 cm pitkä ja riski poika.

En todellakaan olisi häntä laittanut turvavyöistuimeen.

Myyjä teki aivan oikein ja sinä olet vastuuton.

poika ja todellakin jämäkkä ja motorisesti vilkas pienestä pitäen, MUTTA en missään nimessä vielä kuljettaisi turvavyöistuimessa. Meillä on istuin, jossa mennään selkämenosuuntaan ja jota saa säädettyä niin, että jalat "mahtuvat" myös. Tosin hintavahan tämä istuin tottakai on. Mutta uskoisin, että käytettynä olisitte saaneet ihan edullisestikin lapselle turvallisen istuimen, totta tuossa edellisten sanat siitä ettei niska kestä törmäystilanteessa ja oikeanlainen istuin suojaa sitä edes jonkin verran.

Mä olen jopa kiistellyt mieheni kanssa 3-vuotiaan kääntämisestä istumaan kasvot menosuuntaan turvaistuimeen, kun mielestäni olisi vielä yhden vuoden voinut hyvin istua selkä menosuuntaan, juuri turvallisuuden vuoksi. Mieti kuitenkin vaihtoehtona käytettynä ostettua turvaistuinta.

Meillä olleet 2v neuvoloissa lapset 89cm,91cm ja tämä nuorimmainen oli jopa 95cm.

Että ihan keskikäyrällä lapsesi menee, jämäkkä saattaa kyllä olla.



Mutta, turvavyöistuimet on tarkoitettu yli 3 vuotiaille, vai jopa neljä, sen sanoo lakikin.



Meillä lapset olleet kunnon istuimissa selkämenosuuntaan 2v asti, sen jälkeen 3v asti samassa istuimessa mutta kasvot menosuuntaan. Ja sillo reilu 3 v on siirrytty näihin turvavyöistuimiin.



Nuorin matkustaa vieläkin selkämenosuuntaan vaikka on oikeasti iso 2v, ja jämäkkäkin. Hyvin mahtuu, vaikkei nyt ihan suoraksi jalkojaan saakkaan, mutta kestää ihan hyvin pienet ajomatkat siinä.



En ymmärrä miksi ihmisillä on aina niin kova kiire saada lapsi menemään mahdollisimman yksinkertaiseen kiinnitykseen niin aikaisin. Kyllä sitä kerkeää kuljettamaan ilman istuimiakin vielä monia vuosia:D



Ja ymmärrän kyllä silti tuohtumuksesi. Mutta kuten vastauksista huomaat, suurinosa ei kuitenkaan toimisi kuten sinä.

Jotkut keskiarvoa lyhyempiä ja toiset paljon pidempiä.



Huomaa että on ap:n esikoinen:) "Minun poika on NIIN iso ja NIIN jämäkkä", vaikka on ihan tavallinen keskiverto poika:D

että ventovieras myyjä suojelee lastanne enemmän kuin te vanhemmat...



Meillä on oikeasti rahat tiukassa, mutta kummallekin hankittiin hyvät turvaistuimet, joissa voi olla 25 kg:n asti. Meillä on molemmat vielä niissä, + lisäksi on hankittu turvavyötuoli nyt kun vanhempi on 4 v ja 102 cm & 15 kg. se on siksi että hän toisinaan menee kaverinsa autossa harrastukseen, ja silloin istuu siinä (helpompi ottaa mukaan toiseen autoon kuin se tavallinen turvaistuimensa).



Vaikka hän nyt voisi olla siinä koko ajan, niin itsekin haluaa mielummin olla siinä turvaistuimessa reissuilla, kun niissä on tukevampi nukahtaa ym.



Jos lapsesi olisi siihen tuoliin tarpeeksi vanha, niin silti sen törmäyssuoja on 70-75 % kun taas turvaistuimessa se on yli 90. Tuo tarkoittaa kuinka monessa tapauksessa on suojannut lasta vakavilta vammoilta/kuolemalta verrattuna ettei oo mitään istuinta.



Se miksi 1-2-v ei voi siinä istua turvalisesti, vaikka siinä voisikin/mahtuisi istumaan. Pää/niska ei ole yhtä jykevästi tuettu kuin mitä ikä eellyttäisi, oli lapsi mimmoinen jättiläinen hyvänsä (eikä 90 cm niin iso oo).



Huh huh, toivon että lapselle ei satu mitään ja te joudu miettimään, tuliko ruumiaarkku kalliimmaksi kuin satasen enemmän kunnon istuimeen...



Jos et usko tätä ketjua, soita neuvolaan ja kysy, siellä ei oo ainakaan myynninedistys mielesä.

Kummankin lapsen hengellä pelleilet.

vaan mahtuu vielä pitkään turvakaukaloon. Meillä ovat mahtuneet yli vuoden ikäisiksi, ja kun painoraja on 13 kg, on kyllä nelikuukautisesi sairaalloisen lihava, jos ei kaukaloon enää mahdu.



Niin ja tottakai myyjä teki oikein, vaikka tietysti provona tätä pidän minäkin, ei kukaan vaaranna lastensa turvallisuutta noin typerällä tavalla ja turhaan.

Ei vauva kasva kaukalosta ulos vielä puoleen vuoteen,joten pidä ihan rauhassa esikoista kunnon istuimessa vielä!!!!



Eihän sitä vauvaakaan ihan tosta noin vaan voi laittaa mihinkään istua töröttämään.



Kyllä kaukaloon mahtuu, meillä siirrytty vasta lähempänä vuoden ikää istuimiin.



Raskashan se kaukalo on kantaa, mutta turha on väittää ettei siihen mahu, tai sitten teillä on joku todella pieni kaukalo, tai todellakin super suuri vauva.

myyjästä, joka toimii tähän tapaan ihan tosielämässä. Tapahtui Lastentarvikkeessa Keski-Suomen alueella.



Kun valitsimme istuinta 2,5-vuotiaalle, niin myyjä sanoi suoraan ettei suosittele vielä turvavyöistuinta. Hän kertoi myös varsin kuvaillen törmäystesteistä, joissa oli tutkittu pienen lapsen turvallisuutta erilaisissa istuimissa. Karua kuultavaa!



Myyjä sanoi, että jotkut haluavat väkisin ostaa turvavyöistuimen jo 1-vuotiaalle, ja "pakkohan se on myydä, jos asiakas ei kuuntele myyjän perusteluja ollenkaan ja asiakkaallahan on vastuu lapsestaan".

On totta, että peräänajossa perään ajetussa autossa kasvot menosuuntaan oleva istuin olisi turvallisempi - siinä peräänajajan autossahan kyse on nokkakolarista, eli sekä menosuuntaan on turvallisempi. Nokkakolarissa selkä menosuuntaan istuin on aina turvallisempi.



Keski-Euroopassa tiet ovat paljolti erilaisia kuin Suomessa: isolla vauhdilla ajettaessa siellä ajetaan usein tiellä, jolla on vain samaan suuntaan menijöitä kun taas Suomessa on vielä paljon teitä, joilla autot kulkevat kovaakin vautia eri suuntiin. Lisäksi Keski-Euroopassa asenne turvallisuuteen ja kohtaloon on kovin erilainen kuin pohjoismaissa, joissa ollaan paljon turvallisuustietoisempia.



TÄRKEIN juttu tässä asiassa ovat kuitenkin nopeudet. Vammaenergia kasvaa suhteessa nopeuden NELIÖÖN (=potenssiin kaksi), eli mitä suurempi on törmäävien kohteiden nopeusero, sitä suurempi on vammaenergia. Peräänajojen vammaenergiat ovat mitättömän pieniä verrattuna nokkakolareiden vammaenergioihin.



Jos 100 km/h ajava auto törmää 80 km/h ajavaan autoon peräänajossa, on törmäävien autojen nopeusero vain 20 km/h, törmäys vastaa siis sitä, että törmäisi seinään 20 km/h vauhdilla - ei kovin suuri vammaenergia.



Jos 100 km/h ajava auto törmää nokkakolarissa 80 km/h ajavaan autoon, on autojen nopeusero 180 km/h vastaten törmäystä seinään 180 km/h nopeudella. Vammaenergia nokkakolarissa on 81-kertainen peräänajoon verrattuna! (20x20=400, 180x180=32400)



Tietysti nämä laskut eivät ole ihan näin yksinkertaisia, koska lisäksi pitäisi ottaa huomioon autojen massa - suurempi ja painavampi auto on aina huomattavasti turvallisempi kuin pieni ja kevyt. Edellinen esimerkki edellyttää, että autot ovat samankokoisia, jos ne ovat erikokoisia, niin isommassa autossa vammaenergia on pienempi ja pienemmässä autossa suurempi.



t. Se aiemmin vastannut lääkäri.

vaan suoremmin sanottuna: LIHAVA.





Se ei pelasta lasta kolarissa,päinvastoin,antaa törmäytilanteessa lisää vauhtia, kun kroppa painaa liikaa.





mitä myyjään tulee,hän teki ihan oikein.



jos kerran vanhemmat ovat noin typeriä,että tietentahtoen vaarantavat lapsen hengen.





entäpä.jos olisitte ostanut sen istuimen väkisin,tulisi kolari,lapsenne kuolisi/vammautuisi,KOSKA ISTUIN OLI VÄÄRÄ,LIIAN PIENI LAPSI, te olisitte menneet kauppaan vinkumaan korvauksia,koska teille on myyty väärä istuin!!!!





te halusitte vain säästää,että ette ostaneet asianmukaista istuinta.

Kyllä meidän tuttavaperheen lapsia kuljetettiin selkä menosuuntaan, vaikka useimmiten näki kyllä kasvot menosuuntaan olevia istuimia. Tutttavaperheen äiti on kyllä sairaalalääkäri, johtuisko siitä toi "oikeaoppinen" lasten kuljetus.

on olleet 105cm kolmevuotiaina ja eivät kyllä ole istuneet turvavyöistuimessa sen ikäisenä. Nuorin on nyt kohta 3v ja on 93 cm ja istuu turvaistuimessa vielä pitkään.