"Avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja" - ihan todellako meno on tällaista?
Työskentelen eräässä suuhygieniaan liittyvässä firmassa. Meiltä järjestyy lahjoituksena noin kolmellekymmenelle kotitaloudelle suuhygieniatarvikkeita (hammasharjoja, hammastahnoja, hammaslankaa). Olin asiasta yhteydessä erääseen paikalliseen auttamistahoon, joka järjestää joulukeräystä. Heidän verkkosivuillaan lukee, että ottavat lahjoitettavaksi elintarvikkeita ja hygieniatuotteita. Olen uutisista lukenut, että vähävaraisten perheiden määrä on kasvanut ja ihan arkisista asioista on joillakin huutava pula. Ajattelin siis lahjoituksen tulevan tarpeeseen.
Kun otin auttamistahoon yhteyttä, kerroin lahjoituksesta ja kysyin, milloin voisin toimittaa tavarat. Sain aivan erilaisen reaktion, kuin olisin odottanut. Kiittämisen sijaan totesivat, että avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja, joilla voivat itse valita, mitä ostavat.
Anteeksi nyt vaan, mutta mitä hemmettiä? Jos ihmisillä on huutava pula ruoasta, hygieniatarvikkeista ja muusta sellaisesta, miksi ne eivät suoraan kelpaa? Miksi pitäisi olla ruokakaupan lahjakortti? Menee yli oman ymmärryksen, miksi suorat tavaralahjoitukset eivät kävisi.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole oikeaa köyhyyttä. Jokaisella on varaa toimivaan älypuhelimeen ja nettiyhteyteen.
Niinpä. Jopa ulkomaanmatkoja tehdään vaikka eletään tukiaisten varassa. Ovatko tuet liian suuret?
News flash teille pallopäille, jopa k.maalaisilla ja jätekasa-intialaisilla on älyluurit ja yhteydet :O
Kyllä kunniallisen köyhän pitää näyttää köyhältä, ei meikkiä tai hiusväriä, ei uusia vaatteita, kulunutta ja mielellään paikattua olla pitää. Mitä siitäkin tulisi, jos köyhän perheen nuori ei erottuisi joukosta? Alkaisi vielä kuvitella olevansa saman arvoinen muiden kanssa! Ja köyhän lapsen on syytä jo pienestä pitäen oppia toivomaan köyhiä asioita ja olemaan onnellinen kun joulupaketista paljastuu ihan oikea hammasharja!
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi EU-lahjakorte7lla ei saa ostettua mitään muuta kuin ruokaa ja hygieniatarvikkeita. Sama seurakuntien omilla korteilla.
Joku taas levittää köyhien vastaista propagandaa täällä siis.
Mitä propagandaa se on kun kertoo totuuden. Lahjakortin voi aina myydä eteenpäin vaikka sillä saa vain ruokaa. Kun puolella hinnalla myy lahjakortin niin saa sopivasti rahaa kaljaan ja tupakkaan. Tiedän tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi EU-lahjakorte7lla ei saa ostettua mitään muuta kuin ruokaa ja hygieniatarvikkeita. Sama seurakuntien omilla korteilla.
Joku taas levittää köyhien vastaista propagandaa täällä siis.
Kerroin vain, mitä olen nähnyt. Kaupassa oli pitkä jono ja lahjakortilla/maksuosoituksella maksaja sanoi vasta loppusummaan tultua kassaan, että hänellä on lahjakortti. Ei kassa, nuori mies alkanut tuossa vaiheessa enää luennoimaan, mitä saa ja mitä ei saa ostaa.
Sopivat elintarvikkeet tosiaan voi myydä. Ostin itsekin eräältä naiselta kahvipaketin, kun tämä tarvitsi tupakkaan rahaa.
Valmiissa ruokakasseissa on se ongelma että ei ne käy kaikille. Jos kassissa on hernekeittoa, porkkanaa, omenoita, papuja, soijaa, niin kiva juttu. Toinen lapseni ei voi syödä noista mitään. Jätä siinä sitten toinen lapsi nälkäiseksi jos ei olisi rahaa ostaa sille mitään. No, onneksi ei olla niin köyhiä, vaikka olen opiskelija itsekin. Ja kelpaisi just nuo hygieniatuotteet, niissä ei ole rajoituksia. Tai jos joku kaupassa maksaisi. Mutta en ole koskaan mitään noista avuista saanut, stipendin sain opiskeluun kerran. Mikä oli tarkoitettu pienituloisille. Sillä sai joululahjoja lapsille. Itse en juo, polta tai edes meikkaa. Parturissa en ole käynyt ainakaan 3 vuoteen. Toinen ei ole käynyt ikinä ja toinen on käynyt kerran. Ja ovat kuitenkin teinejä jo. Itse leikkaan heidän hiukset. Ja suurin osa meistä pienituloisista on samanlaisia. En tunne ketään kuka rahansa käyttäisi itseensä.
Mua keskituloisena hämmentää se, miten moni elää logiikalla "sitten ostetaan, kun tarvitaan ja on ihan turhaa saada lahjaksi shampoota, jos sitä on jo pullo kotona". Meillä on jo lapsuuskodista asti ollut tapana se, että kotona pidetään varastoa niistä asioista, joista arjessa kuluu. Sama logiikka on myös itselläni nyt aikuisena. Kotoa löytyykin esim. 2 isoa säkillistä vessapaperia, 6 pulloa shampoota, lapselle hammasharjat yli vuodeksi, kauramaitoa on 20 tölkkiä, puuropaketteja 4, löytyy avaamattomia pulloja puhdistusaineita, siivousaineita yms. Alennuksesta tietysti ostettu jemmassa olevat tuotteet. Sitten kun aiempi tuote loppuu, niin uusi vaan kaapista tilalle. Taloudellista ja järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole oikeaa köyhyyttä. Jokaisella on varaa toimivaan älypuhelimeen ja nettiyhteyteen.
Niinpä. Jopa ulkomaanmatkoja tehdään vaikka eletään tukiaisten varassa. Ovatko tuet liian suuret?
Sieltä toinen valehteleva paska. Kuka teille maksaa tästä valehtelusta ja vihanlietsomisesta suomalaisiin?
Perussuomalaiset.
Käyttäjä12450 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Tämä.
Mulle yksi työntekijä perusteli sitä sillä, että tekee hyvää asiakkaille, kun saavat itse opetella rahan käyttöä lahjakorttia käyttämällä. Oma kokemus on ollut, että monilla taloudelliset ongelmat johtuvat juuri siitä, ettei rahaa osata käyttää. Jos vaikka saavat 50 e, niin ostavat sillä marketista kaikkea "turhaa" ja kallista, vaikka tuo summa kannattaisi käyttää ruokakaapin järkevään täydentämiseen, ostaa ne shampoot, pyykinpesuaineet, vessapaperit jne.
Nimenomaan se huono rahankäyttö on monella syy siihen avun tarvitsemiseen. Kun on tukipäivä/palkkapäivä, niin hassataan kaikki rahat kivoihin juttuihin miettimättä sitä kuukauden kokonaisuutta. Ei ole ihme, jos tekee tiukkaa, jos pienistä tuloista hankkii rahojen tullessa parit noutopizzat ja hakee lähikaupasta bisset ja mässyt.
Minun eläkeläistuttavat käyttävät ruoka-apuja hyväkseen jotta ei tarvitsisi käyttää ruokaan omia rahoja joita he mieluummin hillovat pankkitileilleen jättääkseen ne perintönä jälkikasvulleen. Tästäkin syystä antaisin ruoka-avun mieluummin harkinnan varaisina ruokalahjakortteina kuin ruokakasseina.
Sekoitat julkisen talouden avun ja avustusjärjestöen lahjoitukset. Sosiaalipalveluiden kautta saatava apu on harkinnanvaraista ja myönnetään joko suoraan rahana tai maksuosoituksina. Eu:n ruoka-apu on nykyään lahjakorttimuodossa.
Järjestöt ja seurakunnat tekevät vapaaehtoistyötä, ja lahjoittavat siinä muodossa ja niissä puitteissa kuin voivat.
Käyttäjä12450 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Tämä.
Mulle yksi työntekijä perusteli sitä sillä, että tekee hyvää asiakkaille, kun saavat itse opetella rahan käyttöä lahjakorttia käyttämällä. Oma kokemus on ollut, että monilla taloudelliset ongelmat johtuvat juuri siitä, ettei rahaa osata käyttää. Jos vaikka saavat 50 e, niin ostavat sillä marketista kaikkea "turhaa" ja kallista, vaikka tuo summa kannattaisi käyttää ruokakaapin järkevään täydentämiseen, ostaa ne shampoot, pyykinpesuaineet, vessapaperit jne.
Nimenomaan se huono rahankäyttö on monella syy siihen avun tarvitsemiseen. Kun on tukipäivä/palkkapäivä, niin hassataan kaikki rahat kivoihin juttuihin miettimättä sitä kuukauden kokonaisuutta. Ei ole ihme, jos tekee tiukkaa, jos pienistä tuloista hankkii rahojen tullessa parit noutopizzat ja hakee lähikaupasta bisset ja mässyt.
Minun eläkeläistuttavat käyttävät ruoka-apuja hyväkseen jotta ei tarvitsisi käyttää ruokaan omia rahoja joita he mieluummin hillovat pankkitileilleen jättääkseen ne perintönä jälkikasvulleen. Tästäkin syystä antaisin ruoka-avun mieluummin harkinnan varaisina ruokalahjakortteina kuin ruokakasseina.
Totta. Pankkitalletukset ovat ennätystasolla. Suurimmalla osalla menee ihan hyvin mutta kateuspuolueiden kannattajat eivät osaa kuin valittaa.
Mä en tekisi mitään hammasharjalla ja - tahnalla. Haluan valita sopivat itse. En myöskään tarvitse jotain suihkusaippuaa. Ostan palasaippuaa ja saippuaan kuluu vuodessa pari, kolme euroa. Sen sijaan tarvitsisin shampoota, sillä en ole vielä löytänyt sopivaa palashampoota. Siinä shampoossakaan ei saisi olla kookosta missään muodossa, sillä olen sille vakavasti allerginen. Joskus sain villasukat ja lapaset diakonian paketista. En käytä villasukkia ja lapaset eivät lämmitä tarpeeksi. Myin ne eteenpäin. Lapsi sai joskus jostain avustuspaketista niin ikään suihkugeeliä ja shampoota, joita ei voinut käyttää atopian takia. Pettymys oli kova ja ostin ne sitten häneltä, että sai jotain lahjaksi.
Vaikka olen pa, niin minullakin on tarpeita, enkä halua tai voi käyttää kaikkea. Siksi olisi kiva saada valita ihan itse, eikä olla sen armoilla, mitä joku luulee minun tarvitsevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole oikeaa köyhyyttä. Jokaisella on varaa toimivaan älypuhelimeen ja nettiyhteyteen.
Niinpä. Jopa ulkomaanmatkoja tehdään vaikka eletään tukiaisten varassa. Ovatko tuet liian suuret?
Sieltä toinen valehteleva paska. Kuka teille maksaa tästä valehtelusta ja vihanlietsomisesta suomalaisiin?
Perussuomalaiset.
Tehtaankadun lahjakorteilla.
Tässä on kyse siitä, että nuo on sellaisia tuotteita, että se on yksilöllistä mikä kullekin sopii. Olisihan se todella kurjaa, jos saisi jotain mitä ei voi tai halua käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Sius todellusta hätää tai tarvetta ei ollutkaan.
Näin minäkin ajattelen.
Paras oli kun viime talvena kävelin Prismassa, niin joku mies tuli kerjäämään minulta rahaa "Suomen köyhille lapsiperheille". Vähän oli tilannetaju äijällä hukassa, kun kävelin siinä kolmen lapsen kanssa. Nuorin istui kärryissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Tämä on ihan oikea ongelma, vaikka joku nurisee tämän olevan harvinaista. Jokainen lahjakortti on mennyt hukkaan, jos se päätyy myytäväksi tai sillä ostetaan esim. lapsiperheeseen asioita, jotka eivät ole lasta varten. Ei ole tarkoitus, että lapsiperhe valittaa, ettei ole lapselle ruokaa, vaatetta tai edes hammasharjaa ja sitten lahjakortilla ostetaan ihan muuta.
Mä taas ymmärrän inhimillisesti hyvin sen, että vähävarainenkin haluaa kokea autonomiaa ja päättää ihan itse, mihin jonkun rahaa käyttää, kun arjessa joutuu valitsemaan aina samojen pakollisten ja halpojen vaihtoehtojen välillä. Vaikka sitten jotkut käyttäisivät ylimääräisen rahan vaikka meikkeihin (milloin tästä tuli paheksuttava ylellisyysasia?) tai muuhun ”turhaan”. Tässä haiskahtaa vähän asiansa hyvin hoitaneen keskiluokan ylhäältä katsova holhous ja opetus siitä, miten köyhän pitäisi elää. Ja selvennyksenä, olen itsekin tätä keskiluokkaa ja tunnistan tasan tarkkaan itsessäni tämän saman tunteen, että jos mä annan kovalla työllä tehdyistä rahoistani (joista jo maksan huikeat verot) niin olisihan se kiva, että saisin sanoa mihin ”järkevään” se käytetään eikä kauhistus sentään tuhlata herkkuihin ja turhuuksiin 😊 ehkä pointtini on se, että kaikelle on paikkansa, on tosi hienoa, että ihmiset antavat fiksuja tavaralahjoja, joista on todella paljon hyötyä perusarjesta, mutta paikkansa on myös lahjakorteille, jotka antavat pikkuisen vapautta vaikka sitten tuhlata. En mäkään pysty tekemään vain järkeviä päätöksiä aina. Päihderiippuvaiset ovat sitten hankalampi juttu, en mäkään haluaisi addiktiota rahoittaa mutta täytyy hyväksyä se, etten mä voi kontrolloida kaikkea mitä mun lahjoitukselle voi tapahtua. Lahjoitus on lahjoitus, jos kerran antaa niin pitää antaa sydämestään tai olla sitten antamatta.
No voi että, minulle kyllä hyvin kelpaisi kauppakassillinen jonkun valitsemia perustarvikkeita. Ei haittaisi tuoksuuko suihkugeeli vadelmalle vai liljankukalle tai onko hammasharja tai kumisaappaat väärän väriset. Keksin myös käyttöä jauhoille ja hiutaleille. Kaikki noihin menevä raha jäisi johonkin muuhun tarpeelliseen, minkä voin sitten itse valita.
Itselläni allergioita ja keliakia, jos saisin tuoksuvia hygieniatuotteita, perushammastahnaa, tavisjauhoja ja hiutaleita, en pystyisi niitä käyttämään. Toivottavasti minusta ei koskaan tule köyhä.
Onko mitään järjestöä, joka toimittaa avustustavaraa ja joululahjoja Ukrainasta tulleille? Heille varmasti kelpaa ja tulee tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Valmiissa ruokakasseissa on se ongelma että ei ne käy kaikille. Jos kassissa on hernekeittoa, porkkanaa, omenoita, papuja, soijaa, niin kiva juttu. Toinen lapseni ei voi syödä noista mitään. Jätä siinä sitten toinen lapsi nälkäiseksi jos ei olisi rahaa ostaa sille mitään. No, onneksi ei olla niin köyhiä, vaikka olen opiskelija itsekin. Ja kelpaisi just nuo hygieniatuotteet, niissä ei ole rajoituksia. Tai jos joku kaupassa maksaisi. Mutta en ole koskaan mitään noista avuista saanut, stipendin sain opiskeluun kerran. Mikä oli tarkoitettu pienituloisille. Sillä sai joululahjoja lapsille. Itse en juo, polta tai edes meikkaa. Parturissa en ole käynyt ainakaan 3 vuoteen. Toinen ei ole käynyt ikinä ja toinen on käynyt kerran. Ja ovat kuitenkin teinejä jo. Itse leikkaan heidän hiukset. Ja suurin osa meistä pienituloisista on samanlaisia. En tunne ketään kuka rahansa käyttäisi itseensä.
Tässä esimerkki vajaaälyisen ajattelusta.
Jos saat lahjoituksena muille perheenjäsenille sopivaa ruokaa, sinun ei tarvitse ostaa sitä rahalla, joten -tadaa!- voit käyttää säästyneet rahat erityisruokavalion mukaiseen ruokaan ja muuhun tarpeelliseen.
Jos lapsella on akuutti pula ruoasta, saat harkinnanvaraista toimeentulotukea vaikka kiireellisenä. Jos taas jatkuvasti pidät lasta nälässä, hänellä on muualla parempi kuin sinun luonasi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse siitä, että nuo on sellaisia tuotteita, että se on yksilöllistä mikä kullekin sopii. Olisihan se todella kurjaa, jos saisi jotain mitä ei voi tai halua käyttää.
Kai tuollaiset lahjoitukset voisi jakaa niin, että ne ottavat joille se sopii ja joilla on sille käyttöä. Ne sitten on ilman joille ei kelpaa.
Jo vanha kansa sen tiesi, hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tekisi mitään hammasharjalla ja - tahnalla. Haluan valita sopivat itse. En myöskään tarvitse jotain suihkusaippuaa. Ostan palasaippuaa ja saippuaan kuluu vuodessa pari, kolme euroa. Sen sijaan tarvitsisin shampoota, sillä en ole vielä löytänyt sopivaa palashampoota. Siinä shampoossakaan ei saisi olla kookosta missään muodossa, sillä olen sille vakavasti allerginen. Joskus sain villasukat ja lapaset diakonian paketista. En käytä villasukkia ja lapaset eivät lämmitä tarpeeksi. Myin ne eteenpäin. Lapsi sai joskus jostain avustuspaketista niin ikään suihkugeeliä ja shampoota, joita ei voinut käyttää atopian takia. Pettymys oli kova ja ostin ne sitten häneltä, että sai jotain lahjaksi.
Vaikka olen pa, niin minullakin on tarpeita, enkä halua tai voi käyttää kaikkea. Siksi olisi kiva saada valita ihan itse, eikä olla sen armoilla, mitä joku luulee minun tarvitsevan.
Kyllä, mutta jokainen antaa lahjoituksiin sellaista tavaraa, mitä itse pystyy. Jos sinulla on erityisvaatimuksia, niin sitten ne pitää hankkia itse. Näin se meillä muillakin on. En itsekään aina valitse sitä, minkä haluaisin, vaan joskus on pakko valita edullisempi vaihtoehto ja se saa kelvata. Esim. eilen jätin lapsen villahaalarin ostamatta, kun uuden hinta olisi ollut tosi kallis. Paikkasin vanhan villahaalarin parista kohtaa ja sillä mennään tämä talvi vielä.
Sieltä toinen valehteleva paska. Kuka teille maksaa tästä valehtelusta ja vihanlietsomisesta suomalaisiin?