Lue keskustelun säännöt.
"Avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja" - ihan todellako meno on tällaista?
01.11.2026 |
Työskentelen eräässä suuhygieniaan liittyvässä firmassa. Meiltä järjestyy lahjoituksena noin kolmellekymmenelle kotitaloudelle suuhygieniatarvikkeita (hammasharjoja, hammastahnoja, hammaslankaa). Olin asiasta yhteydessä erääseen paikalliseen auttamistahoon, joka järjestää joulukeräystä. Heidän verkkosivuillaan lukee, että ottavat lahjoitettavaksi elintarvikkeita ja hygieniatuotteita. Olen uutisista lukenut, että vähävaraisten perheiden määrä on kasvanut ja ihan arkisista asioista on joillakin huutava pula. Ajattelin siis lahjoituksen tulevan tarpeeseen.
Kun otin auttamistahoon yhteyttä, kerroin lahjoituksesta ja kysyin, milloin voisin toimittaa tavarat. Sain aivan erilaisen reaktion, kuin olisin odottanut. Kiittämisen sijaan totesivat, että avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja, joilla voivat itse valita, mitä ostavat.
Anteeksi nyt vaan, mutta mitä hemmettiä? Jos ihmisillä on huutava pula ruoasta, hygieniatarvikkeista ja muusta sellaisesta, miksi ne eivät suoraan kelpaa? Miksi pitäisi olla ruokakaupan lahjakortti? Menee yli oman ymmärryksen, miksi suorat tavaralahjoitukset eivät kävisi.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi EU-lahjakorte7lla ei saa ostettua mitään muuta kuin ruokaa ja hygieniatarvikkeita. Sama seurakuntien omilla korteilla.
Joku taas levittää köyhien vastaista propagandaa täällä siis.
Kerroin vain, mitä olen nähnyt. Kaupassa oli pitkä jono ja lahjakortilla/maksuosoituksella maksaja sanoi vasta loppusummaan tultua kassaan, että hänellä on lahjakortti. Ei kassa, nuori mies alkanut tuossa vaiheessa enää luennoimaan, mitä saa ja mitä ei saa ostaa.
Sopivat elintarvikkeet tosiaan voi myydä. Ostin itsekin eräältä naiselta kahvipaketin, kun tämä tarvitsi tupakkaan rahaa.
Ihme pashaa, kyllä se kone huutaa kun yrittää lahjakortilla maksaa kiellettyjä tuotteita ja lahjakortteja saan muuten bonareina joskus työnantajalta, en tiennytkään että joku luulee niitä sossun korteiksi, niitähän myydään ihan siellä asiakaspalvelu pisteillä😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mulla on mahdollisuus lahjoittaa hammasharjat ja -tahnat 30 perheelle, ei tarkoita että mulla on antaa rahaa tai edes halua antaa rahaa.
Ap voi varmaan lahjoittaa nuo johonkin yömajaan tms. missä ei olla niin kranttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi saajan pitäisi saada valita lahjoituksen tapa. Lahjoitus kuitenkin pohjautuu toisen ihmisen haluun auttaa. Enhän minäkään mene työnantajalle kitisemään, että miksi sinä et voi laajentaa työterveyshuoltoamme koskemaan myös hammashoitoa tai antaa kaikille naispuolisille työntekijöille ilmaiset gynekäynnit. Se on ihan työnantajasta kiinni, mihin hän haluaa rahansa käyttää. Sama juttu näissä avustushommissa. Ei sitä olla mitään toivomuskaivoja, eikä pidäkään olla.
Vähävarainen ei koskaan pääse huonosta taloustilanteestaan, jos kuvittelee sen korjaantuvan toisten antamilla lahjakorteilla ja rahalla.
Miksi jotkut ihmiset luulevat että köyhä kuvittelee pääsevänsä köyhyydestä 20 lahjakortilla, voisitko avata enemmän🙄
Köyhä saa säännöllisesti sen 20-50 e lahjakortin. Tuo lahjakortti ei opeta köyhää lainkaan siihen, että opiskelemalla/työtä tekemällä hän voisi itse ansaita nuo rahat ja enemmänkin. Se rahan lahjoittaminen ei siis millään tavalla kannusta tai vastuuta köyhää. Köyhän näkökulmasta se opiskelu/työ on turhaa - miksi pitäisi, kun saa kuitenkin ilmaiseksi lahjakortteja?
Tämän takia en pitäisi vastikkeetonta auttamista keinona kuin poikkeustapauksissa. Ihmisille tekisi hyvää osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen edes pienessä määrin vastineeksi saamastaan rahasta.
Tulihan se sieltä. Kehtaat paasata jostain "työn tekemisestä" tilanteessa missä Suomessa on Euroopan pahin työttömyys päällä? Niitä köyhiä on tullut lisää senkin takia kun porukkaa irtisanotaan yhä kasvavaan tahtiin.
Toinen on tämä, minkälainen pallopää alapeukuttaa viestiä missä henkilö kertoo ettei voi ottaa tiettyjä tuotteita vastaan oikean allergian tai atopian takia?? Nämä eivät ole mielipideasioita hiton röllit.
Hämmentää monen suomalaisen yksinkertaisuus.
Köyhä/työtön voi tehdä pienimuotoista toimintaa elämänsä ohessa. Esim. poimia marjoja, tehdä käsitöitä/puutöitä, myydä muita tuotteita jne. Jos on oikein lahjakas/ahkera, niin voi perustaa tuottoisankin bisneksen.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut näitä, jotka kitisevät jos ilmaiseksi saadusta ruokakorista ei löydy itselle mieluisia juttuja. Siinäpä voi sitten käydä vaihtokauppaa. Voi kysyä toiselta ruokakassin saaneelta, että hei en juo kahvia, niin vaihtaisitko oman teepakettisi mun kahvipakettiin. Tai jos ei itse syö pipareita, niin voihan sen rasian antaa lahjaksi ystävälle.
En ole itse vähävarainen, mutta olen joskus saanut työnantajalta ruokakorin lahjaksi. Ei olisi käynyt mielessäkään kitistä, vaikkeivät kaikki tuotteet tulleet itselle käyttöön. Siitä sitten kiertoon vain loput, aina ovat menneet hyvin eteenpäin.
Niin, sinullahan ei ole kokemusta siitä että pitäisi saada kaikki avustuspaketin tuotteet käyttöön koska muuta ei ole. Sinun "lahjakorisi" ei nyt oikein vastaa köyhän ruoka-apua.
Ei hellvetti tätä omahyväisyyden ja typeryyden määrää täällä, ja näitä tietenkin tuplapeukutetaan pipuli märkänä.
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen köyhien haukkumisketju taas, tekaistuna muka johonkin naurettavaan tarinaan kuinka KAIKKI köyhät käyttäytyvät kuin joku feikki joka halusi vain lahjakortteja kuin "do not redeem" nettihuijari intialainen. Mielenkiintoista myös nuo monenkymmenen raivoalapeukutukset jokaiseen viestiin missä kerrotaan faktoja köyhien elämästä. Erikoista tosiaan kun ihan uutisissakin jatkuvasti kerrotaan kasvavasta köyhyydestä ja ongelmista mitä se tuottaa. Tällä palstalla raati on eri mieltä varsinkin muutaman donotredeem-tyypin takia ja tämän takia suomalaisia köyhiä ei kuulema kannata auttaa enää koskaan, pthyi.
Kuulostaa ryzylin pikku provoamiselle taas, multipeukkuineen.
Taidat olla selen pummikaveri, antakaa rahaa, antakaa rahaa, tarviin rahaa lissää... kun mikään ei riitä kun itsestä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noita tarvitse köyhä vaan asunnoton. Köyhä ihminen saa nuo kyllä hommattua ja itselle valittua. Vie ne yömajoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sius todellusta hätää tai tarvetta ei ollutkaan.
Näin minäkin ajattelen.
Paras oli kun viime talvena kävelin Prismassa, niin joku mies tuli kerjäämään minulta rahaa "Suomen köyhille lapsiperheille". Vähän oli tilannetaju äijällä hukassa, kun kävelin siinä kolmen lapsen kanssa. Nuorin istui kärryissä.
Mistä hän olisi voinut teidän perheenne taloudellisen tilanteen tietää?
No, jos yhden lapsen elättäminen aikuiseksi maksaa keskimäärin 150 000 e, niin meillä on siinä 450 000 e lasku maksettavana. Ihan siitä olisi voinut päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi saajan pitäisi saada valita lahjoituksen tapa. Lahjoitus kuitenkin pohjautuu toisen ihmisen haluun auttaa. Enhän minäkään mene työnantajalle kitisemään, että miksi sinä et voi laajentaa työterveyshuoltoamme koskemaan myös hammashoitoa tai antaa kaikille naispuolisille työntekijöille ilmaiset gynekäynnit. Se on ihan työnantajasta kiinni, mihin hän haluaa rahansa käyttää. Sama juttu näissä avustushommissa. Ei sitä olla mitään toivomuskaivoja, eikä pidäkään olla.
Vähävarainen ei koskaan pääse huonosta taloustilanteestaan, jos kuvittelee sen korjaantuvan toisten antamilla lahjakorteilla ja rahalla.
Miksi jotkut ihmiset luulevat että köyhä kuvittelee pääsevänsä köyhyydestä 20 lahjakortilla, voisitko avata enemmän🙄
Köyhä saa säännöllisesti sen 20-50 e lahjakortin. Tuo lahjakortti ei opeta köyhää lainkaan siihen, että opiskelemalla/työtä tekemällä hän voisi itse ansaita nuo rahat ja enemmänkin. Se rahan lahjoittaminen ei siis millään tavalla kannusta tai vastuuta köyhää. Köyhän näkökulmasta se opiskelu/työ on turhaa - miksi pitäisi, kun saa kuitenkin ilmaiseksi lahjakortteja?
Tämän takia en pitäisi vastikkeetonta auttamista keinona kuin poikkeustapauksissa. Ihmisille tekisi hyvää osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen edes pienessä määrin vastineeksi saamastaan rahasta.
Tulihan se sieltä. Kehtaat paasata jostain "työn tekemisestä" tilanteessa missä Suomessa on Euroopan pahin työttömyys päällä? Niitä köyhiä on tullut lisää senkin takia kun porukkaa irtisanotaan yhä kasvavaan tahtiin.
Toinen on tämä, minkälainen pallopää alapeukuttaa viestiä missä henkilö kertoo ettei voi ottaa tiettyjä tuotteita vastaan oikean allergian tai atopian takia?? Nämä eivät ole mielipideasioita hiton röllit.
Hämmentää monen suomalaisen yksinkertaisuus.
Köyhä/työtön voi tehdä pienimuotoista toimintaa elämänsä ohessa. Esim. poimia marjoja, tehdä käsitöitä/puutöitä, myydä muita tuotteita jne. Jos on oikein lahjakas/ahkera, niin voi perustaa tuottoisankin bisneksen.
Tämä toinen klassikko, rupea yrittäjäksi! Montako halpakrääsää/käsinkudottuja pipoja jne nettiliikettä tarvitaan Suomessa? Kun kansa on köyhää ei ole niitä ostajiakaan. Marjametsät ovat jo niin täynnä populaa, varsinkin ulkkiksia että turha niihin on enää kenenkään uuden könytä. Tuollainen luonnon riistäminen tappiin on myöskin ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tajunnut näitä, jotka kitisevät jos ilmaiseksi saadusta ruokakorista ei löydy itselle mieluisia juttuja. Siinäpä voi sitten käydä vaihtokauppaa. Voi kysyä toiselta ruokakassin saaneelta, että hei en juo kahvia, niin vaihtaisitko oman teepakettisi mun kahvipakettiin. Tai jos ei itse syö pipareita, niin voihan sen rasian antaa lahjaksi ystävälle.
En ole itse vähävarainen, mutta olen joskus saanut työnantajalta ruokakorin lahjaksi. Ei olisi käynyt mielessäkään kitistä, vaikkeivät kaikki tuotteet tulleet itselle käyttöön. Siitä sitten kiertoon vain loput, aina ovat menneet hyvin eteenpäin.
Sama meillä. Saadaan molemmat siskon kanssa omilta työnantajiltamme ruokakorit ja sitten vaihdetaan niiden tuotteita keskenämme juuri tyyliin "ota sinä nämä joulukahvit, minä voin viedä hunajan äidille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi saajan pitäisi saada valita lahjoituksen tapa. Lahjoitus kuitenkin pohjautuu toisen ihmisen haluun auttaa. Enhän minäkään mene työnantajalle kitisemään, että miksi sinä et voi laajentaa työterveyshuoltoamme koskemaan myös hammashoitoa tai antaa kaikille naispuolisille työntekijöille ilmaiset gynekäynnit. Se on ihan työnantajasta kiinni, mihin hän haluaa rahansa käyttää. Sama juttu näissä avustushommissa. Ei sitä olla mitään toivomuskaivoja, eikä pidäkään olla.
Vähävarainen ei koskaan pääse huonosta taloustilanteestaan, jos kuvittelee sen korjaantuvan toisten antamilla lahjakorteilla ja rahalla.
Miksi jotkut ihmiset luulevat että köyhä kuvittelee pääsevänsä köyhyydestä 20 lahjakortilla, voisitko avata enemmän🙄
Köyhä saa säännöllisesti sen 20-50 e lahjakortin. Tuo lahjakortti ei opeta köyhää lainkaan siihen, että opiskelemalla/työtä tekemällä hän voisi itse ansaita nuo rahat ja enemmänkin. Se rahan lahjoittaminen ei siis millään tavalla kannusta tai vastuuta köyhää. Köyhän näkökulmasta se opiskelu/työ on turhaa - miksi pitäisi, kun saa kuitenkin ilmaiseksi lahjakortteja?
Tämän takia en pitäisi vastikkeetonta auttamista keinona kuin poikkeustapauksissa. Ihmisille tekisi hyvää osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen edes pienessä määrin vastineeksi saamastaan rahasta.
Tulihan se sieltä. Kehtaat paasata jostain "työn tekemisestä" tilanteessa missä Suomessa on Euroopan pahin työttömyys päällä? Niitä köyhiä on tullut lisää senkin takia kun porukkaa irtisanotaan yhä kasvavaan tahtiin.
Toinen on tämä, minkälainen pallopää alapeukuttaa viestiä missä henkilö kertoo ettei voi ottaa tiettyjä tuotteita vastaan oikean allergian tai atopian takia?? Nämä eivät ole mielipideasioita hiton röllit.
Hämmentää monen suomalaisen yksinkertaisuus.
Köyhä/työtön voi tehdä pienimuotoista toimintaa elämänsä ohessa. Esim. poimia marjoja, tehdä käsitöitä/puutöitä, myydä muita tuotteita jne. Jos on oikein lahjakas/ahkera, niin voi perustaa tuottoisankin bisneksen.
Tämä toinen klassikko, rupea yrittäjäksi! Montako halpakrääsää/käsinkudottuja pipoja jne nettiliikettä tarvitaan Suomessa? Kun kansa on köyhää ei ole niitä ostajiakaan. Marjametsät ovat jo niin täynnä populaa, varsinkin ulkkiksia että turha niihin on enää kenenkään uuden könytä. Tuollainen luonnon riistäminen tappiin on myöskin ällöttävää.
Luonnon riistäminen tappiin?
Miksi meillä lintukannat pienenevät sitä mukaa kun entistä enemmän marjoja jää poimimatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sius todellusta hätää tai tarvetta ei ollutkaan.
Näin minäkin ajattelen.
Paras oli kun viime talvena kävelin Prismassa, niin joku mies tuli kerjäämään minulta rahaa "Suomen köyhille lapsiperheille". Vähän oli tilannetaju äijällä hukassa, kun kävelin siinä kolmen lapsen kanssa. Nuorin istui kärryissä.
Mistä hän olisi voinut teidän perheenne taloudellisen tilanteen tietää?
No, jos yhden lapsen elättäminen aikuiseksi maksaa keskimäärin 150 000 e, niin meillä on siinä 450 000 e lasku maksettavana. Ihan siitä olisi voinut päätellä.
Ovatko siis kaikki lapsiperheet köyhiä? Eivät, samoin kuin kaikki eläkeläiset eivät ole pienituloisia vaikka niitäkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Minkään en anna kissa vieköön keräyksiin ikinä yhtään mitään, yksi pitää kissaansa vapaana ulkona ja se kuseksii joka paikkaan ja tappaa oravan poikaset.
Tämän vuoksi en anna kissoille yhtään mitään ja toivon ettei muutkaan anna!
Kakkahattutäti kirjoitti:
Onko mitään järjestöä, joka toimittaa avustustavaraa ja joululahjoja Ukrainasta tulleille? Heille varmasti kelpaa ja tulee tarpeeseen.
Tuossahan juuri äsken joku kirjoitti, että ukrainalaiset ovat tarkkoja, mikä kelpaa ja että lahjakortitkin pitää olla tiettyihin kauppoihin. En epäile yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuppaa unohtumaan yksi juttu:
Kun ihmiset vapaaehtoisesti lahjoittavat esim. elintarvikkeita ja hygieniatuotteita joulukasseihin, jotka jaetaan vähävaraisille. Tuo ei ole mikään vähävaraisille kuuluva pakollinen asia, vaan ylimääräistä. Jos ne vapaaehtoiset lahjoittajat lakkaavat antamasta, ei tule noitakaan tavaroita. Eikä niiden tilalle mitään lahjakortteja.
Ei siis kannattaisi purra ruokkivaa kättä. Voi tulevaisuudessa jäädä nuokin tuotteet kokonaan saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Onko mitään järjestöä, joka toimittaa avustustavaraa ja joululahjoja Ukrainasta tulleille? Heille varmasti kelpaa ja tulee tarpeeseen.
Tuossahan juuri äsken joku kirjoitti, että ukrainalaiset ovat tarkkoja, mikä kelpaa ja että lahjakortitkin pitää olla tiettyihin kauppoihin. En epäile yhtään.
Ukrainalaiset eivät ole köyhiä Suomessa ja he saavat jo kaikki tuet.
Vierailija kirjoitti:
Jo vanha kansa sen tiesi, hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
Ei hyväkään voi antaa paljoa vähästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sius todellusta hätää tai tarvetta ei ollutkaan.
Näin minäkin ajattelen.
Paras oli kun viime talvena kävelin Prismassa, niin joku mies tuli kerjäämään minulta rahaa "Suomen köyhille lapsiperheille". Vähän oli tilannetaju äijällä hukassa, kun kävelin siinä kolmen lapsen kanssa. Nuorin istui kärryissä.
Mistä hän olisi voinut teidän perheenne taloudellisen tilanteen tietää?
No, jos yhden lapsen elättäminen aikuiseksi maksaa keskimäärin 150 000 e, niin meillä on siinä 450 000 e lasku maksettavana. Ihan siitä olisi voinut päätellä.
Ovatko siis kaikki lapsiperheet köyhiä? Eivät, samoin kuin kaikki eläkeläiset eivät ole pienituloisia vaikka niitäkin on.
Kyllä on, jos on useampi lapsi. Vain lapseton luulee, että lapset elävät pyhällä hengellä.
Hyvä kun nyt taas muistutitte asiasta näin joulun lähestyessä, en siis anna mitään mihinkään kerjäyksiin. Aiheuttaa vaan pahaa mieltä kaikille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole näiden avustusten kohderyhmää, mutta tuskin voisin käyttää lahjoitustasi, jos sellaisen saisin. Hammasharja todennäköisesti tekisi ikeniini haavoja (tarvitsen extra soft -harjan) ja hammastahna tekisi minulle aftoja siinä olevan vaahdotusaineen takia. Jokaisella on omat preferenssinsä siinä, millaiset suunhoitotuotteet sopivat.
Lisäksi tavalliselta ihmiseltä menee kuukaudessa rahaa hammasharjaan ja -tahnaan noin viisi euroa, joten tällainen lahja ei juuri tunnu köyhänkään taloudessa.
Juuri tuo ajatusrakenne pitää köyhän köyhänä.
Kuten sanoin, en ole näiden avustusten kohderyhmää. Kuulun parhaiten ansaitsevaan kymmenykseen ja minulla on kuusinumeroinen sijoitussalkku. Mutta vaikka olisin köyhä, en voisi käyttää suunhoitotuotteita, jotka repivät ikeneni verille. Mieluummin ottaisin vaikka kolme kaurahiutalepakettia ja ostaisin niistä säästyneillä rahoilla minulle sopivan hammasharjan.
Miksi vastaat kun et edes kuulu kohderyhmään? Kai nyt jokainen ymmärtää yksilöllisiä eroja hammasharjan valinnassa, mutta eiköhän pääsääntöisesti eniten käytetä Soft hammasharjaa ja perustahnoja. Ei kai jokaisella vähävaraiselle ole tämä suurin ongelma. Samalla tavalla sairaaloissa ja hotelleissa on keskimääräisesti ihmisille sopivia tuotteita jaettavana, ne joille nämä eivät sovi eivät näitä käytä.
Huoh