Lue keskustelun säännöt.
"Avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja" - ihan todellako meno on tällaista?
01.11.2026 |
Työskentelen eräässä suuhygieniaan liittyvässä firmassa. Meiltä järjestyy lahjoituksena noin kolmellekymmenelle kotitaloudelle suuhygieniatarvikkeita (hammasharjoja, hammastahnoja, hammaslankaa). Olin asiasta yhteydessä erääseen paikalliseen auttamistahoon, joka järjestää joulukeräystä. Heidän verkkosivuillaan lukee, että ottavat lahjoitettavaksi elintarvikkeita ja hygieniatuotteita. Olen uutisista lukenut, että vähävaraisten perheiden määrä on kasvanut ja ihan arkisista asioista on joillakin huutava pula. Ajattelin siis lahjoituksen tulevan tarpeeseen.
Kun otin auttamistahoon yhteyttä, kerroin lahjoituksesta ja kysyin, milloin voisin toimittaa tavarat. Sain aivan erilaisen reaktion, kuin olisin odottanut. Kiittämisen sijaan totesivat, että avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja, joilla voivat itse valita, mitä ostavat.
Anteeksi nyt vaan, mutta mitä hemmettiä? Jos ihmisillä on huutava pula ruoasta, hygieniatarvikkeista ja muusta sellaisesta, miksi ne eivät suoraan kelpaa? Miksi pitäisi olla ruokakaupan lahjakortti? Menee yli oman ymmärryksen, miksi suorat tavaralahjoitukset eivät kävisi.
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lahjakorttien pakko olla isoja?
Parempi kun pidät vain vähät rahat omalla tililläsi. Todennäköisesti rahasi kuluvat vain jonkun juopon kaljoihin tai avustusjärjestön työntekijä sujauttaa lahjakortin omaan taskuunsa.
Siis yritin kysyä, että "onko lahjakorttien pakko olla isoja" joltakin kommentoijalta, joka valitti, että ei ole varaa ostaa lahjakortteja, mutta on varaa muihin tarvikkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole näiden avustusten kohderyhmää, mutta tuskin voisin käyttää lahjoitustasi, jos sellaisen saisin. Hammasharja todennäköisesti tekisi ikeniini haavoja (tarvitsen extra soft -harjan) ja hammastahna tekisi minulle aftoja siinä olevan vaahdotusaineen takia. Jokaisella on omat preferenssinsä siinä, millaiset suunhoitotuotteet sopivat.
Lisäksi tavalliselta ihmiseltä menee kuukaudessa rahaa hammasharjaan ja -tahnaan noin viisi euroa, joten tällainen lahja ei juuri tunnu köyhänkään taloudessa.
No voihan sen antaa jollekin eteenpäin sitten, tai joku toinen samassa perheessä voi käyttää sitä.
En itsekään ole kohderyhmää, mutta kyllä menee 5 henkisen perheen suuhygieniaan yli kymppi kuussa, varsinkin kun pienemmät tuppaavat hukkaamaan hammasharjoja, eivät muista mikä välienpuhdistustikku on heidän, joten ottavat aina uuden jne. Ja tuo voi oikeasti olla köyhälle iso raha, varsinkin kun köyhillä ei nykyään ole varaa hammaslääkäriin.
Kyllä tavallisen hammasharjan ja -tahnan saa alle 5 eurolla lähikaupasta. On pötypuhetta, ettei kuka tahansa pysty sitä hankkimaan. Tahna riittää usealle perheenjäsenelle.
Meillä on viisi perheenjäsentä ja jokaisella on tietysti omat hammasharjat ja tahnat, koska kariesbakteeri tarttuu. Eihän pikkulasta saa edes syöttää samalla pikkulusikalla, ettei reikiintymistä aiheuttava bakteeri tartu lapselle. Jokainen perheenjäsen tarvitsee tietysti omat suuhygieniatuotteet.
Tämän lisäksi alle 6v:lle on oma hammastahna, ja joku voi tosiaan tarvita vaahtoamatonta, joku toinen ei halua käyttää kuin tiettyä. Kyllä tuohon saa uppoamaan useamman euron jo. Ja köyhällä ei ole varaa jättää hampaita hoitamatta.
Sellaisia nämä Suomen ”köyhät” ovat. Rahat käytetään viinaan ja tupakkaan ja sitten ulistaan
miten perseestä valtio on kun ei anna lisää tukia
En ole köyhistä köyhin, mutta nyt on esim. rahat tiukalla. Käytän sähköhammasharjaa, mutta avustuksena saatu hammasharja menisi vaikka siivousvälineestä ja halpishammastahna voi toimia varatahnana tai myös siivousaineena/ihonhoitotuotteena "polttamaan" finnin tai sen voi antaa jollekulle toiselle hammastahnaksi.
Pointti on kuitenkin se, että lahjoitustavara on jonkun tahon vapaaehtoisesti lahjoittamaa tavaraa eikä se taho ole vastuussa avunsaajasta. Ainahan sen ylimääräisen tavaran voi lahjoittaa jollekulle toiselle tai vaikka jollekin yhdistykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tarvitsevat muutakin kuin pelkkää hammastahnaa.
isoja rahoja ja sporttisia autoja
Näinhän se on. Mun tuntema "köyhä" asuu isossa omakotitalossa kaupungin keskustassa ja hänellä on pihassa uuden karhea auto. Me ollaan kuulemma rikkaita, mutta jännästi asutaan ahtaasti maaseudulla ja auto on 20 vuotta vanha. Kovasti meidän pitäisi syyllistyä tästä hyvin epäreilusta tilanteesta ja avustaa häntä. Elämä on epistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Tämä.
Mulle yksi työntekijä perusteli sitä sillä, että tekee hyvää asiakkaille, kun saavat itse opetella rahan käyttöä lahjakorttia käyttämällä. Oma kokemus on ollut, että monilla taloudelliset ongelmat johtuvat juuri siitä, ettei rahaa osata käyttää. Jos vaikka saavat 50 e, niin ostavat sillä marketista kaikkea "turhaa" ja kallista, vaikka tuo summa kannattaisi käyttää ruokakaapin järkevään täydentämiseen, ostaa ne shampoot, pyykinpesuaineet, vessapaperit jne.
Nimenomaan se huono rahankäyttö on monella syy siihen avun tarvitsemiseen. Kun on tukipäivä/palkkapäivä, niin hassataan kaikki rahat kivoihin juttuihin miettimättä sitä kuukauden kokonaisuutta. Ei ole ihme, jos tekee tiukkaa, jos pienistä tuloista hankkii rahojen tullessa parit noutopizzat ja hakee lähikaupasta bisset ja mässyt.
Minun eläkeläistuttavat käyttävät ruoka-apuja hyväkseen jotta ei tarvitsisi käyttää ruokaan omia rahoja joita he mieluummin hillovat pankkitileilleen jättääkseen ne perintönä jälkikasvulleen. Tästäkin syystä antaisin ruoka-avun mieluummin harkinnan varaisina ruokalahjakortteina kuin ruokakasseina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, valitse oikea vaihtoehto tai oikeat vaihtoehdot:
a) Hammashoitopakkauksenne eivät kelvanneet ollenkaan.
b) Pakkaukset otettiin vastaan, mutta sinua ei kiitelty odottamallasi intensiteetillä.
c) Tämän aloituksen tarkoituksena oli jälleen kerran pelkästään päästä porukalla päivittelemään sitä, miten ahneita ja nirsoja köyhät ovat.
Minulle tulee lähinnä mieleen, että avustava taho vetää välistä. Näitähän on ollut paljon.
Puolisoni on sosiaalityössä ja hän hankkii joka joulu hygieniatarvikkeita vähävaraisille, sanoo että ovat erityisesti monen nuoren toive. Ja nimenomaan tavaraa, ei lahjakortteja.Tulihan se sieltä, avstava taho vetää välistä ja varastaa.
Mutta missä näitä tavaralahjoja käsitellään ja säilytyetään, jos ei ole tiloja?
Puolisoni vie lahjoitukset paikkakunnalla tunnetulle yhdistystoimijalle, joka ilmoittaa ottavansa vastaan tavaralahjoituksia. Miten saat tästäkin ongelman? Sano nyt vielä, että nuorisolta väärin toivottu, kun pyytävät hygieniatarvikkeita.
En usko hetkeäkään noiden lahjakortteja mankuvien tahojen vilpittömyyteen. Niin moni on jäänyt kiinni.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porukka varmaan tossa raha-asiassa arvostaa eniten vapautta. Että on vapaus kuluttaa miten haluaa ja tunne siitä että on itse ottanut ja valinnut tuotteen tuntuu jotenkin paremmalta kuin että joku antaa jotain suoraa. Ehkä se voi tuntua holhoavalta. Monet eivät pidä siitä että joku olisi yläpuolella antavana osapuolena ja rajoittaisi ja päättäisi puolesta mitä saa ja mitä annetaan.
Hassua miten materia tuo noin vapautta. Musta vapautta on mennä vaikka kirjastoon ja lainata sieltä maksutta kirja, koska verovaroista on jo kustannettu se vapaus. Tai voin mennä metsään ja poimia sieltä luonnonantimia, voin liikkua miten haluan tai voin käyttää mielikuvitusta ja keksiä mitä haluan...hassua miten aivopestyjä ihmiset ovat tähän, että jostain kulutuksesta löytyy vapautta, antakaa mun kaikki kestää. Konsumeristin keidas.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia nämä Suomen ”köyhät” ovat. Rahat käytetään viinaan ja tupakkaan ja sitten ulistaan
miten perseestä valtio on kun ei anna lisää tukia
Viinan ja tupakan rahathan menee suoraan valtiolle. 90+ noiden hinnasta on veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari joulua sitten olin kävelyllä ja huomasin että roskisten päälle oli kerätty erilaisia ruokapaketteja.
Torin laidalla oli pakettiauto ja siellä jaettiin ruokakasseja ja laulettiin hengellisiä lauluja. Jotkut tsekkasivat jo siinä paikan päällä ruokakassin sisällön ja tunkivat ei-toivotut tuotteet roskiin. Roskikset alkoi täyttyä niin sitten niitä jätettiin roskisten päälle tai maahan.
Tuli kyllä niin surullinen olo siitä näystä. Mietin miltä vapaaehtoisista mahtoi tuntua kun näkivät silmiensä alla mitä ruokakassien sisällölle tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hankkinut noihin keräyksiin hygieniatuotteita alennuksesta pitkin vuotta. Eivät shampoot, hammasharjat yms mene miksikään, jos ovat avaamattomissa paketeissa odottamassa. Tällä tavalla saan kerättyä paljon isomman määrän tavaraa kuin ostamalla täysihintaisena. Paljon mieluummin minä autan vaikka 10 perhettä ostamalla hygieniatuotteet muutamaksi kuukaudeksi vs. hankkimalla yhdelle perheelle 70 euron lahjakortin.
Tätä tapaa kannattaisi suosia monilla avustustahoillakin. Eli kun vuoden aikana tulee tarjoukseen pesuaineita, hygieniatarvikkeita ja kuivaelintarvikkeita pitkällä päiväyksellä, niin ostettaisiin varastoon. Ja kyllä, monilla avustustahoilla on isot varastotilat halvoilla alueilla ja omistavat kiinteistön itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole näiden avustusten kohderyhmää, mutta tuskin voisin käyttää lahjoitustasi, jos sellaisen saisin. Hammasharja todennäköisesti tekisi ikeniini haavoja (tarvitsen extra soft -harjan) ja hammastahna tekisi minulle aftoja siinä olevan vaahdotusaineen takia. Jokaisella on omat preferenssinsä siinä, millaiset suunhoitotuotteet sopivat.
Lisäksi tavalliselta ihmiseltä menee kuukaudessa rahaa hammasharjaan ja -tahnaan noin viisi euroa, joten tällainen lahja ei juuri tunnu köyhänkään taloudessa.
No voihan sen antaa jollekin eteenpäin sitten, tai joku toinen samassa perheessä voi käyttää sitä.
En itsekään ole kohderyhmää, mutta kyllä menee 5 henkisen perheen suuhygieniaan yli kymppi kuussa, varsinkin kun pienemmät tuppaavat hukkaamaan hammasharjoja, eivät muista mikä välienpuhdistustikku on heidän, joten ottavat aina uuden jne. Ja tuo voi oikeasti olla köyhälle iso raha, varsinkin kun köyhillä ei nykyään ole varaa hammaslääkäriin.
Kyllä tavallisen hammasharjan ja -tahnan saa alle 5 eurolla lähikaupasta. On pötypuhetta, ettei kuka tahansa pysty sitä hankkimaan. Tahna riittää usealle perheenjäsenelle.
Meillä on viisi perheenjäsentä ja jokaisella on tietysti omat hammasharjat ja tahnat, koska kariesbakteeri tarttuu. Eihän pikkulasta saa edes syöttää samalla pikkulusikalla, ettei reikiintymistä aiheuttava bakteeri tartu lapselle. Jokainen perheenjäsen tarvitsee tietysti omat suuhygieniatuotteet.
Tämän lisäksi alle 6v:lle on oma hammastahna, ja joku voi tosiaan tarvita vaahtoamatonta, joku toinen ei halua käyttää kuin tiettyä. Kyllä tuohon saa uppoamaan useamman euron jo. Ja köyhällä ei ole varaa jättää hampaita hoitamatta.
Tämä. Meilläkin on tosiaan pienemmille vähäfluorisempaa tahnaa, koska sitä aikuisten tahnaa ei saa käyttää lapsilla. Liika fluori tekee kehittyviin hampaisiin jotain laikkuja. Mutta tosiaan ostamme itse tahnamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Tämä on ihan oikea ongelma, vaikka joku nurisee tämän olevan harvinaista. Jokainen lahjakortti on mennyt hukkaan, jos se päätyy myytäväksi tai sillä ostetaan esim. lapsiperheeseen asioita, jotka eivät ole lasta varten. Ei ole tarkoitus, että lapsiperhe valittaa, ettei ole lapselle ruokaa, vaatetta tai edes hammasharjaa ja sitten lahjakortilla ostetaan ihan muuta.
Mä taas ymmärrän inhimillisesti hyvin sen, että vähävarainenkin haluaa kokea autonomiaa ja päättää ihan itse, mihin jonkun rahaa käyttää, kun arjessa joutuu valitsemaan aina samojen pakollisten ja halpojen vaihtoehtojen välillä. Vaikka sitten jotkut käyttäisivät ylimääräisen rahan vaikka meikkeihin (milloin tästä tuli paheksuttava ylellisyysasia?) tai muuhun ”turhaan”. Tässä haiskahtaa vähän asiansa hyvin hoitaneen keskiluokan ylhäältä katsova holhous ja opetus siitä, miten köyhän pitäisi elää. Ja selvennyksenä, olen itsekin tätä keskiluokkaa ja tunnistan tasan tarkkaan itsessäni tämän saman tunteen, että jos mä annan kovalla työllä tehdyistä rahoistani (joista jo maksan huikeat verot) niin olisihan se kiva, että saisin sanoa mihin ”järkevään” se käytetään eikä kauhistus sentään tuhlata herkkuihin ja turhuuksiin 😊 ehkä pointtini on se, että kaikelle on paikkansa, on tosi hienoa, että ihmiset antavat fiksuja tavaralahjoja, joista on todella paljon hyötyä perusarjesta, mutta paikkansa on myös lahjakorteille, jotka antavat pikkuisen vapautta vaikka sitten tuhlata. En mäkään pysty tekemään vain järkeviä päätöksiä aina. Päihderiippuvaiset ovat sitten hankalampi juttu, en mäkään haluaisi addiktiota rahoittaa mutta täytyy hyväksyä se, etten mä voi kontrolloida kaikkea mitä mun lahjoitukselle voi tapahtua. Lahjoitus on lahjoitus, jos kerran antaa niin pitää antaa sydämestään tai olla sitten antamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemus on ollut, että avustustahojen vaatimustaso on noussut. Ennen riitti se, että veit ne puurohiutaleet ja tarjouskahvit avuksi. Nyt valitetaan, miten pitäisi olla erikoisempia herkkuja jouluksi ja oikeastaan vielä parempi, jos annat vaan suoraan rahana/lahjakorttina.
Vaatteita yms vastaanottavilla paikoilla on myös nihkeämpää. Eräskin nuorille vaatekeräystä järjestänyt taho ihan suoraan sanoi, että pitää olla muodinmukaisia vaatteita, että nuori kokee sopivansa joukkoon. Ihan oikeasti! Jo vuosia nuorilla on ollut muodissa kirpparointi ja vanhemmatkin vaatteet trendaavat. Sitten sanotaan, että kyllä pitäisi ihan uutta olla.
Nämä avustustahojen turhat vaatimukset ovat vieneet itseltäni halun auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrrän. Todennäköisesti hammasharja olisi liian kova ja tahna sellaista mitä en käytä eli hukkaan menisi. Ennemmin ostan tuollaiset itse. Olen myös saanut lahjituksena joulukinkun (olen ollut kasvissyöjä 30 vuotta) sekä lanttulaatikkoa, mitä ei syö erkkiperkelekään. Mitä hyötyä tuollaisesta on kenellekään? Auttajalle tai autettavalle?
Et ole oikeasti köyhä.
Koska en näe järkeä ottaa vastaan avustuksia joita en voi käyttää? Selvä. jäätävää logiikkaa.
Kyllä. Jos väärän merkkinen hammasharja ei kelpaa, ja on väärä hammastahnakin, niin se kertoo, että sinulla on rahaa hankkia erikoistoiveesi itse. Et ole avun tarpeessa.
Niin on. Hammasharjani maksoi euron. Ja se ei ole kivikova eikä hankaa ikeniä rikki, toisin kuin mahdollisesti lahjoituksena saatu. Enkä näkisi tavallista kolmen euron hammastahnaa erikoistoiveena, mutta kuinka vaan. Ja koska en halua lahjoituksena just hammasharjaa, tarkoittaa se, etten ole millään tavalla avun tarpeessa? Mitään muuta ei voi puuttua koska ei ole rahaa? Jees. Kuten sanoin, palstalla on jäätävää logiikkaa nyt ja aina. "Ai sinulta puuttuu perus ruokatarvikkeet kuivakaapista kokonaan? No meillä on sulle suihkugeeliä, ota se ja ole kiitollinen, muuten et oikeasti tarvitse mitään!".
Niin, sinä et ole köyhä. Sinun ajatusmaailmasi kertoo sen.
Kyllä köyhä saa valita hammasharjansa niin että se ei harjaa ikeniä rikki. Mutta sellainen "köyhä" jolla on varaa talouspaperiin ei todellisuudessa ole mikään köyhä. Oikeasti köyhä käyttää myös keittiössä vessapaperia ja jotkut köyhät ei osta ollenkaan vessapaperia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole näiden avustusten kohderyhmää, mutta tuskin voisin käyttää lahjoitustasi, jos sellaisen saisin. Hammasharja todennäköisesti tekisi ikeniini haavoja (tarvitsen extra soft -harjan) ja hammastahna tekisi minulle aftoja siinä olevan vaahdotusaineen takia. Jokaisella on omat preferenssinsä siinä, millaiset suunhoitotuotteet sopivat.
Lisäksi tavalliselta ihmiseltä menee kuukaudessa rahaa hammasharjaan ja -tahnaan noin viisi euroa, joten tällainen lahja ei juuri tunnu köyhänkään taloudessa.
No voihan sen antaa jollekin eteenpäin sitten, tai joku toinen samassa perheessä voi käyttää sitä.
En itsekään ole kohderyhmää, mutta kyllä menee 5 henkisen perheen suuhygieniaan yli kymppi kuussa, varsinkin kun pienemmät tuppaavat hukkaamaan hammasharjoja, eivät muista mikä välienpuhdistustikku on heidän, joten ottavat aina uuden jne. Ja tuo voi oikeasti olla köyhälle iso raha, varsinkin kun köyhillä ei nykyään ole varaa hammaslääkäriin.
Kyllä tavallisen hammasharjan ja -tahnan saa alle 5 eurolla lähikaupasta. On pötypuhetta, ettei kuka tahansa pysty sitä hankkimaan. Tahna riittää usealle perheenjäsenelle.
Meillä on viisi perheenjäsentä ja jokaisella on tietysti omat hammasharjat ja tahnat, koska kariesbakteeri tarttuu. Eihän pikkulasta saa edes syöttää samalla pikkulusikalla, ettei reikiintymistä aiheuttava bakteeri tartu lapselle. Jokainen perheenjäsen tarvitsee tietysti omat suuhygieniatuotteet.
Tämän lisäksi alle 6v:lle on oma hammastahna, ja joku voi tosiaan tarvita vaahtoamatonta, joku toinen ei halua käyttää kuin tiettyä. Kyllä tuohon saa uppoamaan useamman euron jo. Ja köyhällä ei ole varaa jättää hampaita hoitamatta.
Yleensä elmexejä saa kimppatarjouksina jostain Tokmannista useamman kympillä. Rustakin myi jotain ruotsalaista halpistahnaa edullisesti ja se on ollut käytössä hyvä. Lasten tahnoja saa edullisesti Normalista, Rustasta, Tokmannilta, Prismasta yms.
Itellä on joka paikassa noita lasten hammasharjoja ja -tahnoja kun ostan tarjouksista ja lapsi (2v) saa vapaasti leikkiä harjoillaan eli opetella harjaamista itse.
Koska ovat lokkeilevia demaripaskoja eikä mitään oikeaa hätää edes ole, vaan tarve päästä mahdollisimman vähällä ja helpolla, ulkoistaa työn tekeminen ja kaiken maksaminen muille. Silloin tarvii tuollaisia lahjakortteja, ne kun voi muuttaa rahaksi ja saa itse kalja- & sidukkarahat muiden kustantamana, kelamassit tulee ihan normaalisti.
Suomalaisten moraali on romahtanut niin alas että sitä ei käytännössä ole. Demarisyöpä ja kelaelätys on tehnyt kelalla "töissä olevista" aivan vtun luokatonta ihmiskuonaa. Mutta kun meno on vtun demarisyöpä, niin mitäpä sitä muuta edes voisi olettaakaan siitä porukasta.
Kai se ruokahävikkikin mikä menee nyt jakoon jossakin ruokakasseina kaupoissa vähenisi jos ne avun tarvitsijat voisivat ostaa ruokansa kaupasta sillä ruokalahjakortilla. Parasta ennen päiväystä hyllyistä ostettaessa ruokalahjakortti riittäisi enempäänkin.
Mullekin työssä käyvänä ihmisenä kelpaisi hammashoitopaketti. Ilmaista hammastahnaa ja harja. Kyllä kelpaisi