Lue keskustelun säännöt.
"Avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja" - ihan todellako meno on tällaista?
01.11.2026 |
Työskentelen eräässä suuhygieniaan liittyvässä firmassa. Meiltä järjestyy lahjoituksena noin kolmellekymmenelle kotitaloudelle suuhygieniatarvikkeita (hammasharjoja, hammastahnoja, hammaslankaa). Olin asiasta yhteydessä erääseen paikalliseen auttamistahoon, joka järjestää joulukeräystä. Heidän verkkosivuillaan lukee, että ottavat lahjoitettavaksi elintarvikkeita ja hygieniatuotteita. Olen uutisista lukenut, että vähävaraisten perheiden määrä on kasvanut ja ihan arkisista asioista on joillakin huutava pula. Ajattelin siis lahjoituksen tulevan tarpeeseen.
Kun otin auttamistahoon yhteyttä, kerroin lahjoituksesta ja kysyin, milloin voisin toimittaa tavarat. Sain aivan erilaisen reaktion, kuin olisin odottanut. Kiittämisen sijaan totesivat, että avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja, joilla voivat itse valita, mitä ostavat.
Anteeksi nyt vaan, mutta mitä hemmettiä? Jos ihmisillä on huutava pula ruoasta, hygieniatarvikkeista ja muusta sellaisesta, miksi ne eivät suoraan kelpaa? Miksi pitäisi olla ruokakaupan lahjakortti? Menee yli oman ymmärryksen, miksi suorat tavaralahjoitukset eivät kävisi.
Kommentit (363)
Ratkaisu tällaiseen ongelmaan on ihan ilmeinen: köyhille annettaisiin avustuksena sellaisia lahjakortteja, joilla ei voi ostaa alkoholi- ja tupakkatuotteita ja ehkäpä ei myöskään karkkia ja sipsiä, limsaa.
Näin voitaisiin valita elintarvikkeet ja hammastahnat itse, jolloin vältyttäisiin siltä että köyhä saa tuotteen jolle on allerginen, ja sitten toisaalta avustusta ei käytettäisi alkoholiin yms.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi aiheen, mutta.
Iäkäs isäni kaipaa apua, olen siellä toisinaan yötä. Samoin siskoni, joka valitti, että menee rahaa kun ostaa ruokia. Isäni kustansi 200e K-lahjakortin, että sillä voi ostaa.
Siskoni valitti kaupassa käytyään, että sillä ei ollut saanut kaljaa ostettua. Että noin.
Siskollasi on alko-ongelma? Kannattaisi ehkä puhua tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tarvitsevat muutakin kuin pelkkää hammastahnaa.
Näitäkin tarvitaan. Itse ainakin olisin kiitollinen ihan kaikesta avusta, mitä tarjotaan jos olisin tuossa tilanteessa. Mutta jos tavarat ei kelpaa, olkoon kokonaan ilman. Varmasti on myös perheitä, ketkä mielellään ottavat kaiken avun vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tbh. 2 eurolla saa hammasharjan ja tahnan. Halvemmallakin.
Monilla voi olla sähköhammasharja.. jos niihin vaihtopää? Voisi olla eri asia.
No jos on varaa sähköharjaan ja 30€ vaihtoharjapaketteihin, ei lähtökohtaisesti ole ollut kovin köyhä. Jos vaihtoehtona on käyttää lahjoitusharjaa tai olla kokonaan pesemättä niin kummin tekisit?
Mulla on ihan hyvät tulot, ja kun olen valinnut olla tuhlaamatta sähköharjan vaihtopäihin, niin mulla on aika mukavat sästötkin. Tämä on yksi mikä ihmetyttää vuodesta toiseen näisä keskusteluissa: miksi "avuntarvitsijat" kuvittelevt että heille haluttaisiin antaa jotain enemmän kuin mitä itse käytetään tai yli kulutustason johon itse tyydytään.
Tuntuu nuukailulta, jos et raaski käyttää sähköhammasharjaa. nolo@
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Minkään en anna kissa vieköön keräyksiin ikinä yhtään mitään, yksi pitää kissaansa vapaana ulkona ja se kuseksii joka paikkaan ja tappaa oravan poikaset.
Tämän vuoksi en anna kissoille yhtään mitään ja toivon ettei muutkaan anna!
Oravakin on kyllä sellainen peto, ettei haittaa, vaikka muutama päätyisi kissan suuhunkin. Oravaan on pörröhäntäinen rotta. Jos häntä olisi karvaton liuru, ei kukaan pitäisi oravaa söpönä. Kuotenkin olen sitä mieltä, ettei kissoja saisi pitää vapaana. Meni asian vierestä, mutta menkööt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tbh. 2 eurolla saa hammasharjan ja tahnan. Halvemmallakin.
Monilla voi olla sähköhammasharja.. jos niihin vaihtopää? Voisi olla eri asia.
No jos on varaa sähköharjaan ja 30€ vaihtoharjapaketteihin, ei lähtökohtaisesti ole ollut kovin köyhä. Jos vaihtoehtona on käyttää lahjoitusharjaa tai olla kokonaan pesemättä niin kummin tekisit?
Mulla on ihan hyvät tulot, ja kun olen valinnut olla tuhlaamatta sähköharjan vaihtopäihin, niin mulla on aika mukavat sästötkin. Tämä on yksi mikä ihmetyttää vuodesta toiseen näisä keskusteluissa: miksi "avuntarvitsijat" kuvittelevt että heille haluttaisiin antaa jotain enemmän kuin mitä itse käytetään tai yli kulutustason johon itse tyydytään.
Pyhä yksinkertaisuus taas, ei ole tullut mieleen että kaikki köyhät eivät aina ole olleet köyhiä? Jotain tapahtui, kaikki män. Jos olet ostanut sen sähköhammasharjan silloin kun oli vielä rahaa niin pitääkö se heittää pois kun tilanne vaihtuu? Oi ei, entä jos hän sai sen vaikka..lahjaksi?? Roskiin vaan, köyhä ei saa pitää mitään entistä omaisuuttaan ja pitää anella joidenkin hyypiöiden lahjoittamia harjoja.
Tajuatteko ollenkaan miten pimeiltä kuulostatte?
Vierailija kirjoitti:
Porukka varmaan tossa raha-asiassa arvostaa eniten vapautta. Että on vapaus kuluttaa miten haluaa ja tunne siitä että on itse ottanut ja valinnut tuotteen tuntuu jotenkin paremmalta kuin että joku antaa jotain suoraa. Ehkä se voi tuntua holhoavalta. Monet eivät pidä siitä että joku olisi yläpuolella antavana osapuolena ja rajoittaisi ja päättäisi puolesta mitä saa ja mitä annetaan.
Mietin omalla kohdallani sitä tilannetta, että joku sanoisi maksavansa 50 euron ostokseni. Ok, kiitos siitä, että kuulemma jopa saisin kyllä itse valita mitä tuotteita otan koriin. Mutta kuinka kiusalliseksi tilanteen tekisi kun ensiksikin miettisin koko ajan että kun tuo henkilö maksaa, niin mitkä tuotteet nyt ovat hänen mielestään hyväksyttäviä. Toisaalta olisin senverran kiusaantunut ja hermostunut tilanteesta, että päätyisikö ostoskoriin itselleni eniten tarvitsemia tuotteita kuitnkaan. Ajatelkaa itse tilanne omakohtaisesti. Menette kauppaa ja toinen maksaa, mutta tuntuisiko tilanne luontevalta kummastakaan? Köyhät ovat psyykeltään ja ihmisarvoltaa ihan normaaleilta ja tuntevia ihmisiä. Ainakin hyvin suuri osa. Siksi ymmärrän oikein hyvin tuon lahjakortin mieluummin kuin joko "valvotun" kauppareissun jonkun kanssa tai vaikkapa sen suihkusaippuan saamisen jos oletkin juuri ostanut kotiin ison halvan pakkauksen kuukausiksi, mutta jääkaappi ja kuivakaappi on tyhjä tai joku muu loppu. Oma valinnanvapaus on ehkä eräs tärkeä keino säilyttää se pieni omanarvontunne ja elämänilo mikä köyhälläkin pitäisi säilyä. Ja on oikeus säilyä, toki sekin on väärin ja turhaa monista kommenteista päätellen. Piilotetaan kommentteihin omahyväisyys ja ylemmyydentunne, tai yritetään piilottaa. Tai sitten ei edes yritetä. "Itseäpä olette ansainneet miten teihin suhtaudutaan meidän asiansa kunnossa pitävien mielestä. Miksei sitä saa silloin myös tuoda julki. Jos MEIDÄN mielestämme ja meidän määräämämme "oikeanlainen" apu ei kelpaa niin jo on kumma".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuppaa unohtumaan yksi juttu:
Kun ihmiset vapaaehtoisesti lahjoittavat esim. elintarvikkeita ja hygieniatuotteita joulukasseihin, jotka jaetaan vähävaraisille. Tuo ei ole mikään vähävaraisille kuuluva pakollinen asia, vaan ylimääräistä. Jos ne vapaaehtoiset lahjoittajat lakkaavat antamasta, ei tule noitakaan tavaroita. Eikä niiden tilalle mitään lahjakortteja.
Ei siis kannattaisi purra ruokkivaa kättä. Voi tulevaisuudessa jäädä nuokin tuotteet kokonaan saamatta.
Eikä niitä ole pakko ottaa vastaan, jos kokee sen nöyryyttäväksi tai niissä ei ole sopivia tuotteita.
Faith kirjoitti:
Ratkaisu tällaiseen ongelmaan on ihan ilmeinen: köyhille annettaisiin avustuksena sellaisia lahjakortteja, joilla ei voi ostaa alkoholi- ja tupakkatuotteita ja ehkäpä ei myöskään karkkia ja sipsiä, limsaa.
Näin voitaisiin valita elintarvikkeet ja hammastahnat itse, jolloin vältyttäisiin siltä että köyhä saa tuotteen jolle on allerginen, ja sitten toisaalta avustusta ei käytettäisi alkoholiin yms.
Jouluna ei saisi karkkia? Haloo.. ap puhuu joulukeräyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi EU-lahjakorte7lla ei saa ostettua mitään muuta kuin ruokaa ja hygieniatarvikkeita. Sama seurakuntien omilla korteilla.
Joku taas levittää köyhien vastaista propagandaa täällä siis.
Kerroin vain, mitä olen nähnyt. Kaupassa oli pitkä jono ja lahjakortilla/maksuosoituksella maksaja sanoi vasta loppusummaan tultua kassaan, että hänellä on lahjakortti. Ei kassa, nuori mies alkanut tuossa vaiheessa enää luennoimaan, mitä saa ja mitä ei saa ostaa.
Sopivat elintarvikkeet tosiaan voi myydä. Ostin itsekin eräältä naiselta kahvipaketin, kun tämä tarvitsi tupakkaan rahaa.Ihme pashaa, kyllä se kone huutaa kun yrittää lahjakortilla maksaa kiellettyjä tuotteita ja lahjakortteja saan muuten bonareina joskus työnantajalta, en tiennytkään että joku luulee niitä sossun korteiksi, niitähän myydään ihan siellä asiakaspalvelu pisteillä😁
Kerroin tosiaan sen, mitä ole itse nähnyt. Tämä tapahtui eräässä ulkomaalaisessa ketjussa, joka on tunnettu halvoista hinnoistaan. Aikaa on jokunen vuosi, ovatko kassakoneet sitten kehittyneet. Kassapoika totesi, että tällä ei saisi ostaa olutta eikä tupakkaa, mutta antoi mennä sillä kertaa eikä kone mitään huutanut. Ja sitten ovatko kaikki järjestöjen lahjakortit kohdennettu vain elintarvikkeisiin ja hygieniatuotteisiin?
No huusihan se, jos kassa reagoi, ja jos kyse oli Lidlistä niin siellä ei todellakaan anneta mennä läpi, eikä kuitti tulostu asiakkaalle eli kauppa ei saisi omiaan eli valehtelet😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupasin lähikaupassa ostaa pyytäjälle 50€ ruokaa. Ei kelvannut. Olisi halunnut rahaa. Ei saanut.
Hyvä sinä. Olet niin paljon parempi ihminen. Kyllä sinun pitäisi päättää mitä huonot ihmiset ostaa, kun olet niin paljon parempi.
Miksi olet noin katkera?
En ole parempi, mutta haluan että ihminen saa ruokaa, jota pyytää eikä muuta.En minä ole katkera. En myöskään luule olevani muita parempi. Enkä halua Suomesta maata, jossa köyhät itkien kiittää hammasharjasta ja puurosta.
Miksi ei saisi olla kiitollinen, jopa kyyneliin saakka? Minäkin liikutun aina kun näen hyvän tahdon ihmisten välillä <3
Jos halveksit hammasharjaa tai puuroa niin häp eä. Ylpeys on aina rumaa, oli köyhä tai rikas.
Mieti nyt oikeasti
Haluatko maan jossa köyhä itkee kun saa hammasharjan? Millainen äärimmäisen köyhyys on mielestäni tarpeeksi kurjaa?
Suomessa nälänhädän aikaankin porvarit epäili että tuki on liian anteliasta. Näin vaikka avun saaja kuoli nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tarvitsevat muutakin kuin pelkkää hammastahnaa.
Näitäkin tarvitaan. Itse ainakin olisin kiitollinen ihan kaikesta avusta, mitä tarjotaan jos olisin tuossa tilanteessa. Mutta jos tavarat ei kelpaa, olkoon kokonaan ilman. Varmasti on myös perheitä, ketkä mielellään ottavat kaiken avun vastaan.
Toivo vaan ettet joudu ikinä tuohon tilanteeseen, ottaen huomioon Suomen suurtyöttömyyden ja jatkuvat irtisanomiset teilläkin on hyvät mahdollisuudet päästä nauttimaan köyhän elämästä ;)
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrrän. Todennäköisesti hammasharja olisi liian kova ja tahna sellaista mitä en käytä eli hukkaan menisi. Ennemmin ostan tuollaiset itse. Olen myös saanut lahjituksena joulukinkun (olen ollut kasvissyöjä 30 vuotta) sekä lanttulaatikkoa, mitä ei syö erkkiperkelekään. Mitä hyötyä tuollaisesta on kenellekään? Auttajalle tai autettavalle?
Kai ne lahjoitetut harjat ja tahnat jollekin käyvät vaikka eivät juuri sinulle. Siksikö ei saisi lahjoittaa kun ei sovi sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on ollut, että avustustahojen vaatimustaso on noussut. Ennen riitti se, että veit ne puurohiutaleet ja tarjouskahvit avuksi. Nyt valitetaan, miten pitäisi olla erikoisempia herkkuja jouluksi ja oikeastaan vielä parempi, jos annat vaan suoraan rahana/lahjakorttina.
Vaatteita yms vastaanottavilla paikoilla on myös nihkeämpää. Eräskin nuorille vaatekeräystä järjestänyt taho ihan suoraan sanoi, että pitää olla muodinmukaisia vaatteita, että nuori kokee sopivansa joukkoon. Ihan oikeasti! Jo vuosia nuorilla on ollut muodissa kirpparointi ja vanhemmatkin vaatteet trendaavat. Sitten sanotaan, että kyllä pitäisi ihan uutta olla.
Nämä avustustahojen turhat vaatimukset ovat vieneet itseltäni halun auttaa.
Tämä suomalaisten demaripaskojen lokkeilukulttuuri, joka siis juontaa juurensa demarisyövästä joka taas aiheuttaa kelaloisintaa ja sieltä se lokkeilu sitten tulee.
Ei tulisi mieleenkään osallistua mihinkään kotimaan apustus-hommiin, kun ovat täyttä kusetusta ja lokkeilua. Esim. ukrainassa on aito ja todellinen hätä, suomalaisten "hätä" on vain lokkeilua ja ulinaa kun ei saada kaikkea mahdollista ja ilmaiseksi. Se osuus mitä "hyväntekeväisyysjärjestöjen" päällystön demarirälssi ei kääri omiin liiveihinsä "hallintokuluina", niin ne loput menee näiden ulisevien lokkien elätykseen.
Painu sinä pikku sontiainen takaisin sinne laudalle muiden lautake hareiden joukkoon apustuksinesi.
Juu-u, että lisää pitäisi tunkea rahaa ukroille jonka takia suomalaiset jo ovat köyhtymässä.
Vaikea sanoa mikä suomenkansan vihollinen sinä olet mutta kehtaatkin tulla herjaamaan meitä omalle palstallemme ja vaatimaan lisää rahaa muille kansoille.
Trolleille tiedoksi, suomalaiset kansana ovat AINA olleet köyhiä, köyhempiä kuin muut, tämä 50 vuoden moderni aika ei historiaa muuta. Repikää siitä.
Mene SINÄ demariloinen ja kelan elätti TÖIHIN!
Aina olette ulisemassa ja tunkemassa kommarikourianne meidän NETTOveronmaksajien taskuille, ja saatana mikä vollaaminen ja ulina kun kielletään ja käsketään ottaa ne pois!
Omat lahjoitukset ovat menneet jo pari vuotta Ukrainasta tänne tulleille kiittämättömien suomalaisten pummien sijaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tekisi mitään hammasharjalla ja - tahnalla. Haluan valita sopivat itse. En myöskään tarvitse jotain suihkusaippuaa. Ostan palasaippuaa ja saippuaan kuluu vuodessa pari, kolme euroa. Sen sijaan tarvitsisin shampoota, sillä en ole vielä löytänyt sopivaa palashampoota. Siinä shampoossakaan ei saisi olla kookosta missään muodossa, sillä olen sille vakavasti allerginen. Joskus sain villasukat ja lapaset diakonian paketista. En käytä villasukkia ja lapaset eivät lämmitä tarpeeksi. Myin ne eteenpäin. Lapsi sai joskus jostain avustuspaketista niin ikään suihkugeeliä ja shampoota, joita ei voinut käyttää atopian takia. Pettymys oli kova ja ostin ne sitten häneltä, että sai jotain lahjaksi.
Vaikka olen pa, niin minullakin on tarpeita, enkä halua tai voi käyttää kaikkea. Siksi olisi kiva saada valita ihan itse, eikä olla sen armoilla, mitä joku luulee minun tarvitsevan.
Miksi sinulla pitäisi olla oikeus valita, jos ei ole rahaa niiden asioiden ostamiseen?
Vaikkapa siksi, että tulee yhteiskunnallekin kalliimmaksi, jos käytän esimerkiksi pesuaineita, joille olen allerginen. Seuraus kun on lääkärireissu ja lääkevoide, joka maksetaan toimeentulotuesta. Siksi.
No kai sinä ymmärrät olla käyttämättä sitä tuotetta jolle olet allerginen ja annat sen eteenpäin. En oikeen jaksa uskoa että kaikki mitä apuna jaetaan aiheuttaa sulle allergiaa ja mikään ei sovi sulle.
Toki voi sitä ja tätä, mutta avustus ei millään voi olla lähtökohtaisesti käyttökelpoinen vai? Köyhän kuuluu olla kiitollinen kaikesta paskasta, jota sä hänelle tyrkytät vai?
Liian paljon käytetään hyväksi että no noille kelpaa mikä tahansa Dehumanisointi on valitettavasti ollut vallalla jo jonkun aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tbh. 2 eurolla saa hammasharjan ja tahnan. Halvemmallakin.
Monilla voi olla sähköhammasharja.. jos niihin vaihtopää? Voisi olla eri asia.
No jos on varaa sähköharjaan ja 30€ vaihtoharjapaketteihin, ei lähtökohtaisesti ole ollut kovin köyhä. Jos vaihtoehtona on käyttää lahjoitusharjaa tai olla kokonaan pesemättä niin kummin tekisit?
Mulla on ihan hyvät tulot, ja kun olen valinnut olla tuhlaamatta sähköharjan vaihtopäihin, niin mulla on aika mukavat sästötkin. Tämä on yksi mikä ihmetyttää vuodesta toiseen näisä keskusteluissa: miksi "avuntarvitsijat" kuvittelevt että heille haluttaisiin antaa jotain enemmän kuin mitä itse käytetään tai yli kulutustason johon itse tyydytään.
Pyhä yksinkertaisuus taas, ei ole tullut mieleen että kaikki köyhät eivät aina ole olleet köyhiä? Jotain tapahtui, kaikki män. Jos olet ostanut sen sähköhammasharjan silloin kun oli vielä rahaa niin pitääkö se heittää pois kun tilanne vaihtuu? Oi ei, entä jos hän sai sen vaikka..lahjaksi?? Roskiin vaan, köyhä ei saa pitää mitään entistä omaisuuttaan ja pitää anella joidenkin hyypiöiden lahjoittamia harjoja.
Tajuatteko ollenkaan miten pimeiltä kuulostatte?
Miksi v***ussa se roskiin pitää heittää? Eikö se voi odottaa niitä vaihtoharjoja muutaman kuukauden ja odotusaikana käytetään manuaalista lahjoitusharjaa? Ei ihme että olette köyhiä kun hyvä kone heitetään roskiin kun tälle aamulle ei ollutkaan vaihtoharjaa.
Heitätkö kahvinkeittimenkin pois kun suodatinpussit on loppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrrän. Todennäköisesti hammasharja olisi liian kova ja tahna sellaista mitä en käytä eli hukkaan menisi. Ennemmin ostan tuollaiset itse. Olen myös saanut lahjituksena joulukinkun (olen ollut kasvissyöjä 30 vuotta) sekä lanttulaatikkoa, mitä ei syö erkkiperkelekään. Mitä hyötyä tuollaisesta on kenellekään? Auttajalle tai autettavalle?
Kai ne lahjoitetut harjat ja tahnat jollekin käyvät vaikka eivät juuri sinulle. Siksikö ei saisi lahjoittaa kun ei sovi sinulle?
Saa toki lahjoittaa, mutta ketäs sillä yritetään auttaa tai ilahduttaa? Sitä lahjoittajaa vissiin.
No jos on varaa sähköharjaan ja 30€ vaihtoharjapaketteihin, ei lähtökohtaisesti ole ollut kovin köyhä. Jos vaihtoehtona on käyttää lahjoitusharjaa tai olla kokonaan pesemättä niin kummin tekisit?
Mulla on ihan hyvät tulot, ja kun olen valinnut olla tuhlaamatta sähköharjan vaihtopäihin, niin mulla on aika mukavat sästötkin. Tämä on yksi mikä ihmetyttää vuodesta toiseen näisä keskusteluissa: miksi "avuntarvitsijat" kuvittelevt että heille haluttaisiin antaa jotain enemmän kuin mitä itse käytetään tai yli kulutustason johon itse tyydytään.