Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huumekuolemien määrä nousi ennätystasolle viime vuonna

Kommentit (111)

Vierailija
81/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta huumeissa ei ole edes kuolema vaan se että ei enää välitä mistään muusta kuin huumeesta. Koska mikään muu ei enää tunnu hyvältä sen jälkeen kun elimistö kokee palkitsevaksi vain sen huumeen. Sen vuoksi narkkarit ovat valmiita vaikka myymään lapsensa että saavat lisää ainetta. Se on surullista ja täydellistä elämänsä tuhoamista. Tietysti puhun nyt kovista huumeista.

Siinä vaiheessa kun ollaan narkkariasteella, ei se huumekaan enää erityisen hyvältä tunnu. Siitä on vaan tullut täysin riippuvaiseksi.

Kenen mielestä se on hyvä tapa elää? Kaikki huumeet lailliseksi ja käyttö myös? Tällainen aine joka tekee riippuvaiseksi ja elämä menee viemäriin samalla.

Vierailija
82/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yllättävää, että vasemmisto tässäkin asiassa ajaa tuhoisaa politiikkaa eli huumemyönteisyyttä. Miten he onnistuvatkin tukemaan kaiken maailman terrorismia ja jokaista maata tuhoavaa asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yllättävää, että vasemmisto tässäkin asiassa ajaa tuhoisaa politiikkaa eli huumemyönteisyyttä. Miten he onnistuvatkin tukemaan kaiken maailman terrorismia ja jokaista maata tuhoavaa asiaa.

Kummallinen tuokin ajattelu tapa että ei saisi yrittää vähentää huumeiden haittoja. Kun kaikki tilastot kertoo että suomessa on suurempi huumeongelma kuin vaikka hollannissa niin miksi ei saisi haluta järkevämpää huumepolitiikkaa? 

Vierailija
84/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllättävää, että vasemmisto tässäkin asiassa ajaa tuhoisaa politiikkaa eli huumemyönteisyyttä. Miten he onnistuvatkin tukemaan kaiken maailman terrorismia ja jokaista maata tuhoavaa asiaa.

Kummallinen tuokin ajattelu tapa että ei saisi yrittää vähentää huumeiden haittoja. Kun kaikki tilastot kertoo että suomessa on suurempi huumeongelma kuin vaikka hollannissa niin miksi ei saisi haluta järkevämpää huumepolitiikkaa? 

Järkevämpää politiikkaa ei ainakaan ole se että vapautetaan sekoilu

Vierailija
85/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun niitä huumeiden ihailijoita ja laillistajia täälläkin riittää, niin luetellaan huumeiden hyviä puolia. Eli,

 

Huumeiden hyviä puolia ovat

 

-

-

-

Psykedeeleillä on aivan käsittämätöntä potentiaalia mielenterveysongelmien ja päihdeaddiktioiden hoidossa. Pelastavat kirjaimellisesti henkiä ja elämiä. 

Amfetamiini lääkitsee ADHD:ta

Kannabis toimii lääkkeenä todella moneen asiaan. 

Opiaatit ja opioidit on ainoita kunnolla tehokkaita kipulääkkeitä. 

Vierailija
86/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta huumeissa ei ole edes kuolema vaan se että ei enää välitä mistään muusta kuin huumeesta. Koska mikään muu ei enää tunnu hyvältä sen jälkeen kun elimistö kokee palkitsevaksi vain sen huumeen. Sen vuoksi narkkarit ovat valmiita vaikka myymään lapsensa että saavat lisää ainetta. Se on surullista ja täydellistä elämänsä tuhoamista. Tietysti puhun nyt kovista huumeista.

Siinä vaiheessa kun ollaan narkkariasteella, ei se huumekaan enää erityisen hyvältä tunnu. Siitä on vaan tullut täysin riippuvaiseksi.

Kenen mielestä se on hyvä tapa elää? Kaikki huumeet lailliseksi ja käyttö myös? Tällainen aine joka tekee riippuvaiseksi ja elämä menee viemäriin samalla.

Ei varmasti kenenkään. Sehän se niin petollista onkin, että ensin ne huumeet auttavat johonkin ja sen jälkeen ne alkavat hitaasti kääntymään vastaan, mutta irti ei pääse. Pelkän fyysisen riippuvuuden lisäksi myös henkinen riippuvuus on vahva. Sitä on vaikea kuvailla kuinka pelottava ajatus päihteetön elämä on sen jälkeen kun on käyttänyt vuosia huumeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen elimistö ei ole kehittynyt toimimaan huumattuna vaan selvänä. Kenenkään ei tarvitse eikä kannata alkaa huumaamaan itseään tai väittämään että maailma on parempi paikka elää jos polla on sekaisin.

Kuuulostaa siltä ettet ole ikinä maistanut mitään huumetta etkä tiedä mistä puhut. Ei huumeita aina käytetä siksi että menisi "sekasin". Esim. Itselläni vaikeaa ahdistusta julkisilla paikoilla ja sosiaalisten tilanteiden pelkoa, kiusaamista ollu ja sen takia huono itsetunto ja arka. No meninpä sitten maistamaan amfetamiinia ja sillähän nuo kaikki parani. Oli mahtava tunne kun yhtäkkiä sua ei ahdista vaan on itsevarma olo; pystyt puhumaan kenelle vaan, hoitamaan asioita, käymään/liikkumaan missä vaan... Eihän se sit kauaa kestäny, ehkä pari vuotta se apu, sitten tilanne oliki huonompi ku alussa. Nyt onneks jo 7 vuotta ilman. Mut pointti nyt oli se että ei ihmiset aina käytä huumeita vaan mennäkseen sekasin, vaan se voi olla myös itselääkintää.

Vierailija
88/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yllättävää, että vasemmisto tässäkin asiassa ajaa tuhoisaa politiikkaa eli huumemyönteisyyttä. Miten he onnistuvatkin tukemaan kaiken maailman terrorismia ja jokaista maata tuhoavaa asiaa.

Niin siis yrittävät vähentää näitä nuorten huumekuolemia, ja se ei sulle käy? 

Täältä Alankomaista katsoen meininki Suomessa on täysin järjetöntä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen elimistö ei ole kehittynyt toimimaan huumattuna vaan selvänä. Kenenkään ei tarvitse eikä kannata alkaa huumaamaan itseään tai väittämään että maailma on parempi paikka elää jos polla on sekaisin.

Kuuulostaa siltä ettet ole ikinä maistanut mitään huumetta etkä tiedä mistä puhut. Ei huumeita aina käytetä siksi että menisi "sekasin". Esim. Itselläni vaikeaa ahdistusta julkisilla paikoilla ja sosiaalisten tilanteiden pelkoa, kiusaamista ollu ja sen takia huono itsetunto ja arka. No meninpä sitten maistamaan amfetamiinia ja sillähän nuo kaikki parani. Oli mahtava tunne kun yhtäkkiä sua ei ahdista vaan on itsevarma olo; pystyt puhumaan kenelle vaan, hoitamaan asioita, käymään/liikkumaan missä vaan... Eihän se sit kauaa kestäny, ehkä pari vuotta se apu, sitten tilanne oliki huonompi ku alussa. Nyt onneks jo 7 vuotta ilman. Mut pointti nyt oli se että ei ihmiset aina käytä huumeita vaan mennäkseen sekasin, vaan se voi olla myös itselääkintää.

Se laittoi jotain sekaisin ja siksi hävisi myös negatiivisia tunteita samalla. Uskon että tuntuu hyvältä, ei kai niitä muuten vedettäisi. Mutta kuten sanoit, lopulta vaikutus oli negatiivinen ja tilanne huonompi kuin ennen käyttöä.

Näihin pelkoihin ja muihin ongelmiin on ratkaisuja ilman huumeitakin.

Vierailija
90/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on aika vanha otus siinä mielessä että ollaan pitkän evoluution tulos. Ei pidä kuvitella että voi vähän "parannella" itseään sillä että vetää jotain aineita. Geenit ovat kyllä jo parannelleet meitä satoja tuhansia vuosia. Ei sitä noin vain vedetä huumetta ratkaisuna parempaan elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aika vanha otus siinä mielessä että ollaan pitkän evoluution tulos. Ei pidä kuvitella että voi vähän "parannella" itseään sillä että vetää jotain aineita. Geenit ovat kyllä jo parannelleet meitä satoja tuhansia vuosia. Ei sitä noin vain vedetä huumetta ratkaisuna parempaan elämään.

Nimenomaan sen evoluution vuoksi me päihteitä käytetään, kun ollaan kehitytty lajiksi, jonka lajityypilliseen käytökseen kuuluu halu päihtyä. 

Vierailija
92/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aika vanha otus siinä mielessä että ollaan pitkän evoluution tulos. Ei pidä kuvitella että voi vähän "parannella" itseään sillä että vetää jotain aineita. Geenit ovat kyllä jo parannelleet meitä satoja tuhansia vuosia. Ei sitä noin vain vedetä huumetta ratkaisuna parempaan elämään.

Nimenomaan sen evoluution vuoksi me päihteitä käytetään, kun ollaan kehitytty lajiksi, jonka lajityypilliseen käytökseen kuuluu halu päihtyä. 

Se päihtymisen halu tulee siitä että ne päihteet sattuu stimuloimaan niitä juttuja hermostossa mitkä evoluutio tarkoitti ihan luonnostaan stimuloitavaksi eikä suun tai neulan kautta otettuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aika vanha otus siinä mielessä että ollaan pitkän evoluution tulos. Ei pidä kuvitella että voi vähän "parannella" itseään sillä että vetää jotain aineita. Geenit ovat kyllä jo parannelleet meitä satoja tuhansia vuosia. Ei sitä noin vain vedetä huumetta ratkaisuna parempaan elämään.

Nimenomaan sen evoluution vuoksi me päihteitä käytetään, kun ollaan kehitytty lajiksi, jonka lajityypilliseen käytökseen kuuluu halu päihtyä. 

Se päihtymisen halu tulee siitä että ne päihteet sattuu stimuloimaan niitä juttuja hermostossa mitkä evoluutio tarkoitti ihan luonnostaan stimuloitavaksi eikä suun tai neulan kautta otettuna.

Jännästi ihmisellä on opioidireseptorit, kannabisreseptorit, nikotiinireseptorit... 

Vierailija
94/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aika vanha otus siinä mielessä että ollaan pitkän evoluution tulos. Ei pidä kuvitella että voi vähän "parannella" itseään sillä että vetää jotain aineita. Geenit ovat kyllä jo parannelleet meitä satoja tuhansia vuosia. Ei sitä noin vain vedetä huumetta ratkaisuna parempaan elämään.

Taipumus addiktioon kulkee juurikin geeneissä. Tutkijat eivät ole vielä täysin pystyneet selvittämään mitä geenit tai niiden yhdistelmät aiheuttavat tätä, mutta nyt jo tiedetään, että päihderiippuvuus on vahvasti geneettistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aika vanha otus siinä mielessä että ollaan pitkän evoluution tulos. Ei pidä kuvitella että voi vähän "parannella" itseään sillä että vetää jotain aineita. Geenit ovat kyllä jo parannelleet meitä satoja tuhansia vuosia. Ei sitä noin vain vedetä huumetta ratkaisuna parempaan elämään.

Nimenomaan sen evoluution vuoksi me päihteitä käytetään, kun ollaan kehitytty lajiksi, jonka lajityypilliseen käytökseen kuuluu halu päihtyä. 

Se päihtymisen halu tulee siitä että ne päihteet sattuu stimuloimaan niitä juttuja hermostossa mitkä evoluutio tarkoitti ihan luonnostaan stimuloitavaksi eikä suun tai neulan kautta otettuna.

Jännästi ihmisellä on opioidireseptorit, kannabisreseptorit, nikotiinireseptorit... 

Niin? Ne on tarkoitettu kehossa luonnostaan esiintyville aineille. Esim opioidireseptorit:

"Opioidit vaikuttavat sitoutumalla aivojen opioidireseptoreihin. Ne vaikuttavat samoilla mekanismeilla kuin aivoissa luonnollisesti esiintyvät endorfiinit."

Vierailija
96/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aika vanha otus siinä mielessä että ollaan pitkän evoluution tulos. Ei pidä kuvitella että voi vähän "parannella" itseään sillä että vetää jotain aineita. Geenit ovat kyllä jo parannelleet meitä satoja tuhansia vuosia. Ei sitä noin vain vedetä huumetta ratkaisuna parempaan elämään.

Nimenomaan sen evoluution vuoksi me päihteitä käytetään, kun ollaan kehitytty lajiksi, jonka lajityypilliseen käytökseen kuuluu halu päihtyä. 

Se päihtymisen halu tulee siitä että ne päihteet sattuu stimuloimaan niitä juttuja hermostossa mitkä evoluutio tarkoitti ihan luonnostaan stimuloitavaksi eikä suun tai neulan kautta otettuna.

Jännästi ihmisellä on opioidireseptorit, kannabisreseptorit, nikotiinireseptorit... 

Niin? Ne on tarkoitettu kehossa luonnostaan esiintyville aineille. Esim opioidireseptorit:

"Opioidit vaikuttavat sitoutumalla aivojen opioidireseptoreihin. Ne vaikuttavat samoilla mekanismeilla kuin aivoissa luonnollisesti esiintyvät endorfiinit."

Mitenkähän ne kasvit sattuu tuottamaan juuri niihin samoihin reseptoreihin vaikuttavia aineita 🤔. 

Yhtäkaikki, päihteiden käyttö on ihmislajin lajityypillistä käytöstä, eikä sen vuoksi ole hävitettävissä. Päihteillä on myös lukemattomia hyötyjä. 

Vierailija
97/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aika vanha otus siinä mielessä että ollaan pitkän evoluution tulos. Ei pidä kuvitella että voi vähän "parannella" itseään sillä että vetää jotain aineita. Geenit ovat kyllä jo parannelleet meitä satoja tuhansia vuosia. Ei sitä noin vain vedetä huumetta ratkaisuna parempaan elämään.

Nimenomaan sen evoluution vuoksi me päihteitä käytetään, kun ollaan kehitytty lajiksi, jonka lajityypilliseen käytökseen kuuluu halu päihtyä. 

Se päihtymisen halu tulee siitä että ne päihteet sattuu stimuloimaan niitä juttuja hermostossa mitkä evoluutio tarkoitti ihan luonnostaan stimuloitavaksi eikä suun tai neulan kautta otettuna.

Jännästi ihmisellä on opioidireseptorit, kannabisreseptorit, nikotiinireseptorit... 

Niin? Ne on tarkoitettu kehossa luonnostaan esiintyville aineille. Esim opioidireseptorit:

"Opioidit vaikuttavat sitoutumalla aivojen opioidireseptoreihin. Ne vaikuttavat samoilla mekanismeilla kuin aivoissa luonnollisesti esiintyvät endorfiinit."

Mitenkähän ne kasvit sattuu tuottamaan juuri niihin samoihin reseptoreihin vaikuttavia aineita 🤔. 

Yhtäkaikki, päihteiden käyttö on ihmislajin lajityypillistä käytöstä, eikä sen vuoksi ole hävitettävissä. Päihteillä on myös lukemattomia hyötyjä. 

Miksi eivät tuottaisi? Eihän aineen edes tarvitse olla täydellisesti identtinen että se voisi sitoutua reseptoriin. Se on sattumaa että että jokin kasvin tai synteettisen prosessin aine sattuu sopimaan ihmisen reseptoriin. Kroppa menee sekaisin kun näitä reseptoreita stimuloidaan luonnottamalla tavalla tai liian voimakkaasti.

Vierailija
98/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sure käyttäjiä!

Vierailija
99/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan vaikka esimerkiksi se että tuntuu hyvältä jos onnistuu jossakin positiivisessa asiassa. Luonto on tehnyt mekanismin sille, palkinnon. Tuntuu hyvältä. Jos samoja reseptoreita saa stimuloitua sillä että vetää huumetta, se tuntuu yhtä hyvältä tai vielä paremmalta. Ja on varmaan helpompaa kuin se että tekee työtä onnistuakseen jossakin. Mutta luonto ei tarkoittanut että näitä palkitsevia tunteita tuotetaan huumeita vetämällä.

Vierailija
100/111 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aika vanha otus siinä mielessä että ollaan pitkän evoluution tulos. Ei pidä kuvitella että voi vähän "parannella" itseään sillä että vetää jotain aineita. Geenit ovat kyllä jo parannelleet meitä satoja tuhansia vuosia. Ei sitä noin vain vedetä huumetta ratkaisuna parempaan elämään.

Nimenomaan sen evoluution vuoksi me päihteitä käytetään, kun ollaan kehitytty lajiksi, jonka lajityypilliseen käytökseen kuuluu halu päihtyä. 

Se päihtymisen halu tulee siitä että ne päihteet sattuu stimuloimaan niitä juttuja hermostossa mitkä evoluutio tarkoitti ihan luonnostaan stimuloitavaksi eikä suun tai neulan kautta otettuna.

Jännästi ihmisellä on opioidireseptorit, kannabisreseptorit, nikotiinireseptorit... 

Niin? Ne on tarkoitettu kehossa luonnostaan esiintyville aineille. Esim opioidireseptorit:

"Opioidit vaikuttavat sitoutumalla aivojen opioidireseptoreihin. Ne vaikuttavat samoilla mekanismeilla kuin aivoissa luonnollisesti esiintyvät endorfiinit."

Mitenkähän ne kasvit sattuu tuottamaan juuri niihin samoihin reseptoreihin vaikuttavia aineita 🤔. 

Yhtäkaikki, päihteiden käyttö on ihmislajin lajityypillistä käytöstä, eikä sen vuoksi ole hävitettävissä. Päihteillä on myös lukemattomia hyötyjä. 

Miksi eivät tuottaisi? Eihän aineen edes tarvitse olla täydellisesti identtinen että se voisi sitoutua reseptoriin. Se on sattumaa että että jokin kasvin tai synteettisen prosessin aine sattuu sopimaan ihmisen reseptoriin. Kroppa menee sekaisin kun näitä reseptoreita stimuloidaan luonnottamalla tavalla tai liian voimakkaasti.

No onhan se aika jännää, että on tasan yksi kasvi koko maailmassa, oopiumunikko, johon KAIKKI meidän tehokas kivunlievitys perustuu. 

Tai että on olemassa sieniä, jotka voi parantaa masennuksen, trauman ja päihderiippuvuuden. 

Yhdessähän maapallon elämä on kehittynyt, ja siitä sitten seuraa tuollaisia upeita asioita. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi neljä