Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka kertoisi Muskille että Marsin asutus ei tule onnistumaan.....ja samoin muiden planeettojen asuttaminen
18.10.2026 |
Ukolle selviäisi pikkuisella googlettelulla että tehtävä ei onnistu.
Myöskin niille jotka kuvittelevat että ihmiskunta levittäytyy muille kaukaisille planeetoille tekisi hyvää tutustua avaruuden välimatkoihin.
Nykyaluksilla matka lähimpään tähteen kestää "hiukan" liian kauan..
Matka aurinkokuntamme lähimpään tähteen, Proxima Centauriin, kestäisi nykyisillä avaruusaluksilla noin 75 000 vuotta. Lähin naapuritähtemme sijaitsee noin 4,24 valovuoden eli huiman 40 biljoonan kilometrin etäisyydellä.
Matka-aika riippuu täysin siitä, mitä nykyistä teknologiaa tai alusta käytetään mittarina:
Voyager 1 ja New Horizons -luotaimet: Nämä ihmiskunnan kaukaisimmat matkaajat etenevät tähtienvälisessä avaruudessa noin 17 kilometrin sekuntinopeudella (yli 61 000 km/h). Tällä vauhdilla matka Proxima Centauriin veisi noin 75 000 vuotta.
Parker Solar Probe (teoreettinen huippunopeus): Aurinkoa tutkiva Parker Solar Probe on saavuttanut huiman, noin 690 000 km/h huippunopeuden. Kyseinen vauhti on kuitenkin saavutettu Auringon painovoimalingon avulla, eikä mikään nykyalus pysty ylläpitämään sitä matkalla kohti toista tähtijärjestelmää. Jos tämä nopeus olisi jostain syystä mahdollinen koko matkan ajan, lento kestäisi silti noin 6 600 vuotta.
Kommentit (237)
Jos nyt vaikka mietitään kansainvälistä avaruusasemaa, niin eihän se tarkoita, että ihmiset minkäänlaisessa lähitulevaisuudessa levittäytyisivät elämään kiertoradalle rakennettaviin avaruusasemakaupunkeihin. Monessa ihmiskunnan pyrkimyksissä tärkein hyöty ei olekaan itse siinä asiassa, vaan tieteessä ja teknologiassa tehtävässä kehityksessä, mitä syntyy kun tavoitteeseen pyritään. Kuka tahansa pystyy hoksaamaan tämän, jos vähän miettii ja etsii tietoa. Googlatkaapa huviksenne, mitä nykyisin käytössä olevia innovaatiota on syntynyt juuri vaikka avaruuslennot mahdollistavan kehityksen tuotteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marsissa on myös se kiva puoli, että siellä ei ole oikeastaan maan kaltaista magneettikenttää, joka pitäisi radioaktiivisen aurinkotuulen ja muut aurinkopartikkelit loitolla.
Siksihän se mahdollinen asutus on kaavailtu toteutettavaksi maan alle luoliin.
No, raamatussa on luvattu uusi maa uusi taivas, joka laskeutuu taivaasta, pyhä kaupunki uusi Jerusalem!
En halua Marssiin vaikka unen olen nähnyt, että meitä sinne viedään.
Älkää kertoko tätä Muskille. Se pitäisi saada sinne Trumpetin kanssa ensimmäisessä raketissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maapallosta on eri versioita ihmisten omilla aikajanoilla, onko muistakin planeetoista? Myös henkiset versiot. Mikä Kuu on. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marsissa on myös se kiva puoli, että siellä ei ole oikeastaan maan kaltaista magneettikenttää, joka pitäisi radioaktiivisen aurinkotuulen ja muut aurinkopartikkelit loitolla.
Siksihän se mahdollinen asutus on kaavailtu toteutettavaksi maan alle luoliin.
Ja sinnekään pitäisi haluta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää kertoko tätä Muskille. Se pitäisi saada sinne Trumpetin kanssa ensimmäisessä raketissa.
No ei varmasti kerrota
Ihminen on sidottu ikuisesti maapallon biosfääriin. Ei ole yhtään asumieskelpoista planeetta ihmiselle, vaikka löydettäisiin maan kaltainen planeetta. Kaikki biologia siellä on erilaista, eikä ole samoja kantasoluja. Eimistömme hylkisi mitä tahansa orgaanista materiaalia, jos yrittäisimme sitä syödä ja sulattaa. Sama kun söisi puuta tai kiviä. Se on game over avaruuden suhten. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, raamatussa on luvattu uusi maa uusi taivas, joka laskeutuu taivaasta, pyhä kaupunki uusi Jerusalem!
Raamattu on pappien laatima kirja.
Idiootti ihmisiä on huijattu kautta aikojen. Ihminen ei voisi marsissa olla muutamaa tuntia pidempään koska ne olosuhteet on siellä mahdottomat. Ruokaa sinne ei voisi kuljettaa niin paljon että siellä voisi elää pitkään. Lisäksi polttoainetta ei saisi avaruusalukseen niin paljon että matka kannattaisi. Se on itsemurhatehtävä lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että sinne olisi tarkoitus rakentaa tukikohta, josta pääsisi planeetalle, jossa on samanlaiset olosuhteet kuin täällä meidän planeetalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä on 60 astetta pakkasta.
Muistakaa pukea lämpimästi päälle, jos lähdette sinne.
Muilla planeetoilla voi olla kultaa ja jalokiviä jne mitkä varmaan kiinnostavat osaa.
Ihmisen fysiikka ei kestä pitkää säteilylle altistumista ja alhaista painovoimaa, joille he väistämättä altistuvat avaruudessa ja edelleen Marsissa. Ensiksi mainittu aiheuttaa mm. syöpäriskin kasvun ja jälkimmäinen surkastuttaa lihakset, luuston ja sydämen - osin pysyvästi. Marsissa ei ole magneettikenttää ja painovoima on vain osa Maan vastaavasta. Nämä ongelmat on ratkaistava ennen kuin ihminen voi matkustaa Marsiin saati asuttaa sen. Mars-tukikohta saadaan todennäköisimmin aikaan robottien avulla.
Alue: Aihe vapaa
Oot täysin väärässä. Sataprosenttisesti.