Lue keskustelun säännöt.
Älyttömimmät säännöt ja rangaistukset, joita kohtasit kansakoulussa tai peruskoulussa?
En tarkoita mitään julmaa väkivaltaa tai kiusaamista, vaan juttuja, joissa ei ollut mitään järkeä ainakaan nykypäivän näkökulmasta.
Esimerkki: Yläasteen kotitaloustunnilla 13-vuotiaana opeteltiin aamiaisen tekemistä pareittain. Minun ja ystäväni tarkoitus oli keittää kananmunia. Kun munat oli keitetty, kattila vietiin tiskialtaaseen ja valutettiin kylmää vettä päälle. Jostain syystä en tajunnut, että kylmää vettä lisättiin siksi, että munat jäähtyisivät ja ne olisi helpompi kuoria. Laitoin hanan melkein saman tien kiinni, koska meillä kotona vahdittiin melkon neuroottisesti veden käyttöä, säästösyistä. Opettaja huomasi tämän ja sain jonkun miinusmerkinnän johonkin, mutta tietystikään ei selitystä, miten olisi pitänyt toimia. Tämä muna-asia jäi jonnekin takaraivoon asustamaan, sillä vasta muutama vuosi myöhemmin ihan jossain ihan eri yhteydessä tajusin, että hetkinen, se kylmä vesi oli jäähdyttämistä varten.
Kommentit (690)
No toimiko eli mekkaloivatko tytöt enää sen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin yläasteella "epänaisellisen käytöksen" takia rehtorin kansliaan.
Matematiikanopettajan sijainen sanoi tunnin alussa että "Kun olette saaneet tehtävät tehtyä, tulkaa näyttämään ne minulle." Hän siis halusi tarkistaa ovatko ne oikein.
Kun matematiikantunti oli vasta puolivälissä, sijaisopettaja sanoi yhtäkkiä nimeni, ja käski tulla näyttämään matematiikantehtävät. "En ole vielä tehnyt niitä", vastasin. Tätä sananvaihtoa jatkui jonkin aikaa, kunnes hän tiuskaisi: "Mene rehtorin kansliaan miettimään epänaisellista käyttäytymistäsi!"
Minähän menin, ja selitin rehtorille tilanteen. Kahdesti. Hän nauroi, ja sanoi: "Istu nyt täällä matematiikantunnin loppuun."
Juttelimme niitä näitä, joten ei siitä paha mieli jäänyt.
Olipahan vaan naurettava sijaisopettaja.
Ruokaa ei saanut jättää lautaselle, koska Afrikassa lapset näkee nälkää. Mannapuuro oli syötävä vaikka oksu pyöri kurkussa. Lapsena oli vaikea ymmärtää miten Afrikan nälänhätä korjautuu sillä että minä syön mannapuuroa.
Kansakoulussa 60 luvulla Jyväskylässä oli .kielto mennä metriä lähemmäksi seiniä ja silloin ei taatusti tunnettu vielä töhryjä.,jos jotain oli niin pienellä joku sydän ja Eero tykkää marjasta samoin oli oppilas poliiseja valittiin isoimmat viides luokkalaiset heillä oli myös valkoiset rähinäremmit päällä he myös pysäyttivät stopviitoilla liikenteen että...pienimmät ekaluokkalaiset ym ylittivät turvallisesti voionmaankadun ja kiri oli muutenkin vois tämän päivän kouluunkin sopia?
Vierailija kirjoitti:
Ruokaa ei saanut jättää lautaselle, koska Afrikassa lapset näkee nälkää. Mannapuuro oli syötävä vaikka oksu pyöri kurkussa. Lapsena oli vaikea ymmärtää miten Afrikan nälänhätä korjautuu sillä että minä syön mannapuuroa.
Joo tuntui olevan jokaisessa koulussa toi sääntö tai itseasiassa papatus että muualla maailmassa nähdään nälkää ja Afrikan lapset söis kiitollisena sitä mitä annetaan nenän eteen,ei väliä justiinsa vaikka oksennus lentäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulusta ei saanut kävellä bussipysäkille reilua kilometriä, vaan piti mennä se matka taksilla. Toisessa päässä matkaa kyllä sai kävellä bussipysäkiltä sen pari kilometriä kotiin.
Kaikki keittäjän annostelema ruoka oli syötävä. Jos pyysi vähän, keittäjä antoi erityisen ison kasan, koska pitihän pienikokoiset tytöt saada syömään kunnolla. Sitten opettaja vahti ruokalassa vieressä, että söin sen ruuan väkisin. Ruoka seilasi ruokatorvea alas, ylös, alas, kun yritin sitä väkisin pupeltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sait jälki-istuntoa, jos menit kirjastoon lukemaan, etkä välitunnille ulos.
Niin tai se, että pitää olla hiljaa tunnilla tai siellä kirjastossa - se ei meille käy.
Vierailija kirjoitti:
70-luku, ala-aste, hammaslääkärikuljetukset taksilla. Yhteen taksiin tungettiin päällekkäin ja sylikkäin niin monta lasta kuin saatiin sopimaan. Valehtelematta yhdessä henkilöautossa oli 10 lasta. Eikä tietenkään mitään turvavöitä kellään. Yhdessä mentiin ja takaisin tultiin kasvot kalpeina veriroiskeet poskilla. Ei toki mitään puudutusaineitakaan.
Tätä se oli vielä 80-luvulla syrjäkylillä kun ite olin koulussa. Ei turvavöitä tms tietenkään ja liikaa lapsia taksissa. Talvella myös sukset ym.
Uskonnollisuus hyvin voimakkaasti esillä. Meikit ym kielletty. Jälkkää tuli hyvin oudoista syistä.
Koulussa oli ulkohuusit oppilaille. Jokainen voi kuvitella mitä hauskaa oppilaat keksi tuon tiimoilta. Ei ollut omaa rauhaa vaan se rivistö siinä missä käytiin samaan aikaan. Pakkasella mielenkiintoista ja kuudennen luokan tytöillä toisinaan. Opettajat käytti sisävessaa :) Ei koskaan sisäliikuntaa koska ei ollut sellaisia tiloja. Ei siis myöskään suihkuja.
Kyläkoulut ansaitsisi oman ketjun. Niissä luovuus kukki. Luontoa oppi arvostamaan kyllä. Lintukoto toisaalta. Ei tiedetty pahasta maailmasta ellei sua kiusattu. Silloin olit yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luku, ala-aste, hammaslääkärikuljetukset taksilla. Yhteen taksiin tungettiin päällekkäin ja sylikkäin niin monta lasta kuin saatiin sopimaan. Valehtelematta yhdessä henkilöautossa oli 10 lasta. Eikä tietenkään mitään turvavöitä kellään. Yhdessä mentiin ja takaisin tultiin kasvot kalpeina veriroiskeet poskilla. Ei toki mitään puudutusaineitakaan.
Tätä se oli vielä 80-luvulla syrjäkylillä kun ite olin koulussa. Ei turvavöitä tms tietenkään ja liikaa lapsia taksissa. Talvella myös sukset ym.
Uskonnollisuus hyvin voimakkaasti esillä. Meikit ym kielletty. Jälkkää tuli hyvin oudoista syistä.
Koulussa oli ulkohuusit oppilaille. Jokainen voi kuvitella mitä hauskaa oppilaat keksi tuon tiimoilta. Ei ollut omaa rauhaa vaan se rivistö siinä missä käytiin samaan aikaan. Pakkasella mielenkiintoista ja kuudennen luokan tytöillä toisinaan. Opettajat käytti sisävessaa :) Ei koskaan sisäliikuntaa koska ei ollut sellaisia tiloja. Ei siis myöskään suihkuja.
Kyläkoulut ansaitsisi oman ketjun. Niissä luovuus kukki. Luontoa oppi arvostamaan kyllä. Lintukoto toisaalta. Ei tiedetty pahasta maailmasta ellei sua kiusattu. Silloin olit yksin.
Vuosituhannen alussakin oli tätä.
Ei varmaan ole yhtään miestä joka tykkäisi huljutella munia kylmässä vedessä (tiedoksi vaan, ettei munat siedä kylmää, siitä sairastuu jos esim. istuu kylmällä kalliolla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mellä oli 5.-6. luokalla vanha setä opettajana. En tiedä, oliko totta, mutta huhu liikkui, että olisi päässyt jo 4 vuotta aiemmin eläkkeelle, muttei ollut suostunut. Hän asui koululla olevissa opettajien asunnoissa. Hän oli ainoa aikuinen, jolle tyttöjen piti niiata koulussa. Esim. kun tämä opettaja tuli luokkaan, kaikkien piti nousta seisomaan. Sitten sanottiin yhteen ääneen: Hyvää huomenta, opettaja! Ja siinä kohtaa piti tyttöjen niiata. Sitten opettaja antoi luvan istua. Eli meno oli 80-luvullakin kuin 50-luvulla.
Mikä vika tuossa oli? Hyvää käytöstään se vain on. Opettaja oli aikaansa edellä jatkaessaan työssään yli eläkeiän. Nythän siihen monessa paikassa kehotetaan. Opettajan eläkeikä oli noihin aikoihin 55-60 vuotta, nyt 65 ja siitä ylöspäin
Vierailija kirjoitti:
Tytöt eivät saaneet mennä puutöihin, koska muuten heistä ei olisi tullut hyviä vaimoja. Pojat saivat mennä tyttöjen käsitöihin, jos halusivat. Eivät koskaan hallunneet.
Meillä vaihdettiin jonain lukuvuonna päittäin, että tytöt menivät puukässään ja pojat rättikässyyn, en oppinut virkkaamaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sait jälki-istuntoa “rohmuamisesta” jos söit useamman kuin yhden viipaleen leipää. Vaikka keittäjät kuinka yrittivät opettajalle selittää ettei leipä lopu kesken. Ja tämä sääntö koski vain kyseisen opettajan luokkaa.
Lautanen piti syödä tyhjäksi. Oksensin lapsena pinaattikeitosta. Sain uuden lautasellisen edellisen tilalle.
Mustaa murjaania ei saanut potkia. (se pallo)
Ruokarukouksen jälkeen piti kumartaa opettajalle. Se oli siis mielestään Jumalan yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti älyttömintä oli se, että jos sanoit, ettet tykkää jostain ruoasta, niin sitten se pakotettiin syömään. Siis mitä v*ttua!? Pakottaminenko sen pahan ruoan hyvältä saa maistumaan???
Taitaa olla sama ongelma nykyäänkin, ettei paha ruoka muutu hyväksi pakottamalla eikä nykyään enää taideta pakottaakaan, mutta taitaa monelle olla se kouluateria päivän ainoa kunnon ateria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt eivät saaneet mennä puutöihin, koska muuten heistä ei olisi tullut hyviä vaimoja. Pojat saivat mennä tyttöjen käsitöihin, jos halusivat. Eivät koskaan hallunneet.
Tosiaan, meillä ope suorastaan määräsi, että tytöt eivät saaneet valita puutöitä eivätkä pojat rättikässyjä. Kuitenkin meillä oli aluksi sellainen jakso, jossa kaikkien piti osallistua molempiin ja periaatteessa sitten olisi saanut valita. 70-luvun alku.
Taisi olla peruskoulun tuomia juttuja se osallistuminen molempiin, mutta muistaakseni kakkosen jälkeen piti valita jompi kumpi ja yläasteella uudestaan.
Kun "Sirpa" ja "Raija" mekkaloivat tunnilla, opettaja solmi tyttöjen tukat yhteen. Oli kyllä omituinen rangaistus 70-luvulla.