Kertokaa minulle, maksaisitteko tapailumiehen matkat ja ruuat?
Ihan vakavissani kysyn. Asutaan eri kaupungeissa, hän isommassa minä pienemmässä. Ollaan puhuttu, että tavattaisiin ensi viikonloppuna ja nyt hän pyytää minua maksamaan junalippunsa puoliksi. Sekä myöskin asuisi luonani sen viikonlopun ajan, jolloin tarjoaisin hänelle kaikki ruuat. Minulla on kolmio, joten hän voi nukkua työhuoneessani. On niin huippumies, etten oikein viitsisi kieltäytyä, koska en tule ikinä tapaamaan toista samankaltaista. On komea, koulutettu ja mukavakin. Jos hän on 10, niin minä olen 3. Mitä tekisitte jos olisitte minä?
Kommentit (199)
Mies yrittää päästä mahdollisimman halvalla. Ei kuulosta vakavalta, joten itsestäsi on kiinni, että haluatko kustantaa huvitusta vai etsiä jotain vakavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Kadun sitä etten tajunnut raha-asioiden olevan ensimmäinen varomerkki. Ensitreffit kahvilla jossa mies maksatti kahvit minulla. Siitä alkoikin alamäki, eli maksatti minulla myös ruuat, juomat, jne. Myöhemmin selvisi ettei ollut edes kiinnostunut minusta vaan hyväksikäytti. :/
Meinaat siis että miehet vaivautuvat tuhlaamaan aikaansa naisten kanssa, siis ihan ilman että kiinnostaa, pelkän kahvin takia?
No, naiset varmasti tekevät sitten just tuota, selvää projisointiahan tuo on...
Mies, joka haluaa, keksii keinot ja löytää rahat.
Tämä ei ole aidosti kiinnostunut sinusta, ja jatkossakaan luvassa ei ole parempaa. Toisaalta voisin maksaakin matkan, mutta koko viikonlopun muistuttaisin muuten hän on maksullinen.
DI on silti hyvä löytö. Ainakin oma mieheni on.
Jos maksatte matkat puoliksi, niin varmasti sitten miehelle käy, että puoliksi maksetaan myös ruokakulut ja asumiskulut siltä ajalta, kun hän naisen luona oleskelee.
Öö huippumiehellä ei ole varaa maksaa omaa matkaa. Varmaan sitten valehdellut muustakin, väistä. Tuollaisesta miehestä et saa kuin perässä vedettävän taakan
Riippuu tapailumiehestä. Voisin maksaa kireäpeppuisen tapailumiehen kulut.
M42
Vierailija kirjoitti:
Diplomi-insinööri on.
AP.
Miksei ole työllistynyt!
Maksaisin mustan miehen matkat ja ruuat kunhan hänen housuistaan löytyy se mitä on luvattu.
T. Vihreä nainen
M+m kuviossa ja nuorten
opiskelijoiden kesken
varmaankin ihan ok/
'normaalia' menettelyä,
mutta en usko aikuisten naisten
lämpenevän ajatukselle yleisenä
käytäntönä.
Ellei kyseessä ole
miespuolinen prøstituoitu,
joka tekee työkeikan
asiakkaalleen.
Siinä tapauksessa palvelun
ostanut maksaa matkat.
Itselläni on etäsuhde, mutta
ei mitään edellä esitetyistä
skenaarioista. Minulle se,
että mies on päihteetön,
tupakoimaton, työelämässä
ja tulee toimeen:
tärkeimpiä kriteereitä.
Jokaisen naisen oven takana
olisi heti 10 miestä
muuttamassa vaateröykkiön
kera, oli nainen sitten minkä
ikäinen tai kokoinen tahansa.
Päihdemies käyttää rahat
àddiktioon ja olettaa naisen;
äitinsä tai muijansa tarjoavan
ruokansa, jopa koko muun elämänsä.
Hän on myös kova vipinkerjääjä.
Nykyään yhä useammat naiset
valitsevat täydellisen, pysyvän
kumppanittomuuden. Tämä
pistää silmään. Hyvä, lojaali mies,
jolla nuppi ja elämänhallinta kunnossa,
on dimangi. Pornoaddiktio on myös
hämmästyttävän yleinen
issue miehillä. E
Jos hän on 10 ja sinä 3, joudut maksamaan. Kolmonen ei saa kymppiä ilmaiseksi. Hyväksy, että koko homma on kauppaa. Saat pitää hänet kauemmin, jos sinulla on paljon rahaa.
Arvelen kuitenkin, että hänellä saattaa olla puutteita elämänhallinassa. Hän katoaa toisinaan omille teilleen ja sinä suret itsesi kipeäksi, sillä rakastut häneen. Elämäsi tulee olemaan melko stressaavaa.
Etäsuhde tulee kyllä matkakulujen takia kalliiksi. Jos on töiden takia asuttava eri paikkakunnilla, niin varmaan se vuorotellen matkustelu on paras vaihtoehto. Tai toinen maksaa matkat ja toinen tarjoaa ruoat, jos kulut on suurinpiirtein samat, jos jostain syystä toinen ei voi matkustaa, esim. hoidettavat kotieläimet tai vastaavat syyt. Mutta kai nyt eka kerroilla puolin ja toisin omat matkat maksetaan, jos ei vielä edes tiedä, tuleeko jutusta mitään. Tai ihan ääritapauksessa vasta jälkikäteen voi antaa matkarahaa, jos oli kiva tapaaminen ja oli ihan rahaton se kaveri. Ruokaa voi tehdä halvalla, mutta matkaliput maksaa mitä ne maksaa ja voihan edestakainen matka olla aika kalliskin.
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhde tulee kyllä matkakulujen takia kalliiksi. Jos on töiden takia asuttava eri paikkakunnilla, niin varmaan se vuorotellen matkustelu on paras vaihtoehto. Tai toinen maksaa matkat ja toinen tarjoaa ruoat, jos kulut on suurinpiirtein samat, jos jostain syystä toinen ei voi matkustaa, esim. hoidettavat kotieläimet tai vastaavat syyt. Mutta kai nyt eka kerroilla puolin ja toisin omat matkat maksetaan, jos ei vielä edes tiedä, tuleeko jutusta mitään. Tai ihan ääritapauksessa vasta jälkikäteen voi antaa matkarahaa, jos oli kiva tapaaminen ja oli ihan rahaton se kaveri. Ruokaa voi tehdä halvalla, mutta matkaliput maksaa mitä ne maksaa ja voihan edestakainen matka olla aika kalliskin.
Todella fiksu,
realistinen, tervepäisen
kommentti.
Näitä meilläkin nyt
etäsuhdespekseissä
pohditaan. E
Tapailumies saisi itse maksaa kulunsa. Vaikuttaisi muuten gigololta.