Lue keskustelun säännöt.
Oletko koskaan tavannut murhaajaa, toisen ihmisen tappanutta?
Kommentit (171)
Kerran junan ravintolavaunussa viereisessä pöydässä kiltin näköinen vanhempi mies kertoi juttukaverilleen olevansa lomalla vankilasta. Oli tappanut häntä pettäneen vaimon. Sanoi vielä että tekis uudelleen jos tarve vaatis.
Aikuinen tytär oli Turussa vastassa. Toivottavasti oli aikaisemmasta suhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin samanlaisia on tapaamiset kuin kaikkien muidenkin ihmisten kanssa. Tunnen kaksi taposta tuomittua, toinen työnkautta, toinen on oma läheinen. Tässä maassa on niin monta tappoa vuodessa että ihmettelen suuresti ellei lähes jokainen ole joskus, vaikka sit tietämättään tavannut toisen ihmisen tappanutta henkilöä. Ihan samalla tavalla nuo vapaaksi päässeet henkirikoksesta tuomitut käy maitokaupassa, duunissa, perustaa yrityksiä, osallistuu vanheimpainiltoihin jne. kuin tekin. Suomessa on tuhansia toisen hengen tavalla tai toisella ottaneita ja tekö oikeasti uskotte ettette ole koskaan sattumalta tavanneet heistä yhtäkään? 😂 Jep jep.. Todennäköisyys sanoo kyllä jotain ihan muuta.
Yhden kanssa teen päivittäin töitä. Hän alkuun tuli meille koevapauden aikana. Kävi nilkkapannan kanssa. Vapauduttuaan hänen palkkansa on maksettu valtion kassasta, kun ei sovi palkkatuki formaattiin.
Hän on tehnyt oikeasti yhden rikoshistoriallisesti julmimman murhan. Elinkautisvanki. Julkisuudessa ollut jutusta käsittämättömän vähän.
Hän on hyvä ja säntillinen työntekijä. Toisinaan jopa surullisen äidillinen. Pitää muutamaa meistä "tyttärinään" kun omat ei halua olla yhteyksissä.
Tekoaikaan oli pitkäaikainen päihdekäyttäjä ja vankilassa raitistui ja tuli uskoon.
Alkuun olin varauksellinen, mutta en pelännyt, kuten moni muu teki. Päästiin työnteosta yhteisymmärrykseen ja hän löysi paikkansa.
Nyt ollaan 8 vuotta tunnettu ja välillä pitää oikein muistuttaa, että kuka tää tyyppi olikaan.
Olen hänen kanssaan tekemisissä työn puitteissa ja tehdään kumpikin hyväntekeväisyyttä (ruokakassien jako, kodittomien ruokailut..). Hommat hoituu, kun saan hänet työparikseni.
Jokunen joskus ihmettelee, että miten pärjään. Ehkä se on tämä suvunperintö.. en ole rikoksia itse tehnyt, mutta suvussa on tapakonnaa ja muita idareita.
Vierailija kirjoitti:
Täysin samanlaisia on tapaamiset kuin kaikkien muidenkin ihmisten kanssa. Tunnen kaksi taposta tuomittua, toinen työnkautta, toinen on oma läheinen. Tässä maassa on niin monta tappoa vuodessa että ihmettelen suuresti ellei lähes jokainen ole joskus, vaikka sit tietämättään tavannut toisen ihmisen tappanutta henkilöä. Ihan samalla tavalla nuo vapaaksi päässeet henkirikoksesta tuomitut käy maitokaupassa, duunissa, perustaa yrityksiä, osallistuu vanheimpainiltoihin jne. kuin tekin. Suomessa on tuhansia toisen hengen tavalla tai toisella ottaneita ja tekö oikeasti uskotte ettette ole koskaan sattumalta tavanneet heistä yhtäkään? 😂 Jep jep.. Todennäköisyys sanoo kyllä jotain ihan muuta.
Tähän on kommentoitava. Tuttavani joka on syyllistynyt henkirikokseen tekee vapaaehtoistyötä. Jakaa mm. ruokakasseja. Keskimäärin siis ojentaa n. 10 000 ruokakassia viikottain niitä tarvitseville. Siinä jo tulee melkoinen määrä hetkiä jossa se tavallinen ihminen kohtaa sen tappajan ihan silmästä silmään ja useimmat heistä vieläpä kiittävät silmiin katsoen, kamalaa eikö? No ei, vaan aivan tavallista elämää jossa harva tietää kohtaavansa pitkän vankeuden istuneen toiselta hengen vieneen. Ihmiset on jotenkin niin todellisuudesta vierautuneita etteivät ymmärrä sitä, etteivät rikoksiin, myls niihin törkeisiin, syyllistyneet katoa yhtään mihinkään vaan lähes kaikki heistä myös vapautuvat joskus. Eli te liikutte tuol ihan jatkuvasti narkomaanien, rikollisten, rosvojen ja varkaiden, murhaajien, tappajien, pe da reiden jne seassa tajuamatta sitä lainkaan. Heitä asuu teidän naapureina, ajaa teidän käyttämiä dösiä, käy teidän seurakunnan kerhossa syömässä rullapullaa samalta vadilta, istuu siel koulun juhlasalissa katsomassa sitä pilttinne kevätjuhla esitystä. Te tervehditte, juttelette ja asioitte heidän kanssaan lukuisia kertoja elämänne aikana, tiesitte te sitä tai ette.
Tunnen pari, mm lapsuuteni naapurin setä, joka pisti hengiltä vaimonsa.
Ällöttää nykyinen rikollisten ihannointi tai vähintään normaalistaminen. Onhan rikollisia jotkut ihailleet aina, mutta aiemmin esim. lailla pyrittiin estämään se, etteivät tuomitut rikolliset tienaisi tekemillään rikoksilla. Ja erityisesti pidettiin moraalisesti vääränä tyyliä 'lue 'appaja-taunon muistelmat: olin niiiin sekaisin'.
Nyt kun mitään moraalia ei enää ole, tv:n on vallanneet entiset rikolliset - kas kun ei ole annettu vielä omaa talkshowta k''uristaja-Penttilälle tai duudson-henkistä hupailuohjelmaa Koskelan reippaille pojille, saisivat tunkea paristoja toistensa 'ersaukkoihin. Erityisesti MTv3 on tässä rikollisten normaalistamisessa kunnostautunut - mikä on hupaisaa, kun ensin päivitellään 'nykymenoa, hui kauhiaa' ja sitten marssitetaan rikollisia framille. Tekopyhää, moraalitonta. Ja jokainen joka ostaa ''appaja-Taunon muistelmat tämän vielä eläessä, syyllistyy samaan tekopyhyyteen ja moraalittomuuteen, ellei sitten avoimesti kannata rikollisuutta.
Samaa sarjaa on Nelosen Veitola: ensin kauhistellaan ihmisiä, jotka ostavat hui kauhiaa jotain feikkituotetta temusta tai jotain muuta vastaavaa kauhiaakauhiaa. Ja sitten mennään keskiluokkaisen tyynesti rahan ja huomion takia haastattelemaan paikat märkänä 'engirikollista. Ja sitten kun siitä hieman ärähdettiin, alkoi 'uhriutuminen. Mutta omassa käytöksessä ja toiminnassa ei koskaan ole mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin aikoinaan muina miehinä baariin. Tapasin aika karun pubiruusun. Kovan humalatilan siivittämänä päädyimme hänen kotiin. Sekstasimme yöllä pari kertaa. Aamulla hän kertoi tappaneensa kauan sitten aviomiehensä. En enää kauaa hänen kotonaan vanhentunut...
Joskus 80-luvun ihan alussa joku nelikymppinen äijä alkoi juttelemaan minulle junassa istuneensa taposta ja muista hommista 9 vuotta, oli aamulla vapautunut ja matkalla kotipaikalleen. Olin itse tuolloin 16 v ja ammattikoulun ekalla luokalla. Jäätiin samalla asemalla pois ja käytiin kahvilla asemaravintolassa ja mies kertoi lisää erilaisista saavutuksistaan, joihin kuului pankkikeikkaa ja ruotsalaisten rekkojen kääntämistä ym rötöstelyä. Oli ollut itsekin ammattikoulun ekalla aikoinaan, mutta siellä oli alkanut 60-luvun puolella rikollisen elämän. Samana vuonna kertoi yksi Lapin sodassa ollut heppu ampuneensa konepistoolilla samalta paikkakunnalta kotoisin ollutta sotilaspoliisia selkään Tornion maihinnousun kahinoissa. Tämän(kin) totuusarvo on tietysti mitä on, koska oli vahvasti ns. rantojen miehiä, mutta oli kyllä ollut Lapin sodassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Magister Noster kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsuuden aikainen tuttu tuli käymään -kutsumatta- ja heitti tyhmää vitsiä tekemisestään. Muistutin muutamasta jutusta joita hän ei myöntänyt. Ei siis ole koskaan ollut ihan ok.
Siihen aikaan korkeintaan 4-vuotias lapseni alkoi täysin tapojensa vastaisesti lyödä miestä nyrkillä kämmeneen ja hokea "mää tapan sut", mikä huvitti tyyppiä. Lapsi ei siis tiennyt asiasta mitään eikä kuullut keskustelua ennen kuin käveli viereisestä huoneesta.
Myöhemmin jätkä yritti saada lisää seuraa ja ehdotti kirjeenvaihtoa. Evvk. Nyt hän on jättänyt jossain vaiheessa perustamansa perheen ja leuhkii eräällä palstalla teollaan, jonka alunperin vieritti toisen syyksi.Sinun ongelmiasi näyttävät olevan:
1. Väkivaltainen lapsi. Miten olet kasvattanut?
2. Erinomaisen sekava kirjallinen ulosanti. Lintsasitko koulusta äikän tunnit?
Kas, vanhaa tekstiäni arvosteltiin joskus. Nyt kun löysin tuon arvostelun, vastaan vihdoin:
Vaikka jokunen pilkku puuttuu, niin
A) lapseni ei ollut väkivaltainen tuolloinkaan ( kuten tuossa mainitsin). Hän on menestynyt elämässään erinomaisesti.
B) Sain äidinkielessä hyviä numeroita. Kerran jopa kympin.
Ehkä kirjoitin tuon jonkinlaisen tunnekuohun vallassa. Aihe on sellainen.
Olen tavannut monta henkirikoksen tehnyttä, mutta en ketään murhasta tuomittua. Ihan on ystäviin, kavereihin ja tuttaviin heitä kuulunut, joko tulevia henkirikoksen tekijöitä ja jo tehneitä. Tapaamisia on ollut paljon erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen. Olen myös tavannut muita rikoksen tehneitä. Samoin olen tavannut varakkaita ja hyvin menestyviä, jotka ovat äärimmäisen tuhoisia läheisilleen ( mm. perheväkivalta), mutta eivät ole jääneet kiinni eivätkä saaneet tuomiota.
On sellainen työ missä näkee mitä tässä maassa pinnan alla todellisuudessa on ja tapahtuu. Suurin osa ei tule julkisuuteen kansan tietoon.
Oleks sä tosissasi? "Rauhanturvaajat" on sotilaita toimissaan ja joutuvat jatkuvasti toimimaan sota- ja kriisialueilla jossa he suorittavat heille annettuja tehtäviä. Kuten estävät iskuja, valvovat tulitaukoja (valvontaa suoritetaan aseellisesti, ja iskuja vastaan isketään aseellisesti), he ylläpitävät turva-alueita aseellisesti jne. Oletko sä todellan noin pihalla että sä et tiedä heidän olevan sotilaita ja luulet heidän ihan vaan juttelevan siellä terroristeille ja että he ihan vaan pyytämällä tottelevat? Ei hyvää päivää miten sinisilmäisiä ja todellisuudesta vierautuneita ihmisiä täällä on. Suomalaisia sotilaista rauhanturvaus tehtävissä on kuollut 49, niin aseellisissa tehtävissään kuin esim. Autopommeihin. Herää nyt herranjumala todellisuuteen. Kyllä siellä tapetaan ja tullaan tapetuksi, ovat sotilaita suorittamassa aseellista toimintaa.