Huvila ja Huussi 2026 :)

Marun suunnittelema, puusepän valmistama keittiön kaapisto on upea. Puinen, haalea pinkki. Sopii hyvin taloon. 

Mutta, kuten moni mainitsi, tapetti on liian synkkä ja herättää liikaa huomiota.

Maru ihmisenä on miellyttävä. Ei yritä vetää kaikkea huomiota itseensä, kuten pihasuunnittelija.

Mutta... Kyllä Mikko ja jompi kumpi Villeistä olisi paras parivaljakko tähän ohjelmaan. Tätä niin toivoisin.

Vierailija kirjoitti:

Makuasioita, vaan mun mielestä taas se Hangon piha oli ihana. Tykkäisin itse juuri tuollaisesta, selkeät rajat nurmikon ja laattaterassin välillä. 

Mulle myös mielummin tuollainen laatta kuin puuterassi. Paljon helppohoitoisempi, ei lahoa niinkuin puu tekee. Ei tule tikkuja ja tosiaan laatta on helpompi pitää puhtaana. Puu imee itseensä siihen kaatuneita nesteitä, vaikka kuinka olisi suoja-aineita.

Kaikki ei tykkää, mulle valkoinen väri on ehdoton suosikki joten tykkäsin paljon tästä pihasta.

Minä myös tykkäsin! Sopii täydellisesti Hanko-fiilikseen tuollainen valkoinen, ylellinen laatoitus. Ei sellaista voi mihinkään järvenrantamökille tai tavis-pihaan laittaa, mutta Hankoon kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Vuorisalmella ja isällään varmaan varaa teettää korjausremonttia (niin ikävää kuin se onkin) mutta miten jos joku teettää pitkän harkinnan ja säästämisen jälkeen remontin joka epäonnistuu? Eikö tuotannolla ole mitään vastuuta? Järkyttävää! Hyvä sentään, että Emilia ja isä sanoivat mielipiteensä kaunistelematta!

 

Mihin hävisi se isän hankkima puuliesi?

Formaattiin kuuluu isona osana yllätyksellisyys. Siihen sitoudutaan, kun lähdetään ohjelmaan. Sehän on koko idea ollut alunperin, että rohkeesti annetaan ammattilaisen käsiin, eikä yhtään tiedetä mitä tulee... Sitten vuosien varrella remontit alkoi olemaan samannäköisiä, että katoit vime kauden, niin tiedät mitä tulee tällä kaudella.

Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäkööt. Tai jos ei kestä, niin hoitakoot itse mieleisekseen.

Siis en tiedä edes mistä aloittaa kun riepoo sydämestä tuo lopputulos 💔 

Kun katsoi valokuvista ennen ja jälkeen, tuli erittäin selväksi mikä sillisalaatti on tehty. 

Isän valurauta hella oli heitetty ulos, siis tänä päivänä ehdottomasti kalliin sähkön aikana sekä talvella tuiki tärkeä. Ei missään tapauksessa olisi saanut pistää pois vaan tehdä keittiöstä "maalainen"-ei mitään keskusta-asunnon kopiota. 

Keittiön tasoerot kaappien, uunin jne kohdissa ihan järkyttävät, kulmia, lokeroita ja herrantähden eihän nyt uutta uunia laiteta noin muuratun tulipesän kylkeen? 

Jääkaappi olisi pitänyt olla esim vanhanaikaisen näköinen erillinen yksikkö, eikö suunnittelija ymmärrä ettei sitä kannata pistää komeroon kuumenemaan kesällä? Puhdistuskin helpompaa kun on vapaasti seisova. 

Ja mikä ihme on tuo jäljelle jätetty seinän pätkä?? Jos se oli kantava (en ole nähnyt ohjelmaa vain kuvat, joten en tiedä oliko kantava), niin olisihan sen voinut toteuttaa tyylikkäämmin. Ja tapettia tungettu joka ikiseen kohtaan PAITSI tuohon yhteen seinään, näytti sille kuin olisi joko tapetti tai aika loppunut kesken? 

Ilmeisesti ei oltu myöskään kuunneltu perhettä jos kerran on iso seurue, niin miksi joku pieni pöytä laitettu tilalle? 

Isänsä sanoi pätkässä minkä näin jossain lehden videossa kyllä just niinkuin itsekin olisin sanonut, tosin hän osasi hillitä ihmeen hyvin itsensä - minä en olisi. 

Keittiön kaakeli ja värisävy muuhun ei toiminut ja tuo sekoittaja tekee ihmiset hulluksi, vesi roiskuu ylhäältä alas paineella ja leviää ja roiskuttaa vettä ympäriinsä. Tuota materiaalia on ikävä hoitaa eikä siihen käy mikä tahansa pesuaine kuten lehdissä on nyt ollut. 

Tapetti oli väärän sävyinen ja sitä oli ihan liikaa, miksi se järkyttävä seinäkin oli tungettu täyteen sitä? 

Tässä kohteessa oli niin paljon vikaa että ihan sydämestä ottaa. 

Mikko tai kotoisan suunnittelija olisi hoitanut tämän tyylikkäästi. 

Toivon että tämän kohteen suunnittelija löytää töitä jostain muulta alalta tai ainakaan hänelle ei anneta enempää kohteita pilattavaksi. 

Minuakin harmitti kun tietää, että Maru on lajissaan hyvä. Tässä tuli sellainen tunne , että vanhaa ei oikein osattu arvostaa kuitenkaan. Lopputuloksena kummallista seinänpätkää ja aukko kuin nuorisoseuran tiski. Vanha talo ei saanut arvoistaan asua vaan oli kuin nukkekoti.

Tuota leivinuunia on todella vaikea käyttää tuolta pöydän sivusta . Se puuhella edessä oli hyvä, kun oli matalampi ja toimi laskutasona myös, mutta kun koittaa kuumaa vuokaa ottaa uunista sieltä "nurkan takaa" niin vaikeaa on  

Ja jos tuo leivinuuni ei ole käyttökunnossa, vielä älyttömämpää oli hävittää se puuhella. Mulla on samanlainen puuhella kotona, ja on tosi hyvä! 

Minua ihmetyttää se, että jos omistajilla on selkeä visio millaista lopputulosta remontilta haluavat, niin miksi he osallistuvat ohjelmaan jossa lopputuloksesta päättää joku muu kuin omistajat? Mikseivät vain teetä remonttia itsekseen, ilman ohjelmaa? Viittaan tällä nyt Emiliaan ja isäänsä. 

Osaako jo kertoa, oliko se seinän pätkä pakko jättää? Oliko se siis ns. kantava?

Vierailija kirjoitti:

Tuota leivinuunia on todella vaikea käyttää tuolta pöydän sivusta . Se puuhella edessä oli hyvä, kun oli matalampi ja toimi laskutasona myös, mutta kun koittaa kuumaa vuokaa ottaa uunista sieltä "nurkan takaa" niin vaikeaa on  

 

Ja jos tuo leivinuuni ei ole käyttökunnossa, vielä älyttömämpää oli hävittää se puuhella. Mulla on samanlainen puuhella kotona, ja on tosi hyvä! 

Mietin samaa jos puu-uunia lämmitetään ja kuumenee niin miksi sähköuuni ja hellatasot vieressä molemmin puolin. ja hellatasot kaapin alla. En huolisi tuota, mieluummin se  puuhella uunin edessä.

Eilen odotin innolla tätä "pilattua huvila" -jaksoa. Eipä tullut. Tuli Hangon koti. 

Milloin tämä tällainen jakso on tullut, vai puhutaanko täällä etukäteen jaksoista, joita ei ole vielä tv:ssä esitettykään?

Vierailija kirjoitti:

Tuota leivinuunia on todella vaikea käyttää tuolta pöydän sivusta . Se puuhella edessä oli hyvä, kun oli matalampi ja toimi laskutasona myös, mutta kun koittaa kuumaa vuokaa ottaa uunista sieltä "nurkan takaa" niin vaikeaa on  

 

Ja jos tuo leivinuuni ei ole käyttökunnossa, vielä älyttömämpää oli hävittää se puuhella. Mulla on samanlainen puuhella kotona, ja on tosi hyvä! 

Miten tuonne leivinuuniin laitetaan puita ja miten poistetaan tuhkat? Vuorisalmethan halusivat sen säilytettäväksi.Tuo aukko tasoineen oli järkyttävä!

Vierailija kirjoitti:

Eilen odotin innolla tätä "pilattua huvila" -jaksoa. Eipä tullut. Tuli Hangon koti. 

Milloin tämä tällainen jakso on tullut, vai puhutaanko täällä etukäteen jaksoista, joita ei ole vielä tv:ssä esitettykään?

Tästä näkee kuvat jos  ei ole jaksoa nähnyt:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011944779.html

Vierailija kirjoitti:

Emilian huvilan keittiössä jäin miettimään, saako leivinuuni olla ihan kiinni sähköuunissa.

Sähköuunin toisella  puolella oli leivinuuni ja toisella puolella jääkaappi. 

Onko kovinkaan energiataloudellista kun jääkaappi hohkaa kylmää ja uuni samaan aikaan kuumaa?

Itsekin ihmettelin sitä pientä seinän pätkää, joka oli jätetty, en usko, että se on kantava kun oli niin kapea. Muutoinkin melko epäonnistunut kokonaisuus, en tykännyt siitä pikku "luukusta" keittiön ja ruokasalin välillä, tai ainakin ruokasalin puolelta olisin laittanut hyllykköön ovet, jotenkin entisestään avohylly korosti sekavaa tunnelmaa. Keittiötä ihmettelin myös, puuhellan poisto oli aivan käsittämätön ratkaisu, kylmäkalusteiden vieminen kaappiin yms. ja hirveä tanssilattia siinä oven vieressä! Vanhaan taloon on hankala tietenkin sommitella uutta mutta olisin yrittänyt jotain muuta järjestystä toiminnoille. Ruokasalissa oli liian pieni pöytä ja liian paljon kukkatapettia, oli kylläkin klassikko juhannusruusu. 

Se pikku kolo oli epäonnistunein kohta. Keittiön kaapit oli kivan väriset, kaakelia en olisi laittanut kattoon asti. Olisin hyödyntänyt myös seinän säilytykseen, en tykännyt kullanvärisestä altaasta, olisin laittanut valkoisen posliinialtaan ja tosiaan keittiön toimintojen paikat miettinyt uusiksi. Ei tullut vauh! reaktiota

Vanhoissa taloissa on ihania leivinuuni/puuhella-kohdat. Nyt puuhella oli heitetty roskiin ja leivinuuni piilotettu sähköuunin ja sähköhellan väliseen nurkkaan. Miten tuota leivinuunia käytetään? Tai huolletaan?

Ei ollut onnistunut remontti. Täällä on lueteltu jo monia huonoja ratkaisuja ja olen samaa mieltä. Kultainen tiskiallas oli pöljä ja samoin se seinä siinä yläpuolella. Huonot ne kaksi tötterö lamppua siinä seinässä. Niinkuin jotkut ajovalot. Kattolamppu keittiössä oli myös outo valinta, tuommonen kolmiosainen spottihökötys. Ysärillä ostettiin noita Kodin1:stä. 
Se iso aukko ja saareke, tosiaan nuorisoseuran kahvila! Ne saarekkeen avohyllyt, ei yhtään huvilatyyliä vaan jotkut koululuokan askartelutarvike ja kenkähyllyt. 
Voi voi, tuntuu, että kaikki on tuolla jotenkin pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää se, että jos omistajilla on selkeä visio millaista lopputulosta remontilta haluavat, niin miksi he osallistuvat ohjelmaan jossa lopputuloksesta päättää joku muu kuin omistajat? Mikseivät vain teetä remonttia itsekseen, ilman ohjelmaa? Viittaan tällä nyt Emiliaan ja isäänsä. 

Tämä on hyvä pointti! Emilia on esitellyt omaa kotiaan Meillä Kotona julkaisussa, ja vaikutti ihan siltä että Maru on ottanut inspiraatiota Emilian omasta keittiöstä huvilan keittiötä varten, lisännyt vain vähän luonnetta. Ehkä siksi suunnittelija yllättyi omistajien reaktiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut onnistunut remontti. Täällä on lueteltu jo monia huonoja ratkaisuja ja olen samaa mieltä. Kultainen tiskiallas oli pöljä ja samoin se seinä siinä yläpuolella. Huonot ne kaksi tötterö lamppua siinä seinässä. Niinkuin jotkut ajovalot. Kattolamppu keittiössä oli myös outo valinta, tuommonen kolmiosainen spottihökötys. Ysärillä ostettiin noita Kodin1:stä. 
Se iso aukko ja saareke, tosiaan nuorisoseuran kahvila! Ne saarekkeen avohyllyt, ei yhtään huvilatyyliä vaan jotkut koululuokan askartelutarvike ja kenkähyllyt. 
Voi voi, tuntuu, että kaikki on tuolla jotenkin pielessä.

Emilialla on kotonaan tuollainen messingin värinen allas ja hana. Miksi Emilia ja isä eivät rempanneet olohuonetta itse, olisivat saaneet juuri sellaisen kuin haluavatkin? Miten kukaan voisi saada täysin unelmiensa lopputuloksen, kun antaa jonkun toisen päätettäväksi sen? 

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää se, että jos omistajilla on selkeä visio millaista lopputulosta remontilta haluavat, niin miksi he osallistuvat ohjelmaan jossa lopputuloksesta päättää joku muu kuin omistajat? Mikseivät vain teetä remonttia itsekseen, ilman ohjelmaa? Viittaan tällä nyt Emiliaan ja isäänsä. 

Aikaisempina kausina oli Mikko joka hoiti sisustussuunnittelun ja sitten pihaporukka oman suunnittelijansa kanssa. En nyt jaksa muistaa kuinka monena kautena on ollut vaihtuvia suunnittejoita samana kautena? Olisiko "mikkomielikuva" ohjannut ajatusta osallistua ohjelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Itsekin ihmettelin sitä pientä seinän pätkää, joka oli jätetty, en usko, että se on kantava kun oli niin kapea. Muutoinkin melko epäonnistunut kokonaisuus, en tykännyt siitä pikku "luukusta" keittiön ja ruokasalin välillä, tai ainakin ruokasalin puolelta olisin laittanut hyllykköön ovet, jotenkin entisestään avohylly korosti sekavaa tunnelmaa. Keittiötä ihmettelin myös, puuhellan poisto oli aivan käsittämätön ratkaisu, kylmäkalusteiden vieminen kaappiin yms. ja hirveä tanssilattia siinä oven vieressä! Vanhaan taloon on hankala tietenkin sommitella uutta mutta olisin yrittänyt jotain muuta järjestystä toiminnoille. Ruokasalissa oli liian pieni pöytä ja liian paljon kukkatapettia, oli kylläkin klassikko juhannusruusu. 

Se pikku kolo oli epäonnistunein kohta. Keittiön kaapit oli kivan väriset, kaakelia en olisi laittanut kattoon asti. Olisin hyödyntänyt myös seinän säilytykseen, en tykännyt kullanvärisestä altaasta, olisin laittanut valkoisen posliinialtaan ja tosiaan keittiön toimintojen paikat miettinyt uusiksi. Ei tullut vauh! reaktiota

Tuli voi v*ttu! -reaktio.