Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen 50v lapseton sinkku. Paljonko pitää olla rahaa säästössä, jotta voin jäädä pois työelämästä?
11.04.2026 |
Omistan velattoman ok-talon, mihin ei ole tulossa suuria tai kalliita remontteja lähitulevaisuudessa. Myöskään autoa ei tarvitse vaihtaa ainakaan kymmeneen vuoteen.
Elän vaatimatonta poikamieselämää.
"Koko nuoruuteni" töitä tehneenä alan olla täynnä.työelämää ja mietin usein, paljonko pitäisi olla säästöjä, jotta voisi jäädä pois työelämästä?
Säästössä olevat rahat pitäisi osata sijoittaa...mistä neuvoja?
Kommentit (137)
"Asia on juuri niin kuin sanoit ja on omista tiedoista ja taidoista kiinni, ostaako ja myykö oikeisiin aikoihin."
Aina kun joku ostaa niin joku muu myy. Joten aina jos joku ostaa oikeaan aikaan niin joku myy väärään aikaan ja toisinpäin. Keskimäärin kullan ostajat ja myyjät eivät voi voittaa toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naurattaa, kun laskette tulevien eläkkeiden varaan noin paljon. Mistä tietää kauanko tämä pyramidihuijaus kestää pystyssä? Ei se ulkomainen halpatyövoima pysty meidän eläkkeitä maksamaan. Se on matemaattinen mahdottomuus.
Eikö juuri sen varalta ole hyvä idea olla omia pääomatuloja eläkepäivien turvaksi? Huonoimmassa asemassa on ne jotka on pelkästään eläkkeestä riippuvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että elät vielä 30 vuotta, ja tarvit kuukaudessa 3000 €. 30*12*3000=1080000 €,
No eihän kukaan järkevä sitä pääomaa tuollaisenaan käytä vaan tuottoja!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on n.300.000 euron salkku. Osinkoja olen saanut vuosittain noin 12.000 ja käteen n.9.000. Tarvittaisiin yli miljoonan sijoitus, jotta sen tuotoilla elisi edes kohtuullisesti.
Sika surkeisiin osinko osakkeisiin olet pistänyt. Mulla 200t salkku josta kaikki ei edes ole osinko osakkeissa ja saan nettona saman reilu 9t osinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on n.300.000 euron salkku. Osinkoja olen saanut vuosittain noin 12.000 ja käteen n.9.000. Tarvittaisiin yli miljoonan sijoitus, jotta sen tuotoilla elisi edes kohtuullisesti.
Sika surkeisiin osinko osakkeisiin olet pistänyt. Mulla 200t salkku josta kaikki ei edes ole osinko osakkeissa ja saan nettona saman reilu 9t osinkoa.
eipa se kaikki ole osingon määrästä kiinni. Joku esim Nvidia maksaa 200 dollarin osakkeelle 1 sentin osingon mutta ei sitä voi oikein huonoksi sijoitukseksi sanoa (10v tuotto yli 20000%)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on n.300.000 euron salkku. Osinkoja olen saanut vuosittain noin 12.000 ja käteen n.9.000. Tarvittaisiin yli miljoonan sijoitus, jotta sen tuotoilla elisi edes kohtuullisesti.
Sika surkeisiin osinko osakkeisiin olet pistänyt. Mulla 200t salkku josta kaikki ei edes ole osinko osakkeissa ja saan nettona saman reilu 9t osinkoa.
Berkshire Hathaway ei ole vielä ikinä maksanut osinkoa ja silti tuottanut satoja miljardeja dollareita omistajilleen.
Eli yhtiöistäkin on monenlaisia. Pelkkä osingonmaksu ei vielä kerro mitään.
Inflaatio ei välttämättä enää paljoakaan kiihdy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio ei välttämättä enää paljoakaan kiihdy.
Ei ainakaan ole viitteita sellaisesta. Inflaatio voisi nousta talouden ylikuumentuessa. Nyt tuntuu siltä, että talous pitäisi saada edes haaleasta lämpöiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että elät vielä 30 vuotta, ja tarvit kuukaudessa 3000 €. 30*12*3000=1080000 €,
No eihän kukaan järkevä sitä pääomaa tuollaisenaan käytä vaan tuottoja!
Kysymys on varttuneesta henkilöstä, joka ikääntyy koko ajan.
Kyllä pääoman syöminen on jossain vaiheessa perusteltua, jos ei ole perintöä jättämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että elät vielä 30 vuotta, ja tarvit kuukaudessa 3000 €. 30*12*3000=1080000 €,
No eihän kukaan järkevä sitä pääomaa tuollaisenaan käytä vaan tuottoja!
Kysymys on varttuneesta henkilöstä, joka ikääntyy koko ajan.
Kyllä pääoman syöminen on jossain vaiheessa perusteltua, jos ei ole perintöä jättämässä.
Typerä kommentti taas. JOKAINEN ikääntty koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ne kultaintoilijat ja alan ammattilaiset ostaisivat kultaa nyt ihan hulluna, jos se olisi huippunsa jo nähnyt?"
Eihän ne osta kultaa pitääkseen vaan ostavat alle markkinahinnan ja myyvät heti pois. Puhtaasti siihen perustuu nämä 'kulta rahaksi' autot. Ne maksaa 30 % alle todellisen hinnan ja vetävät sen välistä.
Mä en ihan usko tähän, koska miksi ne nyt juuri kiertävät tuota tekemässä? Samaahan voisi tehdä ihan koska hyvänsä, tuolla logiikalla, kullan ostajana siis.
en nyt toki tunne heidän toimintatapojaan sen tarkemmin, mutta kyllä heidän ainakin kannattaisi holdata sitä, osa nyt ainakin. Vaikea kuvitella, etteivätkö itsekin ymmärrä sitä.
Jos massat myyvät kultaa, silloin sitä kannattaa ostaa, uskon minä 😎
On ne tuota tehneet jo kymmeniä vuosia. Mutta vauhti on kasvanut kun haaskalle tullut uusia korppikotkia, kun hinnan nousu on kova. Nyt on hyvä aika kusettaa tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että elät vielä 30 vuotta, ja tarvit kuukaudessa 3000 €. 30*12*3000=1080000 €,
No eihän kukaan järkevä sitä pääomaa tuollaisenaan käytä vaan tuottoja!
Kysymys on varttuneesta henkilöstä, joka ikääntyy koko ajan.
Kyllä pääoman syöminen on jossain vaiheessa perusteltua, jos ei ole perintöä jättämässä.
Typerä kommentti taas. JOKAINEN ikääntty koko ajan.
Sinulla on vaikeuksia ymmärtää.
Lapsi ei ikäänny vaikka kasvaa. Vasta tietyn aletaan puhua ikääntymisestä.
Ap.n kohdalla eläkeikä lähestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että elät vielä 30 vuotta, ja tarvit kuukaudessa 3000 €. 30*12*3000=1080000 €,
No eihän kukaan järkevä sitä pääomaa tuollaisenaan käytä vaan tuottoja!
Kysymys on varttuneesta henkilöstä, joka ikääntyy koko ajan.
Kyllä pääoman syöminen on jossain vaiheessa perusteltua, jos ei ole perintöä jättämässä.
Typerä kommentti taas. JOKAINEN ikääntty koko ajan.
Känkkäränkkältä meni pointti ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
400k varmasti riittää velattomassa talossa ja lapsettomana. 5% tuotolla saat tuosta reilut 1100 käteen kuussa. Tuotto tosin keskimäärin on 7%. Riippuu paljon siitä, kuinka turvallisuushakuinen olet, uskotko saavasi tarvittaessa lyhyitä työkeikkoja jos tarvit lisärahaa jne. Itse lasken siten, että 500k salkku ja siitä 7% nosto vuosittain riittäisi jo hyvin. En ole samaa mieltä noiden kanssa, ketkä ajattelee että tarvitaan miljoonia.
500 000 € salkulla saa noin 35 000 € vuositulot. Minulla on, ja tulee toimeen. Oma tilanne on juuri noin kuin ap:lla, että on oma velaton talo ja aika hyvä auto. Jos salkku olisi pienempi, niin tuotto ei riittäisi, vaan joutuisi käyttämään myös pääomaa. Mutta ei kai se muuta haittaisi kuin että sitten ei jäisi niin paljon säästöjä eläkevuosille. OVE:a voi alkaa nostaa 62-vuotiaana.
Helsingin pörssin osinkotuotto on keskimäärin noin 4 prosenttia. Seitsemän prosentin keskimääräinen osinkotuotto on jo utopiaa, etenkin nettona verojen jälkeen.
Mulla on tasan 7% nettotuotto.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naurattaa, kun laskette tulevien eläkkeiden varaan noin paljon. Mistä tietää kauanko tämä pyramidihuijaus kestää pystyssä? Ei se ulkomainen halpatyövoima pysty meidän eläkkeitä maksamaan. Se on matemaattinen mahdottomuus.
Juuri näin. Onhan jo julkisestikin heitelty eläkeiän nostamista 80 vuoteen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että elät vielä 30 vuotta, ja tarvit kuukaudessa 3000 €. 30*12*3000=1080000 €,
No eihän kukaan järkevä sitä pääomaa tuollaisenaan käytä vaan tuottoja!
Kysymys on varttuneesta henkilöstä, joka ikääntyy koko ajan.
Kyllä pääoman syöminen on jossain vaiheessa perusteltua, jos ei ole perintöä jättämässä.
Typerä kommentti taas. JOKAINEN ikääntty koko ajan.
Sinulla on vaikeuksia ymmärtää.
Lapsi ei ikäänny vaikka kasvaa. Vasta tietyn aletaan puhua ikääntymisestä.
Ap.n kohdalla eläkeikä lähestyy.
Kyllä ikääntyy, eli tulee ikää lisää. Samaan aikaan myös kasvaa.
Alue: Aihe vapaa
Samoin ostajiakaan ei ole aina yhtä paljon kuin myyjiä. Mietipä vaikka golf-osakkeita :D