Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei arvostelisi jos töitä tosissaan hakevat tultaitoiset työttömät tai muulloin kuin päivällä töitä tekevät, eläkeläiset ja työkyvyttömät olisivat ainuita aamulla nukkumaan jääviä silloin, kun muut menevät rahaa saadakseen töihinsä. Sinne kotiinsa yhteiskunnan tuilla aamulla makoilemaan jäävien joukossa on valitettavan paljon sellaisia aikuisia johonkin työn tekemiseen kykeneviä, jotka eivät vain ole koskaan tehneetkään mitään työllistymisensä ja elantonsa eteen eikä heitä siihen ole kukaan ole tosissaan koskaan pakottanutkaan koska ovat mitään työtä koskaan tekemättöminä hankalasti työllistettäviä. 

Jos väität, ettei kukaan arvostele niitä työttömiä, jotka yrittävät saada töitä, niin miksi heiltäkin ollaan leikkaamassa tukia? 

Jos mielestäsi kunnollisia ihmisiä pitää kohdella kuten väärintekijöitä, niin minäkin pidän sinua mur*aajana ja talousrikollisena, ja heitän sinut suoraan vankilaan. 

Kannattaa miettiä keitä äänestää sinne päättäjien paikalle! Minäkään en hyväksy ansiosidonnaisen töttömyyysturvan leikkauksia ja pidän näitä leikkauksia järjettömoinä koska ansiosidonnaisen piirissä pysytteleminen juuri kannustaakin työnsä menettäneitä ottamaan paremman puuttuessa myös lyhytaikaisiakin töitä vastaan. Olin itse 1990-luvun lama-aikana työttömänä ja pätkätöillä sain siirrettyä ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksatusaikaa eteen päin minkä voimalla jaksoin sitten lähetellä yhä uudelleen työhakemuksia ja käydä myös niitä töitä kyselemässä ja lopulta laman alkaessa väistyä työllistyinkin vakinaiseen työsuhteeseen yli 45 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kokoomus ole edes keskituloisten puolella. Tuhansilla ja tuhansilla keskituloisilla on puoliso työttömänä, josta langennut elatusvelvollisuus, eli valtio ei katso työtöntä ko. tapauksessa edes minimitoimeentulon arvoiseksi (sis.asumis-, ja muut kulut, jolloin käteen kuulemma pitäisi jäädä joku 500- euroa pakollisten kulujen jälkeen, mutta sen sijaan saa työmarkkinatuen ainoastaan (595e). Samaan aikaan puolisoa verotetaan jyrkimmän veroprogression mukaan, joka aiheuttaa sen, että tulot jää taloudessa hyvin matalapalkkatasolle, josta jälkimmäiset saa erilaisia tukia kompensaatioksi. Ilmeisesti kokoomus kommunistisen vasemman laidan tavoin käyttää tätä työkaluna perheiden rikkomiseen. Joten ne, jotka maksaa eniten, tiputetaan köyhyyskuiluun askel askeleelta. 

Huonosti menee, jos toinen on keskituloinen (noin. 3500€/kk brutto) ja toinen saa 600€, eli pitkälti yli neljä tonnia kuussa ja silti pitää vinkua että tukia lisää.

 

Tuota summaa ei kaksi matalapalkkaista tienaa edes yhdessä.

"Huonosti menee, jos toinen on keskituloinen (noin. 3500€/kk brutto) ja toinen saa 600€, eli pitkälti yli neljä tonnia kuussa ja silti pitää vinkua että tukia lisää.

 

Tuota summaa ei kaksi matalapalkkaista tienaa edes yhdessä."

 

Sinä et vaan tajunnut. Siksi, että perheen työtön on alle kaikkien tulominimien, mutta toinen ei, niin sen jälkimmäisen takia määräytyy kaikki maksut maksimiksi päivähoitomaksuista lähtien. Toisin kuin kahden matalapalkkahenkilön perheessä. Ja siksi ei mitään tukia, eikä mitään kohtuullistamista tuloihin määräytyvissä maksuissa. Vaikka maksukyky on taloudessa alentunut niin huomattavasti, että suoraan vertautuu tuettuihin ja maksuvapautettuihin. En verrannut köyhiin tukiriippuvaisiin, vaan matalatuloisiin. Vaikkakin kaikki ne olisi euromääräisesti vertailukelpoisia. Valitettavasti. Voidaan yhden osalta puhua vaikka "maan ulkopuolelta tulleesta työvoimareservistä", ja toisen osalta alkuasukkaasta, joka tekee teknologiateollisuudessa tuotekehitystyötä. Jotenkin vain en löydä oikeudenmukaisuutta tuosta.

Varmasti totta tuo, mutta kun toinen vanhemmista on työttömänä, lienee helppo säästää ainakin päivähoitomaksuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmän pitää olla reilu myös meille julkisen puolen työntekijöille, jotka nähdään lähinnä kuluerinä vaikka tehdään kustannustehokkaammin kuin yksikään yksityinen. Oikeisto siirtää palveluita kavereiden firmoihin, joissa samoista palveluista rosvotaan törkeitä hintoja. 

Meillä hyvinvointialueella ei saa enää edes kahvia työnantajalta ja syy on säästösyyt. Aivan kaikki on karsittu, jopa parkkipaikatkin maksavat nykyään. 

Ai kustannustehokkaammin? Julkisen sektorin tuottavuus on jäänyt pelkästään 2000-luvulla tutkimusten mukaan yli 70% jälkeen yksityistä sektoria. Todellisia kustannuksia ei ole koskaan avattu julkisella sektorilla, miksiköhän? melkein 3 viikkoa pidemmät vuosilomat, lyhyempi viikkotyöaika ja viimeisimpänä se hulluus joka kasvatti viideksi vuodeksi julkisen sektorin palkankorotukset 1,5 prosentilla vuodessa vientisektorin palkankorotuksia suuremmaksi. Siinä yksi suuri syy miksi hv-alueiden rahat ei riitä vaikka joka vuosi niitä on miljardeilla korotettu. Mutta itsepähän valitsitte desimaation , 10% henkiläkunnasta vuosittain pihalle että jäljelle jäävällä henkilökunnalla on varaa lomailla vuosittain pari kertaa dubaissa viiden tähden hotelleissa.

Hoitoalan suorittavan portaan sunnuntailisien poisto voisi olla yksi keino tervehdyttää hyvinvointialueidem taloutta. Sekä tietenkin rajoitukset joukkoirtisanoutumisiin.

Kela-korvausten poisto tietyistä tosiasiassa luksuspalveiluksi katsottavista muka lääketieteellisestä hömpästä olisi myös hyvä säästökohde. Loppuisi se keinottelu julkisen ja yksityisen välillä.

Mitä tällaisia luksuspalveluja on? Psykoterapia ehkä, mutta sen avulla voidaan pitää työntekijä työkuntoisena 30 vuotta pidempään. Hedelmöityshoidot? Syntyvyystilanne ei ole järin hyvä. Kosmeettinen kirurgia? Ei sitä kai korvatakaan kuin esim. onnettomuuksien tai syöpäleikkausten jälkeen. Mitä lääketieteellistä hömppää kela korvaa?

Ainakaan sukupuolenvaihdosleikkauksia ei pitäisi julkisin varoin tehdä. Kosmeettisista hoidoista oli jokin aika sitten juttua, niitä on keploteltu Kela-korvattaviksi aika löyhin perustein. Botox-pistoksia ilmeisesti ja jopa kauneuskirurgiaa. Julkisella lääkäri kirjoittanut lähetteen omalle yksityispraktiikalleen jollain epämääräisellä identiteetti tai mielenterveysperusteella.

Ehdottomasti samaa mieltä eli niitä PIENIMPIÄ palkkoja pitäisi korottaa niin paljon ettei se pienipalkkainen tuntisi oloaan tukalaksi tai joutuisi turvautumaan tukiin. Näin se vain menee. Perusturvan taso ei Suomessa ole niin korkea että se tämän maan ajaisi konkurssiin. Ja sitä heikennetään koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo jotenkin osuu. Asun kerrostalossa, jossa arvioisin että ainakin kolmannes asukkaista on työttömiä omien valintojensa seurauksina. On juoppoja, aineiden käyttäjiä ja sen sellaista sakkia.
Itse menen joka päivä töihin seitsemäksi. On kiva ensin kuunnella kolmeen asti arkiyönä naapurin nuoren deekun biletystä, herätä kuudelta ja lähteä töihin rappikseen jätettyihin kaljatölkkeihin kompastellen. Muutaman kerran töistä tullessa on tätä kekkeriporukkaa istunut pihan tupakkapaikalla ja huudellut että mistäs sitä tullaan, hehheheee, missäs sitä on oltu niin.

No kuule töissä on oltu, 2200 e bruttopalkalla. Mutta kiva että teillä juhlat jatkuu neljättä päivää. Minä siivoan hissistä tupakan tuhkat mennessäni, olkaa hyvät vain.

Kyllä sinä tuolla palkalla pysyt muuttamaan rauhallisempaan taloon. Valitat ihan turhasta, tai olet pelkkä trolli. 

Pystyn muuttamaan vaikka mihin, varsinkin kun mies tienaa viitisen tonnia kuussa.

Muuttaminen ei kuitenkaan ole toistaiseksi suunnitelmissa.

Eli valitat ihan turhasta JA olet pelkkä trolli. 

Perusteletko jotenkin?

Mua ei todellakaan kiinnosta naapurien asiat. Aivan sama ovatko työttömiä tai mitä tahansa jos elävät kerrostalossa sääntöjen mukaan eikä häiritse muita asukkaita. 

Miksi pääkaupunkiseutu on otettu täyteen kehitysmaalaisia?

Niin kauan kuin suomella on varaa raahata kehitysmaista porukkaa tänne niin kauan täytyy myös rahaa riittää suomalaisille työttömille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo jotenkin osuu. Asun kerrostalossa, jossa arvioisin että ainakin kolmannes asukkaista on työttömiä omien valintojensa seurauksina. On juoppoja, aineiden käyttäjiä ja sen sellaista sakkia.
Itse menen joka päivä töihin seitsemäksi. On kiva ensin kuunnella kolmeen asti arkiyönä naapurin nuoren deekun biletystä, herätä kuudelta ja lähteä töihin rappikseen jätettyihin kaljatölkkeihin kompastellen. Muutaman kerran töistä tullessa on tätä kekkeriporukkaa istunut pihan tupakkapaikalla ja huudellut että mistäs sitä tullaan, hehheheee, missäs sitä on oltu niin.

No kuule töissä on oltu, 2200 e bruttopalkalla. Mutta kiva että teillä juhlat jatkuu neljättä päivää. Minä siivoan hissistä tupakan tuhkat mennessäni, olkaa hyvät vain.

Miksi asut tuollaisessa paikassa? Oletko ilmoittanut ongelmasta isännöitsijälle? Oletko soittanut poliisille yöllisestä häiriöstä? Poliisi tulee kyllä paikalle ja lopettaa bileet.

Teillä lienee myös ostettu siivous rappukäytävissä. Voit ilmoittaa tumpeista hississä isännöitsijälle, niin järjestää ylimääräisen siivouksen. Kyllä noihin puututaan, kun siivouskulut alkaa nousta liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei arvostelisi jos töitä tosissaan hakevat tultaitoiset työttömät tai muulloin kuin päivällä töitä tekevät, eläkeläiset ja työkyvyttömät olisivat ainuita aamulla nukkumaan jääviä silloin, kun muut menevät rahaa saadakseen töihinsä. Sinne kotiinsa yhteiskunnan tuilla aamulla makoilemaan jäävien joukossa on valitettavan paljon sellaisia aikuisia johonkin työn tekemiseen kykeneviä, jotka eivät vain ole koskaan tehneetkään mitään työllistymisensä ja elantonsa eteen eikä heitä siihen ole kukaan ole tosissaan koskaan pakottanutkaan koska ovat mitään työtä koskaan tekemättöminä hankalasti työllistettäviä. 

Mistä sinä tiedät tuon? Todella tiedät? Onko tuttavapiirissäsi paljonkin heitä, vai kuinka tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina sijoittaa joka vuosi, joka vuosi, yli 100 miljardia dollaria/euroa uusiin investointeihin ja innovaatioihin. Ei meillä ole mitään mahkuja kilpailla sen kanssa käytännössä millään osa-alueella, edes mikrotasolla. 

Jäämme koko ajan jäätävästi jälkeen maailman keihäänkarkimaista. Tämä on se oieka ongelma, jota tuskin kukaan täällä kylläkään tajuaa.

elokuussa 2025 suomalaisilla oli tileillä rahaa yhteennsä noin 119,5 miljardia euroa

 

Ajattelepa sitä. Meillä siis olisi oikein hyvä tmahdollisuudet sijoittaa sama minkä Kiina sijoittaa. 

Kiina tuskin sijoittaa kansalaistensa yksityisiä varoja. Suomen valtio verottaa kansalaisiaan hullun lailla ja karsii kaikista mahdollisista valtion toiminnoista (paitsi eduskunnan koosta ja muusta, mikä palvelee eliitin etua). Orpo-Purra on syössyt Suomen talouden itsetuhoiseen noidankehään, ja sitä politiikkaa halutaan jatkaa laput silmillä, puhuen puutaheinää työnteon kannattavuuden lisäämisestä ja sitä kautta saatavasta talouskasvusta. No sitä kasvua ei tule, koska työpaikkojen määrät vähenevät kaiken aikaa. Mutta oikeisto ei halua nähdä totuutta.

Kiinan kasvu perustuu loputtomaan orjatyövoimaan. Kiinassa ihminen määritellään joko kaupunkilaiseksi tai maaseudun asukkaaksi. Leipä ei maalla riitä kaikille nyt kun syntyvyyden sääntely ei ole niin tiukkaa. Miljoonat kiinalaiset maalaiset tulvivat kaupunkeihin, joissa heillä ei ole lupa asua. Maaseudulta tulleet työskentelevät ilman virallista asemaa Kiinan tehtaisssa ja hikipajoissa. Ei heillä ole mitään tessejä tai työaikalakeja. 

Meille on tulossa sama kätevä systeemi.

Olen tehnyt töitä työttömien kanssa ja oksettaa se massayleistys, mitä ihmisistä tehdään. Sama olisi massahaukkua yhteen kategoriaan kaikki työssä olevatkin sitten. Työttömiä on erilaisia erilaisissa elämäntilanteissa. Itse tein aikoinaan tällaisen karkean jaon pitkäaikaistyöttömistä: aidosti työtä haluavat ja motivoituneet, joilta puuttuu se työ. Aidosti työtä haluavat ja motivoituneet, mutta osaaminen, kyvykkyys tai terveydentilan rajoitteet haastavat ja ei vastaa työmarkkinoiden tarpeeseen (ja mielestäni moni sairas myös väärällä etuudella, koska ei työkykyä juuri mihinkään). Työtä vieruksuvat ja vapaaehtoisesti työttömät, muttei elämänhallinnallisia tai terveysongelmia ja taloudellinen tilanne mahdollisti olla kotona (mutta työttömyysetuus nostettiin silti!). Työtä vieroksuvat työttömät, joilla elämänhallinnallisia ongelmia esim päihteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan mene pienipalkkaiseen työhön, jos kotiin jääminen on oikeasti kannattavampaa. Se nukkumaan jäänyt ei ole saanut töitä. Mutta oikeisto se vaan ei lopeta vihanlietsontaansa työttömiä kohtaan. Itse epäonnistuivat työttömyyspolitiikassaan, mutta nyt ei ole oikea aika katsoa peiliin. Nyt on oikea aika jatkaa vihamielistä ja ilkeää syyllistämistä.

Ja itse jatkat tuota oikeiston vihanlietsontaa jatkuvasti, mitä sillä luulet saavuttavasi? Tosiasia on että niitä työttömiä, konkursseja tuli edellisen hallituksen aikana myös aika paljon eikä sekään häirinnyt kun ei itseään koskettanut, (eikä ollut vasemmitolehdet sitä päivästä toiseen toitottamassa aivopestyille) 300 000 köyhyysrajan alapuolelle edellisen hallituksen aikana ei ole mikään pieni "saavutus" sekään. Ja sinne peiliin kannattaisi itsesikin aina silloin tällöin vilkasta.

Pitäisikö oikeistoa kohdella kultahansikkain?

Sanni leikkasi koulutuksesta ja saamme kiittää kokoomusta että Pisa-tulokset heikkenevät jatkuvasti vaikka sille voisi tehdäkin jotain. Mutta eipä kokoomus tee mitään. Ryhmäkoot kasvavat, kouluja lakkautetaan ja kouluista tehdään isompia.

Vahingollinen puolue Suomelle. Toivottavasti ei enää ikinä joutuisi katsomaan kokoomusta hallituksessa. Kertoo minkälaisia meidän elinkeinoelämän nokkamiehet ovat, joita kokoomus edustaa.   Ahneita, itsekkäitä, vihaa ja eripuraa lietsovia ja omaa kansaansa vihaava porukka. 

Valitettavasti kokoomuksen äänestäjät ovat niin puolueuskollisia, että kokoomus pääsee lähes joka kerta hallitukseen. Siksi Suomella onkin mennyt huonosti jo 90-luvun lamasta saakka. Kokkarit leikkii talousosaajia, mutta oikeasti eivät tiedä yrittäjyydestä tai aina edes palkkatyöstä tuon taivaallista. Moni heistä on jo nuorena poliittinen broileri ja toistelee oppimiaan fraaseja työskentelemättä ikinä yksityisellä puolella sen paremmin yrittäjänä kuin työntekijänäkään. Kun tarpeeksi kauan toistelee fraaseja ja tekee mitä sanotaan, puolue järjestää hillotolpan kiitokseksi. Näin esimerkiksi EK:n Ilkka Oksalalle, joka on yksi tyhmimmistä miehistä, jonka tiedän. Tai epäsiisti epäselvästi mökeltävä Arto Satonen, jota kukaan ei palkkaisi yhtään mihinkään. Lasse Lehtonen teki sentään uran Husissa, vaikka näytöt ei siellä sen paremmin kuin myöhemmin Kelallakaan olleet kummoiset.

Pitää kuulua oikeaan porukkaan, niin omat kyllä huolehtii ja työntää kelvottomat eteen- ja ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se reiluus tässä tarkoittaa sannin sanomana? Sitä että kaikki kurjistetaan mahdollisimman tasapäisesti köyhiksi vasemmistoaatteen mukaan?

Kokoomuslaiseksi sanni tosiaan vaikuttaa olevan väärässä puolueessa kun touhut on kuin suoraan "köyhät kyykkyyn" vasemmistolta jolle köyhien kontrollointi ja kyykytys byrokratialla on ydinpolitiikkaa. 

Hei me aktivoidaan t. demarit

Korjataanpas taas tämä houreita sisältänyt kommentti eli kokoomus haluaa nöyrästi halpistöitä tekevän joukon kun taas vasemmisto haluaa pahnan pohjimmaisillekin edes jonkinlaisen säädyllisen elämän.

Vasemmisto haluaa (jos tekemisiä katsotaan) että köyhä on ja pysyy köyhänä. Ei nuo tarjoa mitään tietä parempaan vaan heiluttelee vappusatasia (oikeasti alle 20/kk) köyhän nenän edessä ja toivoo sen riittävän ja köyhän uskovan eikä vaativan oikeita parannuksia.

Ja kenenkään puheita siitä mitä itse ollaan on turha tänä päivänä kuunnella vaan pitää katsoa tekoja niin näkee mitä maailma on.

Harvemmin tällä palstalla muuten köyhät spämmii vaan ne on noita vasemmiston "8 tonnii kuussa" puolueaktiiveja ajamassa "köyhän" asiaa propagandaa spämmimällä. 

Korjataanpas taas oikeiston katkeria valheita kun vappusatanen toteutui sen voi tarkistaa eduskunnan laskenta-avun papereista todella säälittävää valehtelua kun omat lupaukset on lähes kaikki rikottu.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian pienet palkat. piste. Mitään työttömien tukia pidä laskea vaan nostaa palkkoja vihdoinkin. Palkat on samat kuin 10-15 vuotta sitten ja joissakin pienentynyt. Huomaan nyt työtä hakiessa että palkkataso on tippunut kun palkka alkaa numerolla 2 kun ennen alkoi numerolla 3.

Vuonna 2002 olin sihteerin tehtävissä 2300 euron palkalla. Vuonna 2017 menin palkanlaskijan töihin ja taas oli sama palkka, 2300 euroa. Nyt kun katselin työpaikkoja, niin näkyy sama palkka olevan edelleen tarjolla herran vuonna 2026. On tässä kulut kuitenkin huikeasti nousseet 25 vuoden aikana.

Euroon liittyminen on tietysti yksi syy, mutta eläkepommi ja sote-menojen kasvu tietysti suurin. Ei vain ole maksuvaraa, kun eläkemaksut ovat nousseet vuosi vuodelta.

Toki myös kaikenlaisia tukia on kasvatettu, enkä nyt puhu toimeentulotuesta tai työttömyysetuuksista, vaan erilaisista himmelihommeleista. Esimerkiksi vammaisella henkilöllä on subjektiivinen oikeus vähintään 18 yhdensuuntaiseen asiointi- tai virkistysmatkaan kuukaudessa. Osa on varmasti tarpeellisia, mutta tiedän henkilöitä, jotka luulevat että heidän on pakko nuo matkat tehdä ja ovat aivan tuskassa, kun eivät tarvitsisi eivätkä jaksaisi, mutta patistetaan käyttämään. Tuo on suoraa tukea takseille nimittäin.

Vammaispalvelulain mukaisiin kuljetuspalveluihin menee vuosittain noin 180–210 miljoonaa euroa. Jos mukaan lasketaan sosiaalihuoltolain mukaiset kuljetuspalvelut (esim. vanhuspalvelujen asiointimatkat), summa nousee entisestään. Eipä tuo iso summa kokonaisuudessaan kuitenkaan ole. Säästöjä kannattaa etsiä miljardikohteista, jos tuloksia halutaan. Vieläpä vähintään 10 miljardin kohteista.

Ex-kansanedustajat saavat jäädä vastikkeetta makaamaan tuhansilla eurolla kuukaudessa vaikka toi kokoomuksen Marjut Köpsi 26 vuodeksi, kunnes jäi eläkkeelle köllimään. Kahdet standardit, omansa eliitille ja rahvaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Ex-kansanedustajat saavat jäädä vastikkeetta makaamaan tuhansilla eurolla kuukaudessa vaikka toi kokoomuksen Marjut Köpsi 26 vuodeksi, kunnes jäi eläkkeelle köllimään. Kahdet standardit, omansa eliitille ja rahvaalle. 

Järjestelmän pitää olla reilu myös kokkareille.

Jos se työttömyys ja laiskottelu ruhtinaallisella 600€ tuella on niin helvetin hienoa, niin irtisanoutukaa ihmeessä töistä ja päästäkää työttömät töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri menee isopalkkaiseen työhön.

Ammatinvalintakysymys. 

No onhan se, onhan se jännää et sen aamulla töihinsä lähtevän matalapalkkaisen veroista annetaan sille sänkyyn jäävälle naapurille osa. Olisko hyvä ajatus et heijänki pitäis aamulla nousta ja tulla virastotalon eteen tai tehtaan portille ja sitten sais lähteä takas kotio? Tai saishan sitä vaikka jäähä kaupungille kuluttaan sen matalapalkkaisen veroista annettuja rahoja?

Aivan kuin työttömät huvikseen jäisivät työttömiksi tai että eivät käyttäisi korvauksiaan elämiseen. Ajattele niin päin, että työttömyyskorvaukset ovat usein niin pieniä että kaikki raha menee takaisin liikenteeseen. Pitää olla todella taitava rahankäyttäjä, jos saa säästettyä vaikka työmarkkinatuesta. Toisaalta se säästettykin raha on lopulta kaikkien hyväksi, koska työtön on voinut vaikka laittaa tavoitteekseen säästää rahaa sen verran, että hänelle avasutuu mahdollisuus muuttaa töiden perässä toiselle paikkakunnalle. 

Harva työtön kuitenkin ihan erikseen välttelisi työntekoa. Tottakai heitäkin on, mutta ei ole älykästä haukkua kaikkia työttömiä heidän vuokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pääkaupunkiseutu on otettu täyteen kehitysmaalaisia?

Kuule ei heitä erikseen oteta pääkaupunkiseudulle. Heillä on vapaa oikeus valita asuinpaikkansa, kuten suomalaisillakin, enkä yhtään ihmettele, jos joku jonnekin jumalan selän taakse alunperin tullut haluaa saada vähän enemmän sosiaalista toimintaa elämäänsä (suomalaisethan eivät tunnetusti kovin sosiaalisia ole eivätkä mielellään edes juttele heidän kanssaan. maaseudulla tämä on yleisempää)