Lue keskustelun säännöt.
Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan
15.04.2026 |
Oppositio piti tätä ylimielisenä lauseena, pidätkö sinä? Minusta se on erittäin ok ja reilu.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeästi sanottu. Vihjaa, että joku jää vapaaehtoisesti nukkumaan eli tietenkin laiska työtön. No mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta.
Ymmärrän täysin pienipalkkaiswn näkökulman.
Miksi käydä täyttä päivää töissä, maksaa siitä kulut ja viettää 40h/vk töissä ja saada 1200€/kk käteen, jos kotona nukkumalla saa 1000€/kk käteen? En minä ainakaan kävisi tolla sapluunalla töissä, vaikka itse olen työttömänä ollut (3kk) viimeksi vuonna 2000, kun odotin armeijaan pääsyä.
Ratkaisun pitäisi kuitenkin olla palkkojen nosto eikä jo ennestään liian pienten tukien leikkaaminen. Meillä on jo nyt tuolla paljon kodittomia, kun ei ole varaa asuntoon.
Näistä kun ei päätä sama taho. Sen vuoksi kaikissa tukikeskusteluissa on ihan turhaa alkaa vaatimaan palkkojen nostoa, kun. se yhteiskunta ei niitä palkkoja maksa.
Nämä nostakaa sitä palkkaa että se riittää mun menoihin- höpisijät ei ymmärrä mitä siitä seuraa. Kahvikuppi 5 euroa, lumenluontivastike kerrostalossa 800 kuussa, bussilippu 7 euroa, hambbari 19 euroo, perunat 5 euroo per kilo, kirsasto maksulliseksi, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kokkareilla jotain nukkumista vastaan? Käsittääkseni kaikki ihmiset tekevät sitä. Jopa tyhmät kokkarit.
Kokoomuslaiset nukkuvat viikonloppuna, koska tekevät ma-pe 8-16 työtä. Ei heillä ole käsitystä ammateista, jossa tehdään työtä muunlaisissa vuoroissa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeästi sanottu. Vihjaa, että joku jää vapaaehtoisesti nukkumaan eli tietenkin laiska työtön. No mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta.
Ymmärrän täysin pienipalkkaiswn näkökulman.
Miksi käydä täyttä päivää töissä, maksaa siitä kulut ja viettää 40h/vk töissä ja saada 1200€/kk käteen, jos kotona nukkumalla saa 1000€/kk käteen? En minä ainakaan kävisi tolla sapluunalla töissä, vaikka itse olen työttömänä ollut (3kk) viimeksi vuonna 2000, kun odotin armeijaan pääsyä.
Ratkaisun pitäisi kuitenkin olla palkkojen nosto eikä jo ennestään liian pienten tukien leikkaaminen. Meillä on jo nyt tuolla paljon kodittomia, kun ei ole varaa asuntoon.
Näistä kun ei päätä sama taho. Sen vuoksi kaikissa tukikeskusteluissa on ihan turhaa alkaa vaatimaan palkkojen nostoa, kun. se yhteiskunta ei niitä palkkoja maksa.
Nämä nostakaa sitä palkkaa että se riittää mun menoihin- höpisijät ei ymmärrä mitä siitä seuraa. Kahvikuppi 5 euroa, lumenluontivastike kerrostalossa 800 kuussa, bussilippu 7 euroa, hambbari 19 euroo, perunat 5 euroo per kilo, kirsasto maksulliseksi, jne.
Lumenluontivastikeesta en tiedä mutta noita muita hintoja löytyy jo nyt.
Alkaa olla mitta täysi näihin kokoomuksen mainosmiesten keksimiin sutkautuksiin.
Kyllä tuo jotenkin osuu. Asun kerrostalossa, jossa arvioisin että ainakin kolmannes asukkaista on työttömiä omien valintojensa seurauksina. On juoppoja, aineiden käyttäjiä ja sen sellaista sakkia.
Itse menen joka päivä töihin seitsemäksi. On kiva ensin kuunnella kolmeen asti arkiyönä naapurin nuoren deekun biletystä, herätä kuudelta ja lähteä töihin rappikseen jätettyihin kaljatölkkeihin kompastellen. Muutaman kerran töistä tullessa on tätä kekkeriporukkaa istunut pihan tupakkapaikalla ja huudellut että mistäs sitä tullaan, hehheheee, missäs sitä on oltu niin.
No kuule töissä on oltu, 2200 e bruttopalkalla. Mutta kiva että teillä juhlat jatkuu neljättä päivää. Minä siivoan hissistä tupakan tuhkat mennessäni, olkaa hyvät vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei arvostelisi jos töitä tosissaan hakevat tultaitoiset työttömät tai muulloin kuin päivällä töitä tekevät, eläkeläiset ja työkyvyttömät olisivat ainuita aamulla nukkumaan jääviä silloin, kun muut menevät rahaa saadakseen töihinsä. Sinne kotiinsa yhteiskunnan tuilla aamulla makoilemaan jäävien joukossa on valitettavan paljon sellaisia aikuisia johonkin työn tekemiseen kykeneviä, jotka eivät vain ole koskaan tehneetkään mitään työllistymisensä ja elantonsa eteen eikä heitä siihen ole kukaan ole tosissaan koskaan pakottanutkaan koska ovat mitään työtä koskaan tekemättöminä hankalasti työllistettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla mitta täysi näihin kokoomuksen mainosmiesten keksimiin sutkautuksiin.
Voi jos suomen kansa heräisi näkemään että kokoomus ja muu oikeisto yrittää tehdä suomesta amerikan tyylisen pahoinvointi yhteiskunnan jossa duunarit raataa 4-5 halpis työtä ja rahat ei siitä huolimatta riitä säädylliseen elämään muistakaa tämä kun vuoden päästä toivottavasti menette äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeästi sanottu. Vihjaa, että joku jää vapaaehtoisesti nukkumaan eli tietenkin laiska työtön. No mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta.
Ymmärrän täysin pienipalkkaiswn näkökulman.
Miksi käydä täyttä päivää töissä, maksaa siitä kulut ja viettää 40h/vk töissä ja saada 1200€/kk käteen, jos kotona nukkumalla saa 1000€/kk käteen? En minä ainakaan kävisi tolla sapluunalla töissä, vaikka itse olen työttömänä ollut (3kk) viimeksi vuonna 2000, kun odotin armeijaan pääsyä.
Ratkaisun pitäisi kuitenkin olla palkkojen nosto eikä jo ennestään liian pienten tukien leikkaaminen. Meillä on jo nyt tuolla paljon kodittomia, kun ei ole varaa asuntoon.
Näistä kun ei päätä sama taho. Sen vuoksi kaikissa tukikeskusteluissa on ihan turhaa alkaa vaatimaan palkkojen nostoa, kun. se yhteiskunta ei niitä palkkoja maksa.
Nämä nostakaa sitä palkkaa että se riittää mun menoihin- höpisijät ei ymmärrä mitä siitä seuraa. Kahvikuppi 5 euroa, lumenluontivastike kerrostalossa 800 kuussa, bussilippu 7 euroa, hambbari 19 euroo, perunat 5 euroo per kilo, kirsasto maksulliseksi, jne.
No ihan ensiksi, hampurilainen ei ole välttämättömyys kellekään ja jos se maksaisikin 19 euroa, ei sitä ostaisi edes kaikki hyvätuloiset.
Toisekseen, ovatko kaikki asiat kalliimpia Suomessa kuin yhdessäkään muussa maassa? Jos jossain muualla esim. hampurilainen, kahvi, farkut, sohvat tms. ovat kalliimpia, niin miten pienituloiset saavat hankittua ne kyseisissä maissa - vai tuletko nyt sitten sanomaan, ettei pienituloisen tarvitsekaan saada kaikkea?
Kolmanneksi, jos mielestäsi tukia pitää vähentää niin paljon, että palkkatyössä oleva pienituloinenkin voi kehua saavansa enemmän kuin tukia saava, kuinka pieniä niiden pitää olla? Katsos kun nykyisinkin osa porukasta saa vain minimin eli noin 600 euroa. Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että se on riittävä summa elämiseen. Kerro ihan konkreettisesti kuinka monta euroa tuki saa olla.
Katsos kun väite "tuen pitää olla niin pieni, että se kannustaa töihin" on pelkkää sanahelinää, jos töitä ei ole tarjolla.
Aamen! Miten se toteutetaan reiluksi? Ei sitten ainakaan niin, että vain jotkut otetaan kepitettäväksi. Joko kaikki tai ei ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei arvostelisi jos töitä tosissaan hakevat tultaitoiset työttömät tai muulloin kuin päivällä töitä tekevät, eläkeläiset ja työkyvyttömät olisivat ainuita aamulla nukkumaan jääviä silloin, kun muut menevät rahaa saadakseen töihinsä. Sinne kotiinsa yhteiskunnan tuilla aamulla makoilemaan jäävien joukossa on valitettavan paljon sellaisia aikuisia johonkin työn tekemiseen kykeneviä, jotka eivät vain ole koskaan tehneetkään mitään työllistymisensä ja elantonsa eteen eikä heitä siihen ole kukaan ole tosissaan koskaan pakottanutkaan koska ovat mitään työtä koskaan tekemättöminä hankalasti työllistettäviä.
Jos väität, ettei kukaan arvostele niitä työttömiä, jotka yrittävät saada töitä, niin miksi heiltäkin ollaan leikkaamassa tukia?
Jos mielestäsi kunnollisia ihmisiä pitää kohdella kuten väärintekijöitä, niin minäkin pidän sinua mur*aajana ja talousrikollisena, ja heitän sinut suoraan vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo jotenkin osuu. Asun kerrostalossa, jossa arvioisin että ainakin kolmannes asukkaista on työttömiä omien valintojensa seurauksina. On juoppoja, aineiden käyttäjiä ja sen sellaista sakkia.
Itse menen joka päivä töihin seitsemäksi. On kiva ensin kuunnella kolmeen asti arkiyönä naapurin nuoren deekun biletystä, herätä kuudelta ja lähteä töihin rappikseen jätettyihin kaljatölkkeihin kompastellen. Muutaman kerran töistä tullessa on tätä kekkeriporukkaa istunut pihan tupakkapaikalla ja huudellut että mistäs sitä tullaan, hehheheee, missäs sitä on oltu niin.No kuule töissä on oltu, 2200 e bruttopalkalla. Mutta kiva että teillä juhlat jatkuu neljättä päivää. Minä siivoan hissistä tupakan tuhkat mennessäni, olkaa hyvät vain.
Kyllä sinä tuolla palkalla pysyt muuttamaan rauhallisempaan taloon. Valitat ihan turhasta, tai olet pelkkä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeästi sanottu. Vihjaa, että joku jää vapaaehtoisesti nukkumaan eli tietenkin laiska työtön. No mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta.
Ymmärrän täysin pienipalkkaiswn näkökulman.
Miksi käydä täyttä päivää töissä, maksaa siitä kulut ja viettää 40h/vk töissä ja saada 1200€/kk käteen, jos kotona nukkumalla saa 1000€/kk käteen? En minä ainakaan kävisi tolla sapluunalla töissä, vaikka itse olen työttömänä ollut (3kk) viimeksi vuonna 2000, kun odotin armeijaan pääsyä.
Ratkaisun pitäisi kuitenkin olla palkkojen nosto eikä jo ennestään liian pienten tukien leikkaaminen. Meillä on jo nyt tuolla paljon kodittomia, kun ei ole varaa asuntoon.
Näistä kun ei päätä sama taho. Sen vuoksi kaikissa tukikeskusteluissa on ihan turhaa alkaa vaatimaan palkkojen nostoa, kun. se yhteiskunta ei niitä palkkoja maksa.
Nämä nostakaa sitä palkkaa että se riittää mun menoihin- höpisijät ei ymmärrä mitä siitä seuraa. Kahvikuppi 5 euroa, lumenluontivastike kerrostalossa 800 kuussa, bussilippu 7 euroa, hambbari 19 euroo, perunat 5 euroo per kilo, kirsasto maksulliseksi, jne.
No ihan ensiksi, hampurilainen ei ole välttämättömyys kellekään ja jos se maksaisikin 19 euroa, ei sitä ostaisi edes kaikki hyvätuloiset.
Toisekseen, ovatko kaikki asiat kalliimpia Suomessa kuin yhdessäkään muussa maassa? Jos jossain muualla esim. hampurilainen, kahvi, farkut, sohvat tms. ovat kalliimpia, niin miten pienituloiset saavat hankittua ne kyseisissä maissa - vai tuletko nyt sitten sanomaan, ettei pienituloisen tarvitsekaan saada kaikkea?
Kolmanneksi, jos mielestäsi tukia pitää vähentää niin paljon, että palkkatyössä oleva pienituloinenkin voi kehua saavansa enemmän kuin tukia saava, kuinka pieniä niiden pitää olla? Katsos kun nykyisinkin osa porukasta saa vain minimin eli noin 600 euroa. Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että se on riittävä summa elämiseen. Kerro ihan konkreettisesti kuinka monta euroa tuki saa olla.
Katsos kun väite "tuen pitää olla niin pieni, että se kannustaa töihin" on pelkkää sanahelinää, jos töitä ei ole tarjolla.
Ja kolmanneksi. ei kukasn edes oikeistolaista politiikkaa kannattava ole niin tyhmä, että tulisi ideoita, jotka järjettömiä ja joissa ei olisi yjtään sellaista normaalia ihmisyyttä.
Kyllä normi oikeistolaisuuteenkin ja länsimaihin kuuluu myös se, että ihmisiä ei elä superköyhyydessä eli pidetään tietty taso sosiaalituissa aina. Mikä länsimaa haluaa esiintyä Romanianq tai Bulgariana?
Häpeä se olisi tuollaisia mielipiteitä esittää, että eläköön vaikka satasella.
Olkoon mitä ideologiaa tahansa kannsttaa ei kai idioottina kannata itseään esittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri menee isopalkkaiseen työhön.
Ammatinvalintakysymys.
Seiskan keskiarvolla lääkikseen tai oikikseen, ja mitä näitä nyt on...? Ei se nyt ihan vain valintakysymyskään ole...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeästi sanottu. Vihjaa, että joku jää vapaaehtoisesti nukkumaan eli tietenkin laiska työtön. No mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta.
Ymmärrän täysin pienipalkkaiswn näkökulman.
Miksi käydä täyttä päivää töissä, maksaa siitä kulut ja viettää 40h/vk töissä ja saada 1200€/kk käteen, jos kotona nukkumalla saa 1000€/kk käteen? En minä ainakaan kävisi tolla sapluunalla töissä, vaikka itse olen työttömänä ollut (3kk) viimeksi vuonna 2000, kun odotin armeijaan pääsyä.
Et saa kotona nukkumalla tonnia käteen.
Työkkäri on verojen kälkeen ALLE 600€/kk !!!
Tuo tarkoittaa ainoastaan sitä että kokoaikatyöstä 1200e kk netto on niin pieni palkka että ei tuollaista työtä pidä kenenkään tehdä ja tietääkseni orjatyö on suomessa ainakin vielä kielletty mutta jos oikeisto saa jatkaa vallassa niin eiköhän tuotakin lakia muuteta.
Just niin.
Kohtuullisen elämän esimerkkibudjetteja
Yksin asuva mies, alle 45 v. – 1446 €/kk
Yksin asuva nainen, alle 45 v. – 1405 €/kk
Yksin asuva mies, yli 65 v. – 1567 €/kk
Yksin asuva nainen, yli 65 v. – 1523 €/kk
Pari, 50 v. – 2447 €/kk
Pari, 50 v. ja 65 v. – 2394 €/kk
Pari, yli 65 v. – 2355 €/kk
Yh-perhe, 3 v. lapsi – 1772 €/kk
Yh-perhe, 14 v. lapsi – 2031 €/kk
Yh-perhe, 10 v. ja 13 v. lapset – 2922 €/kk
Perhe, 2 v. ja 6 v. lapset – 3103 €/kk
Perhe, 4 v. ja 10 v. lapset – 3586 €/kk
Perhe, 2 teiniä – 3917 €/kk
Perhe, 3 teiniä – 4349 €/kk
Budjetit ovat keskiarvoja koko maan tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, viimeksi kun olin töissä, työvuorot loppuivat illalla. Eli nukuin sitten vielä aamuseiskalta, kun muut lähtivät töihin. Onko siis ns. epätavalliseen aikaan työskentelevä laiska, kun nukkuu joskus?
Oletko siis oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan mene pienipalkkaiseen työhön, jos kotiin jääminen on oikeasti kannattavampaa. Se nukkumaan jäänyt ei ole saanut töitä. Mutta oikeisto se vaan ei lopeta vihanlietsontaansa työttömiä kohtaan. Itse epäonnistuivat työttömyyspolitiikassaan, mutta nyt ei ole oikea aika katsoa peiliin. Nyt on oikea aika jatkaa vihamielistä ja ilkeää syyllistämistä.
Ja itse jatkat tuota oikeiston vihanlietsontaa jatkuvasti, mitä sillä luulet saavuttavasi? Tosiasia on että niitä työttömiä, konkursseja tuli edellisen hallituksen aikana myös aika paljon eikä sekään häirinnyt kun ei itseään koskettanut, (eikä ollut vasemmitolehdet sitä päivästä toiseen toitottamassa aivopestyille) 300 000 köyhyysrajan alapuolelle edellisen hallituksen aikana ei ole mikään pieni "saavutus" sekään. Ja sinne peiliin kannattaisi itsesikin aina silloin tällöin vilkasta.
SDP:N Suna Kymäläinen kuvaili Grahn-Laasosen puheita naapurin nukkumaan jäämisestä ylimielisiksi.
– Järkyttävää asenteellisuutta ja yleistämistä, Kymäläinen totesi.
äänestän joko vasemmistoa tai SDP:tä.
Sannia ei paljon köyhät kiinnosta kun on syntynyt kultalusikka suussa.
Ihmettelen vain että millainen psyyke tällä rouvalla on? Stressaantuneena on joidenkin vaikea raskautua mutta tällä rouvalla ei.
Onkohan hänkin 6 kk äippälomalla ja äkkiä töihin sen jälkeen?
Mutta kun ei ole. T jo 15 vuotta ilman tukia pienpalkkainen tuntityöläinen:(
Minä jään, koska tein yövuoron. Mutta Kokkareethan,kuten Sanni, ei ymmärrä tätä, koska eivät tee vuorotyötä. Pelasin muutaman ihmishengen yöllä. Kohta en enää tee, koska yt-neuvotteluissa meitä on sanottu irti, useita.
Mutta, ei hätää, Ruotsi kutsuu. Parempi palkka vielä. Ja meinaan erota samalla resrvistä myös. Heippa hei, Suomi!