Lue keskustelun säännöt.
Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
19.10.2024 |
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3833)
Vierailija kirjoitti:
Miten Anneli Auer onnistui tapailemaan Jens Kukkaa ilmeisen kauan vaikka oli Jukka S.Lahden kanssa naimisissa?
Vai oliko tapailulle lupa?
Ja kun lapsetkin olleet kotona samaan aikaan/mukana kun kyläilleet Jenssillä niin tuntuu vähän erikoiselta.
Eihän Anneli edes tuntenut Jensiä ennen Jukan kuolemaa.
He tapailivat noin marraskuusta 2007 heinäkuulle 2008. Tämä selviää kaikesta julkisesta materiaalista, jos viittisit vain perehtyä.
Miksi on erikoista, jos lapset ovat äitinsä uuden miehen luona kylässä tai uusi mies heillä?
Olihan jensin pojat paikalla myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukka S. Lahti menehtyi hakattuaan itseään annelin pitelemään puukkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tutki tämän Annelin pääepäillyn, kahdesti. Hän oli esim pidätettynä, hänen autosta otettiin dna näytteitä, jne.
Joutsenlahdella oli 2 vuotta aikaa löytää ulkopuolinen tekijä ja laajoista etsinnöistä huolimatta hän ei löytänyt yhtään mitään.
"Vain nimi puuttui" , kirjoitettiin Iltalehdessä 2007.
Nyt puuttuu paljon muutakin...
"Hän tietää murhaajan dna:n, puheäänen, kasvonpiirteet, jopa kengän koon - vain nimi puuttuu."
Haiskahtaa siltä että JJ pääsi oikeille jäljille.
Tämä Porin ainoa rehellinen rikospoliisi
Vainottuaan itse murhaan syytöntä näyttelijää.
-Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Joutsenlahden virka-aseman väärinkäytöstä 1360 euron sakkoihin.
Lisäksi Joutsenlahti ja Suomen valtio velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan 2000 euroa porilaiselle näyttelijälle. Tämä joutui Joutsenlahden tekemän virheen seurauksena aiheettomasti vangituksi epäiltynä Ulvilan surmasta. Lisäksi Joutsenlahden ja valtion maksettavaksi tulivat myös näyttelijän oikeudenkäyntikuluja noin 7000 euroa.
"Vainottuaan"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eli, jos poliisi ottaa kiinni rikokseen MAHDOLLISESTI osallistuneen henkilön, hän oikein vainoaa ko ihmistä?
Näyttelijä oli viikon ajan vangittuna ja sai siitä hyvästä paritonnia itelleen. Juha Joutsenlahti päästi hänet heti vapaaksi, kun selvisi, ettei häntä kohtaan ole mitään todisteita.
Oletteko te Auer-vihaajat jo unohtaneet Pauli Kuusirannan ja Tapio Santaojan?
He valehtelivat Auerille ja jopa tämän alaikäiselle lapselle kuulustelussa, ja sitten valehtelivat vielä julkisuuteen.
Heidän takia Anneli Auer ylipäänsä vangittiin jne.
Se menisi ehkä enemmän vainoamisesta kuin Joutsenlahden ammattimainen toiminta näyttelijän tapauksessa.
Ja meistä ei kukaan tiedä, kuka murhan teki.
Jos oikeuden päätöstä mietimme, ainoastaan Anneli Auer on syytön murhaan.
Mutta, Satakunnan käräjäoikeuden toiminta Joutsenlahden-tapauksessa ei yllättänyt.
Tuomitsihan se kaksikin kertaa Auerin syylliseksi murhaan.
Vierailija kirjoitti:
Jukka S. Lahti menehtyi hakattuaan itseään annelin pitelemään puukkoon?
Miehen kallo oli murskana, toinen silmä jossain seinällä. Tuskin puukolla sellaista jälkeä saa aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuripalstan mikkihirmun kadonnut veitsi.
Tämä tyyppi on kuulemma sitä mieltä, ettei Auerin epäilty "Arto" voi missään nimessä olla murhaaja, koska hän on sen verran hyväkuntoinen, että olisi saanut ikkunan rikki ja Jukan tapettua todella nopeasti.
Onko Auerin Arto mahdollisesti sama henkilö kuin Pienen Liekin pääepäilty? Naapuripalstan kirjoituksen eivät ole selkeitä: vihjailuja ja piilomerkityksiä joka paikassa.
Joo, luulenpa että on sama kuin Annelilla, koska on Annelin ystävä. PiLi kertoo, että hän on 100 % varma Annelin syyttömyydestä, mutta hän ei ole tietääkseni kertaakaan perustellut näkemystään. Hänellä on vaan tapana varoitella toisia kunn*anloukk*uksesta, jos uskaltavat esittää mitään kriittistä Annelia kohtaan. Hän on kertomansa mukaan esittänyt "materiaalinsa" poliisille, mutta se ei ole johtanut mihinkään. Joskus aiemmin luin hänen kertovan, kuinka hän on yksityisesti ottanut yhteyttä jopa tuon "Arton" exään, eli häirinnyt tätä. PiLi ilmaantui m*nfoon vasta oikeuskäsittelyjen loppuvaiheissa eli hän ei oikeasti ole mikään asiaan perehtynyt konkari.
Sen verran sanon tähän, että PiLi oli esim siinä Lohjan aborttijutussa (jossa äiti jätti vauvan vessanpõnttöön, käsiteltiin vasta oikeudessa) enemmän tekijän puolella syyttäen sairaalaa yms.
Eli tuskin on henkilökohtaisesti Aueria puolustamassa, vaan taitaa tehdä niin muissakin jutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka S. Lahti menehtyi hakattuaan itseään annelin pitelemään puukkoon?
Miehen kallo oli murskana, toinen silmä jossain seinällä. Tuskin puukolla sellaista jälkeä saa aikaiseksi.
Silmä lentää seinään, kun Anneli raivopäissään astuu Jukan kasvoille surmaamisen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuripalstan mikkihirmun kadonnut veitsi.
Tämä tyyppi on kuulemma sitä mieltä, ettei Auerin epäilty "Arto" voi missään nimessä olla murhaaja, koska hän on sen verran hyväkuntoinen, että olisi saanut ikkunan rikki ja Jukan tapettua todella nopeasti.
Onko Auerin Arto mahdollisesti sama henkilö kuin Pienen Liekin pääepäilty? Naapuripalstan kirjoituksen eivät ole selkeitä: vihjailuja ja piilomerkityksiä joka paikassa.
Joo, luulenpa että on sama kuin Annelilla, koska on Annelin ystävä. PiLi kertoo, että hän on 100 % varma Annelin syyttömyydestä, mutta hän ei ole tietääkseni kertaakaan perustellut näkemystään. Hänellä on vaan tapana varoitella toisia kunn*anloukk*uksesta, jos uskaltavat esittää mitään kriittistä Annelia kohtaan. Hän on kertomansa mukaan esittänyt "materiaalinsa" poliisille, mutta se ei ole johtanut mihinkään. Joskus aiemmin luin hänen kertovan, kuinka hän on yksityisesti ottanut yhteyttä jopa tuon "Arton" exään, eli häirinnyt tätä. PiLi ilmaantui m*nfoon vasta oikeuskäsittelyjen loppuvaiheissa eli hän ei oikeasti ole mikään asiaan perehtynyt konkari.
Sen verran sanon tähän, että PiLi oli esim siinä Lohjan aborttijutussa (jossa äiti jätti vauvan vessanpõnttöön, käsiteltiin vasta oikeudessa) enemmän tekijän puolella syyttäen sairaalaa yms.
Eli tuskin on henkilökohtaisesti Aueria puolustamassa, vaan taitaa tehdä niin muissakin jutuissa.
Käsittääkseni PiLi tuntee Annelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Koko murhajutun tärkein kysymys: kuka askarteli sen ääninauhan, joka tarjoiltiin todisteena käräjä- ja hovioikeuksille?"
No se jolla oli näppinsä pelissä Jukan murhaamisessa tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka S. Lahti menehtyi hakattuaan itseään annelin pitelemään puukkoon?
Miehen kallo oli murskana, toinen silmä jossain seinällä. Tuskin puukolla sellaista jälkeä saa aikaiseksi.
Silmä lentää seinään, kun Anneli raivopäissään astuu Jukan kasvoille surmaamisen lopuksi.
AV oli tämä henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi mukana murhassa. Ei Anneli mikään mörssäri ole joka pystyy tuollaiseen silmittömään väkivaltaan. On täytynyt olla henkilö joka on tottunut käyttämään voimakeinoja.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi mukana murhassa. Ei Anneli mikään mörssäri ole joka pystyy tuollaiseen silmittömään väkivaltaan. On täytynyt olla henkilö joka on tottunut käyttämään voimakeinoja.
Poliisi suojelee tekijää. Itse tekijä ei ole poliisi. Taustakuvio ei ole selvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^Voihan sitä pyrkiä suojaamaan itseään menemällä sängyn alle.
Mutta eikö ihminne yleensä pyri ulos tai ulko-ovelle tuollaisessa tilanteessa?
Jenssin sisko ja muutama muu mu rha info aktiivi ovat jo varmaan työn touhussa.