Millainen ihminen saa 60 000 euroa bruttona?

60 000 tai yli?

Vai vaivaiset 60 000

Mä olen tietoturvahommissa. 60k vuodessa meni rikki ajat sitten.

Hirveän älykäs ei tarvitse olla tuollaisiin tuloihin 

Tienaan vuosittain enemmän luin tuon. DI:n palkaksi tuo on vielä huono. Verojen määrä Suomessa on kohtuuton. Työllä pitäisi pystyä rikastumaan eikä vain maksamaan muiden kuluja.  Nyt työn tekemisellä tulee vain juuri ja juuri toimeen.

Normaali insinöörin palkka.

Vierailija kirjoitti:

Tienaan vuosittain enemmän luin tuon. DI:n palkaksi tuo on vielä huono. Verojen määrä Suomessa on kohtuuton. Työllä pitäisi pystyä rikastumaan eikä vain maksamaan muiden kuluja.  Nyt työn tekemisellä tulee vain juuri ja juuri toimeen.

Ei pidä.

Jos palkat korkeat kaikki raha menee asumiseen ja palveluihin. Palkalla pitää pystyä elämään. Siinä se.

Asenteellasi ei luoda menestyviä tuotteita. Et ansaitse työpaikkaa.

Perus töissä käyvä ihminen tienaa tuon verran, alasta riippumatta. 

Jos henkilö tienaa tuon 60000 vuodessa mutta on niin älyttömän hyvä työssään ja arvokas firmalle, että hänelle haluttaisiin antaa tuntuva palkankorotus. Sellainen että hän saisi vuodessa kymppitonnin enemmän käteen (eli 833€ per kk). 

Paljonko työnantajan kulut kasvaisivat kuukaudessa?

no, henkilö saa nyt noin 3200€/kk käteen. Jotta hänen bruttotulonsa nousisivat reiluun neljään tonniin niin hänen bruttopalkkansa pitäisi korottaa noin 7000€:oon. 

Kun bruttopalkka nousee 2800€ niin työnantajan kulut kasvavat noin 1.45 x saman summan. Toisin sanoen, silloin kun hän sai tilipäivänä 3200€ käteen niin se maksoi työnantajalle noin 7000€/kk, mutta kun palkkaa nostetaan niin että hän saakin 4000€ niin työnantajan palkkakulu nousee 10150€:oon. 

Vuodessa työnantajan palkkakulu siis kasvaa yhteensä vähän yli 39000€, mutta henkilö saa itse käteen vain 10000€ enemmän. 

Tämä on se suurin syy miksei hyvilläkään asiantuntijoille makseta Suomessa sellaista palkkaa että sillä voisi vaurastua, vaan verotuksen näkymätön käsi leikkaa kaiken lisähyödyn mitä ahkeruus ja älykkyys voisi työntekijälle tuoda. 

Ahneita eivät ole työnantajat, vaan yhteiskunta ja sosialistinen verotusjärjestelmämme. 

Taisin ylittää tuon ansiotason vähän alta kolmekymppisenä, noin 20v sitten. Sen jälkeen tienannut joka vuosi reilusti tuota enemmän. 

Takkamuurari, sähkömies, remonttireiska jne. Tienaavat paljon enemmänkin, ehkä jopa kaksi kertaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Keskituloinen saa tuon verran.

2025 mediaanipalkka on n. 3 300 e. Tämä on about 39 600 € vuosi, eli noin 28 000–50 000 € vuosi.

Tienaan kyllä enemmän kuin 60 000 euroa nettona. Pitää vain valita oma alansa oikein. Verottaja toki vie 45 prosenttia palkasta edelleen vaikka puhutaan että veroja olisi kevennetty joka vuosi suurituloisilta.

Onko tämä rikkaiden keskustelupaikka? Siirryn takavasemmalle. Moro!

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka kauhistelevat kuinka 5k€/kk palkkalaiset ovat kauhean rikkaita, voisivat tutustua termeihin progressiivinen verotus ja marginaaliveroaste.

Ja jos sattuu olemaan pieniä lapsia, niin ihan vaan siksi koska palkkasi on vähän isompi, maksat helpolla päivähoito maksuja 300€/kk siinä missä pienituloinen saa saman palvelun ilmaiseksi. Se tasaa kivasti tuloeroja kun muiden mielestä olet niin överirikas että maksat kaikesta täydet.

Juuri näin. Itse maksoin ylintä maksua 280€/kk jo 15 vuotta sitten noin 43000€ vuosituloilla yksinhuoltajana. 
Yks vakiopaska-argumentti on korkeasti verotetuille myös se että: no mutta sullehan jää siitä vielä X euroa käteen! Visakalloihin ei millään uppoa, että raha mistä puhutaan, on alunperin työnantajan rahaa, jota se sopimukseen perustuen maksaa työntekijälle, jolloin siitä tulee, tai siis pitäisi tulla, sen työntekijän rahaa. Ei ole olemassa mitään yhteistä, julkista rahaa, vaan palkka on työntekijälle kuuluvaa rahaa, joka RYÖSTETÄÄN valtiolle. Vaikka jäisikin vielä rahaa käteen, korkea verotus on silti RYÖSTÖ!

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka opiskeli ja on osannut hoitaa asiansa oikein. Tosin tuo summa on hieman alakanttiin.

Jep, tuohan tarkoittaa himpun yli 4,5 te kuukausipalkkaa. Monilla aloilla tuohon pääsee kokeneempi tekijä useammilla akateemisilla aloilla tuo on aika juniorinkin palkka, asiantuntijoilla palkat siinä 5-7 tonnin välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka kauhistelevat kuinka 5k€/kk palkkalaiset ovat kauhean rikkaita, voisivat tutustua termeihin progressiivinen verotus ja marginaaliveroaste.

Ja jos sattuu olemaan pieniä lapsia, niin ihan vaan siksi koska palkkasi on vähän isompi, maksat helpolla päivähoito maksuja 300€/kk siinä missä pienituloinen saa saman palvelun ilmaiseksi. Se tasaa kivasti tuloeroja kun muiden mielestä olet niin överirikas että maksat kaikesta täydet.

Juuri näin. Itse maksoin ylintä maksua 280€/kk jo 15 vuotta sitten noin 43000€ vuosituloilla yksinhuoltajana. 
Yks vakiopaska-argumentti on korkeasti verotetuille myös se että: no mutta sullehan jää siitä vielä X euroa käteen! Visakalloihin ei millään uppoa, että raha mistä puhutaan, on alunperin työnantajan rahaa, jota se sopimukseen perustuen maksaa työntekijälle, jolloin siitä tulee, tai siis pitäisi tulla, sen työntekijän rahaa. Ei ole olemassa mitään yhteistä, julkista rahaa, vaan palkka on työntekijälle kuuluvaa rahaa, joka RYÖSTETÄÄN valtiolle. Vaikka jäisikin vielä rahaa käteen, korkea verotus on silti RYÖSTÖ!

Joo ja näissä aina unohtuu että se korkeampi palkka tarkoittaa usein esimies- ja tulosvastuuta sekä pitkiä päiviä. Hyvällä tuurilla jää 200 e enemmän nettona käteen. Itsekin juuri kieltäydyin ylennyksestä koska ynnäilin vähän mitä se tarkoittaa stressin ja työtuntien määrässä versus käteen jäävä lisäkompensaatio. Monesti unohtuu myös näissä että "hyväpalkkaisilla" aloilla ei makseta mitään ylityö- ja pyhälisiä vaan se kuuluu pakettiin että työt tehdään ja jos se tarkoittaa iltaa tai viikonloppua niin sitten ne tehdään silloin, tunteja voi joskus pitää ulos jos työtilanne niin sallii, aika usein ei salli.

It-alalla asiantuntija. KTM. Brutto n. 70000/v. 

Insinööri- asiantuntijatyö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuukaudessa vai vuodessa?

 

Vuosipalkkana tuo ei ole kummoinen palkka nykyaikana.

 

Teen 50 % työtä ja bruttopalkka vuodessa on vähän yli 30 000 e. Ja alaa pidetään huonosto palkattuna alana.

Kerro mikä ala, tai muuten höpiset omiasi. 

Jos olet sote-alalla, niin varmasti tiedät, etteivät kaikki työntekijät voi saada kalleimpia vuoroja. 

Mitä sitten? Joku saa. 

Sinä väitit, että ihmiset pitävät alaa huonosti palkattuna. Eivät pitäisi, jos kaikki saisivat siellä hyvää palkkaa, mutta kun eivät todellakaan saa, joten onhan se huono niille, joiden palkka on pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstallahan kaikki tienaavat minimissään tuon verran, useimmat paljon enemmänkin. Kansakunnan äveriäistö kokoontuu täällä.

Vähän vaihtelee. Välillä kaikki ovat köyhiä pitkäaikaistyöttömiä.