Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen saa 60 000 euroa bruttona?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60000e vuodessa bruttona tienaava on rikas. Tuolla summalla tienaa nettona noin 3500e/kk. Mutta rikashan ei tätä ymmärrä. Tuolla summalla ei ole koskaan huolta siitä, miten maksaa vuokra, vesi, sähkö, kotivakuutus, puhelin, bussilippu ja ruoat. Jää rahaa harrastuksiinkin ja vaatteisiin tai sijoittamiseen.
60 tonnia vuodessa tekee 4,8k€/kk kun huomioidaan lomarahat.
4,8 tonnista ei todellakaan jää 3.5 tonnia käteen vaan about 3150€
Kirkkoon kuulumattomalle helsinkiläiselle jää 4800 €/kk bruttopalkasta käteen 3374 €/kk, jos ei ole mitään vähennyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein alkoholisoitunut insinööri. Odotan koko ajan saavani lopputilin mutta vasta sain palkankorotuksen.
Ei mitään hajua ole kuka tienaa noin vähän. Itse saan 60000 nettona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60000e vuodessa bruttona tienaava on rikas. Tuolla summalla tienaa nettona noin 3500e/kk. Mutta rikashan ei tätä ymmärrä. Tuolla summalla ei ole koskaan huolta siitä, miten maksaa vuokra, vesi, sähkö, kotivakuutus, puhelin, bussilippu ja ruoat. Jää rahaa harrastuksiinkin ja vaatteisiin tai sijoittamiseen.
60 tonnia vuodessa tekee 4,8k€/kk kun huomioidaan lomarahat.
4,8 tonnista ei todellakaan jää 3.5 tonnia käteen vaan about 3150€
Kirkkoon kuulumattomalle helsinkiläiselle jää 4800 €/kk bruttopalkasta käteen 3374 €/kk, jos ei ole mitään vähennyksiä.
Helsinki= koko Suomi.
Valtion instanssit johtajat yleensä kansalaisten rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuussa vai vuodessa?
Marsissa.
Siis Maassa ja vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikkaat ovatkin varmasti kokoontuneet vauvapalstalle...
#vainsuomijutut.
San Franciscossa vielä 90 tonnia vuodessa tienaava on oikeutettu köyhäinapuun.
Mutta koko Kalifornia on demokraattien hallitsema, joten siellä asuminen on järjettömän kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna tulot oli 63 000. Työsuhdeauto tekee ison osan tuosta kun lasketaan osaksi palkkaa. Käteen kuussa kun tulee vain 2200e.
Niin. Vain rikkaalla on varaa pistää autoon yli 1000e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kuukaudessa vai vuodessa?
Vuosipalkkana tuo ei ole kummoinen palkka nykyaikana.
Teen 50 % työtä ja bruttopalkka vuodessa on vähän yli 30 000 e. Ja alaa pidetään huonosto palkattuna alana.
Kerro mikä ala, tai muuten höpiset omiasi.
Jos olet sote-alalla, niin varmasti tiedät, etteivät kaikki työntekijät voi saada kalleimpia vuoroja.
Joillekin mikään määrä rahaa ei tee rikkaaksi, kun rahat menee kalliisiin asuntoihin, mökkeihin, remontteihin ja matkoihin. Voisivat olla rikkaita, jos säästäisivät. Ei siinä, kukin elää tyylillään. Mutta noilla tuloilla voi olla rikas tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuukaudessa vai vuodessa?
Vuosipalkkana tuo ei ole kummoinen palkka nykyaikana.
Teen 50 % työtä ja bruttopalkka vuodessa on vähän yli 30 000 e. Ja alaa pidetään huonosto palkattuna alana.
Kerro mikä ala, tai muuten höpiset omiasi.
Jos olet sote-alalla, niin varmasti tiedät, etteivät kaikki työntekijät voi saada kalleimpia vuoroja.
Mitä sitten? Joku saa.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin mikään määrä rahaa ei tee rikkaaksi, kun rahat menee kalliisiin asuntoihin, mökkeihin, remontteihin ja matkoihin. Voisivat olla rikkaita, jos säästäisivät. Ei siinä, kukin elää tyylillään. Mutta noilla tuloilla voi olla rikas tai ei.
Miksi vain se, jolla raha on säästössä, on rikas? Mitä niitä siellä säästössä pitämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin mikään määrä rahaa ei tee rikkaaksi, kun rahat menee kalliisiin asuntoihin, mökkeihin, remontteihin ja matkoihin. Voisivat olla rikkaita, jos säästäisivät. Ei siinä, kukin elää tyylillään. Mutta noilla tuloilla voi olla rikas tai ei.
Miksi vain se, jolla raha on säästössä, on rikas? Mitä niitä siellä säästössä pitämään?
Niinpä. Sehän riittää, että on puskuri ja eläkerahasto, kaikki muu kannattaa laittaa kierroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin mikään määrä rahaa ei tee rikkaaksi, kun rahat menee kalliisiin asuntoihin, mökkeihin, remontteihin ja matkoihin. Voisivat olla rikkaita, jos säästäisivät. Ei siinä, kukin elää tyylillään. Mutta noilla tuloilla voi olla rikas tai ei.
Miksi vain se, jolla raha on säästössä, on rikas? Mitä niitä siellä säästössä pitämään?
Niinpä. Sehän riittää, että on puskuri ja eläkerahasto, kaikki muu kannattaa laittaa kierroon.
No joo, mutta kun sinne eläkerahaston pitää varata vähintään 500 - 1000 e/kk ja eläkkeellä voi ehtiä olemaan 30 vuotta niin se on aika paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin mikään määrä rahaa ei tee rikkaaksi, kun rahat menee kalliisiin asuntoihin, mökkeihin, remontteihin ja matkoihin. Voisivat olla rikkaita, jos säästäisivät. Ei siinä, kukin elää tyylillään. Mutta noilla tuloilla voi olla rikas tai ei.
Miksi vain se, jolla raha on säästössä, on rikas? Mitä niitä siellä säästössä pitämään?
Suomalainen säästää pahanpäivän varalle ja kuolee ennenkuin se päivä koittaa.
60.000 vuodessa tarkoittaa 4800€/kk bruttopalkkaa (vuodessa maksetaan 12.5kk:n palkka eli lomarahat).
Ja sitä täällä pällistellään jonain ihmeellisyytenä.
Suomessa keskipalkka keskituloisen määritelmä ylettyy 4200€:oon asti, eli tuo tarkoittaa hivenen parempaa palkkaa kuin keskituloisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin mikään määrä rahaa ei tee rikkaaksi, kun rahat menee kalliisiin asuntoihin, mökkeihin, remontteihin ja matkoihin. Voisivat olla rikkaita, jos säästäisivät. Ei siinä, kukin elää tyylillään. Mutta noilla tuloilla voi olla rikas tai ei.
Miksi vain se, jolla raha on säästössä, on rikas? Mitä niitä siellä säästössä pitämään?
Niinpä. Sehän riittää, että on puskuri ja eläkerahasto, kaikki muu kannattaa laittaa kierroon.
No joo, mutta kun sinne eläkerahaston pitää varata vähintään 500 - 1000 e/kk ja eläkkeellä voi ehtiä olemaan 30 vuotta niin se on aika paljon rahaa.
Toki täytyy, itse laitan 1000€/kk. Mutta pointti nyt oli, että ei säästöt kenestäkään sen rikkaampaa tee kuin saman rahan käyttäjästäkään.
En tiedä. Ei kiinnosta muiden tulot
Marsissa.