Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Köyhä nainen ja varakas mies, mies vaatii avieohdon

Vierailija
31.03.2026 |

Kaverini N33 tapasi varakkaan miehen ja mies haluaa naimisiin mutta ehdottomasti avioehdon joka sulkee naisen pois kokonaan. Miehen omaisuus 5 miljoonaa euroa ja isot tulot ja naisella opintolainaa 15.000€ ja työtön mutta ollut töissä putkiasentajana ja saa niitä töitä kyllä halutessaan. Nyt nainen myös raskaana ja mies haluaa useita lapsia. Varoitin naista, että älä hyvä ihminen jätä kaikkea tuon miehen hyvän tahdon varaan! Jos mies vaihtaa sinut, tai jättää muusta syystäkin niin olet hoitanut lasta kotona ja mahdollistanut miehen rahanteon ja jäät puille paljaille! Edes eläkettä et saa. Miten neuvoisitte ystäväänne eli tätä naista?

Kommentit (124)

Vierailija
121/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai se avioehto on nykypäivää. Me mentiin naimisiin viime vuosituhannen puolelle ja kumpikin oli opiskelijoita, joten senkään puolesta ei tullut ehto mieleen. Ensinnäkään ei aiota erota, ja toisekseen aika lailla samat tulot.

Itse naisena ottaisin keskusteluun lasten kanssa kotona vietetyn ajan tilanteen eron sattuessa, et mitä mies siitä ajattelee. Joku kompensaatio olis reilua.

Mies vanhempainvapaalle kotiin ja nainen tienaamaan heti, kun vain synnytykseltä kykenee. Miksi äidin pitäisi lorveksia kotona, jos velkaakin on ja perhe elätettävänä

Vierailija
122/124 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos toisella on avioliittoon mennessä.huomattavasti suurempi omaisuus niin on selvää, että avioehto pitää tehdä. Lasten elatukseenhan se ei vaikuta edes erotilanteessa eikä perinnönjaossa.

Jos on mennyt avioon vain saadakseen varakkaan puolison, niin harmittahan se avioehto silloin.

Ei ole mikään pakko tehdä. Perhettä perustettaessa laitetaan molempien resurssit samaan pottiin ja sen jälkeen molemmat työskentelee yhteisen perheen eteen. Jos perhe purkautuu, niin yhteinen omaisuus jaetaan joko puoliksi tai samassa suhteessa kuin kumpikin on perheen eteen panostanut aikaa ja voimavaroja.

 

Jos tärkeintä on vaan minäminäminä ja mun rahat ja eihän kumppani vaan saa mitään, niin kannattaa suosiolla unohtaa perhe ja keskittyä vaan palvomaan sitä rahaa. Puoliso ja lapset on sillä mindsetillä vaan ärsyttäviä kulueriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/124 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies kuulostaa todella ikävältä jos vaatinut täysin poissulkevan avioehdon. Se mies käytännössä arvostaa vaimonsa lattiarätiksi, koska haluaa, että kuollessaan onnettomuudessakin kaikki rahat menevät vanhemmilleen ja sisaruksilleen ja toki jos lapsia niin heille pieni osa mutta "rakas" vaimo jää nuolemaan näppejään. Törkeä äijä, potki ulos rahanahne äijä!

Kaikki menee lapsille. Jos on lapsia, niin ilman testamenttia ei muut saa mitään.

Vierailija
124/124 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa samassa tilanteessa se köyhä nainen  tekee kaikkensa että sitä avioehtoa ei tulisi. 

Jos taas nainen on reilusti rikkaampi niin nainen vaatii sitä avioehtoa ja sitä että kaikki kulut menee 50/50

Täysin samalla tavalla toimii miehetkin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yhdeksän