Riitaisa ero: miten saada ositus, jos kumppani ei ole oikeudenmukainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta? Ymmärrän toki, että aina voin lähteä oikeusteitse rahojani kyselemään. Talosta saisin noin 40 000 euroa omista takaisin, jos talon arvo laskettaisiin (huomioiden nykyinen talojen hinnanlasku). Olen varma, että mies ei tuota rahaa halua minulle antaa, vaikka se minulle kuuluisi.

Halusi tai ei, teette osituksen ja sillä hyvä. Pakkohan se on tehdä. 

Sitä ei sanota ositukseksi vaan omaisuuden erotteluksi jos on avopari.  

Kai nyt ex:llä on jonkinlainen elatusvelvollisuus minua kohtaan.

Sille minä olen kuitenkin avioliiton aikana antanut ehkä eniten pillua. No voi se olla kyllä naapurin Makekin...en oo niin tarkkaan laskenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä missään tapauksessa muuta pois ennen kuin ositus on tehty.

Käråjäoikeudesta voi hakea pakkomyynnin jota toinen ei voi eståä ja rahojen käsittely tapahtuu vain pankissa kasvotusten vitkailijoiden kanssa.

Miksi ei voisi muuttaa pois? 

Tämä! Ei se että lähtee, tarkoita sitä että luopuu omaisuudestaan. Itse asiassa parempikin lähteä, toiselta vuokraa omasta osuudesta voi nostaa vain silloin. 

Amen. Mitähän ihmettä ap edes miettii koko asiaa, joka on hyvin yksinkertainen. 

Luuletko, että vihainen ja yhteistyöhaluton mies alkaa minulle tuosta vaan maksamaan vuokraa? -ap

Sopikaa vaikka kivan ja kannon kautta, ihan totta jokin ratkaisu löytyy. Vihainen mies saattaa ruveta tositoimiin, ja niitä on lehtien palstoilla liikaa. 

Älä yllätä häntä käräoikeuden haasteella, vaan taltuta se vihainen mies muulla tavalla.

Miehellä on järjestämistä tulojensa ja maksujensa kanssa, ettette kumpikaan joudu perikatoon. Ihan totta. 

Sinulla tuntuu olevan kevyt olo ja saat lapset ja elatukset mieheltäsi.

Sopikaa, sopikaa ja kestä siinä liitossa kunnes tulee lasten kannalta sopiva aika.

Anteeksi mitä? Siis lasten takia kannattaa vain kuunnella haukkumista vuosia? Hän ei arvosta tippaakaan mitä teen ja millainen olen. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä missään tapauksessa muuta pois ennen kuin ositus on tehty.

Käråjäoikeudesta voi hakea pakkomyynnin jota toinen ei voi eståä ja rahojen käsittely tapahtuu vain pankissa kasvotusten vitkailijoiden kanssa.

Miksi ei voisi muuttaa pois? 

Tämä! Ei se että lähtee, tarkoita sitä että luopuu omaisuudestaan. Itse asiassa parempikin lähteä, toiselta vuokraa omasta osuudesta voi nostaa vain silloin. 

Amen. Mitähän ihmettä ap edes miettii koko asiaa, joka on hyvin yksinkertainen. 

Luuletko, että vihainen ja yhteistyöhaluton mies alkaa minulle tuosta vaan maksamaan vuokraa? -ap

Kuka häneltä kysyy? Sä vaadit ja jos hän ei maksa, menee oikeuteen. Ei tietenkään hän maksa, jos sä teoillasi osoitat ettei ole pakko. 

Tässä on hyvä esimerkki räjähdysvaarasta avoliitossa. On etsittävä sovittelija tähän asiaan. Mies on kiihtynyt jos aina nalkutat eroa ja  lähtemistä.

Miksi hän ei halua erota? Sinulla ehkä kiinteät ja hyvät tulot ja voit jatkaa vuokralla jossain muualla. Entä lapsiparat?

Et taida ymmärtää narsistisen ihmisen käytöstä yhtään. Sitä juuri on vaikea kenenkään ymmärtää, ettei hän halua erota, mutta samaan aikaan hän haukkuu ja alistaa minua. -ap

Lakiasiaintoimisto Legimia toimii yhteistyössä apuaeroon.fi sivuston kanssa.

Yhteistyön tavoitteena on madaltaa kynnystä kysyä neuvoa eroon liittyvissä oikeudellisissa asioissa sekä lisätä tietoa eroon liittyvistä juridiikasta.

Neuvontapalvelu on soittajalle maksuton. Puhelu maksaa soittajalle operaattorin veloittaman hinnan. Yhteydenoton voi aina tehdä anonyymisti. Soittaminen ei velvoita käyttämään lakitoimiston palveluita.

Soitto-aika on maanantaista torstaihin (ma-to) kello 1012 numerossa050382 9988. 

Yhteistyö perustuu vapaaehtoistyöhön. Tunnistetietoja numeroon soittaneista ei kerätä eikä tallenneta.

Itse hain lopulta pesänjakajan. Odotin, että asiat pystytään hoitamaan yhteistyössä yli vuoden. Olisi pitänyt hakea pesänjakaja aikaisemmin.

Onko terapeuttihullu palannut yhteen exänsä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä missään tapauksessa muuta pois ennen kuin ositus on tehty.

Käråjäoikeudesta voi hakea pakkomyynnin jota toinen ei voi eståä ja rahojen käsittely tapahtuu vain pankissa kasvotusten vitkailijoiden kanssa.

Miksi ei voisi muuttaa pois? 

Tämä! Ei se että lähtee, tarkoita sitä että luopuu omaisuudestaan. Itse asiassa parempikin lähteä, toiselta vuokraa omasta osuudesta voi nostaa vain silloin. 

Amen. Mitähän ihmettä ap edes miettii koko asiaa, joka on hyvin yksinkertainen. 

Luuletko, että vihainen ja yhteistyöhaluton mies alkaa minulle tuosta vaan maksamaan vuokraa? -ap

Sopikaa vaikka kivan ja kannon kautta, ihan totta jokin ratkaisu löytyy. Vihainen mies saattaa ruveta tositoimiin, ja niitä on lehtien palstoilla liikaa. 

Älä yllätä häntä käräoikeuden haasteella, vaan taltuta se vihainen mies muulla tavalla.

Miehellä on järjestämistä tulojensa ja maksujensa kanssa, ettette kumpikaan joudu perikatoon. Ihan totta. 

Sinulla tuntuu olevan kevyt olo ja saat lapset ja elatukset mieheltäsi.

Sopikaa, sopikaa ja kestä siinä liitossa kunnes tulee lasten kannalta sopiva aika.

Anteeksi mitä? Siis lasten takia kannattaa vain kuunnella haukkumista vuosia? Hän ei arvosta tippaakaan mitä teen ja millainen olen. -ap

Mitähän sä nyt sitten vatvot? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä missään tapauksessa muuta pois ennen kuin ositus on tehty.

Käråjäoikeudesta voi hakea pakkomyynnin jota toinen ei voi eståä ja rahojen käsittely tapahtuu vain pankissa kasvotusten vitkailijoiden kanssa.

Miksi ei voisi muuttaa pois? 

Tämä! Ei se että lähtee, tarkoita sitä että luopuu omaisuudestaan. Itse asiassa parempikin lähteä, toiselta vuokraa omasta osuudesta voi nostaa vain silloin. 

Amen. Mitähän ihmettä ap edes miettii koko asiaa, joka on hyvin yksinkertainen. 

Luuletko, että vihainen ja yhteistyöhaluton mies alkaa minulle tuosta vaan maksamaan vuokraa? -ap

Sopikaa vaikka kivan ja kannon kautta, ihan totta jokin ratkaisu löytyy. Vihainen mies saattaa ruveta tositoimiin, ja niitä on lehtien palstoilla liikaa. 

Älä yllätä häntä käräoikeuden haasteella, vaan taltuta se vihainen mies muulla tavalla.

Miehellä on järjestämistä tulojensa ja maksujensa kanssa, ettette kumpikaan joudu perikatoon. Ihan totta. 

Sinulla tuntuu olevan kevyt olo ja saat lapset ja elatukset mieheltäsi.

Sopikaa, sopikaa ja kestä siinä liitossa kunnes tulee lasten kannalta sopiva aika.

Anteeksi mitä? Siis lasten takia kannattaa vain kuunnella haukkumista vuosia? Hän ei arvosta tippaakaan mitä teen ja millainen olen. -ap

Mitähän sä nyt sitten vatvot? 

Omaisuuden jaostahan olen kirjoittanut. -ap

Avoliitossa ollaan vähän kuin omalla riskillä. Ero on vielä eri asia kuin se, että toinen kuolee. 

Tuli mieleen, kumpi maksoi asumiskuluja? Lämpö, vesi, ym. Vaikka on maksanut osan kiinteistöstä, on voinut säästyä muilta kuluilta. 

Itse olen leski, ositusta ei pääse tekemään. Miehellä pari lasta avosuhteesta ennen meidän avioliittoamme. Silti kuolinpesä roikkuu jakamattomana ja omistani maksan asumiskulut, sähköt remontit ym. Ositus on verovapaa osa. Hyötyä on aina kiva saada, mutta ositus tuntuu joltain sakkorangaistukselta. Aina joku suuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä missään tapauksessa muuta pois ennen kuin ositus on tehty.

Käråjäoikeudesta voi hakea pakkomyynnin jota toinen ei voi eståä ja rahojen käsittely tapahtuu vain pankissa kasvotusten vitkailijoiden kanssa.

Miksi ei voisi muuttaa pois? 

Tämä! Ei se että lähtee, tarkoita sitä että luopuu omaisuudestaan. Itse asiassa parempikin lähteä, toiselta vuokraa omasta osuudesta voi nostaa vain silloin. 

Amen. Mitähän ihmettä ap edes miettii koko asiaa, joka on hyvin yksinkertainen. 

Luuletko, että vihainen ja yhteistyöhaluton mies alkaa minulle tuosta vaan maksamaan vuokraa? -ap

Sopikaa vaikka kivan ja kannon kautta, ihan totta jokin ratkaisu löytyy. Vihainen mies saattaa ruveta tositoimiin, ja niitä on lehtien palstoilla liikaa. 

Älä yllätä häntä käräoikeuden haasteella, vaan taltuta se vihainen mies muulla tavalla.

Miehellä on järjestämistä tulojensa ja maksujensa kanssa, ettette kumpikaan joudu perikatoon. Ihan totta. 

Sinulla tuntuu olevan kevyt olo ja saat lapset ja elatukset mieheltäsi.

Sopikaa, sopikaa ja kestä siinä liitossa kunnes tulee lasten kannalta sopiva aika.

Anteeksi mitä? Siis lasten takia kannattaa vain kuunnella haukkumista vuosia? Hän ei arvosta tippaakaan mitä teen ja millainen olen. -ap

Mitähän sä nyt sitten vatvot? 

Omaisuuden jaostahan olen kirjoittanut. -ap

Mutta kun se on täysin selvä asia. Mitä sä siis oikeasti edes pohdit? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä missään tapauksessa muuta pois ennen kuin ositus on tehty.

Käråjäoikeudesta voi hakea pakkomyynnin jota toinen ei voi eståä ja rahojen käsittely tapahtuu vain pankissa kasvotusten vitkailijoiden kanssa.

Miksi ei voisi muuttaa pois? 

Tämä! Ei se että lähtee, tarkoita sitä että luopuu omaisuudestaan. Itse asiassa parempikin lähteä, toiselta vuokraa omasta osuudesta voi nostaa vain silloin. 

Amen. Mitähän ihmettä ap edes miettii koko asiaa, joka on hyvin yksinkertainen. 

Luuletko, että vihainen ja yhteistyöhaluton mies alkaa minulle tuosta vaan maksamaan vuokraa? -ap

Sopikaa vaikka kivan ja kannon kautta, ihan totta jokin ratkaisu löytyy. Vihainen mies saattaa ruveta tositoimiin, ja niitä on lehtien palstoilla liikaa. 

Älä yllätä häntä käräoikeuden haasteella, vaan taltuta se vihainen mies muulla tavalla.

Miehellä on järjestämistä tulojensa ja maksujensa kanssa, ettette kumpikaan joudu perikatoon. Ihan totta. 

Sinulla tuntuu olevan kevyt olo ja saat lapset ja elatukset mieheltäsi.

Sopikaa, sopikaa ja kestä siinä liitossa kunnes tulee lasten kannalta sopiva aika.

Anteeksi mitä? Siis lasten takia kannattaa vain kuunnella haukkumista vuosia? Hän ei arvosta tippaakaan mitä teen ja millainen olen. -ap

Mitähän sä nyt sitten vatvot? 

Omaisuuden jaostahan olen kirjoittanut. -ap

Mutta kun se on täysin selvä asia. Mitä sä siis oikeasti edes pohdit? 

Ketjua lukemalla päättelisin, että ap pohtii, kuinka saa erottua vittumaisesta miehestä, joka ei halua erota, niin, että saa osittain omistamastaan ja maksamastaan talosta osansa pois ja säilyy fyysisesti ja psyykkisesti terveenä prosessissa. Ehkä sinäkin voisit koittaa lukea ketjun ja tehdä omay päätelmäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä missään tapauksessa muuta pois ennen kuin ositus on tehty.

Käråjäoikeudesta voi hakea pakkomyynnin jota toinen ei voi eståä ja rahojen käsittely tapahtuu vain pankissa kasvotusten vitkailijoiden kanssa.

Miksi ei voisi muuttaa pois? 

Tämä! Ei se että lähtee, tarkoita sitä että luopuu omaisuudestaan. Itse asiassa parempikin lähteä, toiselta vuokraa omasta osuudesta voi nostaa vain silloin. 

Amen. Mitähän ihmettä ap edes miettii koko asiaa, joka on hyvin yksinkertainen. 

Luuletko, että vihainen ja yhteistyöhaluton mies alkaa minulle tuosta vaan maksamaan vuokraa? -ap

Sopikaa vaikka kivan ja kannon kautta, ihan totta jokin ratkaisu löytyy. Vihainen mies saattaa ruveta tositoimiin, ja niitä on lehtien palstoilla liikaa. 

Älä yllätä häntä käräoikeuden haasteella, vaan taltuta se vihainen mies muulla tavalla.

Miehellä on järjestämistä tulojensa ja maksujensa kanssa, ettette kumpikaan joudu perikatoon. Ihan totta. 

Sinulla tuntuu olevan kevyt olo ja saat lapset ja elatukset mieheltäsi.

Sopikaa, sopikaa ja kestä siinä liitossa kunnes tulee lasten kannalta sopiva aika.

Anteeksi mitä? Siis lasten takia kannattaa vain kuunnella haukkumista vuosia? Hän ei arvosta tippaakaan mitä teen ja millainen olen. -ap

Mitähän sä nyt sitten vatvot? 

Omaisuuden jaostahan olen kirjoittanut. -ap

Mutta kun se on täysin selvä asia. Mitä sä siis oikeasti edes pohdit? 

Ketjua lukemalla päättelisin, että ap pohtii, kuinka saa erottua vittumaisesta miehestä, joka ei halua erota, niin, että saa osittain omistamastaan ja maksamastaan talosta osansa pois ja säilyy fyysisesti ja psyykkisesti terveenä prosessissa. Ehkä sinäkin voisit koittaa lukea ketjun ja tehdä omay päätelmäsi?

Siksihän mä yritin kysyä että onko hänellä oikeasti jotain kysyttävääkin liittyrn johonkin mihin voi ylipäätään vastata. Ilmeisesti ei.  

Se omaisuuden erottelu tehdään ihan samalla tavalla vittumaisen kuin ei-vittumaisenkin miehen kanssa. Kukaan ei voi neuvoa siinä mitä ap sanoo tai miten saa miehensä olemaan suutumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä missään tapauksessa muuta pois ennen kuin ositus on tehty.

Käråjäoikeudesta voi hakea pakkomyynnin jota toinen ei voi eståä ja rahojen käsittely tapahtuu vain pankissa kasvotusten vitkailijoiden kanssa.

Miksi ei voisi muuttaa pois? 

Tämä! Ei se että lähtee, tarkoita sitä että luopuu omaisuudestaan. Itse asiassa parempikin lähteä, toiselta vuokraa omasta osuudesta voi nostaa vain silloin. 

Amen. Mitähän ihmettä ap edes miettii koko asiaa, joka on hyvin yksinkertainen. 

Luuletko, että vihainen ja yhteistyöhaluton mies alkaa minulle tuosta vaan maksamaan vuokraa? -ap

Sopikaa vaikka kivan ja kannon kautta, ihan totta jokin ratkaisu löytyy. Vihainen mies saattaa ruveta tositoimiin, ja niitä on lehtien palstoilla liikaa. 

Älä yllätä häntä käräoikeuden haasteella, vaan taltuta se vihainen mies muulla tavalla.

Miehellä on järjestämistä tulojensa ja maksujensa kanssa, ettette kumpikaan joudu perikatoon. Ihan totta. 

Sinulla tuntuu olevan kevyt olo ja saat lapset ja elatukset mieheltäsi.

Sopikaa, sopikaa ja kestä siinä liitossa kunnes tulee lasten kannalta sopiva aika.

Anteeksi mitä? Siis lasten takia kannattaa vain kuunnella haukkumista vuosia? Hän ei arvosta tippaakaan mitä teen ja millainen olen. -ap

Mitähän sä nyt sitten vatvot? 

Omaisuuden jaostahan olen kirjoittanut. -ap

Mutta kun se on täysin selvä asia. Mitä sä siis oikeasti edes pohdit? 

Ketjua lukemalla päättelisin, että ap pohtii, kuinka saa erottua vittumaisesta miehestä, joka ei halua erota, niin, että saa osittain omistamastaan ja maksamastaan talosta osansa pois ja säilyy fyysisesti ja psyykkisesti terveenä prosessissa. Ehkä sinäkin voisit koittaa lukea ketjun ja tehdä omay päätelmäsi?

Aha. Mites häntä neuvoisit? 

Onko AP keva tai muuten yksinkertainen? 

Minusta on typerää että täällä haukutaan ap.tä, joka onjo valmiiksi hankalassa tilanteessa ja hakee apuja. Todella moni ihminen on samassa tilanteessa, ja valitettavasti tänäkin vuonnä jo 8 naista on saanut surmansa väkivaltaisen puolison aiheuttamana. 

Kaikki tilastotkin kertovat siitä, että erovaihe on nimenomaan naisille se kaikkein vaarallisin vaihe. Miehet on sillä lailla se heikompi astia, että  heidän egonsa ei kestä että heidät jätetään. Sen sijaan monelle miehelle on ominaista, että sitten jos itse löytyy nuoremman ja houkuttelevamman , oma vaimo ja lapset kyllä jätetään ilman sen suurempia omantunnon tuskia. Mutta mies joka jätetään, voi olla todellinen riski, ihan oikeasti. 

Tsemppiä ap:lle täällä on tullut hyviäkin neuvoja. itselläkin asiasta jonkin verran kokemusta , itse lähdin aikoinaan siten että jätin lähes kaiken omaisuuteni miehelle, kunhan pääsin pois.

Jatkossa sitten en ole enää mennyt avioon enkä avoon, ja kaikki minkä omistan, omistan ihan itse.

Ihminen tekee ja saa tehdä virheitä, pääasia että niistä ottaa oppia.

Jos teidän suhde on vahvistamaton, niin ei kai vaikuksia voi tulla. Ei pitkiä erillään asumisia. Hoidat asian niin, että myyt miehelle oman osuutesi talosta ja pakkaat romusi, jotka otat mukaan.

Kysyt mieheltä, että jääkö lapset tälle vai sinulle.  Selvä peli. 

Avosuhteet , vahvistamattomat ovat helppoja.

Misetä ei pidä ärsyttää raivonvaltaan. Pysy itse tahdikkaana. Asiat on osattava esittää oikein, ettei toinen saa niistä ärsykettä. 

Miten liitosta siunaantui kaksi ihanaa lasta ja miten vanhoja ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä missään tapauksessa muuta pois ennen kuin ositus on tehty.

Käråjäoikeudesta voi hakea pakkomyynnin jota toinen ei voi eståä ja rahojen käsittely tapahtuu vain pankissa kasvotusten vitkailijoiden kanssa.

Miksi ei voisi muuttaa pois? 

Tämä! Ei se että lähtee, tarkoita sitä että luopuu omaisuudestaan. Itse asiassa parempikin lähteä, toiselta vuokraa omasta osuudesta voi nostaa vain silloin. 

Amen. Mitähän ihmettä ap edes miettii koko asiaa, joka on hyvin yksinkertainen. 

Luuletko, että vihainen ja yhteistyöhaluton mies alkaa minulle tuosta vaan maksamaan vuokraa? -ap

Sopikaa vaikka kivan ja kannon kautta, ihan totta jokin ratkaisu löytyy. Vihainen mies saattaa ruveta tositoimiin, ja niitä on lehtien palstoilla liikaa. 

Älä yllätä häntä käräoikeuden haasteella, vaan taltuta se vihainen mies muulla tavalla.

Miehellä on järjestämistä tulojensa ja maksujensa kanssa, ettette kumpikaan joudu perikatoon. Ihan totta. 

Sinulla tuntuu olevan kevyt olo ja saat lapset ja elatukset mieheltäsi.

Sopikaa, sopikaa ja kestä siinä liitossa kunnes tulee lasten kannalta sopiva aika.

Anteeksi mitä? Siis lasten takia kannattaa vain kuunnella haukkumista vuosia? Hän ei arvosta tippaakaan mitä teen ja millainen olen. -ap

Mitähän sä nyt sitten vatvot? 

Omaisuuden jaostahan olen kirjoittanut. -ap

Mutta kun se on täysin selvä asia. Mitä sä siis oikeasti edes pohdit? 

Ketjua lukemalla päättelisin, että ap pohtii, kuinka saa erottua vittumaisesta miehestä, joka ei halua erota, niin, että saa osittain omistamastaan ja maksamastaan talosta osansa pois ja säilyy fyysisesti ja psyykkisesti terveenä prosessissa. Ehkä sinäkin voisit koittaa lukea ketjun ja tehdä omay päätelmäsi?

Psyykkisesti terveenä pysyy kun pysyt tahdikkaana ja asiallisena, etkä aiheuta raivoa miehelle. 

Parhaassa tapauksessa ota irtain ja mene muualle. Mitä teet lapsille? Siitä et ole kertonut.

Ainakin etsi kunnon työ ja uusi elämä itasellesi. Tai siinä huushollissa itsenäisty, etkä kuuntele ja tartu jokaiseen miehen narsistiseen (mitä se sitten muka on) 

eleeseen. Korvat suljettava ja mentävä hti toiseen huoneeseen tai kävelylle. Toksinen ilmapiiri ei teille kummallekaan sovi.

Revitte vielä silmät toistenne päästä. 

Et oikein mitenkään, kumppanisi kynii sinut. Olisitte tehneet aikanaan avioehdon. Tyhmyys kostautuu.