Tatu ja Patu raivo todistaa että lapsille pitäisi opettaa entistä enemmän miksi liha-j ja maitotuotteiden syöminenon vãärin

Kehittyvä lapsi tarvitsee myös lihaa. Itse ainakin opetan lapsilke miten syödään terveellisesti niin, ettei tarvi popsia pillereitä purkista.

Bisnestä tekevät, saivat ilmaista mainosta ja nyt saa vanhatkin kirjat myytyä uudestaan tiedostaville perheille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna Tatu ja Patu kirjoissa syödään ainoastaan hyönteisiä.

Hyönteiset on eläimiä ja hyönteisten liha on lihaa. Eli tuskinpa vaan. 

Kasvien kasvatuksessa käytetään hyönteismyrkkyjä, joilla tapetaan nk. tuhohyönteisiä, mikä on eettisesti väärin, sillä hyönteisillä on oikeus olla olemassa siinä missä ihmistenkin.

Suomessa käytetään hyönteismyrkkyjä vähän. Esim. voimaperäinenkään viljan tai perunan viljely ei käytä Suomessa hyönteismyrkkyjä.

Kehittymättömistä maista tuodaan mm. eksoottisia hedelmiä, joiden kasvatuksessa on käytetty DDT:tä. 

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö nyt. Ihmisellä on kyky moraaliseen harkintaan, ja kyky elää ilman lihaa. Leijonalla ei tällaisia vaihtoehtoja ole. 

Palkokasviallergisella ei ole kykyä elää ilman eläinperäisiä tuotteita. Jos proteiinin saisi pelkistä sienistä ja pähkinöistä, ruokavalio olisi aika yksipuolinen. Plus noillekin voi olla allerginen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö nyt. Ihmisellä on kyky moraaliseen harkintaan, ja kyky elää ilman lihaa. Leijonalla ei tällaisia vaihtoehtoja ole. 

Mistä ihminen saa B12-vitamiinia, jos liha jätetään pois? Jos liha korvataan kalalla, johtaa se väistämättä siihen, että kalakannat loppuvat meristä ja muista vesistöistä, joka taas johtaisi ekologiseen katastrofiin.

Kala on ihan tunteva, kärsimyskykyinen olento siinä missä nisäkkäätkin, eli se moraalinen harkinta tappamisen oikeutuksesta koskee ihan samallalailla kalojenkin tappamista.

B12 vitamiinia saa lisäravinteena, joten se ei ole mikään ongelma. 

Minä ainakin tulin aina viikossa sairaaksi, kun jätin eläinperäiset asiat pois ruokavaliosta - vaikka otin B-vitamiineja purkista isoja annoksia. Eli kaikille meille tuo ei vain sovi, vaikka ideologia mitä sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi kaikesta pitää heti olla niin karvat pystyssä. Lihaa suositellaan syötäväksi vähemmän ihan tieteellisesti todistetuista syistä. Tosi hyvä tietää. Kukaan ei kuitenkaan kiellä syömästä sitä vaikka kaksin käsin jos niin haluat. Ei kalja, viini ja röökikään suosituksissa kai ole ainakaan viime vuosina ollut, silti niitä on käytetty. Tosi moni ei noudata yleisiä liikuntasuosituksia. Ei silti tarvi parkua, että minua tässä painostetaan liikkumaan ja nyt kyllä ahdistun. Julkisillakin olisi hyvä liikkua, mutta koska se ei juuri minulle ole mahdollista, en revi siitäkään suosittelusta pelihousujani. 

Kun suositukset eivät ole henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joilla halutaan juuri nimenomaan minua tai sinua painostaa.

Toivottavasti ne saavat kuitenkin ajatukset itämään ja muuttavat maailmaa pikkuhiljaa.

Karvat nousevat pystyyn siksi, että minulla on ruokarajoitteita ja sairastuisin vegaaniruokavaliolla. Tai itse asiassa kuolisin lopulta puutostautiin. Tällainen kasvisruokavalion tuputtaminen ja painostaminen saattaa kuulostaa viattomalta, mutta osalle ihmisistä on jo tullut vastaan tilanteita, että heidät on jätetty ilman ruokaa sairauksiensa takia. Puhumattakaan siitä, että allergeenit on naamioitu turvallisiksi ruokalajeiksi ja sitten vahingossa syö sitä ja sairastuu.

Eivätkä nämä tuputtajat ymmärrä, etten kieltäyty heidän ruoistaan, koska olen jotenkin paha, vaan terveyssyistä. Olen useammankin kerran saanut aggressiota ja uhkaavaa käytöstä osakseni, kun en ole voinut syödä kasvisruokaa allergioideni takia.

Suomen ilmastossa on mahdoton kasvattaa suoraan syötäväksi kelpaavaa kasvisruokaa 5.5 miljoonalle ihmiselle. Kapeaa Etelä- ja Lounais-Suomen kaistaletta lukuunottamatta ainoa mahdollisuus on tuottaa heinää ja rehuviljaa, syöttää se sitten karjalle, sioille tai kanoille ja syödä maitotuotteet, munat ja liha. Näin on ollut satoja vuosia, ja nälkääkin on nähty.

Eihän omavaraistalous mikään tavoite nykymaailmassa ole, mutta karu se vegaaninen maailma olisi kriisin tullen. Pitäisi varmaan turvauta siihen kuuluisaan pettuleipään.

Ei lihatuotteita varmaan tarvitsisi kuluttaa ihan nykymääriä, ja tehotuotantotapoja on varmaan syytä muuttaa eläinten kannalta vähemmän julmiksi. On silti täyttä haihattelua kuvitella, että maapallon 9 miljardia ihmistä pystyttäisiin ruokkimaan ilman eläinperäistä ravintoa.

Mahdollisimman puhdas ruoka ja sekaruokavalio. Ei voi olla sen helpompaa. Joka kuppilasta löytyy syötävää eikä tartte ystäviäkään informoida ennen juhliin menoa.