Lue keskustelun säännöt.
Suomi on alentanut varakkaiden verotusta velaksi koko 2000-luvun, kertovat tilastot.
22.03.2026 |
Yhteisöveroa on laskettu nyt kolme kertaa (2003, 2013 ja 2025). Tänä aikana muut pohjoismaat ovat päin vastoin kiristäneet näitä veroja (Ruotsi 22%, Tanska 22%, Norja 22%, Suomi 8%.)
Eurostatin vertailun mukaan Suomi on alentanut kokonaisveroastettaan 2000-luvulla merkittävästi, jopa eniten EU-maista, tämä vertailu kattaa kaikki veroluokat. Lähteet: Tilastokeskus, Eurostats, STT info.
Suomessa useat hallitukset ovat sen sijaan tehneet miljardiluokan säästöjä julkisella sektorilla osana julkisen talouden tasapainottamista. Tutkimusten ja uutisoinnin mukaan leikkauksia on kohdistettu erityisesti toisen asteen koulutukseen (ammattikoulutus ja lukiot), korkeakoulutukseen eri hallituskausilla, kuten KataisenUrpilaisen (20112014) ja Sipilän (20152019) hallitusten aikana, sekä työttömyysturvan porrastamiseen ja tason alentamiseen erityisesti Kataisen- ja Sipilän kausilla 2011- 2019.
Jos tämä jatkuva peruspalvelujen leikkely ja isotuloisten verojen alentaminen toisi Suomelle kasvua, miksi sitä ei näistä toistuvista yrityksistä huolimatta ole kuitenkaan tullut??
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa ei oikeastaan ole varakkaita, siksi olemmekin vähän lirissä. (toki nyt ovat kaikki muutkin maat lirissä), muuten olisi enemmän työllistäviä yrityksiä. Mutta niitähän vasemmisto ja vihreät vihaavat yli kaiken. Eivät kuitenkaan osaa kertoa mistä sitten saataisiin esim tukiin ja valtion välttämåttömiin menoihin rahaa, jos ei niiden työssäkäyvien ja ns rikkaiden maksamista veroista. "
Höpö höpö. Suomessa on tiukasti verotettua vain hyvätuloinen palkkatyö. Yrittäjien verotus ei ole meillä mitenkään erityisen korkea. Se että meillä on niin vähän menestyviä yrityksiä ei johdu verotuksesta vaan meidän kulttuuristamme jossa ei haluta ottaa riskejä eikä haeta yrityksille kunnon kasvua ja kansainvälisyyttä. Tyydytään liian vähään ja jämähdetään paikoilleen.
Mutta kerta toisensa jälkeen vain uskotaan että kun vain vielä prosenttiyksikkö otetaan veroja pois niin kyllä sitten lähtee.
Miten erotat yrittäjien verotuksen palkkatyön verotuksesta? Normaalissa osakeyhtiössä yrittäjän työtä verotetaan täsmälleen samojen ehtojen mukaan kuin ketä vain palkansaajaa. Yrittäjä ei voi osakeyhtiöstä nostaa rahaa muuten kuin palkkana tai osinkona, jos yritykseen on ensin sijoitettu/kerrytetty vuosien mittaan varoja reilusti. Siinä ei puhuta mistään pikkurahoista. Silloinkin osinkoja voi nostaa max 8 % vapaan oman pääoman korkona. Tietenkin tätä ennen on jo YRITYKSEN tulosta verotettu sen 20 % tuloveron mukaan. Onko tämä erityisen matalaa?
Kommandiittiyhtiössä palkkatulojen lisäksi yrityksen tulos verotetaan yrittäjän henkilökohtaisessa verotuksessa jaettuna yrityksen varallisuuden mukaan ansio-ja pääomatuloiksi.
Ihmisillä tuntuu olevan omituisia oletuksia, että yrityksen rahat = yrittäjän rahat. Ja että automaattisesti yritys tuottaa miljoonia, kun vaan alkaa yrittää. Mutta toisaalta tyydytään liian vähään ja jämähdetään. Pitäisi uskaltaa ottaa iso riski ja kantaa se, mutta jos riski konkretisoituu ja yritys kaatuu/joutuu irtisanomaan työntekijöitä on yrittäjä paska tyyppi. Tukia ei saisi millään tavalla antaa, mutta investoida pitäisi. Pankit ei anna lainaa, jos yritys ei ole jo todella vakaalla pohjalla, mutta ilman investointeja ei voi kasvaa. Yksi yritystuki on Finnveran kallis takaus tällaisiin investointeihin, mutta niitäkään ei pitäisi yrittäjille sallia. Aloittavan yrittäjän pitäisi investoida riittävästi, että yritys voi lähteä käyntiin, mutta yrittäjällä pitäisi ensin olla se raha taskussa. Yrittäminen ei saa olla vain hyvätuloisten etuoikeus vaan kaikilla pitäisi olla siihen mahdollisuus.
Näitä nykyajan influensseri -yrityksiä saa toki pystyyn vähällä rahalla, mutta siihenkö meidän tulevaisuuden pitäisi tukeutua? Eikö enää tarvita ollenkaan perinteistä raskasta teollisuutta tai muuta konkreettiista tekemistä? Suurin osa suomalaisista työllistyy erikokoisissa yrityksissä. Kenen etu on hankkiutua näistä työpaikoista eroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Monet haluavat poistaa nämä kohtuuttomat yritystuet, 4 miljardia vuodessa. Tiedättekö ollenkaan, mitä niistä yli 3 mrd on? Verotukia. Ruoan alennettu alv, muut alennetut alv-kannat, dieselin verotuki, kaikki kansalaisten saamat verovähennykset. Poistetaan vaan, mutta eikö tämä vaikuta eniten juuri pienituloisiin?"
Kyllä osa verotuistakin on suoraan yrityksille menevää tukea kuten alennukset sähköverosta jne.
Mutta aika harva niitä varmaan on kaikkia poistamassa. Mutta onhan se kumma kun nyt käydään tiheällä kammalla läpi jokainen muu mahdollinen säästö mutta yritystuet ovat se suunnilleen ainoa asia jota ei voi yhtään leikata.
Olisiko sinusta oikeasta järkevää poistaa alennettu sähköverokanta yrityksiltä?
Onko tässä nyt aiheena varakkaiden verotus vai yritysten yhteisövero?
"Monet haluavat poistaa nämä kohtuuttomat yritystuet, 4 miljardia vuodessa. Tiedättekö ollenkaan, mitä niistä yli 3 mrd on? Verotukia. Ruoan alennettu alv, muut alennetut alv-kannat, dieselin verotuki, kaikki kansalaisten saamat verovähennykset. Poistetaan vaan, mutta eikö tämä vaikuta eniten juuri pienituloisiin?"
Kyllä osa verotuistakin on suoraan yrityksille menevää tukea kuten alennukset sähköverosta jne.
Mutta aika harva niitä varmaan on kaikkia poistamassa. Mutta onhan se kumma kun nyt käydään tiheällä kammalla läpi jokainen muu mahdollinen säästö mutta yritystuet ovat se suunnilleen ainoa asia jota ei voi yhtään leikata.