VIHDOINKIN TÄLLE VUOSITUHANNELLE. Ministeriö ehdottaa: uskonnonopetus pitää lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Ministeriö ehdottaa yhteistä uskonnonopetusta uskontokuntakohtaisen opetuksen tilalle, ja suunnilleen joka toisessa viestissä itketään että kyllä koulussa pitää opettaa edelleen uskontoa. Oletteko te ihan vajaita?

Antikristuksen valheellistamaailmanuskontoa syötetään tilalle.

Siinä opetetaan että kaikilla on sama jumala ja tavallaan näin onkin, sillä on vain yksi Isä Jumala.

Ongelmia tulee siinä kun maailmanuskonnossa jumalana toimii Anttiristo itse.

Kristinuskossa pitäytyvät ovat silloin luonnollisesti näiden vihan ja vainon kohteena.

Papit eivät enää nykyään tule puhumaan niiden hautajaisiin jotka ei kuulu kirkkoon. Eli sukulainen voi puhua kappelissa vieraille.

Vierailija kirjoitti:

Papit eivät enää nykyään tule puhumaan niiden hautajaisiin jotka ei kuulu kirkkoon. Eli sukulainen voi puhua kappelissa vieraille.

Jos seurakunta antaa kappelin käyttöön. Ja tuohan on siis loistava suuntaus, että kunnioitetaan vainajan omaa vakaumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeriö ehdottaa yhteistä uskonnonopetusta uskontokuntakohtaisen opetuksen tilalle, ja suunnilleen joka toisessa viestissä itketään että kyllä koulussa pitää opettaa edelleen uskontoa. Oletteko te ihan vajaita?

Antikristuksen valheellistamaailmanuskontoa syötetään tilalle.

Siinä opetetaan että kaikilla on sama jumala ja tavallaan näin onkin, sillä on vain yksi Isä Jumala.

Ongelmia tulee siinä kun maailmanuskonnossa jumalana toimii Anttiristo itse.

Kristinuskossa pitäytyvät ovat silloin luonnollisesti näiden vihan ja vainon kohteena.

Onhan siitä nytkin jo osviittaa, kun sanoo homoseksuaalisuutta synniksi eikä syntiä tule jumalanpalveluksissa suosia saati kannustaa siihen millään tavoin, hyökkää sateenkaariarmeija yhdellä joukolla samantien kimppuun maalittamaan.

Räsästä vastaan käyty "oikeudenkäynti" ehkäpä kuuluisimpana esimerkkinä.

Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä.

Mahdollisimman äkkiä tuollainen hyödytön oppiaine pois! 

Sitä paitsi pohjoismaissa on viitteitä että monet kirkosta eronneiden vanhempien lapset hakeutuvat kristinuskon piiriin. Voi olla että lapset ja nuoret eivät vastustamaan uskonnonopetusta tulevaisuudessa yhtä paljon kuin nykyiset keski-ikäiset ja iäkkäämmät.

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi pohjoismaissa on viitteitä että monet kirkosta eronneiden vanhempien lapset hakeutuvat kristinuskon piiriin. Voi olla että lapset ja nuoret eivät vastustamaan uskonnonopetusta tulevaisuudessa yhtä paljon kuin nykyiset keski-ikäiset ja iäkkäämmät.

No ei ole. Lue muutakin kuin pamfletteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kuuluu ihan yleissivistykseen tietää edes jotain maailman eri uskonnoista. Se ei tarkoita että pitäisi itse olla mitenkään uskonnollinen. Suuressa osassa maailmaa uskonto on kuitenkin merkittävässä roolissa, joten aika takapajuiselta kuulostaa ettei tulevaisuudessa ihmiset edes tietäisi mitä uskontoja on, ja miten ne toisitaan poikkeavat. Jos uskonto oppiaineena poistetaan, niin tilalle pitäisi kehitellä jonkinlainen yleissivistävä oppiaine, missä nämä asiat kuitenkin edes pintapuolisesti käytäisiin läpi. Samaan oppiaineeseen voisi liittää muuta yleissivistävää tietoa. Tai sitten tärkeimmät asiat eri uskonnoista pitäisi saada sisällytettyä johonkin jo olemassa olevaan oppiaineeseen.

Nykyisen "oman uskonnon" opetuksen poistaminen tarkoittaa, että tilanne tulee kaikille yhteinen katsomusaineiden opetus. Tarkoitus ei siis ole poistaa uskonto(tieto)a kokonaan kouluista, vaan muuttaa opetuksen sisältöä ja luonnetta nykyistä neutraalimmaksi. Aineeseen kuuluu ilman muuta perustiedot eri uskonnoista, mutta myös et-opetuksen sisältöjä etiikasta ja filosofiasta. Painotus on tietenkin järkevää olla Suomessa nykyisin harjoitettavissa uskonnoissa, mutta ehdottomasti tulisi käsitellä myös vanhoja monijumalaisia mytologioita maailmanuskontojen lisäksi. Opetukseen olisi hyvä sisällyttää myös mm. Suomessa vietettävien vuodenaikajuhlien historiaa ja perinteitä.

No mutta täähän kuulostaa järkevältä! 

Uskonnonopetusta pitäisi ennemminkin kehittää. Sellaiset ihmiset, jotka ei tunne omaa uskontoaan kunnolla, on paljon alttiimpia radikalisoitumaan. 

Myös 3 oppilaan raja kaipaa jonkinlaista päivitystä. Ei voi olla niin, että esim. yksi ainoa 3-lapsinen Karhun kansaan kuuluva perhe on oikeutettu saamaan oman uskontonsa opetusta veronmaksajien piikkiin, kun karhunkansalaisia on koko maassa n. 30. 

Muutama vuosi sitten työantajani järkkäsi vapaaehtoisia teams-luentoja kulttuuritietoisuuden nimissä koskien uskontoja ja tapoja. Luennon (enkuksi, 1.5h) piti uskonoppineet ja ihan asiallisesti kertoivat uskontonsa historiasta ja vaikutuksesta yhteiskuntaan, palaute oli pääosin positiivista eikä kukaan ottanut luentoja tuputtamisena.

Kunnes tuli maaillman toiseksi suurimman uskonnon edustajan vuoro. Stereotyyppinen kiilusilmäinen risuparta, joka sormi pystyssä saarnasi uskonsa ylivoimaisuutta ja resitoi väliin silmät kiinni ison kirjansa pätkiä alkukielellä, sitten taas uhkailua ylivoimaisuudesta ja kuinka muiden pitää alistua. Jepen annettiiin jostain syystä mouhota pätkänsä loppuun asti, vaikka väki lähti protestiksi mööttestä livohkaan.

Luennon jälkeen kaffihuoneessa oltiin "hieman" tyrmistyneitä ja HR-mimmi (järkkääjä) oli tosi noloissaan. 

Siinä sivussa useampi kollega ilmaisi selkeästi, että olisi parempi myös kouluissa muuttaa uskonnontunnit täysin sekulaariksii, etenkin jos ko uskonnon kohdalla lapset saavat vastaavaa settiä osakseen.

(toistaiseksi nämä kulttuuriluennot ovat holdissa....)

Minne järki on kadonnut. Kuka uskoo, että Jeesus tempaistiin taivaaseen, siis ihan mahdoton tapaus. Pari tuhatta vuotta on luvattu taivaspaikkaa, mutta missä mahtaa olla, ei näytä Marssissakaan olevan elämää, siis eivät taivasmatkaajat ole sinne päätyneet. Päivi ja Niilo voivat nyt kertoa meille tietämättömille, mille planeetalle pääsemme.