VIHDOINKIN TÄLLE VUOSITUHANNELLE. Ministeriö ehdottaa: uskonnonopetus pitää lopettaa
Kaikkee huuhaata on lapsosille koulussa pakkosyötetty pitkään.
Itsekin muista kun joka aamu marssiittiin jonossa juhlasaliin kuunteleen "aamurukousta " ja veisattiin joku virsi. Siis peräti 9 vuotta. Oli ahdistava ja masentavaa.
On hyvä että päästään vihdoin nykyaikaan.
Kommentit (89)
Kristinuskoa aina vain enemmän ja lisää tämä kansa tarvitsee. Kaikki ovat kääntyneet ja pois poikenneet.
Eipä siinä mitään, koulu on jo vuosikymmeniä opettanut kristinuskosta väärin jos yleensä ikinä sitä oikein opettanut. On parempi lopettaa opettaminen kokonaan kun opettaa väärin. Tuskin kenestäkään on kristittyä koulun uskonnonopetuksen vuoksi tullut.
Sitä mukaa kun kristittyjen määrä yhteiskunnassa vähenee, yhteiskunnan hyvinvointikin laskee. On täysin kristinuskon ansiota että suomessa oli vielä menneinä vuosikymmeninä selkäranka. Kun kansakunnan moraalinen selkäranka katkeaa, samalla katkeaa myös hyvinvointi.
Missä ikinä on matala moraali, yhteiskunta muuttuu sikalan kaltaiseksi lääväksi joka suomikin, jollei jo nyt ole niin ainakin tulevaisuudessa tulee olemaan.
Siellä missä kristinusko ollut valtauskontona, toimiva yhteiskunta ja oikeanlainen moraali. Siellä missä islam, kaikki on päin honkia. Tai muu pakanauskonto. Katsokaa vaikka Intiaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut samalla laillisiksi, niin kristityt voisivat käyvä omia koulujaan ja muslimit omiaan. Näinhän se on muuallakin maailmassa. Tällaisille kouluille voisikin sallia oman uskon opettamisen.
Onhan noita, kun vain etsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulussa pitää opetella uskomaan johonkin ns. yliluonnolliseen? Koulun tarkoitus on jakaa tietoa ja opettaa tosiasioita, ei uskomuksia. Eivät muutkaan koulun oppiaineet perustu uskomuksiin, vaan tietoon.
Tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta luovuttiin vuoden 2003 opetussuunnitelmassa, joten ei ole vuosikymmeniin opetettu uskomaan vaan annettu tietoa uskonnoista.
Tätä tässä keskustelussa olen ihmetellyt. Uskonto on vaihtunut katsomustiedoksi jo vuosikausia sitten. Miksi jotkut kuvittelevat että koulussa opetetaan uskomaan kristinuskoon tai että koulussa pidettäisiin aamuhartauksia tai laulettaisiin virsiä.. Muistelette varmasti vain omaa lapsuuttanne ettekä ole huomanneet, että ue on poistunut ja tilalle on tullut kt.
Miksei uskontotunneilla voitaisi oppia asioita kaikista eri uskonnoista, ilman että mitään uskontoa korostettaisiin toisia enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Mutta izzlamin opetusta ei koskaan uskalleta kieltää.
Sehän poistuisi, jos kaikki uskonnonopetus poistuisi tai korvautuisi yhteisellä elämänkatsomustieteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulussa pitää opetella uskomaan johonkin ns. yliluonnolliseen? Koulun tarkoitus on jakaa tietoa ja opettaa tosiasioita, ei uskomuksia. Eivät muutkaan koulun oppiaineet perustu uskomuksiin, vaan tietoon.
Tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta luovuttiin vuoden 2003 opetussuunnitelmassa, joten ei ole vuosikymmeniin opetettu uskomaan vaan annettu tietoa uskonnoista.
Tätä tässä keskustelussa olen ihmetellyt. Uskonto on vaihtunut katsomustiedoksi jo vuosikausia sitten. Miksi jotkut kuvittelevat että koulussa opetetaan uskomaan kristinuskoon tai että koulussa pidettäisiin aamuhartauksia tai laulettaisiin virsiä.. Muistelette varmasti vain omaa lapsuuttanne ettekä ole huomanneet, että ue on poistunut ja tilalle on tullut kt.
Muissa uskonnoissa näin ei ole ilmeisesti kuitenkaan tehty? Esimerkiksi islamissa, jossa opettajaksi ei hyväksytä muuta kuin muslimia.
Ja näin oöosi tarkoitus jatkossa tehdä, että opetetaan KAIKISTA uskonnoista eikä opeteta prlkästään kristinuskoa niin kuin se olisi historiaa ja totta.