Miten Dubaissa jo nyt olevat pääsevät pois?
Ja koska pääsevät kotiin , tuli vaan äskön mieleen , että yks työkaveri on siellä miehensä kaa viikon lomalla, tänään piti olla Fnnairin lento takas Suomeen, ja huomenna töihin toimistolle , ei taida kaveria töissä näkyä... someen ei oo laittanut mitään.
Onko jollain asiasta faktatietoa?
Kommentit (1717)
Onko tuo Auri ihan idiootti, kun ei lähde sieltä? Ymmärrän, että vauvan kanssa ei houkutellut pitkä automatka, mutta eihän muuta mahdollisuutta ole. Ja kyllä he olisivat päässeet mukaan, koska vauva ja sydänsairas mummo mukana. Lisää lääkettä tarvittiin mummolle, ja silti Auri pakottaa jäämään stressaaviin olosuhteisiin.
toivottavasti kaikki pääsee suomeen ennen tai myöhemmin sitten. eri maat toimii eri tavalla osa evakuoi heti.
iranilla on täysin maanalaiset drooni ja ohjus varasto,ketään ei tiedä miten paljon ja missä materiaalia. youtubessa on videoo varastoista. ajavat autolla maan alla varastossa. osa ehkä saanut osumaa.
pointti on se että ketään ei tiedä varmasti miten iran toimii.
toivon itse et auri pääsee turvassa pois on kuitenkin siivooja ja perheen äiti. eli suomalainen lomailija.
burj khalifa tais olla droonien kohde ja ylipäätään siellä paljon tornitaloja joissa palo on aina vaarallinen asia.miten evakuoit korkean tornin,ei ole helppoa.
No nih, palautuslento ollut edes täynnä 😂
Vierailija kirjoitti:
No nih, palautuslento ollut edes täynnä 😂
Linkki
Aika törkeää kun Dubaihin ahneuksissaan muuttanut mormoni-sijoittaja perheineen on vienyt 6 paikkaa paluulennolta ja selittää miten aikoo palata takaisin heti kun se onnistuu. Kuvissa näkyvästi tekee mainosta omalle sijoitusfirmalleen. Onnea suomalaiset veronmaksajat. Tuo äijä saisi hävetä.
Mormoni on varmaan tarkoituksella laittanut firman paidan ja tunkenut haastatteluun. On siinä kanssa jumalan valittu kansa ei s a a t a n a.
Joo nyt on noloa kun luksuslomakohteesta evakuoidut on niin innolla tunkemassa julkisuuteen. Tietääkö kaikki varmasti että on varaa lomailla Dubaissa?
Vierailija kirjoitti:
Joo nyt on noloa kun luksuslomakohteesta evakuoidut on niin innolla tunkemassa julkisuuteen. Tietääkö kaikki varmasti että on varaa lomailla Dubaissa?
Ennemminkin kaikki tietää että ei olisi ollut varaa lomailla Dubaissa, kerran tarvii vinkua valtiota apuun kustantamaan paluumatkaa. Jos ei itse pysty sitä paria tonnia maksamaan lennosta niin ei todellakaan olisi kannattanut viimeisiä pennosia tuhlata mihinkään lomareissuun.
"Kyydissä on ollut myös perheitä, jotka asuvat Dubaissa. Huomioitiinko tätä asiaa lainkaan matkustajavalinnoissa? Heidän tilanteensahan on aivan eri kuin sellaisten, jotka ovat reissussa eivätkä pääse töihin ja maksavat kalliita hätämajoituksia?
- Ulkoministeriön tiedossa ei ole, kuinka paljon lennolla oli Dubaissa pysyvämmin asuvia suomalaisia. Tätä ei kysytty ilmoittautumislomakkeella. Konsulipalvelulain mukaisesti kriisitilanteessa apua on tarjottava yhtäläisesti kaikille Suomen kansalaisille, UM:n viestintä perustelee."
Eikö siellä kannatakaan enää asua?
Dubaihin vaan, pahimmat pommitukset voi olla vielä edessä. Rahanahneet sinne ja pommi niskaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kyydissä on ollut myös perheitä, jotka asuvat Dubaissa. Huomioitiinko tätä asiaa lainkaan matkustajavalinnoissa? Heidän tilanteensahan on aivan eri kuin sellaisten, jotka ovat reissussa eivätkä pääse töihin ja maksavat kalliita hätämajoituksia?
- Ulkoministeriön tiedossa ei ole, kuinka paljon lennolla oli Dubaissa pysyvämmin asuvia suomalaisia. Tätä ei kysytty ilmoittautumislomakkeella. Konsulipalvelulain mukaisesti kriisitilanteessa apua on tarjottava yhtäläisesti kaikille Suomen kansalaisille, UM:n viestintä perustelee."
Eikö siellä kannatakaan enää asua?
Suurinosa ei lähteneet, niillä, jotka lähti, oli siihen syynsä. Tuedän kaksi perhettä, toisella Suomessa isovanhemmat, jotka hätääntyivät ja toisella lomalento peruttiin ja tulivat sitten tolla lennolla. Mitähän väärää tässä näette?
Heidän tilanteensahan on aivan eri kuin sellaisten, jotka ovat reissussa eivätkä pääse töihin ja maksavat kalliita hätämajoituksia?
Millö tavalla erilainen? UAE maksoi majoituksen ja täysylläpidon ja terveydenhuollon turisteillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nih, palautuslento ollut edes täynnä 😂
Linkki
Mäkin näin otsikon Iltasanomissa, eipä löydy enää. Klikkiotsikko ehkä? Tolle lennolle mahtui kaikki sille halunneet, olisko tarkoitettu sitä? Noh, oli miten oli, mutta tänään sieltä tulee korvaavalla lennolla turistit, jotka vielä jäivät odottamaan uudelleenreitityksiä tai olisivat olleet tulossa myöhemmin keväällä. Oikein mallikas suoritus kaikilta, Suomessa hätä, tuolla ei. Minläs teet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nih, palautuslento ollut edes täynnä 😂
Linkki
Mäkin näin otsikon Iltasanomissa, eipä löydy enää. Klikkiotsikko ehkä? Tolle lennolle mahtui kaikki sille halunneet, olisko tarkoitettu sitä? Noh, oli miten oli, mutta tänään sieltä tulee korvaavalla lennolla turistit, jotka vielä jäivät odottamaan uudelleenreitityksiä tai olisivat olleet tulossa myöhemmin keväällä. Oikein mallikas suoritus kaikilta, Suomessa hätä, tuolla ei. Minläs teet?
Juu, sinne perui 100 paikkansa, saatiin se 160 täyteen, kun myös tuolla asuvia lähti, kukin mistäkin syystä. Hyvä aika tulla kun muutenkin olisivat tulleet hetken kuluttua kun on spring break ja EID-vapaat tulossa.
Säälin enemmän Aasiassa lomailleita jotka joutuvat palaamaan Dubain kautta.
On se upea paikka.
"60-vuotias brittituristi pidätettiin maanantaina Dubaissa sen jälkeen, kun hänen kerrottiin kuvanneen Iranin ampumia ohjuksia, kertoo Daily Mail.
Brittimies on yksi 21 ihmisestä, joita syytetään kyberrikoslakien nojalla, The Telegraph kirjoittaa.
Jos brittituristi todetaan syylliseksi, häntä voi odottaa jopa kahden vuoden vankeustuomio.
Väärien uutisten, huhujen tai virallisen tiedon vastaisten juttujen levittäminen netin välityksellä on laitonta. Myös paniikkia aiheuttavien tai maan yleistä etua vahingoittavien juttujen jakaminen on kielletty. Rangaistuksena on vähintään vuosi vankeutta ja sadan tuhannen dirhamin (noin 24000 euron) sakko.
Jos teot tehdään esimerkiksi kriisiaikana ja ne kohdistuvat viranomaisiin, rangaistus on kovempi: vähintään kaksi vuotta vankeutta ja vielä isompi sakko (noin 48000 euroa).
Abu Dhabissa asuva suomalaismies puolestaan kertoo IS:lle, ettei ollut ennen kriisiä tietoinen laista ja ankarista rangaistuksista.
Hän kommentoi asiaa nimettömänä asian arkaluonteisuuden vuoksi.
Kriisin alussa monet, itseni mukaan lukien, kuvasivat taivaalla lentäneitä ohjuksia ja drooneja.
Mies kertoo, että tietoisuus ankarista seuraamuksista lisääntyi melko nopeasti ja levisi sosiaalisen median kautta.
Lopulta en julkaissut kriisistä enää mitään sosiaaliseen mediaan. En halua rikkoa lakia. Näin ovat tehneet myös monet muut.
Mies toteaa, että asialla on hyvät ja huonot puolensa.
Jos voi saada linnatuomion siitä, että kuvaa jotain, on kyllä todella kovaa."
Miten upeita vankilat on Dubaissa?
Joo oli ihan tavallisiakin ihmisiä ja perheitä siellä lomalla, mutta mikä itseäni ärsyttää on se väite, ettei tätä olisi voinut ollenkaan aavistaa. Ja että koska matkatoimistot veivät alueelle matkailijoita, sen olisi pitänyt tarkoittaa ettei sota voi levitä sinne. Samaan aikaan osa ei ole edes tajunnut Iranin olevan naapurimaa kapean merialueen toisella puolella.
Kyllähän se yllätti Yhdysvallatkin, että Iran alkoi ampumaan ohjuksia ja drooneja naapurimaiden alueille, mutta tuollaista se on aina ollut alueella. Koska siellä ollaan fanaattisia oman uskon suhteen, siellä on paljon terroristiryhmiä. Yksistään terroristien mahdollinen aktivoituminen on riski koko Lähi-Idän alueella. Joten ei voi väittää että tilanne olisi tullut täysin ilman mitään ennakkovaroituksia.
Vaikka sinne ei annettu mitään kehotuksia välttää matkustusta, ymmärtäähän jokainen että sodan syttyminen naapurimaassa voi olla riski. Ohjuksia voi lentää myös vahingossa muualle ja se vaikuttaa lentoliikenteeseen.
Lisäksi on pelkkä fakta, että Dubai on luksuskohde.