Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten Dubaissa jo nyt olevat pääsevät pois?
01.03.2026 |
Ja koska pääsevät kotiin , tuli vaan äskön mieleen , että yks työkaveri on siellä miehensä kaa viikon lomalla, tänään piti olla Fnnairin lento takas Suomeen, ja huomenna töihin toimistolle , ei taida kaveria töissä näkyä... someen ei oo laittanut mitään.
Onko jollain asiasta faktatietoa?
Kommentit (1717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan järjestämä kotiutuslento joutunut ohjusikujen takia kääntymään takaisin.
Linkki?
A government-chartered Air France flight to bring French nationals back from the United Arab Emirates was forced to turn back on Thursday due to missile fire in the area, French transport minister Philippe Tabarot said.
https://www.theguardian.com/world/live/2026/mar/06/iran-war-live-update…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.
Puolustus toimii nyt, se on totta. Mutta miten kauan niillä riittää paukkuja?
On ihan OK ja järkevää perustaa näkemyksensä faktoihin eikä UAE greenwashing propagandaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.
Ok, jatkat vaan. Se että kohti ammutaan drooneilla ja ohjuksilla, jotka voivat a) harhautua väärään kohteeseen, kuten kotisi, b) tahallaan saada osuman terrorina vaikka isoon hotelliin, c) joiden iskuista ja torjuntatilastoista virallinen tiedotus pimittää suuren osan....
"Elämä pyörii ympärillä", jos on täysin harhainen ja tuudittautunut saman tilanteen jatkumiseen, vaikka se uutisten mukaan eskaloituu hallitsemattomaan suuntaan. Ilmatila ja Hormuzin salmi suljettu. Lisäksi UAE liittolainen Trump, joka ei lupia kysele sotaretkelleen, vaikka strategia ja polla alkaa pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Puolustus toimii nyt, se on totta. Mutta miten kauan niillä riittää paukkuja?
On ihan OK ja järkevää perustaa näkemyksensä faktoihin eikä UAE greenwashing propagandaan.
Sepä se kun ne eivät ole faktoja silloin kun ne tuutataan tolla tasolla. Ne ovat mielipide, samanlainen kuin sekin, että Suomi on perseestä, koska vähemmistö-asiat on retuperällä ja lähisuhdeväkivalta rehottaa. Kyllä, molemmissa maissa on paljon tekemistä, jos pyrkimys on päästä nollatilastoon ja ideaaliin, mutta onko se itseasiass täyttä utopiaa? On.
Ihminen elää koko ajan tilanteessa, jossa hän voi panikoitua kaikesta ja pohtia mitä jos. Silloin sillä on erittöin suuri merkitys mikä tilanne just nyt on ja mikä luo luottoa. Ei siihen voi vaikuttaa mitä hetken päästä tapahtuu. Sullakin saattaa ihan just putki räjähtää himassa tai naapuri sytyttää asuntonsa palamaan tai kroppasi krakaa tai ihan mitä vain. Sanoisitko, että kaikkien pitäisi näitä asioita aktiivisesti nyt pelätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Ok, jatkat vaan. Se että kohti ammutaan drooneilla ja ohjuksilla, jotka voivat a) harhautua väärään kohteeseen, kuten kotisi, b) tahallaan saada osuman terrorina vaikka isoon hotelliin, c) joiden iskuista ja torjuntatilastoista virallinen tiedotus pimittää suuren osan....
"Elämä pyörii ympärillä", jos on täysin harhainen ja tuudittautunut saman tilanteen jatkumiseen, vaikka se uutisten mukaan eskaloituu hallitsemattomaan suuntaan. Ilmatila ja Hormuzin salmi suljettu. Lisäksi UAE liittolainen Trump, joka ei lupia kysele sotaretkelleen, vaikka strategia ja polla alkaa pettää.
No mitä sun mielestä pitäisi tehdä ja ajatella? Paniikissa mesota ja voivotella ja lapsille antaa signaalia että kohta kuollaan kaikki vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Oman pudonnut turvallisuusasteikoilla satamaiskun ja drooniosuman jälkeen. Kuinka kauan sinne enää kannattaa laskeutua evakuoimaan ketään? Kauempana alkaa olla turvalliset paikat, minne paeta maata pitkin Dubaista.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15610407/How-dangerous-Middle-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Ok, jatkat vaan. Se että kohti ammutaan drooneilla ja ohjuksilla, jotka voivat a) harhautua väärään kohteeseen, kuten kotisi, b) tahallaan saada osuman terrorina vaikka isoon hotelliin, c) joiden iskuista ja torjuntatilastoista virallinen tiedotus pimittää suuren osan....
"Elämä pyörii ympärillä", jos on täysin harhainen ja tuudittautunut saman tilanteen jatkumiseen, vaikka se uutisten mukaan eskaloituu hallitsemattomaan suuntaan. Ilmatila ja Hormuzin salmi suljettu. Lisäksi UAE liittolainen Trump, joka ei lupia kysele sotaretkelleen, vaikka strategia ja polla alkaa pettää.No mitä sun mielestä pitäisi tehdä ja ajatella? Paniikissa mesota ja voivotella ja lapsille antaa signaalia että kohta kuollaan kaikki vai?
Lähteä. Niiden joilla on jonkun muun maan kansalaisuus. Eikä jäädä odottamaan mitään panttivankitilannetta. Orjatyövoima ei pääse pois, ja tietysti rikkaat jo karanneet omilla koneillaan Lontooseen tms. Hys hys.
Expat-unelmia tulee sitten lisää, joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat aika pitkään kaivaa että löydät vettä aavikolta eikä järvestä pääse juomaan. Hiekalle rakennettu pilvenpiirtäjien metropoli voi palata hiekaksi siinä kohtaa, kun ruoka loppuu. Suurin osa siitä tuodaan nyt suljetun vesireitin kautta.
Sitä ihmettelen, kun usa on sanonut jo viikkoja sitten iskevänsä iraniin, miksi piti lähteä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoo yllättyneensä siitä, miten nopeasti sota on levinnyt Lähi-idässä maasta toiseen.... Omasta mielestäni Iran teki strategisen virheen iskiessään Persianlahden maihin ja erityisesti niiden siviili-infrastruktuuriin, ei niinkään pelkästään sotilaskohteisiin, Stubb painottaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fde6efb4-f2fe-4b4c-8ea8-15b9869ee…
Pressan mukaan kohteina olleet muutkin kuin tukikohdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Ok, jatkat vaan. Se että kohti ammutaan drooneilla ja ohjuksilla, jotka voivat a) harhautua väärään kohteeseen, kuten kotisi, b) tahallaan saada osuman terrorina vaikka isoon hotelliin, c) joiden iskuista ja torjuntatilastoista virallinen tiedotus pimittää suuren osan....
"Elämä pyörii ympärillä", jos on täysin harhainen ja tuudittautunut saman tilanteen jatkumiseen, vaikka se uutisten mukaan eskaloituu hallitsemattomaan suuntaan. Ilmatila ja Hormuzin salmi suljettu. Lisäksi UAE liittolainen Trump, joka ei lupia kysele sotaretkelleen, vaikka strategia ja polla alkaa pettää.No mitä sun mielestä pitäisi tehdä ja ajatella? Paniikissa mesota ja voivotella ja lapsille antaa signaalia että kohta kuollaan kaikki vai?
Lähteä. Niiden joilla on jonkun muun maan kansalaisuus. Eikä jäädä odottamaan mitään panttivankitilannetta. Orjatyövoima ei pääse pois, ja tietysti rikkaat jo karanneet omilla koneillaan Lontooseen tms. Hys hys.
Expat-unelmia tulee sitten lisää, joskus.
Just joo. Suurin osa ihmisistä haluaa olla tuolla mielummin kuin Suomessa, muista maista en tiedä. On ihan käsittämätöntä, että ihmiset, jotka perustavat näkemyksensä oman päänsä tuottamille hysteerisille mielikuville, neuvoo muita.
P.S. Ihan jokainen saa maasta poistua, siitä on vuosikymmen kun tuolla on ollut sitä sun orjatyövoimaksi lukemaasi porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Ok, jatkat vaan. Se että kohti ammutaan drooneilla ja ohjuksilla, jotka voivat a) harhautua väärään kohteeseen, kuten kotisi, b) tahallaan saada osuman terrorina vaikka isoon hotelliin, c) joiden iskuista ja torjuntatilastoista virallinen tiedotus pimittää suuren osan....
"Elämä pyörii ympärillä", jos on täysin harhainen ja tuudittautunut saman tilanteen jatkumiseen, vaikka se uutisten mukaan eskaloituu hallitsemattomaan suuntaan. Ilmatila ja Hormuzin salmi suljettu. Lisäksi UAE liittolainen Trump, joka ei lupia kysele sotaretkelleen, vaikka strategia ja polla alkaa pettää.No mitä sun mielestä pitäisi tehdä ja ajatella? Paniikissa mesota ja voivotella ja lapsille antaa signaalia että kohta kuollaan kaikki vai?
Lähteä. Niiden joilla on jonkun muun maan kansalaisuus. Eikä jäädä odottamaan mitään panttivankitilannetta. Orjatyövoima ei pääse pois, ja tietysti rikkaat jo karanneet omilla koneillaan Lontooseen tms. Hys hys.
Expat-unelmia tulee sitten lisää, joskus.
Just joo. Suurin osa ihmisistä haluaa olla tuolla mielummin kuin Suomessa, muista maista en tiedä. On ihan käsittämätöntä, että ihmiset, jotka perustavat näkemyksensä oman päänsä tuottamille hysteerisille mielikuville, neuvoo muita.
P.S. Ihan jokainen saa maasta poistua, siitä on vuosikymmen kun tuolla on ollut sitä sun orjatyövoimaksi lukemaasi porukkaa.
Lukuina, perustuen tiedotettuun: UAEssä on about 1500 suomalaista residenttiä ja siellä oli konfliktin alkaessa noin 700 suomalaista turistia. Turisteja on tullut omatoimisesti ja matkanjärjestäjien tuomana pois pari sataa. Suurlähetystön matkustusilmpitukseen ruksin kohtaan olen kiinnostunut kotiutuslennosta, jos sellainen järjestetään 600, nyt kun pitää sitovasti tuolle lennolle ilmoittautua, nähtäväksi jää moniko haluava jää ilman paikkaa.
Siitä laskemaan vaan moniko residentti haluaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Ok, jatkat vaan. Se että kohti ammutaan drooneilla ja ohjuksilla, jotka voivat a) harhautua väärään kohteeseen, kuten kotisi, b) tahallaan saada osuman terrorina vaikka isoon hotelliin, c) joiden iskuista ja torjuntatilastoista virallinen tiedotus pimittää suuren osan....
"Elämä pyörii ympärillä", jos on täysin harhainen ja tuudittautunut saman tilanteen jatkumiseen, vaikka se uutisten mukaan eskaloituu hallitsemattomaan suuntaan. Ilmatila ja Hormuzin salmi suljettu. Lisäksi UAE liittolainen Trump, joka ei lupia kysele sotaretkelleen, vaikka strategia ja polla alkaa pettää.No mitä sun mielestä pitäisi tehdä ja ajatella? Paniikissa mesota ja voivotella ja lapsille antaa signaalia että kohta kuollaan kaikki vai?
Lähteä. Niiden joilla on jonkun muun maan kansalaisuus. Eikä jäädä odottamaan mitään panttivankitilannetta. Orjatyövoima ei pääse pois, ja tietysti rikkaat jo karanneet omilla koneillaan Lontooseen tms. Hys hys.
Expat-unelmia tulee sitten lisää, joskus.
Just joo. Suurin osa ihmisistä haluaa olla tuolla mielummin kuin Suomessa, muista maista en tiedä. On ihan käsittämätöntä, että ihmiset, jotka perustavat näkemyksensä oman päänsä tuottamille hysteerisille mielikuville, neuvoo muita.
P.S. Ihan jokainen saa maasta poistua, siitä on vuosikymmen kun tuolla on ollut sitä sun orjatyövoimaksi lukemaasi porukkaa.Lukuina, perustuen tiedotettuun: UAEssä on about 1500 suomalaista residenttiä ja siellä oli konfliktin alkaessa noin 700 suomalaista turistia. Turisteja on tullut omatoimisesti ja matkanjärjestäjien tuomana pois pari sataa. Suurlähetystön matkustusilmpitukseen ruksin kohtaan olen kiinnostunut kotiutuslennosta, jos sellainen järjestetään 600, nyt kun pitää sitovasti tuolle lennolle ilmoittautua, nähtäväksi jää moniko haluava jää ilman paikkaa.
Siitä laskemaan vaan moniko residentti haluaa pois.
Tottakai ihmiset laittaa ruksin, kukaan jää, jos tilanne eskaloituu ja pakko on. Mun veikkaus on, että jos tilanne ei ennen sunnuntaita selvästi heikkene, kotiutuslennolla ei ole yhtäkään tuolla asuvaa (ellei sitten ollut lähdössä lomalle ja alkuperäinen lento peruttu). Turistit tietenkin haluaa pois, mutta heistäkin varmaan satakunta jää odottamaan uudelleenreitityksiä. Eli se 160 paikkaa veikkaisin riittävän tässä kohtaa aikas hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Ok, jatkat vaan. Se että kohti ammutaan drooneilla ja ohjuksilla, jotka voivat a) harhautua väärään kohteeseen, kuten kotisi, b) tahallaan saada osuman terrorina vaikka isoon hotelliin, c) joiden iskuista ja torjuntatilastoista virallinen tiedotus pimittää suuren osan....
"Elämä pyörii ympärillä", jos on täysin harhainen ja tuudittautunut saman tilanteen jatkumiseen, vaikka se uutisten mukaan eskaloituu hallitsemattomaan suuntaan. Ilmatila ja Hormuzin salmi suljettu. Lisäksi UAE liittolainen Trump, joka ei lupia kysele sotaretkelleen, vaikka strategia ja polla alkaa pettää.No mitä sun mielestä pitäisi tehdä ja ajatella? Paniikissa mesota ja voivotella ja lapsille antaa signaalia että kohta kuollaan kaikki vai?
Lähteä. Niiden joilla on jonkun muun maan kansalaisuus. Eikä jäädä odottamaan mitään panttivankitilannetta. Orjatyövoima ei pääse pois, ja tietysti rikkaat jo karanneet omilla koneillaan Lontooseen tms. Hys hys.
Expat-unelmia tulee sitten lisää, joskus.
Just joo. Suurin osa ihmisistä haluaa olla tuolla mielummin kuin Suomessa, muista maista en tiedä. On ihan käsittämätöntä, että ihmiset, jotka perustavat näkemyksensä oman päänsä tuottamille hysteerisille mielikuville, neuvoo muita.
P.S. Ihan jokainen saa maasta poistua, siitä on vuosikymmen kun tuolla on ollut sitä sun orjatyövoimaksi lukemaasi porukkaa.Lukuina, perustuen tiedotettuun: UAEssä on about 1500 suomalaista residenttiä ja siellä oli konfliktin alkaessa noin 700 suomalaista turistia. Turisteja on tullut omatoimisesti ja matkanjärjestäjien tuomana pois pari sataa. Suurlähetystön matkustusilmpitukseen ruksin kohtaan olen kiinnostunut kotiutuslennosta, jos sellainen järjestetään 600, nyt kun pitää sitovasti tuolle lennolle ilmoittautua, nähtäväksi jää moniko haluava jää ilman paikkaa.
Siitä laskemaan vaan moniko residentti haluaa pois.Tottakai ihmiset laittaa ruksin, kukaan jää, jos tilanne eskaloituu ja pakko on. Mun veikkaus on, että jos tilanne ei ennen sunnuntaita selvästi heikkene, kotiutuslennolla ei ole yhtäkään tuolla asuvaa (ellei sitten ollut lähdössä lomalle ja alkuperäinen lento peruttu). Turistit tietenkin haluaa pois, mutta heistäkin varmaan satakunta jää odottamaan uudelleenreitityksiä. Eli se 160 paikkaa veikkaisin riittävän tässä kohtaa aikas hyvin.
Katsotaan kääntyykö kone takaisin kuten ranskalaisille kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Ok, jatkat vaan. Se että kohti ammutaan drooneilla ja ohjuksilla, jotka voivat a) harhautua väärään kohteeseen, kuten kotisi, b) tahallaan saada osuman terrorina vaikka isoon hotelliin, c) joiden iskuista ja torjuntatilastoista virallinen tiedotus pimittää suuren osan....
"Elämä pyörii ympärillä", jos on täysin harhainen ja tuudittautunut saman tilanteen jatkumiseen, vaikka se uutisten mukaan eskaloituu hallitsemattomaan suuntaan. Ilmatila ja Hormuzin salmi suljettu. Lisäksi UAE liittolainen Trump, joka ei lupia kysele sotaretkelleen, vaikka strategia ja polla alkaa pettää.No mitä sun mielestä pitäisi tehdä ja ajatella? Paniikissa mesota ja voivotella ja lapsille antaa signaalia että kohta kuollaan kaikki vai?
Lähteä. Niiden joilla on jonkun muun maan kansalaisuus. Eikä jäädä odottamaan mitään panttivankitilannetta. Orjatyövoima ei pääse pois, ja tietysti rikkaat jo karanneet omilla koneillaan Lontooseen tms. Hys hys.
Expat-unelmia tulee sitten lisää, joskus.
Just joo. Suurin osa ihmisistä haluaa olla tuolla mielummin kuin Suomessa, muista maista en tiedä. On ihan käsittämätöntä, että ihmiset, jotka perustavat näkemyksensä oman päänsä tuottamille hysteerisille mielikuville, neuvoo muita.
P.S. Ihan jokainen saa maasta poistua, siitä on vuosikymmen kun tuolla on ollut sitä sun orjatyövoimaksi lukemaasi porukkaa.Lukuina, perustuen tiedotettuun: UAEssä on about 1500 suomalaista residenttiä ja siellä oli konfliktin alkaessa noin 700 suomalaista turistia. Turisteja on tullut omatoimisesti ja matkanjärjestäjien tuomana pois pari sataa. Suurlähetystön matkustusilmpitukseen ruksin kohtaan olen kiinnostunut kotiutuslennosta, jos sellainen järjestetään 600, nyt kun pitää sitovasti tuolle lennolle ilmoittautua, nähtäväksi jää moniko haluava jää ilman paikkaa.
Siitä laskemaan vaan moniko residentti haluaa pois.Tottakai ihmiset laittaa ruksin, kukaan jää, jos tilanne eskaloituu ja pakko on. Mun veikkaus on, että jos tilanne ei ennen sunnuntaita selvästi heikkene, kotiutuslennolla ei ole yhtäkään tuolla asuvaa (ellei sitten ollut lähdössä lomalle ja alkuperäinen lento peruttu). Turistit tietenkin haluaa pois, mutta heistäkin varmaan satakunta jää odottamaan uudelleenreitityksiä. Eli se 160 paikkaa veikkaisin riittävän tässä kohtaa aikas hyvin.
Katsotaan kääntyykö kone takaisin kuten ranskalaisille kävi.
Koneita palaa päivittäin useita lukuisista eri syistä. Mua kiinnostaisi tietää, että mikä sun intressi tälle sun kauhuskenaarioiden jakamiselle ja värikynän käytölle on? Juuri tällaista UAE pyrkii suitsimaan sakkorangaistuksin. Oletko jotenkin ylpeä itsestäsi? Saatko jotakin seuraajiltasi, niiltä heränneiltä ei-lampailta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Puolustus toimii nyt, se on totta. Mutta miten kauan niillä riittää paukkuja?
On ihan OK ja järkevää perustaa näkemyksensä faktoihin eikä UAE greenwashing propagandaan.
Sepä se kun ne eivät ole faktoja silloin kun ne tuutataan tolla tasolla. Ne ovat mielipide, samanlainen kuin sekin, että Suomi on perseestä, koska vähemmistö-asiat on retuperällä ja lähisuhdeväkivalta rehottaa. Kyllä, molemmissa maissa on paljon tekemistä, jos pyrkimys on päästä nollatilastoon ja ideaaliin, mutta onko se itseasiass täyttä utopiaa? On.
Ihminen elää koko ajan tilanteessa, jossa hän voi panikoitua kaikesta ja pohtia mitä jos. Silloin sillä on erittöin suuri merkitys mikä tilanne just nyt on ja mikä luo luottoa. Ei siihen voi vaikuttaa mitä hetken päästä tapahtuu. Sullakin saattaa ihan just putki räjähtää himassa tai naapuri sytyttää asuntonsa palamaan tai kroppasi krakaa tai ihan mitä vain. Sanoisitko, että kaikkien pitäisi näitä asioita aktiivisesti nyt pelätä?
Se että oleskelee sotatoimialueella lisää melko paljon sen todennäköisyyttä että joutuu kokemaan tai todistamaan sotaan liittyviä toimenpiteitä. Ja vaikka ei joutuisikaan, pelko on ilmassa kunnes sota on ohi. Voin toki tulla puukotetuksi keskellä kirkasta päivää Vaasan keskustassa, mutta todennäköisyys on niin pieni ettei se aiheuta jatkuvaa hiljaista valmiustilaa ja pelkoa. Jos se tapahtuu se tulee yllätyksenä. Tuo jatkuva pelko ja uhka on minusta se pahin juttu. Ei se että jotain lopulta käy tai ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Ok, jatkat vaan. Se että kohti ammutaan drooneilla ja ohjuksilla, jotka voivat a) harhautua väärään kohteeseen, kuten kotisi, b) tahallaan saada osuman terrorina vaikka isoon hotelliin, c) joiden iskuista ja torjuntatilastoista virallinen tiedotus pimittää suuren osan....
"Elämä pyörii ympärillä", jos on täysin harhainen ja tuudittautunut saman tilanteen jatkumiseen, vaikka se uutisten mukaan eskaloituu hallitsemattomaan suuntaan. Ilmatila ja Hormuzin salmi suljettu. Lisäksi UAE liittolainen Trump, joka ei lupia kysele sotaretkelleen, vaikka strategia ja polla alkaa pettää.No mitä sun mielestä pitäisi tehdä ja ajatella? Paniikissa mesota ja voivotella ja lapsille antaa signaalia että kohta kuollaan kaikki vai?
Lähteä. Niiden joilla on jonkun muun maan kansalaisuus. Eikä jäädä odottamaan mitään panttivankitilannetta. Orjatyövoima ei pääse pois, ja tietysti rikkaat jo karanneet omilla koneillaan Lontooseen tms. Hys hys.
Expat-unelmia tulee sitten lisää, joskus.
Just joo. Suurin osa ihmisistä haluaa olla tuolla mielummin kuin Suomessa, muista maista en tiedä. On ihan käsittämätöntä, että ihmiset, jotka perustavat näkemyksensä oman päänsä tuottamille hysteerisille mielikuville, neuvoo muita.
P.S. Ihan jokainen saa maasta poistua, siitä on vuosikymmen kun tuolla on ollut sitä sun orjatyövoimaksi lukemaasi porukkaa.Lukuina, perustuen tiedotettuun: UAEssä on about 1500 suomalaista residenttiä ja siellä oli konfliktin alkaessa noin 700 suomalaista turistia. Turisteja on tullut omatoimisesti ja matkanjärjestäjien tuomana pois pari sataa. Suurlähetystön matkustusilmpitukseen ruksin kohtaan olen kiinnostunut kotiutuslennosta, jos sellainen järjestetään 600, nyt kun pitää sitovasti tuolle lennolle ilmoittautua, nähtäväksi jää moniko haluava jää ilman paikkaa.
Siitä laskemaan vaan moniko residentti haluaa pois.Tottakai ihmiset laittaa ruksin, kukaan jää, jos tilanne eskaloituu ja pakko on. Mun veikkaus on, että jos tilanne ei ennen sunnuntaita selvästi heikkene, kotiutuslennolla ei ole yhtäkään tuolla asuvaa (ellei sitten ollut lähdössä lomalle ja alkuperäinen lento peruttu). Turistit tietenkin haluaa pois, mutta heistäkin varmaan satakunta jää odottamaan uudelleenreitityksiä. Eli se 160 paikkaa veikkaisin riittävän tässä kohtaa aikas hyvin.
Katsotaan kääntyykö kone takaisin kuten ranskalaisille kävi.
Ranskalaisten kone lähti UAE:sta. Suomalaisten kone lähtee Omanista. Omanin ilmatila on turvallisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Puolustus toimii nyt, se on totta. Mutta miten kauan niillä riittää paukkuja?
On ihan OK ja järkevää perustaa näkemyksensä faktoihin eikä UAE greenwashing propagandaan.
Sepä se kun ne eivät ole faktoja silloin kun ne tuutataan tolla tasolla. Ne ovat mielipide, samanlainen kuin sekin, että Suomi on perseestä, koska vähemmistö-asiat on retuperällä ja lähisuhdeväkivalta rehottaa. Kyllä, molemmissa maissa on paljon tekemistä, jos pyrkimys on päästä nollatilastoon ja ideaaliin, mutta onko se itseasiass täyttä utopiaa? On.
Ihminen elää koko ajan tilanteessa, jossa hän voi panikoitua kaikesta ja pohtia mitä jos. Silloin sillä on erittöin suuri merkitys mikä tilanne just nyt on ja mikä luo luottoa. Ei siihen voi vaikuttaa mitä hetken päästä tapahtuu. Sullakin saattaa ihan just putki räjähtää himassa tai naapuri sytyttää asuntonsa palamaan tai kroppasi krakaa tai ihan mitä vain. Sanoisitko, että kaikkien pitäisi näitä asioita aktiivisesti nyt pelätä?Se että oleskelee sotatoimialueella lisää melko paljon sen todennäköisyyttä että joutuu kokemaan tai todistamaan sotaan liittyviä toimenpiteitä. Ja vaikka ei joutuisikaan, pelko on ilmassa kunnes sota on ohi. Voin toki tulla puukotetuksi keskellä kirkasta päivää Vaasan keskustassa, mutta todennäköisyys on niin pieni ettei se aiheuta jatkuvaa hiljaista valmiustilaa ja pelkoa. Jos se tapahtuu se tulee yllätyksenä. Tuo jatkuva pelko ja uhka on minusta se pahin juttu. Ei se että jotain lopulta käy tai ei käy.
Juu, varmasti. Mitä tästä toteamuksesta hyödymme? Mitä siis yrität sanoa tai todistaa?
Hypoteettis-deduktiivinen menetelmä ei sovi elämän kuvaamiseen lainkaan. Lopputulos on aina jälkiviisautta ja päätöksensä katumista. Ne eivät millään tavalla lisää ihmisen hyvinvointia, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vei tyttövauvoja harjoittelemaan tulevaa armeijaa varten. Tottuu ääniin.
Mä voin kertoa kun täällä on ilmeisen vääristynyt kuva siitä mitä tuo todellisuudessa on. Siellä ei ohjukset ja dronet viuhu ja ulvo ja räjähtele. Siellä ei eletä sotatantereella, tulipalojen ja raunioiden keskellä.
Siellä ei huomaa mitään ennen kuin kuulee losauksen. Sitä saattaa edeltää vinkuva ääni, mutta senkin tajuaa vasta kun havahtuu pamaukseen. Mikäli tuhoaminen tapahtuu lähellä ja matalalla, ikkunat saattavat helähtää ja parvekkeella kukat pöllähtää. Sen jälkeen, jos romua tulee alas, tokihan sen näkee. Se saattaa aiheuttaa vahinkoa, kuten hajottaa laattoja tai osuessaan johonkin syttyvään, sytyttää sen. Minä vertaisin asiaa huonosti tähdättyyn ilotulitteeseen.
Sitten ne muutama, joita ei ole tuhottu. Se ei räjähdä kuten leffoissa, se ei sytytä kaikkia lähialueita eikä se heitä kilsan säteellä kaikkea metriä taaksepäin. Jälleen posahdus, erilainen kuin edellä, kumeampi. Sitten näet savun. Kuin pieni ja rajattu rakennuspalo, joka tottakai leviää kuten mikä tahansa palo.
Miltä tämä sitten kustakin tuntuu, on tietysti yksilöllistä.Tää oli hyvin kuvattu. Mutta mun mielestä tuo kuulostaa tosi ahdistavalta. Tuntematon uhka josta ei koskaan tiedä milloin osuu kohdalle ja josta on kalvava tunne että se tulee pahenemaan ennenkuin katoaa.. vähän kuin korona alussa. Mutta kaikkeen tottuu. En kyl itse pystyisi tuolla asumaan. Oireilisi varmasti epämääräisenä ahdistuksena, fyysisinä vaivoina, unettomuutena. Tosin en muutenkaan olisi matkustanut Dubaihin sen feikkiyden ja ihmisoikeusongelmien takia.
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.Puolustus toimii nyt, se on totta. Mutta miten kauan niillä riittää paukkuja?
On ihan OK ja järkevää perustaa näkemyksensä faktoihin eikä UAE greenwashing propagandaan.
Sepä se kun ne eivät ole faktoja silloin kun ne tuutataan tolla tasolla. Ne ovat mielipide, samanlainen kuin sekin, että Suomi on perseestä, koska vähemmistö-asiat on retuperällä ja lähisuhdeväkivalta rehottaa. Kyllä, molemmissa maissa on paljon tekemistä, jos pyrkimys on päästä nollatilastoon ja ideaaliin, mutta onko se itseasiass täyttä utopiaa? On.
Ihminen elää koko ajan tilanteessa, jossa hän voi panikoitua kaikesta ja pohtia mitä jos. Silloin sillä on erittöin suuri merkitys mikä tilanne just nyt on ja mikä luo luottoa. Ei siihen voi vaikuttaa mitä hetken päästä tapahtuu. Sullakin saattaa ihan just putki räjähtää himassa tai naapuri sytyttää asuntonsa palamaan tai kroppasi krakaa tai ihan mitä vain. Sanoisitko, että kaikkien pitäisi näitä asioita aktiivisesti nyt pelätä?Se että oleskelee sotatoimialueella lisää melko paljon sen todennäköisyyttä että joutuu kokemaan tai todistamaan sotaan liittyviä toimenpiteitä. Ja vaikka ei joutuisikaan, pelko on ilmassa kunnes sota on ohi. Voin toki tulla puukotetuksi keskellä kirkasta päivää Vaasan keskustassa, mutta todennäköisyys on niin pieni ettei se aiheuta jatkuvaa hiljaista valmiustilaa ja pelkoa. Jos se tapahtuu se tulee yllätyksenä. Tuo jatkuva pelko ja uhka on minusta se pahin juttu. Ei se että jotain lopulta käy tai ei käy.
Juu, varmasti. Mitä tästä toteamuksesta hyödymme? Mitä siis yrität sanoa tai todistaa?
Hypoteettis-deduktiivinen menetelmä ei sovi elämän kuvaamiseen lainkaan. Lopputulos on aina jälkiviisautta ja päätöksensä katumista. Ne eivät millään tavalla lisää ihmisen hyvinvointia, päinvastoin.
Varmaan tässä haetaan vain yksinkertaisesti sitä, että ihmisiä pelottaa sota. Näin varmasti on. Sekin on totta, että ihmisiä varmasti pelottaa sota enemmän siellä missä turvallisuustilanne on enemmän järkkynyt ja usko ja luotto on vähäisempää. Nämä itsestäänselvyydet johtaa vain siihen että ihmiset olisivat mielummin alueella, joka on kaukana sodasta, mutta jos ei ole kaukana, mielummin UAEssä kuin muualla. Asukkaiden kohdalla tuo on vain yksi tekijä, suomalaisten ryhmiä seuraava näkee, että pienempi paha nuo iskut ja pelko tällähetkellä tuntuu olevan kuin Suomen ongelmat kokonaisuudessaan, jolloin he jäävät UAEhen mielummin kuin lähtevät. Onko tämä nyt sitten jollakin tavalla hedelmällistä pohdintaa? Minusta ei.
Alue: Aihe vapaa
Toki se on ahdistavaa kuten kaikki epävarma. Jossain muualla se olisi vielä sen ahdistavuuden lisäksi turvattomuuden tunnetta aiheuttavaa. Tuolla tiedotus toimii, sen näkee konkreertisesti, että puolustus toimii, niin turvallisuuden tunne ja luotto pysyy korkealla. Kun elämä pyörii ympärillä ja ihmiset ovat rauhallisia, se vahvistaa myös omaa luottoa.
On tosi ok muodostaa ajatus maasta kuin maasta sillä tiedolla mikä itsellä on. Se ei taas ole ok, että tuo esiin oman mielikuvansa joka käänteessä yhdistäen sen muka ainoaan oikeaan tapaan ajatella ja perustella ajatustaan stereotypialla.