Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltå elokuvasta Poor Things? Ootteko nähneet sen?
21.03.2024 |
Kävin eilen katsomassa. Oli ihan mielenkiintoinen elokuva, vaikka olikin mielestäni liikaa seksikohtauksia. Silti oli outoa, että iltalehti oli arvellut ennen Oscar-gaalaa, että saako Emma Stone palkinnon rohkeista seksikohtauksista. Elokuvassa oli kyse muustakin ja naispääosan Oscar meni oikealle henkilölle.
Kommentit (31)
Eletään vuotta 2024. Eikö olisi jo hiljalleen aika lakata palkitsemasta miehiä "taiteilijoina" siitä, että ohjaavat valkokankaalle fantasioitaan ja fetissejään.
Eikä mitään pois loistavalta Emma Stonelta, mutta tämä on jotenkin niin ummehtunutta toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävän kyseenalaista että elokuvassa harrastaa seksiä nainen kellä on LAPSEN aivot! Ihmettelen ettei tästä ole noussut mitään kohua. Yritetäänkö tässä normalisoida pedofiliaa? Todella outoa.
Tämä on ensiaskeleita. Odotahan muutama vuosi, niin asiaa ei enää käsitellä yhtä kautta rantain.
Turha elokuva ja tekotaiteellista hömppää. YNukahdin pari kertaa. Yksi lesbokohtauskin piti väkisin sisällyttää elokuvaan, jotta hollywood oli tytyväinen. Muutoin ei olisi ollut mitään asiaa oscar-kisaan. Tiesittekö ennen elokuvaa, että seksi voi olla mukavaa.
Tässä oli yritystä. Nostan sekä Oppenheimerin että Barbien yläpuolelle.
En tule ikinä katsomaan tuota leffaa.
En pidä Emma Stonen naamasta ja noita seksikohtauksia on tullut nähtyä jo joka ikisessä suomalaisleffassa. Sen takia en katsele enää niitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, huomasi että oli miehen tekemä.
Tosi epämiellyttävä elokuva, typerä kalansilmäkuvaus, ällöttävä monilla tavoilla, ilman kantavaa ideaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää Emma Stonesta. Ei kiinnosta tämä leffa muutenkaan.
Kommentoin vasta nyt, koska näin elokuvan eilen. Olen samaa mieltä. Elokuva on moraalisilta asetelmiltaan vähintäänkin ongelmallinen, ja ihmettelen, ettei tätä näkökulmaa ole nostettu esiin. Taiteessa kaikki on ilmeisesti sallittua 🤔 Niin sanotusti "naisen vapautumisen" varjolla tehdään "hauska" elokuva, jossa koko pohjaidea on todella synkkä ja häiriintynyt. Enkä tarkoita narsistista ja patriarkaalista mieskuvaa, jota elokuva kylläkin esittää ansiokkaasti. Olisi mielenkiintoista kuulla ohjaajan selitys, miksi hän päätyi tekemään elokuvan, jossa esitetään seksiä lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä hämmensi seksi lapsenaivoisen kanssa.
Ja etenkin seksin näyttäminen kahdelle lapselle isän toimesta. Ei kai joku oikeasti ole noin tehnyt vanhana aikana vai onko sillä todellisuuspohjaa?
Tuo kohtaus on leikattu pois mm. Britannian versiosta
Siellä joku ehkä tunnistaakin viittauksen monty python -sketsiin.
Todella aikansa elänyttä "huumoria" tuo Monthy Python -sketsi. Olisi voinut jättää pois. Myös koko tuo seksiä harrastava lapsinainen -asetelma on muutenkin vähintäänkin epäilyttävä. Pedofilian uhreja on tänä päivänä valtavasti. Missähän maailmassa nämä (mies)elokuva-ohjaajat oikein elävät?
Kun kiinnittää huomionsa Bellan hiuksiin ja helman pituuteen ja hihojen leveyteen pysyy aika hyvin perillä siitä, missä kohti kypsymisen kehityskaarta mennään.