Lue keskustelun säännöt.
Miten määritellään, että onko jollain ihmisellä hyvä resilienssi?
09.03.2026 |
Yleensä sanotaan, että jollain on hyvä resilienssi, mutta miten ja millä kriteereillä tätä sitten arvioidaan?
Kommentit (22)
No mitä ne Wikipediassa ym sanoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä arvioidaan päänympärysmitalla.
Jos jaksaa naida ilman laukeamamista niin on heleleviti hyvä reliessi .🤭
Ap on oppinut uuden sanan ja haluaa päästä käyttämään sitä vaikka väkisin. Moneskohan aloitus samasta aiheesta tämä jo on?
Kellä on iso ukkovarvas niin se on siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisella joka ajattelee positiivisesti vastoinköymisistä huolimatta. Heikko resilienssi taas on sellaisella joka ei vielä 30v ole päässyt yli lapsuudessaan tapahtuneesta vanhempiensa kuolemasta.
Kuinka pitkään pystyy pidättämään kakkahätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammutaan yhdeksän millisellä pistoolills viiden metrin päästä yksi laukaus mahaan, navan kohdalle. Jos pysyy pystyssä 5 sekuntia, voidaan resilienssiä pitää hyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuudessa tapahtunut omien vanhempien kuoleminen, on yksi kamalimmista ja vammauttavimmista tapahtumista eli ei todellakaan mikään pikku juttu ja vaikuttaa koko loppuelämän. Onneksi aika harvinaista eikä soisi kenenkään kohdalle.
Raha rauhoittaa. Rikkailla on yleensä hyvä resilienssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudessa tapahtunut omien vanhempien kuoleminen, on yksi kamalimmista ja vammauttavimmista tapahtumista eli ei todellakaan mikään pikku juttu ja vaikuttaa koko loppuelämän. Onneksi aika harvinaista eikä soisi kenenkään kohdalle.
Sehän riippuu ihan resilienssistä että miten vaikuttaa loppuelämään, kuten myös asenteesta.
Resilienssi on sitä, ettei lamaannu tai edes stressaannu vastoinkäymisistä. Jaksaa jatkaa vaikka jalka irtosi. Ei valita vaikka silmä sokeutui. Vielä juoksee yhdellä jalalla pomppien vaikka jalkapohjassa on ruuvi pystyssä.
Miellän resilienssin vähän stoalaiseksi ihanteeksi. Hitaimmat eivät sitä ylläolevasta osanneet päätellä, joten eksplikoidaan nyt sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempansa lapsuudessa menettäneet saavat varmasti myös tukea, orvot asetetaan huostaanpantavaksi sosiaaliviranomaisten toimesta ja elatuksesta vastaa viimeistään yhteiskunta. Valmiiksi järjestettyä turvattua elämää.
Ei ainoan ainoota kunnollista vastausta.
Mikä paikka tää oikeen on?
En tiedä, mutta psykoterapeuttini (mies) resilienssi petti tässä hiljattain, kun annoin hänelle rakentavaa palautetta (en huutanut) hänen puheistaan. Hänen äänensä sortui ja näytti, että hän alkaisi itkemään.
Seuraavalla kerralla hän kertoi loukkaantuneesa sanoistani. Sanoin vain, että hänen esittämänsä väite oli vailla totuuspohjaa, hän ei pystynyt mitenkään perustelemaan väittämäänsä tai kertomaan, mistä oli tuollaisen ajatuksen keksinyt. Minua loukkasi hänen väitteessään se, että minua kohtaan toistuvasti väkivaltaisesti käyttäytynyt läheinen oli käyttänyt täsmälleen samoja sanoja lukuisia kertoja haukkuessaan minua lapsuudessa ja nuoruudessa.
Kerran työpaikalla tehtiin psykologisia arviointeja jokaisesta työntekijästä ja työtoverit saivat täyttää lomakkeita toisistaan. Sen perusteella psykologi arvioi jokaisen työntekijän erilaisia ominaisuuksia ja muistan että resilienssi mainittiin kanssa.
Mulla se oli valitettavasti vertailuryhmän keskiarvoa huonompi. Onneksi tajusin lähteä siitä työpaikasta.
Ap. Kävit ensin lukemassa sen määritelmän ym ja sitten tulet tänne muka viisaana kertomaan...