Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita seksuaalivähemmistöön kuuluvia, joita ärsyttää seta ja pride?
26.02.2026 |
Olen pian 39v täyttävä lesbonainen. Tuntuu että olen aika yksin näiden ajatusteni kanssa, toisaalta exäni oli onneksi samanlainen.
Eli minua ärsyttää kun seksuaalisesta suuntautumisesta tehdään "numero", ärsyttää kaikki pride-liputus, sateenkaarimessut, sateenkaarikahvilat ja sateenkaarikampaamot. Sillähän vain korostetaan kuinka ollaan erilaisia kuin muut, jos pitää käyttää em. palveluja.
Minä en ole koskaan kokenut tarvetta korostaa sitä että kuulun seksuaalivähemmistöön, mielestäni olen ihan tavallinen ihminen eikä lesbous ole mikään iso asia elämässäni, vaan ihan tavallinen asia. Johtuuko kenties tästä, että en ole koskaan kokenut minkäänlaista syrjintää tai kuullut pahaa sanaa lesbouteni takia, vaikka asun pienellä paikkakunnalla Pohjois-Pohjanmaalla.
Luulen että ihmisiä ei niinkään ärsytä itse seksuaalivähemmistöön kuuluvat, vaan se että asiasta tehdään niin iso numero. Milloin kukakin on mediassa julistamassa kaapista tuloaan ja vaatimassa erityiskohtelua.
En ikinä menisi esimerkiksi sateenkaarikahvilaan, sillä voin käydä ihan tavallisessa kahvilassa koska olen ihan tavallinen ihminen. Minua ei hävetä kertoa että olen lesbo, mutta se on alkanut hävettämään että jos minua kertomisen myötä aletaan pitää jonain seta-friikkinä.
Minua myös korpeaa se, että sukupuolivähemmistöjen asiat niputetaan yleisesti samaan kategoriaan seksuaalivähemmistöjen kanssa. Kaksi täysin eri asiaa. Itse ymmärrän ja hyväksyn transsukupuolisuuden, mutta tämä uusi ilmiö eli muunsukupuoliset ja kolmannet sukupuolet ovat ihan huuhaata. En halua että minut automaattisesti yhdistetään sukupuolisekoiluun, jota Setakin ajaa.
Nykyään ei omalla naamalla uskalla somessa ja deittiäpeissä kertoa että on kiinnostunut vain naisista jotka ovat naisia myös biologisesti, heti haukutaan transfoobikoksi jne.
Onko muita seksuaalivähemmistöön kuuluvia jotka ajattelevat samalla tavalla kuin minä? Olisi mukava jutella.
Kommentit (681)
661/681
|
27.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Seta on ajautunut hyvin kauas alkuperäisestä tehtävästään. Lasten transiuttamisen edistäminen, homoseksuaalisten nuorten eheyttäminen transheteroiksi, sukupuolitiedon itsemäärittely ja yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen vaihtaminen identiteettipohjaiseksi on todella vahingollista naisille, lapsille ja homoseksuaaleille. Transaktivismiin ja vasemmistolaisuuteen hurahtaminen ovat romuttaneet Setan uskottavuuden ja arvovallan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pickmegirl-nimityshön tarkoittaa naista joka kerjää huomiota miehiltä. Et sinä pickmegirl ole, vaan ihan perinteinen perseennuolija."
Hmh, onpa kurjaa että sinun maailmankuvasi näyttää sellaiselta että on tarpeen nuolla juurikin miesten /ceitä. Minä ajattelen että jokainen itsensä edestä ja rehellisenä on hyvä pysyä. En ole osannut ajattella että joku olisi juuri minun lipaisevaa kieltäni vailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hetero eli tykkään tisseistä, naisen sukupuolielimestä ja naisten ulkonäöstä mutta minulla ei ole mitään vastaan heitä jotka kuuluvat seksuaalivähemmistöön.
Mutta en pidä setasta enkä pridestä koska ne ovat liian poliittisia järjestöjä ja siitä että ne pyrkivät vaikuttamaan meidän kaikkien ihmisten elämään, miksi kyseiset järjestöt ei anna jokaisen olla sellaisia kuin he haluavat olla?
Missä ja miten nämä järjestöt ovat estäneet sinua olemasta hetero?
Esimerkiksi väittämällä, että naisella voi olla penis ja että on transfobiaa, seksuaalista rasismia ja genitaalifetissi torjua peniksellinen nainen. Erityisesti lesbot kohtaavat painostusta transidentifioituvien miesten suuntaan.
Niin, siis missä oikeasti?
Seta ja transliike on nyt äärivasenta wokesakkia. Se tökkii useimmilla.
Vierailija kirjoitti:
"Niin, eli mikseivät vähemmistöt nyt voisi ihan suosiolla elää huomaamattomina?? Elää kuin heterot. Häiritsemättä muita. Ärsyttää tuollainen, kun pitää mitenkään tuoda itseään esille. Olisitte, kuin ette olis ollenkaan."
Tarkoittaako vähemmistöelämä sinulle pervokarnevaalia ja friikkisirkusta, jossa tehdään vassuvinoutunutta transsuaktivismia ja heilutetaan homofobisten kulttuurien ja ideologioiden lippua seksuaalivähemmistön tapahtumissa?
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetero ja ärsyttää kaikki Pride-touhu. Seksuaalivähemmistöjen oikeudet toteutuisi paljon paremmin ilman hirveää numeroa mikä voi johtaa siihen, että ihmiset kyllästyy ja sen jälkeen oikeudet menevät huonompaan suuntaan. Ihmisten makuuhuoneasiat eivät minun mielestä kuulu julkisuuteen ollenkaan.
Jaa, mielestäsi ne siis toteutu hienosti, kunnes alkoivat ajaa asiaansa? Onko täasä joku logiikka?
Miksi menet tapahtumiin, jos ne kerran ärsyttää
Pride-vouhotus ja transsuaktivismi näkyvät paljon muuallakin kuin itse tapahtumassa.
Niin? Mitä sitten? Ei edelleen ärsytä. Ei ole minulta mitenkään pois.
Monelta muulta se kuitenkin on. Sitä sitten.
Käytännön esimerkkekkä kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Uhriutumisesta joku kirjoitti, mutta näen ne asiat eri tavoin. Uskon, että monia ihmisiä oikeassa elämässä kohdeltu jo nuoresta lähtien niin väärin, että he kantavat vieläkin niitä jälkiä elämässään ja niistä toipuminen vie aikaa. Siihen ei auta se jos joku näkee esim minut sellaisena, joka uhriutuu kokemuksistaan. Ihminen ei ole kone, joka esim toipuu kiusaamisesta hetkessä. Ei mielensä tai edes kehonsa myötä jos pelottavat kokemukset ja vuosien stressi ja jännitys on jättänyt jälkensä ja luotto ihmisiin on nolla.
En näe itseäni persoonallisuushäiriöisenä uhriutujana vaan selviytyjänä, joka on vielä täällä ja joka on yrittänyt eteenpäin, vaikka edelleenkin melkein jokainen kohtaaminen ihmisten kanssa on vaikeaa ja en tiedä olenko ikinä ennallaan ihmisiin liittyen tai se sama rohkea tyyppi joka joskus olin. En minä huvikseni esim kauppaan menoa jännitä ja huomiota hae vaan ihan oikeasti sekin pelottaa. Ja minulle tämä ei o
Kiitos kirjoituksesta. Ei ehkä pitäisi vähätellä kenenkään kokemuksia, mutta jotenkin tunnistaa joukosta ne ketkä keksimällä keksii jotain murhetta koska ovat oppineet elämässään että niin saa hyötyä, niin pystyy hyötymään muiden myötätunnosta. Se on vain fiilis, jonkun kohdalla voin olla väärässäkin, voihan olla että esittämänsä murhe onkin fuulaa, mutta jossain syvällä on joku kipu mitä ei itsekään edes tunnista, joka on se todellinen elämän vaikeuttaja. Ei siis pitäisi kyseenalaistaa liian nopeasti. Kirjoitat hyvin vilpittömästi enkä osaa oikeastaan sanoa sinulle mitään muuta kuin sen, että 99% kohtaamistasi ihmisistä ei ajattele sinusta oikein mitään, ei ainakaan mitään huonoa. Auttaisiko se ajatus kulkemaan muiden joukossa ikään kuin incognitona ja sitten ottamaan ennakkoluuloitta vastaan jos joku sattuu osoittamaan kiinnostusta ja ystävällisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, tässä vastaus siihen, miksi tämä seksuaalivähemmistöjen oikeudet pitää pitää esillä ja taistella niiden puolesta. Tällaiset "viattomat" lausahdukset ovat sen alku, ettei todellakaan olla vielä tehty riittävästi vähemmistöjen eteen.
Miten muuten seksuaalivähemmistöt liittyivätkään tuohon?
Ai siihen, et meillekin pitäis laatia sama laki kuin Turkissa? Mitenköhän?
Ei, vaan miten seksuaalivähemmistön liittyvät sukupuolen hämärtämiseen? En minä puhunut tuollaisen lain puolesta mitään. Älä vastaa "mitenköhän", en minä voi vastata sinun puolestasi. Joudut ihan itse kertomaan ajatuksesi.
Minä vastasin siihen kommenttiin, jossa ehdotettiin Suomeen samaa lakia. Oletko siis sitä mieltä, että Suomeen pitäis saada sama laki, kuin Turkissa?
Vierailija kirjoitti:
Seta ja transliike on nyt äärivasenta wokesakkia. Se tökkii useimmilla.
No siinäpä se tuli lyhyesti ja ytimekkäästi. Ihmisten sukupuoli- ja seksuaaliasiat olkoon kullakin mitä on, mutta vasemmistolaisen maailmojensyleileminen ja naiivi kehitysmaalaisten tai islamistien ihailu vaikuttaa todellisuudesta vieraantuneelle ja jotenkin päälle liimatulle pakolle koko pride-kuviossa. Itselläni on runsaasti opiskelu- ja työtuttavia mm Nigeriasta ja muista Afrikan maista, Kiinasta, Intiasta, Bangladeshista, Pakistanista ja Iranista ja kukaan ei ole niin kriittinen kotimaidensa vallitsevan kulttuurin suhteen kuin he.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, eli mikseivät vähemmistöt nyt voisi ihan suosiolla elää huomaamattomina?? Elää kuin heterot. Häiritsemättä muita. Ärsyttää tuollainen, kun pitää mitenkään tuoda itseään esille. Olisitte, kuin ette olis ollenkaan."
Tarkoittaako vähemmistöelämä sinulle pervokarnevaalia ja friikkisirkusta, jossa tehdään vassuvinoutunutta transsuaktivismia ja heilutetaan homofobisten kulttuurien ja ideologioiden lippua seksuaalivähemmistön tapahtumissa?
Ei.
Miksi tavallinen elämä yhtenä muiden joukossa ei sitten kelpaa? Homoseksuaalisuutta normalisoidaan arkielämän vuorovaikutustilanteissa, ei transsutuputuksella, lapsia transiuttamalla, tunkemalla peniksiä naisten tiloihin tai riekkumalla persposket paljaana transsujen ja turrien keskellä Pride-paraatissa. Homoseksuaalit ovat nimenomaan halunneet irtaantua pervofriikkimaineesta, eivät vahvistaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku puhuu muiden uhriutumisesta, hän yleensä vähättelee näitä "uhriutujia". Palstalla näkee usein haukuttqvan ketä tahansa, joka kertoo ikävistä kokemuksistaan missä tahansa yhteydessä.
Uhriutuminen vie keneltä tahansa hallinnan omaan elämäänsä. En halua vähätellä enkä haukkua, haluan vain, että ihminen lakkaa kertomasta itselleen uhrinarratiivia. Toki monelle persoonallisuushäiriöiselle se on jopa mahdotonta, mutta ei varmastikaan suurin osa uhriposition ottaneista ole persoonallisuushäiriöisiä. He vain seuraavat sitä, mikä on muotia.
Voi luoja. Et halua etkä hauku, mut teet sen kuitenkin. Ei ole "persoonallisuushäiriöinen" vaikka kertois itselleen tapahtuneista kauheuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, tässä vastaus siihen, miksi tämä seksuaalivähemmistöjen oikeudet pitää pitää esillä ja taistella niiden puolesta. Tällaiset "viattomat" lausahdukset ovat sen alku, ettei todellakaan olla vielä tehty riittävästi vähemmistöjen eteen.
Miten muuten seksuaalivähemmistöt liittyivätkään tuohon?
Ai siihen, et meillekin pitäis laatia sama laki kuin Turkissa? Mitenköhän?
Ei, vaan miten seksuaalivähemmistön liittyvät sukupuolen hämärtämiseen? En minä puhunut tuollaisen lain puolesta mitään. Älä vastaa "mitenköhän", en minä voi vastata sinun puolestasi. Joudut ihan itse kertomaan ajatuksesi.
Minä vastasin siihen kommenttiin, jossa ehdotettiin Suomeen samaa lakia. Oletko siis sitä m
Millä tavalla seksuaalivähemmistöt siihen liittyvät? Vai onko setapropaganda tehonnut niin hyvin, että sulla menevät homot ja transsut sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku puhuu muiden uhriutumisesta, hän yleensä vähättelee näitä "uhriutujia". Palstalla näkee usein haukuttqvan ketä tahansa, joka kertoo ikävistä kokemuksistaan missä tahansa yhteydessä.
Uhriutuminen vie keneltä tahansa hallinnan omaan elämäänsä. En halua vähätellä enkä haukkua, haluan vain, että ihminen lakkaa kertomasta itselleen uhrinarratiivia. Toki monelle persoonallisuushäiriöiselle se on jopa mahdotonta, mutta ei varmastikaan suurin osa uhriposition ottaneista ole persoonallisuushäiriöisiä. He vain seuraavat sitä, mikä on muotia.
Voi luoja. Et halua etkä hauku, mut teet sen kuitenkin. Ei ole "persoonallisuushäiriöinen" vaikka kertois itselleen tapahtuneista kauheuksista.
Mitä kauheuksia tapahtuu, jos naarasmuusu ei saa vaihdettua henkilökortin kirjainta ilmoitusasiana tai jos hän käyttää samaa vessaa ja pukkaria muiden naisten kanssa? Mitä kauheuksia seuraa, jos naisten ja tyttöjen intiimitilat, naisten kilpaurheilu ja lesbojen seksielämä ja bileet pidetään kullivapaana vyöhykkeenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkitusti sekä transsakki että punavihreys tulee mt ongelmien kanssa.
Ja sen kyllä huomaa.
Sun mielestä esimerkiksi Hesari ei äskettäin julkaissut juttua, jossa syyllistettiin miehet ja mieskulttuuri Trumpista ja Epsteinista?
Linkkaa se uutinen. Mun elämän miehet eivät ole syyllistyneet trumpista tai epstainista. Kun eivät ole he.
Hyvää yötä kaikki heterot ja seksuaalivähemmistöt. Kohdellaan toisiamme niin kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan. Näinhän Raamattu kehottaa
"Onhan se todella misogynististä ajatella, ettei naisella voisi olla ihan itsenäisesti "vääriä" mielipiteitä. Samanlainen naisvihamielinen ja ikäsyrjivä nimitys on Karen.
Ironisesti malliesimerkki pick me girlistä on punavihreä nainen, joka antaa pois naisten ja tyttöjen määritelmän, oikeudet ja turvallisuuden miellyttääkseen transidentifioituvia miehiä. Vihervassujen pick me girlit puhuvat naisista kehonosina ja ruumiintoimintoina vapaaehtoisesti ja nimeävät naisten oikeudet pillufeminismiksi ja itsensä ei-miehiksi."
Miten nimitys 'Karen' on naisvihamielinen tai ikäsyrjivä? Termi viittaa asiakaspalvelutyötä tekeville raivoavaan k*sipäähän. Kas kun et väitä että 'koulukiusaaja' on loukkaava ilmaus.
Ja se ettei syrji transnaisia ei ole pick me girl käytöstä vaan perusmoraalia ja käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
"Onhan se todella misogynististä ajatella, ettei naisella voisi olla ihan itsenäisesti "vääriä" mielipiteitä. Samanlainen naisvihamielinen ja ikäsyrjivä nimitys on Karen.
Ironisesti malliesimerkki pick me girlistä on punavihreä nainen, joka antaa pois naisten ja tyttöjen määritelmän, oikeudet ja turvallisuuden miellyttääkseen transidentifioituvia miehiä. Vihervassujen pick me girlit puhuvat naisista kehonosina ja ruumiintoimintoina vapaaehtoisesti ja nimeävät naisten oikeudet pillufeminismiksi ja itsensä ei-miehiksi."
Miten nimitys 'Karen' on naisvihamielinen tai ikäsyrjivä? Termi viittaa asiakaspalvelutyötä tekeville raivoavaan k*sipäähän. Kas kun et väitä että 'koulukiusaaja' on loukkaava ilmaus.
Ja se ettei syrji transnaisia ei ole pick me girl käytöstä vaan perusmoraalia ja käytöstapoja.
Karenia käytetään lähinnä valkoisista keski-ikäisistä naisista nimenomaan halventamistarkoituksessa sukupuolen ja iän kautta. Kusipäätä voi sanoa ihan kusipääksi.
Miksi transnaisten syrjimättömyys tarkoittaa naisten ja naiseuden typistämistä ruumiintoiminnoiksi ja kehonosiksi? Miksi transnaisten syrjimättömyys tarkoittaa naisen määritelmästä ja naisten omista tiloista, ryhmistä, kiintiöistä ja palveluista luopumista? Miksi nainen on cissu, menstruoija ja synnyttävä vanhempi, mutta transnainen on nainen ja äiti?
Lisään vielä ihmisiä arastelevalle kirjoittajalle, että tulee mieleen poikani. Hän on terve, opinnoissa menestyvä, hauska, ihan älykäs, suhteellisen komea, hänellä ei ole suurempia vaikeuksia elämässään. Mutta hän ei anna itsestään mitään ulos. Hän voi vaikuttaa ylimieliseltä, näin kuvittelisin. Oikeasti hän on todella arka ja epäluottavainen muiden ihmisten suhteen. Kun hän oli 15-vuotias hänen kaveriporukkansa esikoulusta saakka, heitti hänet ulos porukasta. Ilman varoitusta, ilman selitystä. Hänellä oli vaikea murrosiän vaihe, missä hän luuli että kaverit käyttävät häntä hyväkseen ja alkoi "säännöstellä" tarjoamiaan etuja, kuten kyydit ajoneuvolla ja autotallin mancave missä sai viettää porukalla aikaa. Tämän vuoksi muut kokivat hänet jotenkin itsekkäänä ja loukkaantuivat. Oikeasti hän ei vaan ollut kovinkaan itsevarma sisäisesti ja käytös johtui siitä. Hän ei ajatellut että hänen seura riittää, se oli hänen omaa epävarmuuttaan. Kaveriporukan hylkäämisellä on ollut todella pitkät jäljet. Järjellä hän ymmärtää kavereiden toiminnan, ja he ovat vuosien varrella jälleen lähentyneet, mutta epäluottamus, kai lähinnä itseen, jäi.
Alue: Aihe vapaa