Miksi sinun arvosi ovat tärkeämmät ja oikeammat kuin minun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ajattelin, että miksi siitä eduskunnassa pitää kinastella? Kun ne erilaiset arvot pitäisi joten kuten kuutenkin hyväksyä, että demokratia toteutuisi ja yhteistyö sujuisi hyvin. Varsinkin tänä vaikeana aikana.

ap

 

Mutta demokratiaahan pyritään juuri nyt murtamaan kapinoimalla demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Jotka ei suostu kapinoimaan, niitä uhataan sosiaaliturvan menetyksellä. (Liitosta erottaminen -> ei ansiopäivärahaa)

Luovutko siis kaikista työelämän helpotuksista ja eduista, jotka on lakkoilemalla aikanaan saatu aikaan? Et? Niin arvelinkin!

Luovutko demokratiasta omien etujesi takia? Luovut? Niin arvelinkin.

Minä en. Luovun mielummin omista saavutetuista eduistani, kuin kasaan lasteni maksettavaksi velkataakkaa. Tätä muuten kutsutaan rakkaudeksi, jos ilmiö on sulle vieras.

Kumman arvot painavat äänestyksessä enemmän, Haaviston vai Stubbin?

Olenko väittänyt että arvomaailmani on tärkeämpi yleisellä tasolla kuin sinun tai kenenkään toisenkaan?

Kerro missä niin väitän!

Oma arvomaailmani on minulle tärkeä ja minulle on tärkeä elää sen mukaan. Niitä ei määritä se, mitä sinä tai kukaan muukaan pitää tärkeänä.

Arvot eivät ole oikeita tai vääriä eikä niitä tarvitse perustella järjellä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun ihmiset eivät näytä tajuavan että ihmisoikeudetkin ovat loppupeleissä mielipidekysymys. Aivan kuten arvomaailmatkin.

Jos pidät ihmisoikeuksia  'mielipidekysymyksenä', hyväksyt samalla sen, ettei kenenkään tarvitse kunnioittaa sinun oikeuksiasi. Jos perustat arvomaailmasi siihen, että et kunnioita muita, hyväksyt sen että muut toimivat samoin.
Ainoa tapa, jolla voit edellyttää muilta kunnioitusta on perustamalla arvomaailmasi ihmisoikeuksiin. 

Vasemmisto on väärässä. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele oikea

Monelle hyvä arvo on kohtuullinen, realistinen, inhimillinen, pro-sosiaalinen, järkiperäinen, tosiasioille päätökset perustava, henkisyyttä kunnioittava, eli monella tapaa kestävä jos ajatellaan inhimillistä hyvinvointia muunkin kuin yhden yksilön näkökulmasta. Siten nautintohakuinen hedonismi ei ole hyvä arvo.

Vierailija kirjoitti:

Olenko väittänyt että arvomaailmani on tärkeämpi yleisellä tasolla kuin sinun tai kenenkään toisenkaan?

Kerro missä niin väitän!

Oma arvomaailmani on minulle tärkeä ja minulle on tärkeä elää sen mukaan. Niitä ei määritä se, mitä sinä tai kukaan muukaan pitää tärkeänä.

Arvot eivät ole oikeita tai vääriä eikä niitä tarvitse perustella järjellä.

 

Eli vaikkapa natsiSaksan arvot olivat ihan ok, ongelmattomia ja surutta toistettavissa?

Tai jenkkien oikeus rynniä vapaasti minne ikinä heitä huvittaa?

"Vapaus, veljeys, tasa-arvoisuus". Kenen lie keksimä männä vuosisatoina? 

Tähän ripsuun voisi lisätä myös yhteistyökyvyn. Eikä Raamatun 10 käskyn tunteminen ja noudattaminen olisi pahitteeksi.

Perinteisesti valkoisen länsimaisen heteromiehen "arvot" on olleet ainoat oikeat... 🙄 .... kuuluu niihin sitten mitä pullistelua, riistoa, machoilua tai väkivaltaa hyvänsä. 

Kun muiden oikeuksia aletaan polkea tai luontoa aletaan tuhoamaan niin sellainen arvomaailma ei enää ole hyväksyttävä, muuten jokainen pitäköön oman arvomaailmaansa.