HS: Suomalaisten omintakeinen geeniperimä sai uuden selityksen, esivanhempia eli Siperian perukoilla

Vierailija kirjoitti:

Suvut Ruotsista ja Hansa kaupungista joten ei tuota ongelmaa.

Mitä ongelmaa ei olisi? 

Luojan kiitos meitä on niin paljon ettei tuota geeniperimää ja kulttuuria tarvitse ainakaan pyrkiä millään tavoin säilyttämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta miten joillein on tärkeää nuo keeniperät ja peräkeenit.   Vähänkö hölmöä. 

 

Eihän niillä olekaan värilliselle väliä. Mutta minä olenkin valkoihoinen ja ylpeä rodustani.

 

 

Hyvä niin. Mutta idässä on ollut korkeakulttuuria, joten mikä ihme siinä olisi jotenkin hävettävää joka pitää visusti kieltää?  Ei ole ihan häntäpäässä nytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos meitä on niin paljon ettei tuota geeniperimää ja kulttuuria tarvitse ainakaan pyrkiä millään tavoin säilyttämään

Jokaisen valkoisennaisen kuuluu lisääntyä valkoisenmiehen kanssa rodun tulevaisuuden turvaamiseksi. Mieluiten yli 5 lasta naista kohti joka lisää valkoisenrodun väkilukua.

Turaaneita ollaan kaikki. Ug ug. 

Vierailija kirjoitti:

Eli virolaiset on rodullisesti puhtaampia eurooppalaisia kuin me? Olemme enemmän venäläisiä kuin he. Venäjäähän tuo on tuo Jakutia ollut ikiajat.

Voiko oikeasti kukaan olla noin tollo? Jakutialaiset ja indoeurooppalaiset (joita venäläisetkin ovat) ovat täysin eri asia, vaikka ne asuisivat kuinka samassa valtiossa. 

Venäläisten lähimpiä verisukulaisia ovat valkovenäläiset ja ukrainalaiset tietenkin. Sitten ruotsalaiset ja muut skandit. Ja itse asiassa myös suomalaiset ovat melko läheistä sukua venäläisten kanssa, sillä suomalaisten valtaosa geeneistä on samaa indoeurooppalaista pskaa kuin mitä on venäläisten ja skandinaavien geeneissä. 

Olen aina sanonut, että suomalaiset ovat sellainen kiva sekoitus itäistä aasialaista ja indoeurooppalaista. Se aasialaisuus on pientä, mutta kuitenkin. Aasialaiset geenit tuo älykkyyttä. 

Monelle tuo 'itäisyys' tuntuu olevan kovin punainen vaate, koska tietämättömyyttään mieltävät sen itäisen tässä yhteydessä pelkästään venäläiseksi. Korostan edelleen, että täällä näköjään monen niiiiin ihailemat ruotsalaiset ovat enemmän sukua venäläisille kuin suomalaiset. Ovathan heidän kielensäkin sukukieliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vain 10% kantaa tuota perimää. Itselläni ei ole yhtä ainutta jakutialaista geeniä. Ei pitäisi tuossakaan yleistää.

Suomalaisilla ei ole mitään yhteistä geeniperimää, vaan jolaisella omansa. Mulla esim on täysin läntiset geenit sekä isä- että äitilinjassa.

 

Parasta mahdollista perimäainesta lapsille.

 

 

Mulla on 60% skandinaavia ja 40% suomalaista.

 

Jos olisi rikas kuten Elon Musk aloittaisin bonus ohjelman kaltaisesi geeniperimän omaaville parhaassa hedelmällisessä iässä oleville naisille. Maksaisin miljoonan pari shoppailurahaa ja kaikki naisen ynnä lasten elinkustannukset. Ehtona olisi naisen suostuminen joko minun tai jonkun toisen puhdasverisen valkoisen miehen hedelmöitettäväksi. Sopimukseen kuuluisi vähintään viiden ja mieluiten useamankin lapsen synnyttäminen. Suomessa olisi myös tärkeää käyttää rahaa valkoisentodun parhaan osan maksimaaliseen lisääntymiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa Ruotsin vihaajat, että venäläiset ovat hyökänneet tälle alueelle yli 30 kertaa.

Tänne - siis Ruotsiin. Suomi on keinotekoinen, nuori "valtio."

 

Ihan joka ikinen valtio on keinotekoinen. Se sinun palvomasi Ruotsi ihan yhtälailla kuin Suomikin. Oikeastaan se on vielä enemmän keinotekoinen kuin Suomi. Suomea sentään asuttaa kansa, jolla on oma kieli ja oma kulttuuriperimä eristyksissä täällä muiden kielien ja kulttuurien keskellä. Viro on samanlainen, mutta siellä on ollut isompi vaikutus mm. ruotsalaisilla ja saksalaisilla. 

Suomen alue kuului suomalaisille jo kauan ennen kuin mitään kansallisvaltioita olikaan. Suomalaisia asui siellä nykyisen Ruotsinkin alueella. Koko Ruotsia ei olisi ilman suomalaisia uudisraivaajia ja sotilaita, ja se kai niitä kismittääkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa Ruotsin vihaajat, että venäläiset ovat hyökänneet tälle alueelle yli 30 kertaa.

Tänne - siis Ruotsiin. Suomi on keinotekoinen, nuori "valtio."

 

Ihan joka ikinen valtio on keinotekoinen. Se sinun palvomasi Ruotsi ihan yhtälailla kuin Suomikin. Oikeastaan se on vielä enemmän keinotekoinen kuin Suomi. Suomea sentään asuttaa kansa, jolla on oma kieli ja oma kulttuuriperimä eristyksissä täällä muiden kielien ja kulttuurien keskellä. Viro on samanlainen, mutta siellä on ollut isompi vaikutus mm. ruotsalaisilla ja saksalaisilla. 

Suomen alue kuului suomalaisille jo kauan ennen kuin mitään kansallisvaltioita olikaan. Suomalaisia asui siellä nykyisen Ruotsinkin alueella. Koko Ruotsia ei olisi ilman suomalaisia uudisraivaajia ja sotilaita, ja se kai niitä kismittääkin. 

 

Suomessa on myös enemmän vaaleahiuksisia kuin Ruotsissa. Sielläkin vaaleathiukset ovat yllättäen yleisempiä pohjoisessa jossain Suomen pohjanmaan tasalla. Norjassa vaaleat hiukset ovat taas reilusti yleisempiä kuin täällä tai Ruotsissa.