HS: Suomalaisten omintakeinen geeniperimä sai uuden selityksen, esivanhempia eli Siperian perukoilla
Heh, kuten olen aina sanonut, olemme hyvin itäisiä kaikessa. Nyt sille tuli vahvistus. Ei ihme että Suomea ei oikein voi verrata muihin Pohjoismaihin. Ne geenit, ne geenit. Selittää aika paljon.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011379905.html
Kommentit (429)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suurin osa suomimiehistä on N1c1.
Se ei ole realistista.
Että kaikilta olisi otettu DNA.
No ei.
Kuka/ketkä/missä/milloin tutkineet?
Pitää olla konkreettiset vedenpitävät tieteelliset todisteet.
Sylje tikkuun.
Se näkyy geenitestissä , itselläni ei tätä aasialaista/intiaani geeniä ollut.
Ei tässä ollut mitään mainintaa intiaaneista. Ne ovat ihan eri kansa kuin siperialaiset. Älä keksi omiasi. 90 % geeneistä tulee siis muualta keskimäärin, joten 10 % on hyvin vähäistä. Tietenkin saamelaisilla on näitä enemmän ja muilla vähemmän. Kaikki suomalaiset eivät näistä siperialaisista periydy.
Saamelaiset ovat suomalaisia. Niillä on vain eri Suomen kielen murre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suurin osa suomimiehistä on N1c1.
Se ei ole realistista.
Että kaikilta olisi otettu DNA.
No ei.
Kuka/ketkä/missä/milloin tutkineet?
Pitää olla konkreettiset vedenpitävät tieteelliset todisteet.
Sylje tikkuun.
Se näkyy geenitestissä , itselläni ei tätä aasialaista/intiaani geeniä ollut.
Ei tässä ollut mitään mainintaa intiaaneista. Ne ovat ihan eri kansa kuin siperialaiset. Älä keksi omiasi. 90 % geeneistä tulee siis muualta keskimäärin, joten 10 % on hyvin vähäistä. Tietenkin saamelaisilla on näitä enemmän ja muilla vähemmän. Kaikki suomalaiset eivät näistä siperialaisista periydy.
Saamelaiset ovat suomalaisia. Niillä on vain eri Suomen
Saamelaiset ovat kylläkin geneettisesti eri porukkaa kuin suomalaiset. Näkyy usein jo ulkonäössä.
345/345
Google, kuvahaku, saamelaiset.
Saamelaiset ovat ihan samannäköisiä kuin suomalainen kantaväestö. N1c1.
Vierailija kirjoitti:
345/345
Google, kuvahaku, saamelaiset.
Saamelaiset ovat ihan samannäköisiä kuin suomalainen kantaväestö. N1c1.
Eivät ole. Ovat keskimäärin tummempia ja heillä on usein erilaiset kasvonpiirteet. Tämän selittää suurempi määrä siperialaista ja muuta perimää. Toki moni yksittäinen saamelainen menee helposti suomalaisesta, ja toisin päin, mutta keskimäärin ryhmänä poikkeavat suomalaisista.
Olen sitä mieltä, että kansanlaulut liittyvät eri kansojen sieluihin.
Suomalaiset kansanlaulut eivät kosketa sieluani millään tavalla. Ne kuulostavat pinnallisilta ja tylsiltä.
Rakastan ruotsalaisia kansanlauluja. Ne ovat tosi kauniita. Niissä on rikas tunneilmaisu. Syvä ilo ja syvä suru. Kaipuu, riemu ym. Ne koskettavat sielua.
Suomalaisten kansanlaulut ovat tasapaksuja. Ei mitään tunnetta. Todella outoja.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko tämän?
Suomalaisten DNA on tutkittu muinaisuuteen asti. Juttu oli Hesarissa ja se oli kansainvälinen tutkimus.
Eniten Suomessa on ruotsalaista DNA:ta. Se oli tutkimuksessa. Aika jännä miten tästä vielä nykyäänkin vaietaan
Niin syvällä on ruotsalaisviha.
Itse asiassa ruotsalaiset on lähin veljeskansamme.
Ruotsalaiset itse pitävät meitä veljeskansana. Niinhän minäkin olen.
Suku tullut Ruotsista, sukunimi suomennettu. Toiselta puolelta olen moninkertainen Sursill.
Nämä karjalaiset N1c1 vihaavat ruotsalaisia ja se on nähty. Ruotsalaisista veljistämme ei saisi puhua mitään myönteistä.
Kuten jo sanoin
Venäläinen perimä.
Kateus, alemmuus, pahantahtoisuus, pikkusieluisuus, myrkyllisyys. N1c1.
Mordva, Venäjä, Ukraina
Minä en pidä edes ukrainalaisista. Ovat samaa kansaa kuin venäläiset.
On huvittavaa että Suomi kuului Ruotsiin liki 700 vuotta. Kauemmin muuten kuin Skåne on kuulunut tähän päivään asti. Suomalaisilta riistettiin verovaroja ja miehiä tapatettiin koko aikana satoja tuhansia Ruotsin sodissa. Mikä oli raskain taakka Suomelle kun työkykyinen väestö pieneni. Silti Suomea ei haluta pitää tasavertaisena Pohjoismaisessa yhteistyössäkään. Suomalaisia siirtolaisia haluttiin pitää itä-blokista tulleina. Sitä miten tärkeää ruotsalaisille, norjalaisille ja tanskalaisille on tuoda esiin ettei Suomi kuulu Skandinaviaan. On monesti ihmetelleet nettikeskusteluissa ei skandinaavit tai suomalaiset. Jopa asiaa tuntemattomat huomaavat skandinaavien suhtautumisessa suomalaisiin olevan jotain outoa. Suuressa maailmassahan skandinavia ja Suomi nähdään usein samana nippuna. Ei siellä Ruotsi nähdä kuin yhtenä mitättömänä pikkuvaltiona kuten Suomikin. Tukholmassa minä ja moni muukin on laittanut merkille miten opasteet löytyvät kaikilla muilla kielillä mutteivat suomeksi vaikka suomalaiset ovat iso matkailija ryhmä. Ei tällä asialla nyt ole suurempaa merkitystä kun ei suomenkielisiä opasteita ole ulkomailla muuallakaan mutta kyse on periaatteesta. Tässä näkyykin suomalaisiin kohdistuva piilotettu halveksunta.
No suurin osa suomalaisistahan näyttää vaaleilta aasialaisilta. On pieni nenä ja vinot silmät, lättänä leveä naama. Hiukset ovat vain mutatoituneet vaaleaksi ja silmät sinisiksi.
Monen suomalaisen jos kuvittelee aasialaisten värityksellä, niin menisi ihan aasialaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
345/345
Google, kuvahaku, saamelaiset.
Saamelaiset ovat ihan samannäköisiä kuin suomalainen kantaväestö. N1c1.
Eivät ole. Ovat keskimäärin tummempia ja heillä on usein erilaiset kasvonpiirteet. Tämän selittää suurempi määrä siperialaista ja muuta perimää. Toki moni yksittäinen saamelainen menee helposti suomalaisesta, ja toisin päin, mutta keskimäärin ryhmänä p
---
Ei ole. Saamelaisilla on tosi vaalea iho. Sinä olet varmaan venäläinen? Venäläiset pitävät itsekin itseään puoliksi aasialaisina. He ovat sekoittuneet keskiajalla mongolivalloittajiin.
Sieltä, Venäjän venäläistä/mongoleista tulee tuo ulkonäkö karjalaisiin. Näillä on myös vinot silmät. Google,.Russian women, russian models, Ukraine women, Ukraine models.
Sieltä tulee tuo karjalaisten tumma vinosilmäinen perimå Mordva - Venäjä - Mongolia -Ukraina
Mitäs vikaa tuossa on?
Vierailija kirjoitti:
En usko että suurin osa suomimiehistä on N1c1.
Se ei ole realistista.
Että kaikilta olisi otettu DNA.
Niin, kaikilta ei ole otettu DNA testiä. Mutta kymmeniltä tuhansilta satunnaisilta suomalaisilta on otettu, ja näistä 60 % on N1c1 tyyppiä. Mitä useammalta on vuosien kuluessa näytteitä kerätty, sitä vakaammin suhde pysyy samana (60 %). Tämä on tieteellinen fakta.
Mielipidetiedustelussa poliittista kantaa kysytään vain parilta tuhannelta suomalaiselta, silti kyselyt ovat aika luotettavia. Kaikilta ei tarvitse kysyä, koska riittävän suuri otos kertoo jakauman. Tämä on aivan perus tilastomatematiikkaa.
Google, Karjalaisten geenit
N1c1 ja R1a
AI kertoo, että karjalaisilla on leveät poskiluut (ei korkeat ) heillä on leveä ja matala nenä
Hiukset ovat harvat ja ohuet.
NL - Suomi - seura tarkasti kaikki Suomen koululaisten historiankirjat. Juha Hurme kirosi, että kentällå ei tilanne ole vieläkään parantunut.
Meillä on edelleenkin neuvostoliittolainen historiakäsitys.
---
On harhaanjohtavaa sanoa, että Suomi kuului Ruotsiin 700 vuotta. Ei kuulunut. Tämä oli Itä - Ruotsi ja kaikki olivat Ruotsin kansalaisia.
Mitään Suomea ei ollut edes olemassa.
Itäruotsalaisia lähetettiin sotimaan. Sekä länsiruotsalaisia. Oli yksi ainoa Ruotsin valtakunta.
Ja saisi olla vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
No suurin osa suomalaisistahan näyttää vaaleilta aasialaisilta. On pieni nenä ja vinot silmät, lättänä leveä naama. Hiukset ovat vain mutatoituneet vaaleaksi ja silmät sinisiksi.
Monen suomalaisen jos kuvittelee aasialaisten värityksellä, niin menisi ihan aasialaisesta.
Käys kuule optikolla. Ei ainakaan täällä pk-seudulla ja Uudellamaalla ole tuon näköisiä suomalaisia ihmisiä ollenkaan. Enemmänkin ovat isonenäisiä ja jopa kapeakasvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Eli virolaiset on rodullisesti puhtaampia eurooppalaisia kuin me? Olemme enemmän venäläisiä kuin he. Venäjäähän tuo on tuo Jakutia ollut ikiajat.
Puhdas eurooppalainen? Mikähän se olisi?
Ideaali puhdasverisellä valkoisella suomalaisella on oljenväriset hiukset, pitkät jalat, vankka leuka, siniset tai harmaat silmät joissa ei ole viitteitä vinoudesta pitkänomaiset kasvot, erottuvat poskipäät ja suora erottuva nenä, iho on vaalea,
Vierailija kirjoitti:
No suurin osa suomalaisistahan näyttää vaaleilta aasialaisilta. On pieni nenä ja vinot silmät, lättänä leveä naama. Hiukset ovat vain mutatoituneet vaaleaksi ja silmät sinisiksi.
Monen suomalaisen jos kuvittelee aasialaisten värityksellä, niin menisi ihan aasialaisesta.
Missähän ihmeen paikassa sinä asut? Jossain fantasiamaailmassa selvästi. Ympärilläni olevat suomalaiset näyttävät tavallisilta pohjoismaalaisilta eurooppalaisilta. En esimerkiksi tunne miltei ketään, jolla olisi vähänkään vinot silmät. Asun Helsingissä, joten täällä saanee aika hyvän läpileikkauksen suomalaisten ulkonäöstä. En tiedä mitä lisäarvoa saat valehtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Ideaali puhdasverisellä valkoisella suomalaisella on oljenväriset hiukset, pitkät jalat, vankka leuka, siniset tai harmaat silmät joissa ei ole viitteitä vinoudesta pitkänomaiset kasvot, erottuvat poskipäät ja suora erottuva nenä, iho on vaalea,
Mikä ihmeen puhdasverinen suomalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No suurin osa suomalaisistahan näyttää vaaleilta aasialaisilta. On pieni nenä ja vinot silmät, lättänä leveä naama. Hiukset ovat vain mutatoituneet vaaleaksi ja silmät sinisiksi.
Monen suomalaisen jos kuvittelee aasialaisten värityksellä, niin menisi ihan aasialaisesta.
Käys kuule optikolla. Ei ainakaan täällä pk-seudulla ja Uudellamaalla ole tuon näköisiä suomalaisia ihmisiä ollenkaan. Enemmänkin ovat isonenäisiä ja jopa kapeakasvoisia.
Ne ovat baltteja jotka ovat puhdasverisiä arjalaisia jotka ovat alkuperältään germaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No suurin osa suomalaisistahan näyttää vaaleilta aasialaisilta. On pieni nenä ja vinot silmät, lättänä leveä naama. Hiukset ovat vain mutatoituneet vaaleaksi ja silmät sinisiksi.
Monen suomalaisen jos kuvittelee aasialaisten värityksellä, niin menisi ihan aasialaisesta.
Käys kuule optikolla. Ei ainakaan täällä pk-seudulla ja Uudellamaalla ole tuon näköisiä suomalaisia ihmisiä ollenkaan. Enemmänkin ovat isonenäisiä ja jopa kapeakasvoisia.
Taitaa olla kyseessä ketjun jankkaava suomenruotsalaishullu kumppaneineen, joka edelleen elää 1800-luvun valheellisissa rotuopeissa. Saa varmasti slaagin, kun selviää, että suomenruotsalaisetkin ovat keskimäärin geneettisesti (länsi)suomalaisia, jotka vain sattuvat puhumaan ruotsia.
Uga buga