Suomi taantumassa - VM:n virkamiehiltä paljon puhuva kysymys: "Mikä veti käsijarrun päälle?"

Orpo ei viekään ole saanut vähennettyä yritystukia, vaikka tutkijat ja monet yritysjohtajatkin huutelevat kuorossa, että niitä pitää vähentää (tai peräti poistaa?)?

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei kuluteta ennen kuin kaikki leikkaukset on peruutettu ja paskakaksikko viety saunan taakse. Ei tää jumalauta käy, että oari tyyppiä saa kurjistaa kansalaisten elämää ja luoda suurtyöttömyyden ja vielä huudella, että menkää töihin.

Sulle voi tulla vielä kylmä talvella vanhoissa talvikengissäsi. Sillä leikkauksia ei voi seuraavakaan hallitus perua. Päinvastoin, niidenkin pitää löytää lisää sopeutustoimia. Toki voi olla, että ne kohdentuvat toisin. Mutta vanhoja leikkauksia ei vain ole varaa perua.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei viekään ole saanut vähennettyä yritystukia, vaikka tutkijat ja monet yritysjohtajatkin huutelevat kuorossa, että niitä pitää vähentää (tai peräti poistaa?)?

Mitäs luulet, että Orpon EK-sponsorit siitä tykkäisivät?

Puoluetuetkin joutaisi poistaa. Mutta tuet laiskistuttavat vain työttömiä ja vähävaraisia, kaikkia muita ne aktivoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei viekään ole saanut vähennettyä yritystukia, vaikka tutkijat ja monet yritysjohtajatkin huutelevat kuorossa, että niitä pitää vähentää (tai peräti poistaa?)?

Mitäs luulet, että Orpon EK-sponsorit siitä tykkäisivät?

Sillä ei ole kohta väliä, sillä seuraava hallitus tulee kohdistamaan säästötoimet ja veronkiristykset ek:hon, yritystukien poistoon ja osin uudelleen suuntaamiseen, yritysten ja julkisen sektorin johtoon ja ylempään hallintoon sekä terveyspalvelut hinnoittelullaan ja perusteettoman korkealla palkkatasolla romuttaviin lääkäreihin ja pistiäisfirmoihin. Tulopuolta kasvatetaan ja velkasuhdetta alennetaan ottamalla tavalliset työtä vailla olevat ihmiset töihin tai tutkintoon johtavaan koulutukseen jolloin kaikkien työpanos saadaan hyötykäyttöön ihmisten rääkkäämisen, kiusantekomielessä pyöritettävän mahdottoman vaikeaksi tehdyn työnhakurallin ja potkimisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei viekään ole saanut vähennettyä yritystukia, vaikka tutkijat ja monet yritysjohtajatkin huutelevat kuorossa, että niitä pitää vähentää (tai peräti poistaa?)?

Nyt on laitettu iso vaihde päälle. Kuukauden sisällä Business Finland on myöntänyt jo puoli miljardia yritystukia ja pari miljardia verohyvityksiä. Tulossa vielä lisää, mm. vetyputki Suomen läpi. Kannatti istuttaa persu elinkeinoministeriksi.

https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/uutiset/2025/suurten-puhta…

Poliitikot ovat kyllä harvinaisen tyhmiä, jos eivät tajua että nykyinen korkotaso ja työsuhdesopimusten heikennykset yhdessä kannustavat maksamaan lainoja pois törsäämisen sijaan. Se on sijoitus omaan tulevaisuuteen, mutta ei tuota vuosiin yhteiskuntaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei viekään ole saanut vähennettyä yritystukia, vaikka tutkijat ja monet yritysjohtajatkin huutelevat kuorossa, että niitä pitää vähentää (tai peräti poistaa?)?

Mitäs luulet, että Orpon EK-sponsorit siitä tykkäisivät?

Sillä ei ole kohta väliä, sillä seuraava hallitus tulee kohdistamaan säästötoimet ja veronkiristykset ek:hon, yritystukien poistoon ja osin uudelleen suuntaamiseen, yritysten ja julkisen sektorin johtoon ja ylempään hallintoon sekä terveyspalvelut hinnoittelullaan ja perusteettoman korkealla palkkatasolla romuttaviin lääkäreihin ja pistiäisfirmoihin. Tulopuolta kasvatetaan ja velkasuhdetta alennetaan ottamalla tavalliset työtä vailla olevat ihmiset töihin tai tutkintoon johtavaan koulutukseen jolloin kaikkien työpanos saadaan hyötykäyttöön ihmisten rääkkäämisen, kiusantekom

Ai meinaat, että sdp haluaa romuttaa yrityskentän, sitten ottaa omiltaan eli julkisen sektorin ylimmiltä virkamiehiltä pois ja lopuksi paisuttaa julkisen puolen menoja palkkaamalla satoja tuhansia ihmisiä töihin ilman merkittäviä työtehtäviä.

Kyllä on fantasiat sinulla. Mutta noin ei tule tapahtumaan.

Jotain valoa siis vaikuttaisi kajastavan noiden virkamiesten päässä. Vrt. Jan Hurrin huomio että kansalaisilla pitäisi olla miljardikaupalla enemmän säästöjä jotta säästöt olisivat samaa reaalitasoa kuin ennen inflaatiohyppyä viitisen vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei viekään ole saanut vähennettyä yritystukia, vaikka tutkijat ja monet yritysjohtajatkin huutelevat kuorossa, että niitä pitää vähentää (tai peräti poistaa?)?

Mitäs luulet, että Orpon EK-sponsorit siitä tykkäisivät?

Sillä ei ole kohta väliä, sillä seuraava hallitus tulee kohdistamaan säästötoimet ja veronkiristykset ek:hon, yritystukien poistoon ja osin uudelleen suuntaamiseen, yritysten ja julkisen sektorin johtoon ja ylempään hallintoon sekä terveyspalvelut hinnoittelullaan ja perusteettoman korkealla palkkatasolla romuttaviin lääkäreihin ja pistiäisfirmoihin. Tulopuolta kasvatetaan ja velkasuhdetta alennetaan ottamalla tavalliset työtä vailla olevat ihmiset töihin tai tutkintoon johtavaan koulutukseen jolloin kaikkien työpanos saadaan hyötykäyttöön ihmisten rääkkäämisen, kiusantekom

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä teki taloudelle aivan saman tempun, kikyili niin pitkään, että Suomelta jäi nousukausi kokonaan väliin. Oikeiston ainoa vaikutin on vetää verorahat omiin taskuihin.

On mielenkiintoista seurata mihin orpopurra-hallituksen "osaajat" työllistyvät, kun sohellus on ohi. Mutta onneksi Suomessa ei ole korruptiota.

suomi on ollut taantumassa vuodesta 2008 alkaen. eli hieman on vanhaa uutisointia, ja kertoo vain sen, että kuinka pihalla meidän poliitikot ja virkamiehet oikein on. 

Vierailija kirjoitti:

Jotain valoa siis vaikuttaisi kajastavan noiden virkamiesten päässä. Vrt. Jan Hurrin huomio että kansalaisilla pitäisi olla miljardikaupalla enemmän säästöjä jotta säästöt olisivat samaa reaalitasoa kuin ennen inflaatiohyppyä viitisen vuotta sitten. 

Mielestäni hän avasi asiaa ansiokkaasti. Kumma kun siellä VVM:ssa eivät osaa tuollaista laskea. 

"Suomen talous nousi taantumasta ja kasvoi varsin hyvää vauhtia vuoden 2024 kolmannelle neljännekselle saakka. Neljännellä neljännekselle talous alkoi kuitenkin supistua uudelleen."

Piti oikein miettiä, mitä loppuvuodesta 2024 oikein tapahtui, joka sen orastavan kasvun torppasi. Syyskuussa 2024 yleinen alv nousi sinne 25,5 % ja veikkaan, että sillä on ollut suurempi vaikutus kulutuskäyttäytymiseen, kuin mitä hallitus suuressa viisaudessaan arvioi, kun talous oli jo valmiiksi alamaissa tuolloin. Tuon alv:n noston laskettiin tuovan noin miljardin valtion kassaan, mutta viimeisimpien arvioiden mukaan siitä jää toteutumatta semmoinen 700 miljoonaa, että ei pidä ihmetellä miksi velkasuhde vähän pompsahtaa näiden tomppeleiden tekojen seurauksena...

Ylen jutussa (https://yle.fi/a/74-20204787) työttömyysministeri Marttinen miettii "onko toimia vielä verotuksen puolella, joilla voitaisiin täsmätoimin tukea yksityisen kulutuksen vahvempaa liikkeelle lähtemistä". Saapa nähdä, tarkoittaisiko tuo esimerkiksi yleisen alv-kannan laskua.

Tuossa jutussa oleva työllisyyskäppyräkin kannattaa muuten vilkaista ja pitää mielessä aina kun hallituksesta halutaan spinnata ennätystyöttömyyttä siihen suuntaan, että ainakaan työllisyys ei enää laske. Ehkei, mutta työllisyystilanne olikin sitä ennen heikentynyt pitkään, joten tätäkään ei minusta voi pitää yksin hyvänä asiana vaan tilanne on silti huono.

Ärsyttää myös se selittely, että ei voitu tietää kun ennusteet näyttivät eriltä hallitusohjelmaa sorvattaessa. Silloinkin kyllä taloustieteilijät ennakoivat hallituksen toimien pitentävän ja syventävän lamaa, mutta se tieto taisi kaikua kuuroille korville. Ja entäs nyt, ennusteet ovat muuttuneet, muuttuuko siis politiikkakin? Jos aiemmin on tehty virheitä (kuten yllä mainittu alv-korotus), tullaanko ne korjaamaan? Vähän vaikea uskoa sellaiseen. taitaa ideologia mennä järjen edelle taas.

Itse tehty lamahan tämä on, ihan täysin.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Lisään muuten vielä tähän senkin, että eihän noi myyntitykit ja markkinamiehet edes mainosta meille 60+ ikäisille kuin Tenaa, VitaProta ja ulkomaanmatkoja. Tai no tietty ruokaa ja muita päivittäistavaroita. Olen jo noin 15 vuotta ihmetellytkin sitä, että mun rahojani ei tunnu kukaan yrittäjä edes kaipaavan. Vaikka mä kuitenkin kuulun siihen ikäluokkaan, jolla lapset on aikuisia, asuntolainat maksettu ja rahaa olisi kuluttamiseenkin . Jos varallisuus ja rahat kertyy ikääntyville, niin kannattaisko meille ikääntyville keksiä jotain uusia juttuja?

No mihin sinä haluaisit kuluttaa? Ja miksi et kuluta. Et kai sinä aikuinen ihminen mainosta siihen tarvitse, että osaat kuluttaa.

Mitä ihmettä? Minunko pitäisi mennä kertomaan jollekin yrittäjälle tai myyntihenkilölle, mitä sen pitäisi tehdä? Jos kukaan ei myy yhtään mitään sellaista, mistä olisin kiinnostunut, niin mulle se on ihan ok. Mutta kun tuntuu, että niille yrittäjille ei ole ok, että eivät saa mun rahojani. 

Mutta annanpa nyt yhden vinkin yrittäjille. Varsinkin ammattikorkeakouluissa jokaisen pitää tehdä opinnäytetyö. Se homma voi perustua tutkimukseen tai johonkin muuhun. Jos opiskelee liiketaloutta ammattikorkeakoulussa, niin mikä estäisi tekemästä sellaista kyselytutkimusta, jossa kysyittäisiin viiskymppisiltä, kuuskymppisiltä, seitsemänkymppisiltä jne, millaisia tuotteita tai palveluita he kaipaisivat. Nuorilla ei ole enää töitä eikä rahaa tai jos onkin, se menee jo tiettyihin juttuihin. Ikääntyvillä on asuntolainat maksettu ja lapset aikuisia. Meillä on rahaa, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan, mitä tämä iäkkäämpi ikäluokka kaipaa. Ja joo, joku varmaan jo kaipaakin Tenaa tai VitaProta, mutta ei läheskään kaikki. Ja mä tosiaan olen vain yksi ainoa potentiaalinen kuluttaja eikä yhdenkään firman kannata perustaa myyntiään mun varaani, mutta olen kuullut samaa muiltakin omaan ikäluokkaani kuuluvilta, että eipä oikein kukaan halua myydä meille yhtikäs mitään tarpeellista eikä ketään kiinnosta, mitä me kenties haluaisimme. Mun tutuista - jossa siis ollaan plus miinus eläkeiässä - suurin osa käyttää eniten rahaa ulkomailla. 

15 vuotta sitten kiersin yhden kauppakeskuksen kaikki vaatekaupat. Menin suoraan myyjän luokse ja kysyin, mitä siellä on lyhyelle, tukevahkolle viiskymppiselle naiselle, joka haluaa näyttää lyhyeltä tukevahdolta viiskymppiseltä naiselta. Vain yhdessä ainoassa liikkeessa myyjä keksi mulle valkoiset kesähousut. Niitä oli mun kokoa kahdet, joten ostin molemmat. Kaikissa muissa kaupoissa myyjät vaan pyörittelivät päätään. 

Säästökohkaamisessa unohtuu sellainen faktaksi sanottu tosiseikka, että jotakuinkin 1200000 ihmistä on luottotiedottomia ja heistä noin miljoona ulosotossa. Kerrannaisvaikutuksineen kaksimiljoonaa elää kädestä suuhun. Ne parjatut säästömiljardit ja nuukuus pesii siinä väestönosassa, jolle hallitus mättää rahaa lapiolla vaan lisää. Miksi he näitä rahoja kuluttaisivat kun entisetkin makaavat tileillä? Verottaminen on käytännössä ainoa keino saada se raha kiertoon.

Vierailija kirjoitti:

Säästökohkaamisessa unohtuu sellainen faktaksi sanottu tosiseikka, että jotakuinkin 1200000 ihmistä on luottotiedottomia ja heistä noin miljoona ulosotossa. Kerrannaisvaikutuksineen kaksimiljoonaa elää kädestä suuhun. Ne parjatut säästömiljardit ja nuukuus pesii siinä väestönosassa, jolle hallitus mättää rahaa lapiolla vaan lisää. Miksi he näitä rahoja kuluttaisivat kun entisetkin makaavat tileillä? Verottaminen on käytännössä ainoa keino saada se raha kiertoon.

Itseasiassa juuri näin. Ne, joilla olisi tarvetta kuluttaa, ei ole varaa kuluttaa. Ja ne, joilla olisi varaa kuluttaa, ei ole tarvetta kuluttaa. Mulla on sekä säästöjä että sijoituksia ihan mukavasti eikä tarvitse tämän vuoksi olla enää työelämässäkään, vaikka en vielä ole eläkkeelläkään, mutta mitä mun nyt sitten pitäisi tehdä? Alkaa kiskomaan baareissa viinaa, syömään 5000 kcal vuorokaudessa, ostaa uusia vaatteita aina, kun edelliseen on tipahttanut rinnuksille ketsuppia tai nappi irronnut vai mitä mun pitäisi ekonomistien mukaan tehdä rahoilleni?

Joskus aikoinaan keskiluokka oli tämän maan selkäranka. He  perustivat perheitä, ostivat itselleen kodin tai rakensivat talon. Sitoutuivat elämään elämänsä tietyssä paikassa. Kasvavat lapset tarvitsivat jatkuvasti kaikkea uutta. Vaatteita, polkupyöriä, harrastusvälineitä jne. Perheet pystyivät luottamaan siihen, että jos toinen vanhemmista jäisikin työttömäksi, joko ansiosidonnaisen aikana löytyisi uusi työ tai ainakin saisi asuntonsa myytyä. Nyt ihmisten pitäisi pystyä muuttamaan koko elämänsä muutamassa kuukaudessa ja se ei ihan oikeasti onnistu, jos ei ole aika iso summa säästössä.