Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä tälle huumeongelmalle voitaisiin tehdä

Vierailija
31.08.2025 |

Suomessa? Mitään ratkaisua?

Kommentit (272)

Vierailija
261/272 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi-Seelanti, Alankomaat, Saksa, Sveitsi, Tsekki, Portugali ja Irlanti... kaikki ovat syöksyneet turmioon nykyisen huumausainepolitiikkansa kanssa, kaikissa on populaatioon suhteutettuna enemmän huumekuolemia kuin Suomessa. Sarkasmivaroitus.

Vierailija
262/272 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä aasian maissa homma on hallussa, mutta tehostamisen varaa on.

Kohdellaan hallussapitoa myymisenä ja myyjille kuolemantuomio.

Huumeiden salakuljetus on liian kannattavaa. Normi kohtuu salakuljetuksesta tuomiot ovat 3kk ehdonalaista. Törkeistä tuomion saaneet pääsevät jopa lomille jopa usein vuoden aikana! Toiset itkee ettei kovempiin tuomioihin ole varaa ja rahanmeno siirtyykin sitten käyttäjien hoitoon. Se on sama rahasumma käytetään se sitten huumevankeihin, käyttöhuoneisiin, vieroitukseen, väkivaltarikosten selvittelyyn, ryöstelyiden selvittelyyn tai hautajaisiin. Koko rahan voisi suunnata salakuljetuksen ja valmistuksen lopettamiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/272 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei peukku juuri kenelläkään ensimmäinen huumekokeilu ole, kannabiksesta jos ei saa tarpeeksi putkua, se saa sitten siirtymään peukkoon tai heroon.

 

Humalassa tehdään ensimmäiset kokeilut ja kun se ennen oli yleensä kannabista niin nykyään se on usein pulveria tai pilleri. Porttiteoria elää ihmeen sitkeästi kun se on keksitty valhe. Sillä teorialla saatiin kannabis laittomaksi ja parempaa perustelua kiellolle ei ole. On se kätevää kun valheella voi perustella kiellon. Ei ihme että kannabiksen salliminen tai laillistaminen on suomessa vaikeaa kun valheet kelpaa laittomuuden perusteluun. Eduskunnassa on vaikka kuinka paljon henkilöitä jotka uskovat porttiteorian olevan totta. Yli 90 % huumekokeiluista tehdään humalassa niin alkoholi on se todellinen porttipäihde. 

Vierailija
264/272 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että suurin osa vauvaluusereista ei ole polttanu edes hatsia. Eikä ole oikea nuoruus jos ei ole sieniä ikinä napsinut. Mitä semmoset tietää mitään elämän tästä osa-alueesta?

Vierailija
265/272 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että suurin osa vauvaluusereista ei ole polttanu edes hatsia. Eikä ole oikea nuoruus jos ei ole sieniä ikinä napsinut. Mitä semmoset tietää mitään elämän tästä osa-alueesta?

 

Miljoona suomalaista on kokeillut jotain huumetta, yleisimmin kannabista. Kun joka viides aikuinen viihdekäyttää ja siihen ongelmakäyttäjät päälle niin todennäköisyydellä palstalla on jonkin verran kokeilleita ja käyttäjiä. Tietenkään suomessa ei kannata myöntää kokeilua saati käyttöä. Sillä ei voita mitään mutta leimautuu varmasti.

Vierailija
266/272 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päättäjät eivät halua tehdä huumeongelmalle mitään kun siitä ei ole poliittisia pisteitä jaossa. Ikävä asia niin helpompaa olla tekemättä mitään ja kauhistella asiaa. Se tarkoittaa että ongelma saa jatkaa kasvamistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/272 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohjaaminen avun piiriin?

Haluaisin kysyä, että minkälaisen avun? Ei narkkari lopeta, jos ei sillä ole omaa motivaatiota. Sen täytyy käydä pohjalla ja todeta itse, että tällainen peli ei enää vetele.

Toki, vaikka olisi kuinka pohjalla, niin ei sitä omaa motivaatiota välttämättä löydy ja markkaa itsensä hautaan. Eikös muuten vankilassakin saa huumeita, niin että sitä käyttöä voi jatkaa sielläkin, mikäli sinne joutuu.

Luin jostain, että tämä peukku ongelma johtuu siitä, että Tulli/poliisi oli takavarikoinut ison amfetamiinierän, jolloin käyttäjät oli siirtynyt peukkuun.

Se on vaikea sanoa, että mitä tässä tulisi tehdä. Tämä ei mitenkään yhdellä tai kahdella tekemisellä ratkea. Ja jos jotain tehdään, niin sitten pitää kuitenkin jonkun aikaa odottaa, että miten se siirto vaikutti.

Itse kyllä haluaisin, että kaupunkien keskustoja siivottaisiin isolla kädellä. Johonkin syrjemmälle.

Niin että voisivat olla keskenään.

En kuitenkaan kannata, että käyttämisestä rangaistaisiin, ainakaan tämän enempää. Jää ne sakot kumminkin maksamatta, niin säästyisi siinäkin verorahoja, kun jäisi turhat oikeudenkäynnit pois.

Sitä ennakoimista pitäisi satsata nuoriin, että ei edes aloittaisi.

Ennen kaikkea niitä myyjiä, alemmalta ja ylemmältä taholta pitäisi siivota pois paljon tehokkaammin. Ennalta ehkäisyä.

Herää kysymys sitten siitä, että mihin ne seuraavaksi siirtyvät, sitä kun ei etukäteen voi tietää. 

Mutta tällaista vallalla olevaa huumepolitiikkaa tässä on ollut pitkään huonoin tuloksin, että kyllä jostain pitäisi aloittaa.

Vierailija
268/272 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjaaminen avun piiriin?

Haluaisin kysyä, että minkälaisen avun? Ei narkkari lopeta, jos ei sillä ole omaa motivaatiota. Sen täytyy käydä pohjalla ja todeta itse, että tällainen peli ei enää vetele.

Toki, vaikka olisi kuinka pohjalla, niin ei sitä omaa motivaatiota välttämättä löydy ja markkaa itsensä hautaan. Eikös muuten vankilassakin saa huumeita, niin että sitä käyttöä voi jatkaa sielläkin, mikäli sinne joutuu.

Luin jostain, että tämä peukku ongelma johtuu siitä, että Tulli/poliisi oli takavarikoinut ison amfetamiinierän, jolloin käyttäjät oli siirtynyt peukkuun.

Se on vaikea sanoa, että mitä tässä tulisi tehdä. Tämä ei mitenkään yhdellä tai kahdella tekemisellä ratkea. Ja jos jotain tehdään, niin sitten pitää kuitenkin jonkun aikaa odottaa, että miten se siirto vaikutti.

Itse kyllä haluaisin, että kaupunkien ke

Asiantuntijoiden neuvoja pitäisi kuunnella. Sitä varten meillä on kaikkien alojen asiantuntijoita että voidaan käyttää niiden tietoja milloin mihinkin asiaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/272 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstalla ollut hyvä idea.

Ulkosaaristosta saari, minne kuljetus.

Rajaton valikoima haluttua. Pelkkä menolippu.

Vierailija
270/272 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstalla ollut hyvä idea.

Ulkosaaristosta saari, minne kuljetus.

Rajaton valikoima haluttua. Pelkkä menolippu.

 

Realistiset ehdotukset eivät kelpaa niin heitellään tuollaisia. Totuus on se että vuosikymmenien näytön perusteella suomessa on euroopan huonoin huumepolitiikka. Sitä ei muuteta koska enemmistö päättäjistä vastustaa kaikkia toteutettavissa olevia ehdotuksia. Se tarkoittaa että nykyinen meno jatkuu. Se tuntuu hullulta ettei ongelmalle suostuta tekemään mitään. Mun mielestä tuo on päättäjiltä vastuun pakoilua. 

 

Huumekuolemissa oli sentään laskua mutta suomi on silti kakkonen suonensisäisten huumeiden käytössä. Eikä huumeiden käytössä näy laskua vaan nousua. Kokaiini on kasvattanut suosiota niin paljon että sen käyttö on ohittanut helsingissä amfetamiinin käytön. Uutisia hallitsee peukku koska se aiheuttaa niin näkyviä haittoja. Kun ylivahvat opioidit alkaa levitä suomessa niin huumekuolemat kasvavat taas. Niitä aineita on jo euroopassa niin niitä tulee myös suomeen. Mitään ei voi muuttaa niin noin se menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/272 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstalla ollut hyvä idea.

Ulkosaaristosta saari, minne kuljetus.

Rajaton valikoima haluttua. Pelkkä menolippu.

Kokonainen käyttösaari :D

Vierailija
272/272 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa että koko nainen on käyttösaari. Se on tämä suomen kieli vaikeaa ihan kaikille. Sen vähän mitä ymmärsin huumekeskustelusta niin ymmärsin sen väärin. Mitenkään en voi hyväksyä muutoksia huumepolitiikkaan joka kasvattaa käyttöä ja haittoja. Huumeongelmahan loppuu sillä että asiasta ei puhuta niin sitä ei ole olemassa.