Lue keskustelun säännöt.
Mitä tälle huumeongelmalle voitaisiin tehdä
Kommentit (268)
Pitäs kysyä ruottalaisilta. Ruotsissa esim peukku ei ole ongelma. Samanlainen pohjoismaa kuten suomikin. Mikäs niillä on sitten niin erilaista, ettei esim juuri erittäin koukuttava peukku ole saanut siellä jalansijaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmenet on sen näyttäneet, että mitä helpommaksi ja sallitummaksi huumeiden käyttö on tullut, niin sitä vaikeammaksi ovat sen tuomat ongelmat kasvaneet.
Mitä sekoilet? Viranomaiset ovat saaneet kaikki tahtosa läpi asian suhteen. Vai muka sallituksi tullut.
Vierailija kirjoitti:
Se pahoinvointi johon haetaan helpotusta päihteistä, lähtee sieltä kotoa tai koulusta.
Jep. Juuri näin. Se päihteisiin koukuttava pahoinvointi lähtee yleensä kotoa. Se pahoinvointi pitäisi ennalta ehkäistä.
Vierailija kirjoitti:
Se täytyy kaikkien muistaa, että huumeiden käyttö on täysin vapaaehtoinen valinta ja sen haitoista on kaikille annettu valistusta jo vuosikymmenten ajan. Siis näin ollen hoitakoot hörhöt itse itsensä vaikeudet.
Valistus jonka mukaan kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia on huonoa valistusta. Sama kun sanoisi että heroiini on yhtä vaaratonta kuin kannabis.
Perustetaan entisiin armeijan kasarmeihin huumevieroitusyksiköt, joihin lähetetään huumehörhöt väkisin. Niissä asutaan yhteistuvissa ja ohjelma on seuraava:
Herätys 5.00 aamulla. Nopeat aamutoimet ja sitten juosten aamupalalle. Jos ei juokse, ei saa aamupalaa, vaan sen sijaan seisoo paikoillaan nenä kiinni seinässä ja hiljaa odottaen muiden aamaisen loppumista
6.00 juostaan takaisin ja aloitetaan oman tuvan ja kasarmin siivoaminen
7.00 aamun oppitunnti tai työtä
11.00 lounas
12.00 työpalvelusta
16.00 päivällinen
17.00-18.00 omien vaatteiden pesu käsin ja muuta henkilökohtaista huolto
18.00-20.00 hyväkäytöksisille ja ahkerille vapaa-aikaa, muille erilaisia rangaistuksia
20.00-05.00 yölepo ja hiljaisuus.
Pois pääsee, kun osaa käyttäytyä normaalin ihmisen tavoin. Kerran kuussa järjestetään testipäivät, joissa testataan osaamista. Jos läpäisee, pääsee pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäs kysyä ruottalaisilta. Ruotsissa esim peukku ei ole ongelma. Samanlainen pohjoismaa kuten suomikin. Mikäs niillä on sitten niin erilaista, ettei esim juuri erittäin koukuttava peukku ole saanut siellä jalansijaa?
Ruotsalaisilla on enemmän rahaa. Siellä narkit käyttävät kunnon piriä ja kokaiinia. Ja muutenkin ihmiset voivat siellä paremmin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän juuri mitään tehokasta ratkaisua ole. Kai ensitöiksi pitäisi saada zombit pois kaduilta johonkin "säilöön", joten käyttöhuoneista voitaisiin aloittaa.
Eihän toi mitään auta. Kaikki rahat tulisi suunnata aineiden maahantulon estämiseen. Mutta kun salakuljetuksen yrittämisestä tuomiot on luokkaa 3 kk ehdonalaista niin mitä hyötyä siitäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäs kysyä ruottalaisilta. Ruotsissa esim peukku ei ole ongelma. Samanlainen pohjoismaa kuten suomikin. Mikäs niillä on sitten niin erilaista, ettei esim juuri erittäin koukuttava peukku ole saanut siellä jalansijaa?
Ruotsalaisilla on enemmän rahaa. Siellä narkit käyttävät kunnon piriä ja kokaiinia. Ja muutenkin ihmiset voivat siellä paremmin kuin Suomessa.
Viime vuosina juuri kokaiinin käyttö on kasvanut eniten suomessa. Onko se mielestäsi hyvä asia? Peukku huume on saanut eniten näkyvyyttä sen haitallisuutensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvot ja kasvatus. Kouluissa jyllää nuo saa ta nan hipsterit. Haisevat eivätkä kunnioita muita tai itseään. Antavat oppilaiden häiriköidä ja näkisitpä vaan sen opetusmateriaalin. Jotkut opettajat eivät edes kaikkea siitä viitsineet käyttää vaan leikkasivat suoraan sen osan pois kurssista.
Jep, kotikasvatuksesta se parempi huumepolitiikka pitäisi alottaa.
Mitä niiden vanhemmat on niille oikeen opettaneet? Minulle ainakin tehtiin selväksi ettei missään tapauksessa huumeita.
Mä tarkotin vähän erilaista kotikasvatusta.
Ai sellaista, jossa kasvatetaan vain tyttöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
supo voisi tuoda kontillisen myrkyillä terästettyä kokaa se jakeluun poistuisi ongelma moniksi vuosiksi. käyttäjiä turha paapoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän juuri mitään tehokasta ratkaisua ole. Kai ensitöiksi pitäisi saada zombit pois kaduilta johonkin "säilöön", joten käyttöhuoneista voitaisiin aloittaa.
Eihän toi mitään auta. Kaikki rahat tulisi suunnata aineiden maahantulon estämiseen. Mutta kun salakuljetuksen yrittämisestä tuomiot on luokkaa 3 kk ehdonalaista niin mitä hyötyä siitäkään?
Törkeistä huumausainerikoksista saa yli 10v tuomioita. Mitä sössötät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
supo voisi tuoda kontillisen myrkyillä terästettyä kokaa se jakeluun poistuisi ongelma moniksi vuosiksi. käyttäjiä turha paapoa.
Kieltämättä se harventaisi perskokkareiden äänestäjäkuntaa, millä olisi myönteisiä vaikutuksia yhteiskuntaan.
Katselin kräkki-dokumenttia netivliksistä eilen.
Siinä oli kiteytetty miten eliitti tuhosi kemiallisesti köyhät ihmiset ja sanoi samalla että sano vain ei.
Kun saatiin myrkytettyä naisia, niin koko kultuuri tuhoutui. Kun naiset alkaa käyttämään aineita, niin kaikki on menetetty.
Pitäisi tarjota hoitoa ja apua näille sairaille ihmisille. Etenkin naiset eka. Koska naiset joutuu kaikkeen pahaan. Se heijastuu heidän lapsiin ja kaikkiin. Naisten epäluottamus miehiä kohtaan. Riippuvuudesta kärsivät naiset on kaikiesta heikoimmassa asemassa olevia. HEitä pitäisi ensisijaisesti auttaa jo varhain. Nainen on tärkein asia yhteiskunnassa.
Nainen luo ja ylläpitää.
Riippuvainen mies saadaan helpommin hoitoon, kun perhe on kunnossa ja nainen on tukena. Jos nainen menetetään tai lapsia, niin nainen on vaarassa. Tää on se ydin. Naiset on tärkeimpiä. Diilereille pitäisi tarjota parempia töitä, koska heidän hallussa oleva raha korruptoi poliisit, vartijat ja kaiken.
Dokumentissa kävi selväksi että diilerit jotka oli vasta teini-ikäisiä omisti kokonaisia kortteleita ja autokauppoja autoineen. Rahaa oli niin paljon. Jostain syystä rahaa on tosi paljon liikenteessä, mutta yhteiskunnassa ei ole.
Tässä varjoyhteiskunnassa rahaa on niin paljon että sillä voi ostaa työssäkäyvien yhteiskunnan ja lahjoa heidät mädiksi. Poliisi on voimaton huonojen palkkojensa takia. Heidät on helppo ostaa pois alta.
Todennäköisesti tullin voi ostaa.
Jos naiset saisi suojeltua aineiden houkutukselta, koska on selvää ettei yhteiskunta ole tarpeeksi voimakas huumejengeille. Raha on se mikä puhuu. Siksi yhteiskunta on hävinyt taistelun.
Mikään kuolemanrangaistus tai väkivalta ei toimi, koska valtiolla ei ole rahaa riittävästi.
Pitäisi katsoa kenellä rahaa on? Keneltä sitä voisi ottaa pois tärkeän ongelman hoitamiseksi. Poliisien ja kaikkien palkat pitäisi kymmenenkertaistaa. Sama myös pikaruokaloille ja muille työpaikoille mihin saataisi ihmiset töihin mieluummin kuin diilaamaan huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin kräkki-dokumenttia netivliksistä eilen.
Siinä oli kiteytetty miten eliitti tuhosi kemiallisesti köyhät ihmiset ja sanoi samalla että sano vain ei.
Kun saatiin myrkytettyä naisia, niin koko kultuuri tuhoutui. Kun naiset alkaa käyttämään aineita, niin kaikki on menetetty.
Pitäisi tarjota hoitoa ja apua näille sairaille ihmisille. Etenkin naiset eka. Koska naiset joutuu kaikkeen pahaan. Se heijastuu heidän lapsiin ja kaikkiin. Naisten epäluottamus miehiä kohtaan. Riippuvuudesta kärsivät naiset on kaikiesta heikoimmassa asemassa olevia. HEitä pitäisi ensisijaisesti auttaa jo varhain. Nainen on tärkein asia yhteiskunnassa.
Nainen luo ja ylläpitää.
Riippuvainen mies saadaan helpommin hoitoon, kun perhe on kunnossa ja nainen on tukena. Jos nainen menetetään tai lapsia, niin nainen on vaarassa. Tää on se ydin. Naiset on tärkeimpiä. Diilereille pi
Köyhyydestähän se aina lähtee.
Tuomiot vähintään 10 v ja kontrolli vankilassa sellaiseksi, että huumeiden tuonti vankilaan olisi mahdotonta (ja jos siltikin sattuu onnistumaan, niin käytöstä sitten 5 v lisäkakku entisen päälle). Loppuisi huumeriippuvuudet samalla, kun joutuisi olemaan 10 v ilman aineita.
Ihmisistä pitäisi ensiksi oppia välittämään. Köyhät on jätetty tavallaan oman onnensa syrjään. Sama ongelma on sitten narkomaanien suhteen. Heitä on hyvä jopa vihata ja halveksua. Heille ei toivota apua.
Ajattelusta lähdetään heti jo virheellisille raiteille. Ei ymmärretä laajuutta. Miten paljon aineita on. Kokonaisia pieniä kyliä voittaisi tuhota aineilla, jos niitä saataisi markkinoitua kaiken ikäisille.
Tarvitaan vain paljon köyhyyttä ja lamaa, niin tuho voi alkaa. Samalla voidaan vaihtaa kokonaisia väestöjä uuteen, kun edelliset on tuhottu kemiallisesti pois.
Jotain mitä valkoiset aikoinaan olisi toivoneet ja olleet innoisaan puniikkiongelman suhteen.
Tampere ja kaikki entiset työveänluokan kaupungit on nyt vitsauksen alla. Ja oikeisto ei tee mitään asialle. Ilmeisesti ovaat ihan tyytyväisiä, kun omaa kansaa tuhoutuu. Mutta ovat väärinajattelijoiden mahdollisia jälkeläisiä.
Kannabiksen vapautuksella säästettäisiin poliisin ja tullin resursseja vaikka yhdessä yössä, yhdessä kynänrapsautuksessa. Kaikki se raha ja vapautunut työ voitaisiin kohdentaa jatkossa oikeiden huumeiden jahtaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan entisiin armeijan kasarmeihin huumevieroitusyksiköt, joihin lähetetään huumehörhöt väkisin. Niissä asutaan yhteistuvissa ja ohjelma on seuraava:
Herätys 5.00 aamulla. Nopeat aamutoimet ja sitten juosten aamupalalle. Jos ei juokse, ei saa aamupalaa, vaan sen sijaan seisoo paikoillaan nenä kiinni seinässä ja hiljaa odottaen muiden aamaisen loppumista
6.00 juostaan takaisin ja aloitetaan oman tuvan ja kasarmin siivoaminen
7.00 aamun oppitunnti tai työtä
11.00 lounas
12.00 työpalvelusta
16.00 päivällinen
17.00-18.00 omien vaatteiden pesu käsin ja muuta henkilökohtaista huolto
18.00-20.00 hyväkäytöksisille ja ahkerille vapaa-aikaa, muille erilaisia rangaistuksia
20.00-05.00 yölepo ja hiljaisuus.
Pois pääsee, kun osaa käyttäytyä normaalin ihmisen tavoin. Kerran kuussa järjestetään testipäivät, joissa testataan osaamista. Jos läp
Ei ne ole huumehörhöjä vaan ihmisiä. Lähdetään ensiksi siitä. Neuvokkaita ihmisiä jotka organisoi koko viikon tai päivän siihen miten rahattomana saadaan useiden tonnien arvosta aineita. Ei onnistu tyhmältä ihmiseltä tällainen. Tyhmä ihminen kävisi kuukauden töissä että ansaitsisi yhden narkkarin päiväannoksen. Vaaditaan huippuälykkyyttä ja sinnikkyyttä.
Monen kunto on niin hyvä jo leirille viedessä että koventaisin noita lenkkimääriä. Heidän lihaskunto on ihan toisella tasolla. Huippuhiihtäjät käyttää piristeiden lisäksi hormoneja, lisäämällä hormoneja heidän aamupalaan, saadaan upeita tuloksia aikaiseksi. Nämä tyypit juoksee tai kävelee päivän aikana parhaimillaan satakilometriä päivässä. Ei yksikään suomalainen työssäkäyvä kykene siihen, mutta sitähän piristeet tekee. Panee kulkemaan. Piristeitä nauttinutta ei helpolla saa väkisillä mihinkän etenkin jos on aseistunut. Tarvitaan vähintään neljä raavasta miestä jokaiseen raajan yksi.
Tosi hyvä sinällään tuollainen ohjelma jossa on järjestys jota noudatetaan. Narkomaanit on todella järjestäytyneitä ja elää aikataulun mukaisesti. NE suunnittelee koko viikon tarkkaan miten saavat aineita. Tekevät kovan työtuntimäärän ja kilometrejä päivän aikana aineiden takia.
Heillä on kova työmoraali ja siksi ovat niin laihoja. Suomalaiset työläisetkin olisi yhtä laihoja jos näkisivät enemmän vaivaa työnteon suhteen ja olisivat ripeämpiä työssään. On vähän sellaista laiskuutta havaittavissa, mutta eihän sitä selvinpäin jaksa tehdä kovaa töitä. Se on selvä. Hitlerin saksassakin käytettiin piristeitä että työnteko tehostui.
Tuohon sunnitelmaan tekisin sellaisen lisän että leirillä jaettaisi huumeannoksia ja heistä koulutettaisi erikoissotilaita. Maailmalla on nähty hyväksi että vain parhaimmat sotilaat, on huumeilla lääkittyjä täysin säälimättömiä konkareita. Yhdistettynä huippuälykkyyteen ja sinnikkyyteen meillä olisi kilpi Venäjää vastaan.
Se porukka tekisi mitä tahansa saadakseen aineita. He eivät edes kuole, koska haluavat aineensa ja elää huomiseen saadakseen aina aineensa.
Heissä on tämän maan toivo.
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot vähintään 10 v ja kontrolli vankilassa sellaiseksi, että huumeiden tuonti vankilaan olisi mahdotonta (ja jos siltikin sattuu onnistumaan, niin käytöstä sitten 5 v lisäkakku entisen päälle). Loppuisi huumeriippuvuudet samalla, kun joutuisi olemaan 10 v ilman aineita.
Ei ole varaa tuohon. Meillä on jo 10 vuoden vankeus huumeista. Pelkästä pössyttelyn käyttörikoksesta voidaan tuomita lain mukaan 6kk vankilaan, mutta ei ole yhteiskunnalla varaa siihen.
Lait on nyt jo kovat mutta rahat on loppu. Liikaa narkkareita tuomittavaksi.
Pitäisikö ensin katsoa, onko lain muaan mahdollista ja kelpaisiko Virolle? Täysin nollakommentti.