Mitä tälle huumeongelmalle voitaisiin tehdä

Uusi-Seelanti, Alankomaat, Saksa, Sveitsi, Tsekki, Portugali ja Irlanti... kaikki ovat syöksyneet turmioon nykyisen huumausainepolitiikkansa kanssa, kaikissa on populaatioon suhteutettuna enemmän huumekuolemia kuin Suomessa. Sarkasmivaroitus.

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä aasian maissa homma on hallussa, mutta tehostamisen varaa on.

Kohdellaan hallussapitoa myymisenä ja myyjille kuolemantuomio.

Huumeiden salakuljetus on liian kannattavaa. Normi kohtuu salakuljetuksesta tuomiot ovat 3kk ehdonalaista. Törkeistä tuomion saaneet pääsevät jopa lomille jopa usein vuoden aikana! Toiset itkee ettei kovempiin tuomioihin ole varaa ja rahanmeno siirtyykin sitten käyttäjien hoitoon. Se on sama rahasumma käytetään se sitten huumevankeihin, käyttöhuoneisiin, vieroitukseen, väkivaltarikosten selvittelyyn, ryöstelyiden selvittelyyn tai hautajaisiin. Koko rahan voisi suunnata salakuljetuksen ja valmistuksen lopettamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei peukku juuri kenelläkään ensimmäinen huumekokeilu ole, kannabiksesta jos ei saa tarpeeksi putkua, se saa sitten siirtymään peukkoon tai heroon.

Humalassa tehdään ensimmäiset kokeilut ja kun se ennen oli yleensä kannabista niin nykyään se on usein pulveria tai pilleri. Porttiteoria elää ihmeen sitkeästi kun se on keksitty valhe. Sillä teorialla saatiin kannabis laittomaksi ja parempaa perustelua kiellolle ei ole. On se kätevää kun valheella voi perustella kiellon. Ei ihme että kannabiksen salliminen tai laillistaminen on suomessa vaikeaa kun valheet kelpaa laittomuuden perusteluun. Eduskunnassa on vaikka kuinka paljon henkilöitä jotka uskovat porttiteorian olevan totta. Yli 90 % huumekokeiluista tehdään humalassa niin alkoholi on se todellinen porttipäihde. 

Veikkaan että suurin osa vauvaluusereista ei ole polttanu edes hatsia. Eikä ole oikea nuoruus jos ei ole sieniä ikinä napsinut. Mitä semmoset tietää mitään elämän tästä osa-alueesta?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että suurin osa vauvaluusereista ei ole polttanu edes hatsia. Eikä ole oikea nuoruus jos ei ole sieniä ikinä napsinut. Mitä semmoset tietää mitään elämän tästä osa-alueesta?

Miljoona suomalaista on kokeillut jotain huumetta, yleisimmin kannabista. Kun joka viides aikuinen viihdekäyttää ja siihen ongelmakäyttäjät päälle niin todennäköisyydellä palstalla on jonkin verran kokeilleita ja käyttäjiä. Tietenkään suomessa ei kannata myöntää kokeilua saati käyttöä. Sillä ei voita mitään mutta leimautuu varmasti.

Päättäjät eivät halua tehdä huumeongelmalle mitään kun siitä ei ole poliittisia pisteitä jaossa. Ikävä asia niin helpompaa olla tekemättä mitään ja kauhistella asiaa. Se tarkoittaa että ongelma saa jatkaa kasvamistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ohjaaminen avun piiriin?

Haluaisin kysyä, että minkälaisen avun? Ei narkkari lopeta, jos ei sillä ole omaa motivaatiota. Sen täytyy käydä pohjalla ja todeta itse, että tällainen peli ei enää vetele.

Toki, vaikka olisi kuinka pohjalla, niin ei sitä omaa motivaatiota välttämättä löydy ja markkaa itsensä hautaan. Eikös muuten vankilassakin saa huumeita, niin että sitä käyttöä voi jatkaa sielläkin, mikäli sinne joutuu.

Luin jostain, että tämä peukku ongelma johtuu siitä, että Tulli/poliisi oli takavarikoinut ison amfetamiinierän, jolloin käyttäjät oli siirtynyt peukkuun.

Se on vaikea sanoa, että mitä tässä tulisi tehdä. Tämä ei mitenkään yhdellä tai kahdella tekemisellä ratkea. Ja jos jotain tehdään, niin sitten pitää kuitenkin jonkun aikaa odottaa, että miten se siirto vaikutti.

Itse kyllä haluaisin, että kaupunkien keskustoja siivottaisiin isolla kädellä. Johonkin syrjemmälle.

Niin että voisivat olla keskenään.

En kuitenkaan kannata, että käyttämisestä rangaistaisiin, ainakaan tämän enempää. Jää ne sakot kumminkin maksamatta, niin säästyisi siinäkin verorahoja, kun jäisi turhat oikeudenkäynnit pois.

Sitä ennakoimista pitäisi satsata nuoriin, että ei edes aloittaisi.

Ennen kaikkea niitä myyjiä, alemmalta ja ylemmältä taholta pitäisi siivota pois paljon tehokkaammin. Ennalta ehkäisyä.

Herää kysymys sitten siitä, että mihin ne seuraavaksi siirtyvät, sitä kun ei etukäteen voi tietää. 

Mutta tällaista vallalla olevaa huumepolitiikkaa tässä on ollut pitkään huonoin tuloksin, että kyllä jostain pitäisi aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjaaminen avun piiriin?

Haluaisin kysyä, että minkälaisen avun? Ei narkkari lopeta, jos ei sillä ole omaa motivaatiota. Sen täytyy käydä pohjalla ja todeta itse, että tällainen peli ei enää vetele.

Toki, vaikka olisi kuinka pohjalla, niin ei sitä omaa motivaatiota välttämättä löydy ja markkaa itsensä hautaan. Eikös muuten vankilassakin saa huumeita, niin että sitä käyttöä voi jatkaa sielläkin, mikäli sinne joutuu.

Luin jostain, että tämä peukku ongelma johtuu siitä, että Tulli/poliisi oli takavarikoinut ison amfetamiinierän, jolloin käyttäjät oli siirtynyt peukkuun.

Se on vaikea sanoa, että mitä tässä tulisi tehdä. Tämä ei mitenkään yhdellä tai kahdella tekemisellä ratkea. Ja jos jotain tehdään, niin sitten pitää kuitenkin jonkun aikaa odottaa, että miten se siirto vaikutti.

Itse kyllä haluaisin, että kaupunkien ke

Asiantuntijoiden neuvoja pitäisi kuunnella. Sitä varten meillä on kaikkien alojen asiantuntijoita että voidaan käyttää niiden tietoja milloin mihinkin asiaan.