Mitä tälle huumeongelmalle voitaisiin tehdä

Vierailija kirjoitti:

Käyttörikos pois, kannabis lailliseksi ja ongelmakäyttäjille käyttöhuoneita. Asiantuntijoita kannattaa kuunnella tässäkin asiassa. Ongelma on siinä ettei poliitikot suostu tekemään mitään muutoksia huumepolitiikkaan. 

Sun pössyttelyn laillistaminen ei korjaa mitään. Mene nyt jo v i t t uun mainostamasta kannabista, hidas tahvo.

Tulin Varsovasta bussilla Helsinkiin. Kertaakaan ei kysytty passia tms, riitti että on  matkalippu.

Jos näin pääsee Puolasta niin miksei koko euroopasta.

Eli rajat vuotaa. Eikö sinne saisi edes yhtä koiraa haistelemaan.

Narkkareista saisi koulutettua hyviä erikoisjoukon sotilaita. 

Ovat älykkäitä ja neuvokkaita jos palkintona on aine työn päätteeksi. Eivät hevillä kuole, koska haluavat aineensa. 

Elokuva Nikita kertoo tästä ja perustuu tositapahtumiin narkomaaneista, joita otettiin sotakäyttöön kylmän sodan aikana. Elokuvassa koulutetaan salamurhaajia, mutta todellisessa "nikitassa" koulutettiin kylmän sodan ajan pelottavin narkomaaniarmeija, joka taisteli esimerkiksi monissa maalman taisteluissa ratkaisevimmiss taisteluissa esim Afganistanissa. Yksi narkomaani vastaa parhaimmilaan sataa tavallista ammattisotilasta. 

Osaavat kaduilta jo aseen käytön ja tulitaistelut valmiiksi. Joten koulutus on monessa mielessä helpompaa kuin tavallisilla siviileillä. Narkomaanin huumepalkinto tekee heistä myös kuuliaisia ja tottelevaisia sitä kohtaan keneltä aineen saa.

Tämän takia monet huumeparonit omistaa maailman pelottavimpia armeijoita. Koska jokainen sotilas on koukutettu aineisiin. Samalla tavoin naisille käy kun ne koukutetaan huumeisiin ja ajetaan bordelleihin.

Sama idea, mutta sotilaallinen. Asia josta ei puhuta ja ei olisi laillistakaan sekä rikkoisi ihmisoikeuksia rajusti.

Totuus on että yksi narkkari on potentiaalinen sankari sodassa. Meidän toivomme.

Afrikassa on paljon lapsisotilaita jotka on huumattu ja tekee miten hurjia taisteluja vain kunhan saavat johtajalta seuraavan annoksensa. 

Vierailija kirjoitti:Afrikassa on paljon lapsisotilaita jotka on huumattu ja tekee miten hurjia taisteluja vain kunhan saavat johtajalta seuraavan annoksensa. 

Äidit on avainasemassa aina huumeongelmassa. Miten hyvin äidillä menee, niin nini hyvin menee lapsilla ja yhteiskunnalla. Jos äidit voi huonosti ja äideiltä leikataan, niin ollaan kusessa. Monet lapsisotilaat ja huumeisiin koukutetut lapset on juuri äidittömiä. 

Lapset on vaikeita voittaa, koska ovat niin pieniä ja vikkeliä. Aseet on aina suunniteltu niin että lapsikin osaa ja kykenee niitä käyttämään. Aseet suunnitellaan aina helpoiksi ja kevyiksi käyttää. Ikään kuin ajateltu lapsille...

Lapsi on myös hankala lähitaistelussa, koska lapsi on lapsi. Naisissa on sama ongelma jos vastapuolena on sivistyneen maailman koulutuksen saanut sotilas. 

Lapsi voittaa aina. Siksi lapsia suositaan sotilaina. 

Hitleri suosi lapsia ja Suomessa aikoinaan alaikäisiä laiettiin myös sotilastehtäviin. Oma isoisäni oli alaikäisenä sodassa ja oli todiste ja elävä kertomus tästä totuudesta mitä tapahtuu.

Kun huumeita annetaan sotilaille ja jostan syystä niitä on nykyajan sodissa vapaassa käytössä. Tästäkään ei saa puhua. 

Kuinka paljon huumeita käytetään esimerkiksi Ukrainassa venäläisten ja ukranaalaisten joukoissa?  Alkoholia on aina vedetty.

Tämäkin vaatisi tutkimusta. Ja virtaako aineita myös sota-alueilta rauhallisiin maihin? 

Sotilaille niitä toki menee varmasti reilusti. 

Onks yksinhuoltajilta leikttu lähiaikoina? 

Miten suomessa äidit voi? 

Onko tämä huumeongelma perhepolitiikan heikentymisen vikaa?

Mikä osallisuus huonontuneella työelämällä on suhteessa siihen että isä on eronut tai erotettu perheestä, kun ei ole töitä ja ehkä alkoholisoitui sen takia?

Kaikki lähtee perheistä ja työelämästä. Työelämä ei ole hoitanut nyt yhteiskunnallista velvoitettaaan vaan on tahkonut rahaa itsekkäästi. Tän takia monet firmat menee nurin lähiaikoina.

Huumeongelma lähtee ihan juuritasolta. Suojelkaa perheitä ja pitäkää ne perheet rahoissa ja tyytyväsiinä. 

Kun lähdetään saksimaan köyhiltä perheiltä, niin paskamyrskyn aika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttörikos pois, kannabis lailliseksi ja ongelmakäyttäjille käyttöhuoneita. Asiantuntijoita kannattaa kuunnella tässäkin asiassa. Ongelma on siinä ettei poliitikot suostu tekemään mitään muutoksia huumepolitiikkaan. 

Sun pössyttelyn laillistaminen ei korjaa mitään. Mene nyt jo v i t t uun mainostamasta kannabista, hidas tahvo.

Mikä sun peppua hiertää vähiten haitallisen päihteen laillistamisessa? Maailmalla sitä on jo laillistettu ja sallittu. Kun se on laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus niin looginen ratkaisu on laillistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pahoinvointi johon haetaan helpotusta päihteistä, lähtee sieltä kotoa tai koulusta. 

Jep. Juuri näin. Se päihteisiin koukuttava pahoinvointi lähtee yleensä kotoa. Se pahoinvointi pitäisi ennalta ehkäistä.

 

Vanhempien köyhyys ja työttömyys sekä rikottu stressitön tulevaisuusnäkymä saa aika huonoja juttuja aikaan. 

Isä reagoi ensimmäisenä työttömyyteen rajusti. Nainen hakee eroa jos mies on jouten tai jos juo sen takia liikaa.

Kun nainen alkaa voimaan huonosti, niin lapset on vaarassa. 

Tässä rakenteessa työelämä on syypää aluksi, koska isä menetti kasvonsa ja hänestä tehtiin turha. 

Tällä tavoin tuhotaan perheitä ja yhteiskuntia. Naisilta vaaditaan tosi kovaa luonnetta aina. Niin avioliitoissa kuin ihan yhteiskunnassa. Nainen tekee yleensä suhteessa mieheen kaiken ja enemmän kuin mies. Miehillä on usein tapana uhriutua ja epäilemättä miehet sortuu usein ensimmäisenä huumeita käyttämäänkin. Tässä piilee riski, koska jos nainen katselee huumeita käyttävää miestä pitkäänkin, eikä eroa, niin nainen on myös vaarassa huumeisiin. Ensimmäinen kokeilu tehdään usein lähimmäisen kautta. Joko läheinen kaveri tai perheenjäsen tutustuttaa esimerkiksi käyttämään alkoholia jouluna tai syntymäpäivänä ihan vaikka annoksen verran. 

Siitä se lähtee.

Meillä ei tueta rahallisesti tarpeeksi perheitä ja perheet on rikki olleet aina ysärin lamalta asti. Työnantajat on irtisanoutuneet yhteiskunnallisista velvoitteista ja ajattelee vain omia etujaan. He tukevat työtömyyden ja huonon palkkauksen suhteen huumeongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä pitäisi ensiksi oppia välittämään. Köyhät on jätetty tavallaan oman onnensa syrjään. Sama ongelma on sitten narkomaanien suhteen. Heitä on hyvä jopa vihata ja halveksua. Heille ei toivota apua. 

Ajattelusta lähdetään heti jo virheellisille raiteille. Ei ymmärretä laajuutta. Miten paljon aineita on. Kokonaisia pieniä kyliä voittaisi tuhota aineilla, jos niitä saataisi markkinoitua kaiken ikäisille.

Tarvitaan vain paljon köyhyyttä ja lamaa, niin tuho voi alkaa. Samalla voidaan vaihtaa kokonaisia väestöjä uuteen, kun edelliset on tuhottu kemiallisesti pois.

Jotain mitä valkoiset aikoinaan olisi toivoneet ja olleet innoisaan puniikkiongelman suhteen.

Tampere ja kaikki entiset työveänluokan kaupungit on nyt vitsauksen alla. Ja oikeisto ei tee mitään asialle. Ilmeisesti ovaat ihan tyytyväisiä, kun omaa kansaa tuhoutuu. Mutta ovat väärinajattelijoiden mahdollisia jälkeläisiä. 

Siis sä epäilet että tämä on osana väestönvaihdon suunnitelmaa, kun perinteiset "punaiset" kaupungit on huumeongelman suossa?

Mielenkiintoinen teoria. Työveänluokkaa on moukaroitu pahasti viimeisinä vuosikymmeninä. 

Kemiallinen sodankäynti jolla puhdistetaan työveänluokka pois? Mikä taho on päästänyt aineita tänne, kun meillä on kovimmat rangaistukset ja miksi tietyillä alueilla ei ole huumeongelmaa?

Mielenkiintoinen salaliittoteoria väestön vaihdosta.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:Afrikassa on paljon lapsisotilaita jotka on huumattu ja tekee miten hurjia taisteluja vain kunhan saavat johtajalta seuraavan annoksensa. 

 

Äidit on avainasemassa aina huumeongelmassa. Miten hyvin äidillä menee, niin nini hyvin menee lapsilla ja yhteiskunnalla. Jos äidit voi huonosti ja äideiltä leikataan, niin ollaan kusessa. Monet lapsisotilaat ja huumeisiin koukutetut lapset on juuri äidittömiä. 

Lapset on vaikeita voittaa, koska ovat niin pieniä ja vikkeliä. Aseet on aina suunniteltu niin että lapsikin osaa ja kykenee niitä käyttämään. Aseet suunnitellaan aina helpoiksi ja kevyiksi käyttää. Ikään kuin ajateltu lapsille...

Lapsi on myös hankala lähitaistelussa, koska lapsi on lapsi. Naisissa on sama ongelma jos vastapuolena on sivistyneen maailman koulutuksen saanut sotilas. 

Lapsi voittaa aina. S

Muurahaispesä ja mehiläisyhdyskunta on helppo hävittää myrkyttämällä pelkästään kuningatar.

Kun nainen tuhotaan ja käyttäydytään naisvihamielisesti, niin kyseessä on koko lauman tuhoajatus. Aina ihmettelen näitä inceleitä. Haluavat tuhota yhteiskunnan naisvihallaan.

Yleisti on tutkittu että huumeet on hyvästäkin, jos niiitä käyttää vain miehet ja osa miehistä karsiutuu pois haitallisena matereriaalina. 

Naisten altistuminen huumeille on haitallista. Missään mielessä jos laillistetaan aineita, niin niitä ei pitäisi ainakaan naisille laillistaa. 

Koska on todettu että kannabiksenkin laillistus on tuhonut paljon lapsia ja perheitä, kun nainen on alkanut pössyttelemään.

Nyt kun on puhuttu miten huonosti valtio on tukenut yh-äitejä ja saanut yleisesti ihmiset vihaamaan yksinhuoltajia ja halveksimaan heitä, niin yleisesti myös perhepolitiikkaa on ajettu huonosti. 

Moni suomalainen lapsi ei enää sauno tai vietä perinteisiä suomalaisia juhlapyhiäkään. On menetetty suomalaisuus osittain huonosti hoidetun konservatiivisen politiikan seurauksena. 

Väestönvaihto ja ketkä hyötyy matalista palkoista ja halpatyövoimasta?

Ei ainakaan perinteisesti vasemmisto tai vihervasemmistokaan. 

Miksi juuri Tampere on nyt tuhon alla? Miksi punaisten jälkeläisiä myrkytetään kovilla aineilla kuoliaaksi asti? Miten oikeiston kannatus on näinä vuosikymmeninä vain noussut? 

Samaan aikaan kuon tietyistä kaupungeista myrkytetään porukkaa lakoon. Herää epäilys kansanvaihdosta. 

Ja nyt on nuoria oikeistolaisia miehiä, joilla on selkeästi naisvihamielinen asenne.

Tuhoamalla nainen, koko kultuuri on vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:Afrikassa on paljon lapsisotilaita jotka on huumattu ja tekee miten hurjia taisteluja vain kunhan saavat johtajalta seuraavan annoksensa. 

 

Äidit on avainasemassa aina huumeongelmassa. Miten hyvin äidillä menee, niin nini hyvin menee lapsilla ja yhteiskunnalla. Jos äidit voi huonosti ja äideiltä leikataan, niin ollaan kusessa. Monet lapsisotilaat ja huumeisiin koukutetut lapset on juuri äidittömiä. 

Lapset on vaikeita voittaa, koska ovat niin pieniä ja vikkeliä. Aseet on aina suunniteltu niin että lapsikin osaa ja kykenee niitä käyttämään. Aseet suunnitellaan aina helpoiksi ja kevyiksi käyttää. Ikään kuin ajateltu lapsille...

Lapsi on myös hankala lähitaistelussa, koska lapsi on lapsi. Naisissa on sama ongelma jos vastapuolena on sivistyneen maailman koulutuksen s

 

Ennen katsottiin pahalla naisten alkoholin käyttöä. Vanha kansa tiesi että naiselle ei pidä antaa viinaa tai ei hyvä heilu. Syntyy vammautuneita vauvoja.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:Afrikassa on paljon lapsisotilaita jotka on huumattu ja tekee miten hurjia taisteluja vain kunhan saavat johtajalta seuraavan annoksensa. 

 

Äidit on avainasemassa aina huumeongelmassa. Miten hyvin äidillä menee, niin nini hyvin menee lapsilla ja yhteiskunnalla. Jos äidit voi huonosti ja äideiltä leikataan, niin ollaan kusessa. Monet lapsisotilaat ja huumeisiin koukutetut lapset on juuri äidittömiä. 

Lapset on vaikeita voittaa, koska ovat niin pieniä ja vikkeliä. Aseet on aina suunniteltu niin että lapsikin osaa ja kykenee niitä käyttämään. Aseet suunnitellaan aina helpoiksi ja kevyiksi käyttää. Ikään kuin ajateltu lapsille...

Lapsi on myös hankala lähitaistelussa, koska lapsi on lapsi. Naisissa on sama ongelma jo

 

Fas lapsia syntyy vieläkin. Alkoholi on huume siinä kuin laittomatkin aineet. Se on vain sattumalta laillinen päihde. Ei sen takia että se olisi vähemmän haitallista kuin huumeet. 

Ei mitään. Käyttäjät käyttävät ja lopettavat kun heille aukeaa hauta.

Hallitus päätti kieltää huumeet. Nehän olivat jo valmiiksi kiellettyjä. Eli huumeongelmalle ei tehdä yhtään mitään. Sen annetaan jatkaa kasvamista koska poliitikoille on tärkeämpää antaa signaali kuin tehdä oikeasti jotain.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus päätti kieltää huumeet. Nehän olivat jo valmiiksi kiellettyjä. Eli huumeongelmalle ei tehdä yhtään mitään. Sen annetaan jatkaa kasvamista koska poliitikoille on tärkeämpää antaa signaali kuin tehdä oikeasti jotain.

Päättäjille on ihan sama mitä köyhille tapahtuu. Köyhät on heille vain taloudellinen rasite.

Selvä signaali on annettu. Sanoisin että oikeisto välittää kaikista vähiten köyhistä suomalaisista. Koska ovat rupusakkia ja kuluerä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus päätti kieltää huumeet. Nehän olivat jo valmiiksi kiellettyjä. Eli huumeongelmalle ei tehdä yhtään mitään. Sen annetaan jatkaa kasvamista koska poliitikoille on tärkeämpää antaa signaali kuin tehdä oikeasti jotain.

Päättäjille on ihan sama mitä köyhille tapahtuu. Köyhät on heille vain taloudellinen rasite.

Selvä signaali on annettu. Sanoisin että oikeisto välittää kaikista vähiten köyhistä suomalaisista. Koska ovat rupusakkia ja kuluerä.

Kokoomuksen kannattajat ovat rikkaita ja varakkaita. Siis niitä jotka käyttävät eniten kokaiinia. Kun siihen kamaan sotketaan peukkua niin sitten alkaa tapahtua. Kun rikkaille ja varakkaille käy kehnosti niin kokoomuskin pystyy yllättäen tekemään vaikka mitä nykyiselle huumepolitiikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttörikos pois, kannabis lailliseksi ja ongelmakäyttäjille käyttöhuoneita. Asiantuntijoita kannattaa kuunnella tässäkin asiassa. Ongelma on siinä ettei poliitikot suostu tekemään mitään muutoksia huumepolitiikkaan. 

Sun pössyttelyn laillistaminen ei korjaa mitään. Mene nyt jo v i t t uun mainostamasta kannabista, hidas tahvo.

Mun Pössyttely? Yleisin laiton päihde suomessa. Se on myös kaikin tavoin vähiten haitallinen päihde. Suurin haitallisuus kannabiksessa on sen laittomuus niin ihan loogista vaatia sen laillistamista.

Vierailija kirjoitti:

Tulin Varsovasta bussilla Helsinkiin. Kertaakaan ei kysytty passia tms, riitti että on  matkalippu.

Jos näin pääsee Puolasta niin miksei koko euroopasta.

Eli rajat vuotaa. Eikö sinne saisi edes yhtä koiraa haistelemaan.

Ihmisten ja tavaroiden vapaa liikkuvuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin Varsovasta bussilla Helsinkiin. Kertaakaan ei kysytty passia tms, riitti että on  matkalippu.

Jos näin pääsee Puolasta niin miksei koko euroopasta.

Eli rajat vuotaa. Eikö sinne saisi edes yhtä koiraa haistelemaan.

Ihmisten ja tavaroiden vapaa liikkuvuus

Joku saisi liikuttaa mulle pari kymppiä hyvää kukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttörikos pois, kannabis lailliseksi ja ongelmakäyttäjille käyttöhuoneita. Asiantuntijoita kannattaa kuunnella tässäkin asiassa. Ongelma on siinä ettei poliitikot suostu tekemään mitään muutoksia huumepolitiikkaan. 

Sun pössyttelyn laillistaminen ei korjaa mitään. Mene nyt jo v i t t uun mainostamasta kannabista, hidas tahvo.

 

Mun Pössyttely? Yleisin laiton päihde suomessa. Se on myös kaikin tavoin vähiten haitallinen päihde. Suurin haitallisuus kannabiksessa on sen laittomuus niin ihan loogista vaatia sen laillistamista.

Se ei ole mikääm yhteiskunnalinen ongelma, että kaltaisesi pössypää saattaa saada sakot.

Puhumme nyt ihan oikeista ongelmista, mihin kannabiksen laillistaminen ei auta lainkaan.