Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ihmiset ottavat koirikseen saksanpaimenkoiran, rottweilerin tai dobermannin?
04.11.2025 |
Kaikista koiraroduista nuo kun on kultaisia noutajia ja labbiksia ym kivan luonteisia koiria. Ymmärrän vielä jotenkin jos asuu maalla ja on tilaa liikkua ja ehkä turvaksi kun asuu syrjässä, mutta kaupungissa. Kuvitteleeko omistaja että raiskaajia ja murhaajia vaanii joka puolella ja sen takia turvaksi? Pienessä asunnossa ihmisen kokoinen eläin.
Kommentit (97)
Miksi jotkut ihmiset ottavat koiran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut ihmiset ottavat koiran?
Miksi minä? Halusin lemmikin, koiran ja sisko sai kissan. Halusin harrastuskoiran ja toisenkin. Pelastin rescuekoiran piikiltä. "Pilasin" metsästyskoiran joten sain sen omakseni. Halusin paimenen. Halusin laumanvartijan. 2 viimeistä on työkoiria. Kaikkiaan ollut 7 koiraa ja kaikki rakkaita ystäviä, perheenjäseniä ja harrastuskavereita.
Erittäin hyväluonteisia ja älykkäitä koiria nuo kaikki, mutta toki vaativat kunnon koulutuksen ja kunnon tilat.
Meillä on tähän asti aina ollut pk-rotuisia koiria, ne on vaan aina sopineet parhaiten omaan talouteen (ok-talo kaupungissa) ja elämäntilanteeseen.
Nyt ollaan muutettu maalle, ja kunhan nykyisistä koirista aika jättää, niin tarkoituksena on siirtyä laumanvartijoihin. Kun on lääniä enemmän ympärillä ja alueella paljon karhuhavaintoja niin laumikset tuntuu luontevammalta vaihtoehdolta. Pk-rotuiset sopivat oikein hyvin harrastuskoiraksi ja lenkkikaveriksi kaupunkiin, mutta ei täältä maalta kiinnosta lähteä enää treeneihin kaupunkiin, joten on aika vaihtaa rotua.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tähän asti aina ollut pk-rotuisia koiria, ne on vaan aina sopineet parhaiten omaan talouteen (ok-talo kaupungissa) ja elämäntilanteeseen.
Nyt ollaan muutettu maalle, ja kunhan nykyisistä koirista aika jättää, niin tarkoituksena on siirtyä laumanvartijoihin. Kun on lääniä enemmän ympärillä ja alueella paljon karhuhavaintoja niin laumikset tuntuu luontevammalta vaihtoehdolta. Pk-rotuiset sopivat oikein hyvin harrastuskoiraksi ja lenkkikaveriksi kaupunkiin, mutta ei täältä maalta kiinnosta lähteä enää treeneihin kaupunkiin, joten on aika vaihtaa rotua.
Älkää ottako laumista ellei sillä ole eläinlaumaa jota vartioida. Pihavahdeiksi ja karhua pelottelemaan on muita rotuja. Laumis on työkoira, sitä ei voi pitää pihapiirissäkään vapaana, ja se tarvitsee aidan joka pidättelisi myös karhuja ja susia. Laumis voi olla vaarallinen vieraille ihmisille ja koirille. Tiedän kun itsellä laumis ja perheenjäsenellä 2. Nämä kaikki työskentelevät itsenäisesti omaa eläinlaumaa turvaamassa. Laumanvartijat eivät sovellu kuin eläintiloille työtehtäviin. Niitä kyllä käytetään mm. teollisuusalueilla ja kotipihoilla vahtina, mutta se ei ole niille luontaista. Laumis on väärissä käsissä ja väärissä olosuhteissa ladattu ase.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika järkkyä, että laumanvartijakoiria kuitenkin myydään pelkiksi pihavahdeiksi tarhassa pidettäväksi. Tuttavaperhe osti sellaisen, heillä ei pahemmin kokemusta koirista ennestään, ainoa "lauma" koiralla on ihmisperhe.
Vierailija kirjoitti:
Ei noissa roduissa ole mitään ihmeteltävää. Usein tervepäisiä hyviä koiria. Lähempänä luonnollista ne ovat, kuin jotkin käsilaukkuun mahtuvat. Itse ihmettelen täysin sairaiksi jalostettuja rotuja, englanninbulldoggi vaikka.
Saksanpaimenkoirat nyt ainakin ovat varsin sairaiksi jalostettuja. Heikkohermoisia ja huonolonkkaisia, ja se selkä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nainen lenkkeillä rauhassa kun tommosen omistaa. Pitäs varmaa iteki ostaa pirun iso piski.
Mun hoito rotikkauros oli maailman kiltein koira, rakasti ihmisiä ja lapsia. Koki vaan kaikkea hyvää ihmisiltä. Tiesin yhden vihaisen rotikan -oli hakattu tahallaan sellaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tähän asti aina ollut pk-rotuisia koiria, ne on vaan aina sopineet parhaiten omaan talouteen (ok-talo kaupungissa) ja elämäntilanteeseen.
Nyt ollaan muutettu maalle, ja kunhan nykyisistä koirista aika jättää, niin tarkoituksena on siirtyä laumanvartijoihin. Kun on lääniä enemmän ympärillä ja alueella paljon karhuhavaintoja niin laumikset tuntuu luontevammalta vaihtoehdolta. Pk-rotuiset sopivat oikein hyvin harrastuskoiraksi ja lenkkikaveriksi kaupunkiin, mutta ei täältä maalta kiinnosta lähteä enää treeneihin kaupunkiin, joten on aika vaihtaa rotua.
Älkää ottako laumista ellei sillä ole eläinlaumaa jota vartioida. Pihavahdeiksi ja karhua pelottelemaan on muita rotuja. Laumis on työkoira, sitä ei voi pitää pihapiirissäkään vapaana, ja se tarvitsee aidan joka pidättelisi myös karhuja ja susia. Laumis voi olla vaarallinen vieraille ihmisille ja koirille.
Mukava lukea koiranomistjasta joka tajuaa mikä koira sopii millekin elämäntilanteelle. Harvassa on.
Saksanpaimenkoirassa viehättää luonne, koulutettavuus ja uskollisuus.
Sääli, etten voi juuri nyt ottaa. Ei olisi oikein koiraa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä otin (aikuisen) rottweilerin kun se uutta kotia tarvitsi ja minulta kysyttiin mutkien kautta ottaisinko. Seitsemän vuotta on nyt eletty onnellista yhteiseloa, tuossa se nytkin pötköttää sohvalla kainalossa, maailman kiltein, suloisin ja iloisin koira. Rauhallinenkin on, ulkona tosin ja tottakai intoa ja virtaa riittää.
Koska eivät halua koiraa joka on jalostettu tappamaan toisia koiria (pitbull)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset palveluskoirat ovat tarmokkaita ja uskollisia.
Tämä. Niiden kanssa voi harrastaa monenlaista ja niistä saa luotettavia ja uskollisia karvakavereita oikein koulutettuina. Kyllä ne ovat mielestäni söpöjäkin, erityisesti saksanpaimenkoirat.
Komppaan. Olen yli 50v ja aina ollut lapsuudesta lähtien koira. Erirotuisia ja sekarotuisia. Nyt viimeksi palveluskoirarotuisia. Pidän siitä että sakuilla, rottiksilla yms on hieman luonnetta ja omaa tahtoa. Sekä älykkyyttä ja toimintavalmiutta. Kouluttaminen ja yhdessä toimiminen on kivaa. Jos metsästäisin, niin voi hyvin olla että ottaisinbsitten siihen hommaan soveltuvan koiran.
Kun rottiksen, sakun, belgianpaimenoiran tms kouluttaa hyvin, ja koiralle järjestää mielekästä puuhaa, ja koira pidetään hallinnassa, niin ovat hienoja myös seurakoiria ja tulevat toimeen vaikka kaupunkiympäristössä. Jos omistajalla ei ole koirista juuri kokemusta, niin nämä eivät mielestäni ole kenenkään ensimmäisiä koiria ihan vaan siksi kun "ovat söpöjä".
Saksanpaimenkoira on minun rotuni. Se ei jätä eikä erkane kuin käskystä. Saksanpaimenkoiran kouluttaminen on hyvin antoisaa.
Sen elekieltä on helppo lukea, sitä on helppo miellyttää ja yleensä niillä on hyvä huumorintaju.
Koira ansaitsee koulutuksen . Lyhytkarvaisen turkki on helppohoitoinen. Karvaa kyllä lähtee, mutta sehän kuuluu asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noissa roduissa ole mitään ihmeteltävää. Usein tervepäisiä hyviä koiria. Lähempänä luonnollista ne ovat, kuin jotkin käsilaukkuun mahtuvat. Itse ihmettelen täysin sairaiksi jalostettuja rotuja, englanninbulldoggi vaikka.
Saksanpaimenkoirat nyt ainakin ovat varsin sairaiksi jalostettuja. Heikkohermoisia ja huonolonkkaisia, ja se selkä...
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Provoilet trolli.
Kunnon kasvattaja kyllä katsoo pentueensa ja tietää suurinppiirtein mitä niistä voi mahdollisesti tulla. Rotujärjestö seuraa jalostustyötä ja rodulla on Pe-visa säännökset, joita tulee noudattaa.
Tiedäthän, että kaikilla roduilla on ne omat perinnölliset sairautensa. Samoin sekarotuisilla.
Selättämään jotain yli 40 kg koiraa, joka tarvittaessa käy päälle ihan tappomielessä? Joo, harvemmin omistajiaan kohtaan, mutta juu...