Aamulehti uutisoi, että ruokaviraston koirarekisteristä puuttuu vielä puolet koirista

Tosta nyt voisi tehdä tutkimuksen, että missä maakunnassa on vähiten rekattu koiria väkilukuun suhteutettuna ja koirapopulaatioon suhteutettuna.

Veikkaan, että vähiten on rekattu Itä-suomessa ml. Kainuu, Kuusamo, Salla jne.

Kirpaisee köyhiä maksaa 10 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Kirpaisee köyhiä maksaa 10 euroa.

Köyhät maksaa 10e kun reilu 700e seuraamusmaksu pelottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpaisee köyhiä maksaa 10 euroa.

Köyhät maksaa 10e kun reilu 700e seuraamusmaksu pelottaa. 

On tyhmää maksaa liikaa.

..

Sääntö-Suomi. Valtion kassa on niiiiin tyhjä, että pitää yrittää tilkitä sitä kaikin keinoin. Laskennallisesti 800 000 x 10 eur = 8 miljoonaa. Tai olis, mutta kun ei ne perkeleet kaikki maksa. Vaikka uhkaillaan seuraamusmaksuillakin. Noh, byrokratia kukkikoon. Teet merkityksellistä työtä, oi sinä Ruvin koirarekisterin kampaaja. Ei ole tärkeämpää työtä tässä maassa, ei. 🤣🤣🤣

Tää on samaa sarjaa kuin kompostirekisteri ja tarkastajat.

..

Saavat työntää sakot jatkossakin perseeseensä. Ei tule koira rekisteriin.

Vierailija kirjoitti:

Tää on samaa sarjaa kuin kompostirekisteri ja tarkastajat.

Mutta missä on suomen huussitekisteri eli ulkovessat 😂

Vierailija kirjoitti:

Ilmiantokaavakekkeita jaetaan jokaisiin taajamiin ensi viikosta alkaen.

Toivottavasti, ja rekisteröinnin jälkeen joka piski verolle, ja isolle! Laistajille isot tuntuvat sanktiot!

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko eläinlääkäreille ilmoitusvelvollisuus ruokavirastoon mikäli asiakas ei ole rekisteröinyt koiria? 

Se on jo käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on samaa sarjaa kuin kompostirekisteri ja tarkastajat.

Mutta missä on suomen huussitekisteri eli ulkovessat 😂

Yleensä samoilla tarkastajilla. Koko jätepuoli toimii yhteistyössä. Jos komp.tarkastaja tulee, niin hän kurkkaa samalla huussin. Joillainhan on yhdistetty bio-huussijäteastia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekisteri ei ehkäise pentitehtailua millään tavalla, päin vastoin. Nyt ne viron pentutehtailijat myyvät "rekisteröityjä" pentuja. 

Ruokaviraston rekisteri ei ota yhtään mitään kantaa koirien sukupuuhun

Miksi ottaisi? Eivät laittomia tuontikoiria tehtailevat sukupuilla mitään tee. Mutta rekisteristä näkee suoraan, kuka ihminen niitä eteenpäin suoltaa.

Tälläkin hetkellä Virosta Suomeen tulee säännöllisiä pentutoimituksia. Niitä tuli jo ennen Ruokaviraston rekisteriä.

Yksi tällainen pentutehtailija on "Pörröpallo". Suomen viranomaiset TIETÄVÄT, että kyseessä on pentutehtailu mutta eivät voi asialle mitään. Ruokaviraston rekisteri ei hyödytä millään lailla.

Tiedätkö enemmän tästä Pörröpallo maahantuojasta?

Olen kuullut että he myivät jossain vaiheessa tori.fi:ssä pentuja (!) etämyynnillä. Toimittivat koiria kotiovelle pakettiautolla ja maksu käteisellä. Emäännei tietenkään voinut tutustua.

miten näin ilmiselvään tehtailtiin ei voida puuttua? Kehtaavat mainostaa itseään koirien suojakotina

Hah hah. Mites hevosrekisteröinnit jakselee? Meneekö nekin vähän ohi? Entä kissat? 

Jättäkää ilmoittamatta vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko eläinlääkäreille ilmoitusvelvollisuus ruokavirastoon mikäli asiakas ei ole rekisteröinyt koiria? 

Se on jo käytössä.

Jos tällainen on, on syytä velvoittaa ellit myös hoitamaan eläimet päivystysvuorollaan. Joku taho saa luvan alkaa vahtia näitä ja varmistaa, että homma toimii, eikä eläimiä jätetä heitteille. Eläintenhoitovastuu ei voi eikä saa olla yhden paikallisen virka ell takana. Se johtaa hoitovirheisiin, joista kukaan ei vastaa. Vastine näille pellerekistereille, kiitos!!!!