IL:n kolumnisti Anne Moilanen ylistää seksin myyjiä ja haukkuu seksin ostajia.

Joo, nyt kaikki yhdessä paheksumaan ja tuomitsemaan, kun täti yllyttää!

Enpä taida jaksaa. Ostakoon ja myyköön rauhassa he jotka haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Mites toi huumekauppa? Kumpi on pahempi, ostaja vai myyjä? 

Myyjiä ei olisi, jos käyttäjät ja ostajat eivät olisi niin tyhmiä. Myyjät käyttävät tyhmiä ilmeisen helposti vedätettäviä käyttäjiä hyväkseen. Pitää olla harvinaisen tyhmä ja yksinkertainen, että edes aloittaa huumeiden kokeilun, kun jokainen tietää, että riski koukkuun jäämiseksi on järjettömän korkea. Saa sitä helpomminkin pilattua terveytensä ja elämänsä ja kaikki vain siksi, että on itse niin tyhmä. Siihen ei auta mitkään selitykset. Kenenkään ei ole pakko kokeilla tai käyttää huumeita. Jos käyttää niin tukee rikollisia ja murhaajia ja suostuu siihen, että he voivat murhata tyhmiä jatkossakin. Huumekauppiaat pitäisi tuomita niin monesta murhasta, kun heidän myymillään huumeilla on tullut. 

Ihan yhtä perseestä ja samassa veneessä on sekä ostajat että myyjät. Jos nyt ei puhuta mistään ihmiskaupasta ja pakottamisesta, niin kenenkään ei tarvitse myydä seksiä. Ei mikään pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites toi huumekauppa? Kumpi on pahempi, ostaja vai myyjä? 

 

Myyjiä ei olisi, jos käyttäjät ja ostajat eivät olisi niin tyhmiä. Myyjät käyttävät tyhmiä ilmeisen helposti vedätettäviä käyttäjiä hyväkseen. Pitää olla harvinaisen tyhmä ja yksinkertainen, että edes aloittaa huumeiden kokeilun, kun jokainen tietää, että riski koukkuun jäämiseksi on järjettömän korkea. Saa sitä helpomminkin pilattua terveytensä ja elämänsä ja kaikki vain siksi, että on itse niin tyhmä. Siihen ei auta mitkään selitykset. Kenenkään ei ole pakko kokeilla tai käyttää huumeita. Jos käyttää niin tukee rikollisia ja murhaajia ja suostuu siihen, että he voivat murhata tyhmiä jatkossakin. Huumekauppiaat pitäisi tuomita niin monesta murhasta, kun heidän myymillään huumeilla on tullut. 

Ja Suomessa vielä seksuaaliterapeutit hehkuttaa ja suosittelee seksin ostamista. Hyvin menee!

Jos puhutaan esim. tapauksesta Anne Kontula, niin osapuolet ovat ihan yhtä syyttömiä ja syyllisiäkin.

Nuori neito halusi saada rahaa pystyäkseen elättämään itsensä ja laittoi oikein lehteen ilmoituksen ja 

joku tarpeessa oleva halusi ostaa Annen palveluja. Tässä ei ole mitään väärää.

Täysin vapaaehtoista toimintaa, eikä näköjään läheskään aina Annen mielestä ikävää työtä, koska palasi vielä ammattiin myöhemminkin.

Ja vaikka hän olikin uransa alussa 16-vuotias, niin ilmeisen kypsä ja oli vastuussa omasta toimeentulostaan.

Ihan sekopää tää täti Moilanen . Ei ymmärrä elämästä vielä mitään . Harva mies on niin komea ettei tarvetta kaupallisille palveluille . Saattaisi tämänkin tädin mieli muuttua jos joutuisi miehenä seksi seuraa etsimään . Se ei onnistukaan ihan sormia napsauttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sekopää tää täti Moilanen . Ei ymmärrä elämästä vielä mitään . Harva mies on niin komea ettei tarvetta kaupallisille palveluille . Saattaisi tämänkin tädin mieli muuttua jos joutuisi miehenä seksi seuraa etsimään . Se ei onnistukaan ihan sormia napsauttamalla.

Höpö höpö. Ei ole olemassa miehille mitään kauneusstandardeja mitkä päitisi kaikkiin naisiin. Miehen asenne naisia kohtaan ratkaisee, eikä miehen ulkonäkö. Lapsellista vedota ulkonäön puutteeseen, jos itse on niin kädetön ettei saa naista ja jos asenne ja naisten arvostus on pielessä. Pielessä se on jo siinä vaiheessa jos kuvittelee, että naista saadakseen kaikkien pitäisi ostaa seksiä. Ei pidä. Seksin ostolla vain tunnistaa itselleen olevansa saamaton nahjus. Enemmistö miehistä ei joudu ostamaan eikä osta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sekopää tää täti Moilanen . Ei ymmärrä elämästä vielä mitään . Harva mies on niin komea ettei tarvetta kaupallisille palveluille . Saattaisi tämänkin tädin mieli muuttua jos joutuisi miehenä seksi seuraa etsimään . Se ei onnistukaan ihan sormia napsauttamalla.

Höpö höpö. Ei ole olemassa miehille mitään kauneusstandardeja mitkä päitisi kaikkiin naisiin. Miehen asenne naisia kohtaan ratkaisee, eikä miehen ulkonäkö. Lapsellista vedota ulkonäön puutteeseen, jos itse on niin kädetön ettei saa naista ja jos asenne ja naisten arvostus on pielessä. Pielessä se on jo siinä vaiheessa jos kuvittelee, että naista saadakseen kaikkien pitäisi ostaa seksiä. Ei pidä. Seksin ostolla vain tunnistaa itselleen olevansa saamaton nahjus. Enemmistö miehistä ei joudu ostamaan eikä osta.

Naisia turpaan!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites toi huumekauppa? Kumpi on pahempi, ostaja vai myyjä? 

 

Myyjiä ei olisi, jos käyttäjät ja ostajat eivät olisi niin tyhmiä. Myyjät käyttävät tyhmiä ilmeisen helposti vedätettäviä käyttäjiä hyväkseen. Pitää olla harvinaisen tyhmä ja yksinkertainen, että edes aloittaa huumeiden kokeilun, kun jokainen tietää, että riski koukkuun jäämiseksi on järjettömän korkea. Saa sitä helpomminkin pilattua terveytensä ja elämänsä ja kaikki vain siksi, että on itse niin tyhmä. Siihen ei auta mitkään selitykset. Kenenkään ei ole pakko kokeilla tai käyttää huumeita. Jos käyttää niin tukee rikollisia ja murhaajia ja suostuu siihen, että he voivat murhata tyhmiä jatkossakin. Huumekauppiaat pitäisi tuomita niin monesta murhasta, kun heidän myymillään huumeilla on tullut. 

No miks vitussa pitää ottaa esiin joku huumekauppa? Pilluahan tässä myydään.

Muistan kun Moilanen ysärillä kirjoitti Ylioppilaslehteen kekseliään sympaattisen artikkelin veljensä moposta.

Vissiin vuodet ovat hänestä tappaneet empatian, kuten niin monesta muustakin keski-ikäisestä.

Moilanen on oikeassa

Vihaan miehiä

Nämä seksin myyjät ovat prostituoituja, jotka Jumala tulee tuomitsemaan kadotukseen, missä valitsee Jeesuksen omien sanojen mukaan itku ja hammasten kiristys, jolleivat he kadu tekojaan ja tee parannusta.

Kreikan sana pornos, joka esimerkiksi suomenkielisessä Raamatussa on käännetty sanaparilla seksuaalisesti moraaliton, tarkoitti alun perin juuri prostituutiota.

https://biblehub.com/greek/4205.htm

Vierailija kirjoitti:

Hmm vastoin stereotypioita seksin ostajat todella usein eivät ole mitään luusereita vaan ihan päin vastoin! Monet saavat todellakin ilmaiseksikin, mutta joskus on kepeää, kun voi jättää sen jalkatyön poijes eikä naiset jää roikkumaan. <3

 

Huippukauniin naisen lähestyminen edes rahan turvin ei ole mitään sopertelevien kengänkärkiin tuijottajien hommaa. Kyllä se ihan miestä vaatii.

Onko Anne saanut joskus seksiä?

...."seksiä myyvä nainen harrastaa seksiä kanssasi vain koska sinä maksat" No shit, Anna? Nyt kyllä sattuu sydämeen! (sarc) Kuvitteleeko joku retardi jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

...."seksiä myyvä nainen harrastaa seksiä kanssasi vain koska sinä maksat" No shit, Anna? Nyt kyllä sattuu sydämeen! (sarc) Kuvitteleeko joku retardi jotain muuta.

Anna kuvitteli sinne seksin ostajan päähän jonkun Disney-rakkaustarinan.

"Kun annan satasen tuosta suikkarista, varmaan rakastuu minuun ihan oikeasti ja ehkä mennään naimisiinkin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme logiikkaa taas. Kolumnin lopusta:

"Tässäpä lopetussanani sinulle, seksin ostaja:

Olet naisia hyväksikäyttävä surkimus ja sinua huijataan. Seksiä myyvä nainen harrastaa seksiä kanssasi vain, koska maksat"

Miten nainen voi samalla hyväksikäyttää ostajaa huijaamalla ja tulla ostajan hyväksikäyttämäksi? Totta kai seksin myyjä harrastaa seksiä vain maksusta, eikö se ole koko homman idea? Luuleeko tuo täti tosissaan, että seksin ostajat menevät sinne thaihieromoon hakemaan jotain romanttista suhdetta tai molemminpuolista nautintoa :D Ei hyvää päivää

En maksa seksistä, mutta mieli tekisi ihan vaan tämän kirjoituksen idioottimaisuuden takia

Minä aikanaan ostin ja olen täysin samaa mieltä Moilasen kanssa. Olin ja olen täysi surkimus.<

Olen ostanut seksiä useamman kerran ja oikein lämpimiä ja kauniita muistoja nuoruudesta nämä naiskentelut. Ei tarvinnut teerenpelejä eikä soidinmenoja, heti vaan asiaan, sai tehdä kaikkea mistä oli unelmoinut. Ja vielä todella kauniiden, nuorten naisten kanssa. En tunne itseäni luuseriksi vaan pikemmin voittajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei niitä luusereita olisi ei olisi myyjäkään. Eikä rahaa myyjille. Muuten olen kyllä samaa mieltä. Toki myyjä voisi tehdä muutakin.

 Sama se on huumekaupassa. Amanda Harkimon ja Samu Haberin kaltaiset luuserit kannustavat työteliäitä tummaihoisia ryhtymään välittäjiksi.