Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (1668)
Vierailija kirjoitti:
Kun Kirkiltä kysyttiin 2023 mitä mieltä hän on aselaeista(kouluampumiskeskustelujen yhteydessä), pitäisikö niitä tiukentaa, hän vastasi raa'asti kääntäen "pari kuolemaa vuodessa ovat löysien aselakien arvoisia", lisäksi hän on sanonut "empatia on uudenaikainen termi, joka aiheuttaa paljon tuhoa" kysyettäessä miksi hän on niin vihamielinen vähemmistöjä kohtaan. Lisäksi hän on maininnut että "en pysty sietämään sanaa empatia- uskon sen olevan (liberaalien) keksimä sana".
Kirk oli varmasti onnellinen ja ylpeä päästessään todistamaan väitteensä ja antaessaan sen suurimman uhrin vapaan aseenkannon ja -käytön puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verta vain ryöppysi, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja teurastettiin
Ai Hitto! Saisko tästä postikorttiin kuvan?!
Olette käsittämättömän sairaita! Miten Kirk oli ihmisvihaaja. Hän piti väittelytilaisuuksia ja arvosti myös vastaväittelijöitään, kun he osasivat argumentoida. Kehusi heitä. Eri mieltä saa olla, paitsi vasemman laidan mielestä.
Lueppa mitä mieltä oli ukrainasta tai aseista usassa. Täysin maga kultisti jolta karma vei hengen.
Ja piti vähemmistöjä ali-ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.
Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.
Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.
Toki. Miksi oikeistosta ei ole epätodellisen kauheaa Israelin suorittama tuhansien lasten lahtaaminen Gazassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n pitäisi ratkaista paljon ulkomaalaisia ongelmia ja yhtä paljon omia sisäisiä konfliktejaan.
Euroopan tai Suomen ei pitäisi jäädä arpomaan USA:n kantaa joka asiaan, koska maa saattaa olla kohta sisäpoliittisessa solmussa tai niin monessa suunnassa kiinni tullidiiliensä ja maailmanpoliisin roolissaan, ettei pysty oikein auttamaan missään asiassa.
Tähän tietysti on joillakin muillakin mailla motiivia hämmentää USA:n hiekkalaatikkoa. Se, ettei Kirkin ampujaa ei ole saatu kiinni, on monella tapaa huolestuttavaa.
-winner-
Ampuja on piilossa republikaanien puoluetoimiston kellarissa jossa saa suitsutusta uroteostaan. Homma meni täysin suunnitelman mukaan.
Nyt on kulunut jo liian kauan aikaa, ettei ketään ole pidätetty. Maassa, joka on täynnä valvontakameroita ja poliiseja.
Patsy löytyy ihan kohta ja on "varmasti" joku vasemmistolainen hörhö joka maagisesti onnistui suorittamaan Navy Seals tason operaation. "Löydetään" myös yhteys johonkin tahoon jonka kieltämiselle on etsitty syytä jo aiemmin.
Oikeat tekijät nauttivat drinkkejä karibialla valkoisen talon laskuun.
"Kirk ei ollut millään tapaa ääri oikeistolainen. Hän oli (talous)poliittisesti maltillisen oikeistolainen, konservatiivisten arvojen puolestapuhuja. Ei törkeä, loukkaava tai hajoittava. Ei maalittava, henkilökohtaisuuksiin menevä."
Sinällään totta. Samalla hän oli MAGA-lemmikki joka puolusti vahvasti lähes kaikkea mitä Trump ajaa. Myös silloin kun faktat eivät sitä ihan tukeneet kuten vaikka Ukraina-politiikan ja Putinin suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun uhri itsekin hyväksyi täysin oman kohtalonsa aiempien puheidensa valossa, niin en lähtisi itsekään tekoa tuomitsemaan. Ainakin se *ittuilu loppui kuin seinään! XD
Eihän tuo ollut mikään vahinko vaan suunniteltu murha. Sitäkö puolustat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän nämä tällaiset poliittiset murhat tulevat aina vasemmiston puolelta? No ketäpä yllättäisi?
Jälleen kerran tulee todistetuksi tämä vanha tosiasia :
Kaikki ja kaikenlainen vasemmistolaisuus on saatanasta ja palvelee ainoastaan Saatanaa ja Saatanisteja.
Moikka! Tunnetko paljon muitakin satuolentoja kuin saatanan?
Kerropa meille ÄO:si, jookosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärivasemmistoko se täällä Suomessakin oli asialla kun meillä oli vastaavaa viimeksi? Ei ollut, vaan halla-aholainen eli Suomen Sisun porukkaa jotka ovat nyt hallituksessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Katajan_murhayritys
Tiedustelupalvelun toteuttama/tilaama murha, jotta saadaan huomio pois ikävästä Iryna Zarutskan murhasta. Ettei vaan ra zziiz mii lisäänny...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa kun tuo Kirk varmaan pitäisi suomalaista oikeistoa sosialisteina.
Vierailija kirjoitti:
""Aselakien vaikutus väkivaltarikoksiin on luultavasti aika pieni."
No ei ole. Esim. Suomen aselait on tehty hyvin pitkälti metsästyksen tarpeisiin ja sen takia meillä aseita omistavat lähinnä metsästäjät metsästystarkoituksiin. Ja näillä aseilla taas tehdään hyvin vähän rikoksia.
USA:ssa aselait taas on tehty siihen että jokainen voisi itseään puolustaakseen omistaa aseen ja kantaa sitä. Ja tämän lakilinjauksen takia siellä sekä asekanta että aseiden osuus rikoksissa on ihan eri luokkaa.
Se millaisia aselait ovat ja mihin niillä pyritään on siis aika ratkaisevaa myös sen kannalta millainen asekulttuuri maassa on.
Toisaalta, kannattaa perehtyä myös siihen kuinka moni henkirikos USAssa tehdään laillisesti omistetulla aseella vs laittomalla. Ja sitten tutkia yhddysvaltain historiasta miksi näin on ja miksi se 1 lisäys nähdään niin hemmetin isona asiana (vinkki sisällissota, kirjaamattomat aseet ja kenet riisuttiin aseista, ketä ei)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun uhri itsekin hyväksyi täysin oman kohtalonsa aiempien puheidensa valossa, niin en lähtisi itsekään tekoa tuomitsemaan. Ainakin se *ittuilu loppui kuin seinään! XD
Eihän tuo ollut mikään vahinko vaan suunniteltu murha. Sitäkö puolustat?
Kuulosti siltä, että Kirkistä väkivalta saattoi olla aliarvostettu konfliktinratkaisukeino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuskin opiskelijoita pakotetaan kylmiltään keskusteluun ihmisen kanssa josta he eivät ole koskaan kuulletkaan. Nuo tapahtumathan eivät ole mitään luentoja."
On silti eri asia väitellä sellaista henkilöä vastaan joka on saanut hioa omia argumenttejaan vuosia ja joka on kuullut yleisimmät vasta-argumentit lukuisia kertoja ja keksinyt niihin parhaat vastaukset.
Harva opiskelija tuohon varmaankaan valmistautuu kauhean hyvin. Ainakaan sellainen ei noissa videoissa näy mitenkään.
Eivät he noissa olisi niin alakynnessä jos niin olisi.
No mutta hehän itse tuovat jatkuvasti esille, että he ovat yliopistossa ja Kirk on koulupudokas.
Yliopisto-opiskelu ei automaattisesti anna eväitä poliittiseen väittelyyn. Jos opiskelee vaikka kemiaa, espanjaa tai lääketiedettä niin niistä ei juur
Et taida nyt ihan ymmärtää että kyse on myös maailmankuvista jotka ovat sovittamattomia. Ainoastaan pyritään puolustamaan omaa, osoittamaan sen paremmuus. Tälläiset matsit ovat kuitenkin hyvä tilaisuus perusteluihin, oikaisuihin, ehkä myös oppimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Kirkiltä kysyttiin 2023 mitä mieltä hän on aselaeista(kouluampumiskeskustelujen yhteydessä), pitäisikö niitä tiukentaa, hän vastasi raa'asti kääntäen "pari kuolemaa vuodessa ovat löysien aselakien arvoisia", lisäksi hän on sanonut "empatia on uudenaikainen termi, joka aiheuttaa paljon tuhoa" kysyettäessä miksi hän on niin vihamielinen vähemmistöjä kohtaan. Lisäksi hän on maininnut että "en pysty sietämään sanaa empatia- uskon sen olevan (liberaalien) keksimä sana".
Kirk oli varmasti onnellinen ja ylpeä päästessään todistamaan väitteensä ja antaessaan sen suurimman uhrin vapaan aseenkannon ja -käytön puolesta.
Ei varmasti halunnut tuota. Kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksymme teon.
- Vihreät / De Gröna
- Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
- Vasemmistoliitto
Nyt vaan linkit noihin, niin voidaan tarkistaa faktat.
Mitä enemmän asiaa ajattelee, sitä enemmän tulee olo, että Kirkin murha oli suunniteltu trumpin hallinnon tapa siirtää huomio muualle Ukrainasta, demokaarttipoliitikkojen murhasta sekä Epsteinin tiedostoista.
Siis se trumpin oma ampumiskohtauskin oli ihan selkeä lavastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Aselakien vaikutus väkivaltarikoksiin on luultavasti aika pieni."
No ei ole. Esim. Suomen aselait on tehty hyvin pitkälti metsästyksen tarpeisiin ja sen takia meillä aseita omistavat lähinnä metsästäjät metsästystarkoituksiin. Ja näillä aseilla taas tehdään hyvin vähän rikoksia.
USA:ssa aselait taas on tehty siihen että jokainen voisi itseään puolustaakseen omistaa aseen ja kantaa sitä. Ja tämän lakilinjauksen takia siellä sekä asekanta että aseiden osuus rikoksissa on ihan eri luokkaa.
Se millaisia aselait ovat ja mihin niillä pyritään on siis aika ratkaisevaa myös sen kannalta millainen asekulttuuri maassa on.
Toisaalta, kannattaa perehtyä myös siihen kuinka moni henkirikos USAssa tehdään laillisesti omistetulla aseella vs laittomalla. Ja sitten tutkia yhddysvaltain historiasta miksi näin on ja miksi se 1 lisäys nähdään niin hemmetin is
Tiedän kyllä historian mutta laeilla yleensä pyritään myös muuttamaan asioita. USA:ssa on ollut näkyvillä jo vuosikymmeniä se että aselaeissä on myös isoja ongelmia mutta niitä ei ole pystytty mitenkään ottamaan huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.
Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.
Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.
Ja äärivasurit poistaa perskivuissaan jokaisen aloituksen jossa tuosta puhutaan. Johtuu tekijän Ihon väristä.
Mode poistaa jokaisen aloituksen. Johtuu siitä että palstapersut eivät pysty noudattamaan keskustelun sääntöjä kun näkevät tekijän ihonvärin ja joutuvat kiihkon val
Olemmepa ainakin oppineet kuinka intersektionaalisessa uhrihierarkiassa asemoituu sotaa paennut nuori ulkom aalaisnainen ja yhteiskunnan laidalla elävä taparikollinen. Ehkä se on sukupuoli- ja ikäkysymys yhä -nuoria naisia joutaakin vähän huitoa veitsellä?
Mode poistaa jokaisen aloituksen. Johtuu siitä että palstapersut eivät pysty noudattamaan keskustelun sääntöjä kun näkevät tekijän ihonvärin ja joutuvat kiihkon valtaan.