Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään suuri Meghanin fani, mutta hänen kunniakseen on sanottava, ettei kukaan kehtaisi väittää hänen lakanneen olemasta olemassa sillä hetkellä, kun hän avioitui.
No eikö tuonne wikipediaan voi kirjoitella kuka tahansa pölkkypää? Olisi voinut aloittaa tekstin vaikkapa esim. "Catherine on syntymänimeltään..." ja siitä sitten jatkaa myöhempiin titteleihin eli huono sanavalinta vain kyseessä.
Ja täällä sitten toiset pölkkypäät oikein innolla selittävät, miten nainen lakkasi olemasta mennessään naimisiin.
Vain pölkkypää alkaa pilkkua nssimaan. Aivan taatusti älyllisesti keskitasoinen tajuaa, että "lakkasi olemasta tuolla nimellä", kun hänestä tuli jne....
Onkohan tämä "pilkkuihminen" se sama, jonka mielestä Catherine käyttää monen kymmenen tuhannen punnan vaatteita, koska hänellä oli kallis hääpuku? Hmmm. Siitä se yksi jäkätti kommentin toisensa jälkeen, ei millään pystynyt lopettamaan. Autismin kirjolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kun vaan täytyy venyttää ja "viimeistä sanaa" päästä sanomaan?
Rautalankaa...katsele ensin ihan rauhassa, alkaako tänne muodostua taas Catherinesta jankkaavien ongelmaryhmä, ja mainitse asiasta vasta sitten, äläkä ihan selvään yksittäiseen vastineeseen tule kieltämään.
Minä olen vieläpä yksi niistä, joka huutelee koko ajan kuinka pitäisi puhua aiheesta, joten aika hassua, kun yhteen kommenttiini heti joku syöksyy, vaikka muut ovat siellä jo täydessä vauhdissa Middletonista jankuttamassa ja Wikipediaa siteeraamassa. Tilannetajua nyt hei vähän...
Ja tuo ei nyt ole se "viimeinen sana" sitten? Et vain antanut olla?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehdottomasti minun suosikkivideopätkäni näistä neljästä. Catherine on ylhäinen, tuleva kuningatar ja Meghan vaistonvaraisesti tietää sen. Pelon häivähdys kasvoilla on totta: eipä olla niin koppavaa herttuatarta tässä! Ei ihme, että Meghania ei olla nähty brittien maaperällä tämän jälkeen - ei se uskalla eikä halua. Pienellä eleellä Catherine sai narsisti-Meghanin tuntemaan itsensä tosi pieneksi. Ei ihme, että Meghan inhoaa Catherineä ja yrittää viedä Catherineltä huomion joka käänteessä. Ei ole tosin vielä tähän mennessä onnistunut.
Chelsykin oli peloissaan Catherinen läheisyydessä kehonkielen asiantuntijoiden mukaan. Olisiko Chelsykin sitten narsisti? Onneksi Catherine pistää nuo kaiken maailman narsistit kuriin. Se on rangaistuksen paikka, jos joku yrittää viedä huomion häneltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehdottomasti minun suosikkivideopätkäni näistä neljästä. Catherine on ylhäinen, tuleva kuningatar ja Meghan vaistonvaraisesti tietää sen. Pelon häivähdys kasvoilla on totta: eipä olla niin koppavaa herttuatarta tässä! Ei ihme, että Meghania ei olla nähty brittien maaperällä tämän jälkeen - ei se uskalla eikä halua. Pienellä eleellä Catherine sai narsisti-Meghanin tuntemaan itsensä tosi pieneksi. Ei ihme, että Meghan inhoaa Catherineä ja yrittää viedä Catherineltä huomion joka käänteessä. Ei ole tosin vielä tähän mennessä onnistunut.
No tuo on aivan loistava. Ja voi kuinka tuo tytöntyllerö, pikkuruinen prinsessa Dumbarton, ei keksi muuta kuin äkkiä heilauttaa kättään taakseen kansanjoukolle. Harry tukee takaa, ja hoksasi kyllä mistä on kyse. Tärkeät sekunnit,
Videon kohtaukset on kahdesta eri tilanteesta saaden näyttämään tuon siltä miltä haluat. Sinua ja ilmeisesti muita videon yksinkertaisia katsojia on niin helppo huijata. Uskottehan osa täällä nuo AI videotkin, menee täydestä. Kukkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun vaan täytyy venyttää ja "viimeistä sanaa" päästä sanomaan?
Rautalankaa...katsele ensin ihan rauhassa, alkaako tänne muodostua taas Catherinesta jankkaavien ongelmaryhmä, ja mainitse asiasta vasta sitten, äläkä ihan selvään yksittäiseen vastineeseen tule kieltämään.
Minä olen vieläpä yksi niistä, joka huutelee koko ajan kuinka pitäisi puhua aiheesta, joten aika hassua, kun yhteen kommenttiini heti joku syöksyy, vaikka muut ovat siellä jo täydessä vauhdissa Middletonista jankuttamassa ja Wikipediaa siteeraamassa. Tilannetajua nyt hei vähän...
Ja tuo ei nyt ole se "viimeinen sana" sitten? Et vain antanut olla?
En tietenkään anna olla, kun oikeassa olen. Katsopas sinäkin, kuinka jatkossa alkaa tavalliseen tapaan sitkeä Catherinesta jankuttaminen, ja iltaan saakka sitä tulee. Paltaan asiaan myöhemmin, eikös vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoi jo, tuossa ylempänä taas pari kommenttia leukojaan ja tekohampaitaan louskuttavalta meghanistilta. RVealing Narcin videot ovat tekoälyä, mutta sugareiden taas sitten ei ollenkaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Harry palasi Britanniaan, ei suinkaan tekemään hyväntekeväisyystyötä muut vähemmän onnekkaat ihmiset mielessään, vaan ihan tyypilliseen tapaansa valittamaan kurjasta osastaan maan päällä ja uhriutumaan. Tällä kertaa kansalaiset eivät olekaan järin myötätuntoisia nelikymppisen miljonäärin itsesäälille.
Jos Harry on luullut, että hän voi palata takaisin olemaan suuri kansansuosikki anno 2015, hän on kyllä kovasti ollut väärässä. Se juna meni jo. Kalifornia on se ainoa suunta hänelle brittien mielestä.
Harry purkautui hankalista sisarussuhteista sairaan teinin edessä somessa tiukka tuomio: Niin mautonta https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000011481270.html
Onko tuo esimakua tämän viikon Harryn itkupotkuraivareista? Harry menee kuvausryhmän kanssa kolkuttelemaan linnan ovia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles on Balmoralissa, Skotlannissa syyskuun loppuun saakka, oliko näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehdottomasti minun suosikkivideopätkäni näistä neljästä. Catherine on ylhäinen, tuleva kuningatar ja Meghan vaistonvaraisesti tietää sen. Pelon häivähdys kasvoilla on totta: eipä olla niin koppavaa herttuatarta tässä! Ei ihme, että Meghania ei olla nähty brittien maaperällä tämän jälkeen - ei se uskalla eikä halua. Pienellä eleellä Catherine sai narsisti-Meghanin tuntemaan itsensä tosi pieneksi. Ei ihme, että Meghan inhoaa Catherineä ja yrittää viedä Catherineltä huomion joka käänteessä. Ei ole tosin vielä tähän mennessä onnistunut.
Chelsykin oli peloissaan Catherinen läheisyydessä kehonkielen asiantuntijoiden mukaan. Olisiko Chelsykin sitten narsisti? Onneksi Catherine pistää nuo kaiken maailman narsistit kuriin. Se on rangaistuksen paikka, jos joku yrittää viedä huomion hänelt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoi jo, tuossa ylempänä taas pari kommenttia leukojaan ja tekohampaitaan louskuttavalta meghanistilta. RVealing Narcin videot ovat tekoälyä, mutta sugareiden taas sitten ei ollenkaan. 😂
Tarkoitin just sitä että uskotte kaiken mikä liittyy Meghaniin hyvässä tai pahassa, silloin kun se palvelee omia leuan louskutuksianne. Melkoista laiduntamista. Käsi sydämelle, uskon jopa Meghanin olevan monen teistä salaisen ihailun kohteena, ei häneen kohdistunut kiinnostus olisi muuten noin pakkomielteistä.👍
Älä viitsi levitellä roskaa. Prinsessa Charlottella on Chelsyn lahjoittama rannekoru ja tulivat Catherinen kanssa erinomaisesti toimeen. Siinä se olisi ollut Fab Four, kun Harry olisi osannut pelata korttinsa oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry palasi Britanniaan, ei suinkaan tekemään hyväntekeväisyystyötä muut vähemmän onnekkaat ihmiset mielessään, vaan ihan tyypilliseen tapaansa valittamaan kurjasta osastaan maan päällä ja uhriutumaan. Tällä kertaa kansalaiset eivät olekaan järin myötätuntoisia nelikymppisen miljonäärin itsesäälille.
Jos Harry on luullut, että hän voi palata takaisin olemaan suuri kansansuosikki anno 2015, hän on kyllä kovasti ollut väärässä. Se juna meni jo. Kalifornia on se ainoa suunta hänelle brittien mielestä.
Harry purkautui hankalista sisarussuhteista sairaan teinin edessä somessa tiukka tuomio: Niin mautonta https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000011481270.html
Onko tuo esimakua tämän viikon Harryn itkupotkuraivareista? Harry menee kuvausryhmän kanssa kolkuttelemaan linnan ovia?
Sepä olisikin mielenkiintoista. Nyrkeillä hakkaisi porttia, joka ei aukea. Dädiiiii, gimme maniiiiiii!!
Sorry, ettei "lainaussysteemi" toimi. Ei pysty vastaamaan siihen kommenttiin, mihin haluaisi. Edellinen vastaus oli syytteeseen Catherinen ja Chelsyn väleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles on Balmoralissa, Skotlannissa syyskuun loppuun saakka, oliko näin?
Kolme viikkoa alkaen 21.8., jos ei muutoksia aikatauluun ole tullut. Eli ilmeisesti tämä viikko vielä.
King and Queen begin summer stay in Scotland at Balmoral - BBC News https://share.google/3P2ujCAxSgjpuK1ls
Ilmeisesti nämä kaksi mielipidealustaa pitäisi yhdistää, Windsorit tai kuninkaallinen perhe ylipäätään, koska Sussexit ja Walesit ja kuningashuone ei pysy erillään toisistaan? Luulen, että "Missä on Kate Middleton?" on alunperin aloitettu vähän huonoissa aikomuksissa, joten sitä ei tarvitse enää jatkaa. Antaa mennä vaan samaan syssyyn, samaa sakkia ovat, ja loppupelit menevät samaan koriin kuitenkin.
Trumppari tulee käymään 17.-19.9., joten ainakin silloin Charlesin ja Camillan täytyy olla Lontoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaan yhtä sairasta juttua täällä. Katenisti, Meghanisti? Kauniita naisia molemmat. Miksi ikuinen kahden naisen vastakkain asettelu?
Törkeää kohtelua saavat molemmat osakseen.
Tässä ketjussa keskustellaan prinssi Harryn ja hänen vaimonsa edesottamuksista ja toiminnastaan monarkiaa vastaan, monarkian lähtökohdista. Jotkut haluavat päätoimisesti solvata asiaan täysin kuulumatonta Britannian tulevaa kuningatarta täällä, häiriköidäkseen keskustelua, vailla mitään järkeä tai syytä. Tämä on sairasta. Mainittakoon, että kyseiselle Britannian prinsessalle on oma ketjunsa.
Miten he ovat mielestäsi toimineet monarkiaa vastaan? Harryhan kertoi muistelmissaan
"Kuvittelu ei ole maanpetollista toimintaa"
Ei - mutta entä sen ääneen lausuminen medialle/julkistaminen kirjassa/tms toiminta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on Balmoralissa, Skotlannissa syyskuun loppuun saakka, oliko näin?
Kolme viikkoa alkaen 21.8., jos ei muutoksia aikatauluun ole tullut. Eli ilmeisesti tämä viikko vielä.
King and Queen begin summer stay in Scotland at Balmoral - BBC News https://share.google/3P2ujCAxSgjpuK1ls
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on Balmoralissa, Skotlannissa syyskuun loppuun saakka, oliko näin?
Kolme viikkoa alkaen 21.8., jos ei muutoksia aikatauluun ole tullut. Eli ilmeisesti tämä viikko vielä.
King and Queen begin summer stay in Scotland at Balmoral - BBC News https://share.google/3P2ujCAxSgjpuK1ls
Kiitos, ja ensi viikolla myöskin Trumpin valtiovierailu, joten muistini pelaakin taas :)
Ei kun vaan täytyy venyttää ja "viimeistä sanaa" päästä sanomaan?
Rautalankaa...katsele ensin ihan rauhassa, alkaako tänne muodostua taas Catherinesta jankkaavien ongelmaryhmä, ja mainitse asiasta vasta sitten, äläkä ihan selvään yksittäiseen vastineeseen tule kieltämään.
Minä olen vieläpä yksi niistä, joka huutelee koko ajan kuinka pitäisi puhua aiheesta, joten aika hassua, kun yhteen kommenttiini heti joku syöksyy, vaikka muut ovat siellä jo täydessä vauhdissa Middletonista jankuttamassa ja Wikipediaa siteeraamassa. Tilannetajua nyt hei vähän...