Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos edunvalvonnan asiakas saa viikossa 60 euroa rahaa ruokaostoksiin niin riittäkö jos sen supistaa 50 euroon?
06.11.2021 |
Jos edunvalvonnan asiakas saa viikossa 60 euroa rahaa ruokaostoksiin niin riittäkö jos sen supistaa 50 euroon? Jostain olisi nimittäin saatava lisää rahaa sähkölaskujen maksamiseen ja ainoa vaihtoehto näyttää olevan asiakkaan ruokarahasta tinkiminen. Mutta onko 50 euroa viikossa sellainen raha jolla asiakas pärjää eli saa ostettua perus elintarvikkeet ja päivittäistavarat kuten pesuaineet ja vessapaperin? Vai onko summa liian pieni?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysyvästi laitoksessa asuvilla ei käyttörahaa edes ole, koska ei heillä ole sitä mahdollisuutta käyttää.
Kyllä monellakin pysyvästi laitoksessa asuvalla on käyttörahaa. Sitä voi käyttää esim. laitoksen tai lähiseudun kahvilassa, tupakan ostamiseen tms. Mutta toki käyttörahan suuruudessa on otettu huomioon se, että raha on puhtaasti "humputteluun".
Enpä tosiaan välittäisi nähdä sängyssään silmä kiinni ja suu auki makaavaa dementikkoa humputtelemassa tupakanostossa. Sellaisia ne oikeissa laitoksissa olevat nykyään ovat. Aiemmin on ollut joku sääntö siitä, paljonko laitosmaksujen jälkeen pitää jäädä käyttörahaa, mutta eihän ne nykyään ole laitoksia vaan palveluasuntoja, joissa humputtelukykyiset asuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvonta on viheliäinen homma. Jos siihen joutuu, pois et pääse millään......
Tämä ei pidä paikkaansa. Jos esimerkiksi psykoosissa elää aivan hullusti, tuhlaa rahansa, velkaantuu ja joutuu hoitoon ja edunvalvontaan, voi edunvalvonta loppua kun on taas kunnossa.
Edunvalvonta on nykyään määräaikainen, aina! Tai siis jatkamisen tarve selvitetään myös pysyvästi laitoshoidossa olevien vaikeasti dementoituneitten kohdalla, olikohan se 3 vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet 10 vuotta jättänyt hakematta hänelle kuuluvat etuudet? Miksi aloit edunvalvojaksi jos et ymmärrä edes yhteiskunnan yksinkertaisempia tukimuotoja? Kai tajuat että toimeentulotuki kattaa asumiskulujen lisäksi lääkemenot ja sairauskulut, kotivakuutuksen? Hänelle kuuluu jäädä lain mukaan se minimi. Olet laiminlyönyt tehtäväsi. Ole tyytyväinen jos ei haasta oikeuteen velvollisuuksien laiminlyönnistä. Jokaiselle kuuluu jäädä elämiseen. Peruselinmenojen jälkeen hieman yli 500€ kuussa.
Kela ei ole mikään tukiaitomaatti josta saa rahaa aina kun pyytää. Rahaa on haettava ja joskus hakemus menee läpi ja joskus tulee hylsy.
Ei se kela mitenkään mielivaltaisesti rahaa jakele, vaan tiettyjen kriteerien mukaan. Kaikki ovat oikeutettuja toimeentulotuen perusosaan, mutta on erikseen määritelty mitä kuluja tuo perusosa kattaa. Jos on sen yli meneviä kuluja, ne katsotaan itseaiheutetuiksi/ ei välttämättömiksi kuluiksi, ja sitten on oma vika jos joutuukin käyttämään toimeentulotukensa tällaisiin maksuihin. Harkinnanvarainen, perusosan päälle maksettava tuki on se, mikä tilanteen mukaan hyväksytään tai hylätään. En tiedä edunvalvonnan säännöistä, onhan mahdollista että jos henkilö vaikka asuu jonkinlaisessa asumisyksikössä kunnanpalvelusetelin tai muun vastaavan järjestelyn turvin, ja ateriat kokonaan tai osottain kuuluvat pakettiin, toimeentulotuen perusosa on pienempi kuin itsenäisesti asuvilla.
Vierailija kirjoitti:
V-tuttaa kun nuo MUKA asianajajat aina tulee sekaantumaan ketjuihin. HAKEKAA pillerinne
Oikeassa olet, titteleillä pätemisen voi jättää omaan arvoonsa, eihän täällä sitä pysty arvioimaan että miten itsekukin tituleeraa itseänsä, sitäpaitsi asianajajilla on tiukat eettiset säännöt.
- Kaikkien alojen vanhempi erikoisasiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan maksaa kerran viikossa tai vaikka kertan päivässä.
Mielivaltaisesti ei saa toimia, vaan päämiehen edun mukaisesti aina.
Päämiehen etu voi olla kerran kuukaudessa, kerran tai kahdesti viikossa mutta harvemmin käyttöraha on niin suuri, että sitä riittää jaettavaksi joka päivälle.
''Asianajajan" kirjoittamat vaiheet edunvalvonnan päättämisestä ovat muuten aivan oikeat, mutta se kuuluu edunvalvojan tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Exälle maksettiin 60€ viikossa. Oli aika outoa koska 10 vuotta aiemmin tunsin tyypin jolla oli edunvalvoja ja silloin se sai 70€ viikossa.
Minulla menee ruokaan 50 €/viikko (enempää ei ole) ja hyvin sillä pärjää, kun käyttää maalaisjärkeä.
Ps. Syön monipuolisesti ja terveellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuvana opiskelijana oli vuokran jälkeen noin 36 euroa rahaa. Kaikkeen.
Toki opiskelija on sii asemassa, että hänelle myönnetään valtion takaamaa opintolainaa tietyn verran lukukauden aikana, mikä tasoittaa kuluja. Jostainhan ne oppikirjat ja junaliput vanhemmillekin piti hankkia. Varmasti alkoholia kulutin vähemmän kuin useimmat työttömät.
Miten tämä liittyy edunvalvontakeskusteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 euroa riittää jos henkilö tekee ruoan itse. Mutta tarvitaan muutakin.
On sairasta Suomessa pitää ihmistä nälässä ! Ei se 50€ viikko riitä yhtään mihinkään!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on isokokoinen mies tai nainenkin niin 50 on liian vähän. Mistä kaupasta ostaa ruoat ja tekeekö itse ja ostaako tarjouksiata jne. Kannattaa selvittää kaikki paikkakunnan ruokajaot myös, josta voisi hakea myös.
Kannattaa googlata Ruoka-apu.fi, missä lähimmät ruokajakelut jne. 50 on vähän aikuiselle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvonta on viheliäinen homma. Jos siihen joutuu, pois et pääse millään......
Tämä ei pidä paikkaansa. Jos esimerkiksi psykoosissa elää aivan hullusti, tuhlaa rahansa, velkaantuu ja joutuu hoitoon ja edunvalvontaan, voi edunvalvonta loppua kun on taas kunnossa.
Edunvalvonta on nykyään määräaikainen, aina! Tai siis jatkamisen tarve selvitetään myös pysyvästi laitoshoidossa olevien vaikeasti dementoituneitten kohdalla, olikohan se 3 vuoden välein.
Ei kyllä ole Alzheimer-potilaan edunvalvontaa kertaakaan tarkastettu, olisi kyllä täysin turhaa byrokratiaa, kun tauti vaan pahenee edetessään. Jos joku ihmelääke löytyisi, joka tuon parantaisi, niin silloin voi kyllä hakea edunvalvonnan purkamista.
Määräaikainen edunvalvonta päättyy siihen määräajan loppumiseen. Jos jatkolle on tarvetta, sitä pitää hakea.
Eiköhän kaikki ohjeet löydy netistä eikös löydykin?
Siitä vain se älytön luuri kouraan ja suojatietä pitkin tolloillen voi asiaa tutkia, tai pyörällä skuutilla tai autolla ajaen.
Täältä nyt tuskin oikeaa ohjetta löytyy mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kilo perunoita maksaa n. euron, sillä pärjää jo pari päivää, eli karkeasti arvioituna 4€/vko, kylkeen porkkanaraastetta. Jauhelihapaketista saa samoiten pihvejä moneksi päivää, kustantaa 5 euroa + munat 2 euroa. 3 maitoa 4 euroa. Riisi myös edullista, sekä makaronilaatikko. Kaurahiutaleet 1 euro josta puurot ainakin pariksi viikoksi. Pärjää hyvin.
Kilossa perunaa on kahdeksan tunnin kalorit. Porkkanassa ei yhdenkään. 400g jauhelihaa on päiväannos sekin. Kilolla kaurahiutaleita pärjää pari päivää.
Alue: Aihe vapaa
up